"Dégage l'Arabe": une affaire de racisme éclabousse la Ligue 1
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Bah , il est bien arabe non ? ou alors il en a honte ?
il aurait du dire "monsieur l'arabe" nous on éléve pas les cochons avec les français
IbnouCid
VIB
C'est peut etre du bluff lol
Apres l'arbitre a peut etre dit : "Dégage de là", et Chafni a compris l'arabe.
N'empeche que dégage déjà c'est pas glorieux comme comportement de la part d'un aribitre.
Ce qui est bizarre aussi, c'est que l'arbitre central a tout de suite dégainé un jaune et un rouge dans la foulée des que Chafni c'est approché ...
il aurait du dire "monsieur l'arabe" nous on éléve pas les cochons avec les français
"Veuillez avoir l'obligeance de vous éloigner quelque peu et de laisser le match se poursuivre dans de bonnes conditions, vous perturbez mon travail, Monsieur l'Arabe"
0chabal0
Vive Tamazgha
"Veuillez avoir l'obligeance de vous éloigner quelque peu et de laisser le match se poursuivre dans de bonnes conditions, vous perturbez mon travail, Monsieur l'Arabe"
c'est plus français
mais je ne pense pas que (dégage l'arabe) ce soit du racisme c'est juste un mot de travers
Sur ce site, j'ai déjà lu de la part d'une intervenante " Je ne peux pas être raciste puisque je suis Algérienne ".
Chacun se trouve une " bonne " raison de ne pas pouvoir être catalogué comme raciste.
Quant au sujet du post, il faut attendre le résultat de l'enquête avant de se forger une opinion, même s'il est malheureusement possible de ne jamais connaître la vérité.
La seule chose dont on peut être sûr pour l'instant, c'est qu'il y a un pourri. Reste à savoir s'il est sur le terrain ou au bord du terrain.
Elles servent à quoi les associations satellite du PS et autres connerie anti raciste ? Ça me fait rire les blaireaux qui nous accusent de victimisation Kamel dans cette histoire comme toute celle qui touche les maghrébins, se retrouve seule au combat comme un lion face à tout le rouage footballistique et il ne désarme pas.
J’imagine le branle-bas de combat, les tollés et communiqué en tout genre de toutes les associations anti raciste, et contre l'antisemitisme, les politiques etc…si l’arbitre aurait visé par exemple son coéquipier Ben Sahar, en lui disant Dégage le juif, ou à un degré moindre a
Ndinga ou un autre de l'effectif en lui disant Dégage le noir, comme l’affaire Suarez ou il vient ou risque d’écoper de huit match de suspension.
Kamel dans cette histoire comme toute celle qui touche les maghrébins, se retrouve seule au combat comme un lion face à tout le rouage footballistique et il ne désarme pas.J’imagine le branle-bas de combat, les tollés et communiqué en tout genre de toutes les associations anti raciste, et contre l'antisemitisme, les politiques etc…si l’arbitre aurait visé par exemple son coéquipier Ben Sahar, en lui disant Dégage le juif, ou à un degré moindre a
Ndinga ou un autre de l'effectif en lui disant Dégage le noir, comme l’affaire Suarez ou il vient ou risque d’écoper de huit match de suspension.
T'inquiète, si les faits sont établis, le juge de touche trinquera.Elles servent à quoi les associations satellite du PS et autres connerie anti raciste ? Ça me fait rire les blaireaux qui nous accusent de victimisation
Jimagine le branle-bas de combat, les tollés et communiqué en tout genre de toutes les associations anti raciste, et contre l'antisemitisme, les politiques etc si larbitre aurait visé par exemple son coéquipier Ben Sahar, en lui disant Dégage le juif, ou à un degré moindre a
Ndinga ou un autre de l'effectif en lui disant Dégage le noir, comme laffaire Suarez ou il vient ou risque décoper de huit match de suspension.
Mais je pense que tu comprends quand même qu'il faut qu'ils soient établis pour éviter de condamner un innocent, n'est-ce pas?
Donc wait and see...
Chafni en 10 ans de carrière dans le haut niveau, n’a jamais été exclu d’un match de foot ni écopé de carton rouge fait très rare dans le monde du football.là d’une part sa longévité dans le fairplay c’est fait violé par un carton Rouge disproportionné pas du tout mérité même quand il se faisait cisaillé dans des matchs ou ils se faisait blesser il restait toujours calme... là il a été heurté dans sa sensibilité profonde d'ou sa réaction…
tous ses entraineurs louaient ses qualités humaine hors et sur le terrain, il n’a jamais pourrit un match ou un vestiaire…, toujours discret, poli, serviable timide dans la vie, mais l’équipe de chapron n’en est pas à son premier fait tous les spécialistes dans le monde du football les montres du doigt à cause de leur attitude de Cow boy, déjà un de ses assistants avait porté plainte soit disant qu’il avait reçu une bouteille dans un match, après enquête c’était une boule de papier etc….
Laffaire est presque morte étouffé dans l'uf...Chafni est en train d'écoper de sa sanction premier carton rouge de sa carrière immérité .il n'est pas sur le banc et l'autre arbitre arbitrera normalement.
Chapron a du entendre linsulte de son collègue vue quil a loreillette et (les enregistrements constamment branché pratique illégale) doù sa réaction bizarre et disproportionné des deux cartons successifs pour le faire passer en tant que fauteurs de trouble alors que Chafni était prêt à discuter pour émettre une réserve pour que lhistoire ne sébruite pas..
Inutile de s'agiter. On peut en effet postuler que tel est plus crédible que tel autre, ça s'est possible, c'est question d'avis et/ou de ressenti. Mais pour la condamnation effective, il est normal que les faits soient établis. Tu ne penses pas?
Écoute il y a des micros un peu partout sur la pelouse et surtout dans tous les bancs de touche ou tu entends presque toutes réactions à des dizaines de mettre à la ronde l'arbitre et Kamel était juste à quelques mètres pourquoi les plus hautes instances n'ont pas infirmé ou confirmer ? Soit disant ils ont les enregistrements aussi non ?
Juste on voit des coups de théâtre (pression ?) ceux qui ont entendu ses insultes à caractère raciste se sont tous réveillé hier et le dernier ce matin avec une autres version, le monde du football est un monde gangrené qui ne vibre que pour le fric…et je tire chapeau a Kamel qui sur le coup était prêt de mettre sa carrière en jeu plutôt que de cautionner le racisme, et sur ce coup-là, je vois que les associations satellite du partie le plus hypocrite de France et les autres ne servent qu’à une chose stigmatiser.
Ecoute, tu es au courant qu'un joueur n'a pas à aller discuter une décision arbitrale, et que de toute façon, en allant rouspéter auprès du juge, il méritait de toute façon un jaune.
Ensuite, l'arbitre n'est pas là pour commencer une enquête pendant le match. Ce que lui voit, c'est un joueur excité qui vient lui postilloner au visage et qui ne se calem pas. Le rouge, vu du point de vue de l'arbitre, est tout à fait justifié et personne ne peut le contester.
Maintenant, si l'excitation du joueur est due à un dérapage raciste du juge de touche, ce qu'on peut dire c'est que le joueur a des circonstances atténuantes et on peut humainement comprendre sa rage.
mais de là à parler de cartons immérités, il y a un pas que tu franchis un peu trop vite.
"A dû"... Là, tu postules d'avance que les faits sont avérés...Angad1 à dit:
Si l'enregistrement existe, peut-être ne peut-il pas légalement être utilisé en justice. Mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas être utilisé pour permettre aux dirigeants sportifs de se déterminer...
On ne discute pas pendant le match.Angad1 à dit:
Et puis, pleurnicher autour de l'arbitre, ça c'est le foot. Au rugby, la faute est sifflée. Si tu la discutes, la pénalité avance de 10m. Tu la discute encore, elle avance encore de 10m. Tu continues à discuter, c'est le carton jaune (10 mn dehors). Ca évite le triste spectacle de ces pleureuses qui piaillent autour de l'arbitre. Et ça aurait évité ce triste incident.
Maintenant, soyons clairs, s'il est avéré que le juge de touche a dit cela, il sera (lourdement) sanctionné, et nous ne pourrons que nous en réjouir...
S'ils ont les enregistrements, et qu'ils sont audibles, les décisions suivront.
Ne nous entraîne pas trop vite dans une pseudo théorie du complot...
Je vois surtout que tu as d'avance ton scénario et tes coupables. Personnellement, j'attends la suite...Angad1 à dit:
Nakame
VIB
Je demande que ça qu'on me démontre que j'ai tord , mais les arguments pipi caca culotte c'est pas ça qui va me "raisonner"
Pour l'instant tu as ni tord, ni raison, tu es juste ridicule dans ton entêtement.
Nakame
VIB
Ils vont le lâcher je pense le Chafni, pas de témoignages comme dans le cas du patient qui avait accusé son médecin de xénophobie. Les témoins ont tendance à se rétracter rapidement sur ce genre d'affaires
Les enregistrements cest un coup de bluff sinon Chapron en aurait parlé sur le coup, au lieu de parler du Benin pour dédouaner son arbitre de touche, alors quil ne devait pas se prononcer vue que lenquête était lancé .même laccusé est sorti de son silence tardivement
Pénalement les enregistrements ce n'est pas une preuve tangible et dans le monde du football c'est interdit donc déjà il y a un vice de forme, les témoins se sont rétracté
Ça restera parole contre parole, jusquà preuve du contraire, et jusquà présent Chafni malgré tout à un CV irréprochable.
Nakame
VIB
Ce qui me fait rire c'est leur prétention à ce genre de bladinautes.
Pas très bon et pourtant ils débarquent sur les topics avec leur gros sabots.
Eugène Saccomano et ses polémistes décryptent l'affaire Chafni et ne sont pas tendres avec Tony Chapron, l'arbitre d'Auxerre-Brest
http://media.rtl.fr/online/sound/20...ec-tony-chapron-l-arbitre-d-auxerre-brest.mp3
http://media.rtl.fr/online/sound/20...ec-tony-chapron-l-arbitre-d-auxerre-brest.mp3
Mais quelle faute, il a discuté? Qu’elle pleurnicherie? Poustilloner tous les joueurs poustillonnent sur le terrain les coups de chaud il y en aura toujours …
il s’est approché de l'arbitre pour lui dire qu'il venait de subir un acte raciste, et l'arbitre (surement au courant vue l'oreillette constamment branché c’est le seul d’ailleurs à le faire) l'a refroidis direct avant même qu’il parle...
Un arbitre de l’élite qui dis à un joueur Dégage c’est déjà grave… il parlait a son pote ? normalement il se doit ne serrait ce de le vouvoyer…
Où est l’éthique arbitrale du haut niveau ? On n’est pas dans un championnat district quoi que même dans un championnat amateur parler comme ça a un joueur c’est s’exposer à un grave risque physique
exactement....et en plus moi ce qui m’effraie c'est la certitude avec laquelle il balance d'un revers de main tout ce qui devrait sembler injuste....il le rend juste.....c'est comme un renversement des valeurs...je me dis soit c'est du trollisme de gros calibre.... soit le type vit seul dans une station lunaire et pour lui.... le racisme anti tout c'est une notion totalement abstraite....ou soit c'est un indicateur de ce que pense beaucoup de jeunes marocains totalement déconnecté....capable de dire oui à un gars dans la rue qui leur dit "tu vas bien le bougnoule"...n'y voyant rien d'insultant.....et cherchant une excuse à tout.....même au mec qui les déteste.....
c'est de l'auto destruction...et ça fait flipper.....on en arrive même à remettre en question des combats vieux comme le monde....la dignité humaine....le partage....le combat contre l’injustice.....le courage....l'amour de soi...
une vraie mentalité de colonisable...
Ce qui me choque c'est le terme dégage le reste ça prouve juste que le juge à une vision très claire !!!! il aurait du être physionomiste aussi
Les témoins ne se sont pas rétractés. Tu as lu quelque part un témoignage, suite auquel le témoin s'est ensuite rétracté?
Pour l'histoire du pénal, j'en ai déjà parlé. Ce n'est pas une sanction pénale que rend le sportif...
Fort bien. Mais il reste ce qu'on appelle la présomption d'innocence.Angad1 à dit:
Je te donne un exemple, comme ça, qui est totalement fictif, mais juste pour te montrer que sans remettre la bonne foi de Chafni en cause, il faut se montrer prudent. Si Chafni a mal entendu? Si ce que le gugusse a dit, ce n'est pas ce que Chafni a entendu de bonne foi?
On tourne, on tourne, on tourne, on n'évitera pas le fait que les faits doivent être établis pour qu'une sanction soit prise. C'est comme ça et c'est normal. Quel que soit le CV des divers protagonistes. (D'ailleurs, quel est le CV du juge de touche? Déjà épinglé pour des faits similaires?)
Bonne soirée, et sachons raison garder.
Oui, malheureusement.
Mais quand tu fais un témoignage entâchant la réputation de quelqu'un, il faut être bien sûr de ce que tu as vu et entendu...
Oui, je suis d'accord, et c'est en tant que rugbyman que je me suis moqué des joueurs de foot qui pleurnichent et discutaillent les décisions arbitrales à tout bout de champ en allant geindre sous le nez de l'arbitre (d'où mon terme de postillonner, j'avoue que c'était un peu provocateur et exagéré).
Il n'avait D'ABORD pas à aller discuter auprès du juge de touche.Angad1 à dit:
Ensuite, c'est TOI qui postules que l'arbitre était SÛREMENT au courant d'un acte qui n'est pas encore avéré. Comme on dit, p'tête bien qu'oui, p'tête bien qu'non. J'ai mon avis là dessus, mais ce n'estqu'un avis. Pas un fait comme tu l'affirmes un peu trop péremptoirement...
Oui et non.Angad1 à dit:
Oui, il est hors de question qu'il s'abaisse à le dire, et un tel arbitre doit être sanctionné.
Mais dans le milieu du foot, je ne suis pas sûr que cela soit si grave quand je vois comment on laisse les joueurs dire tout et n'importe quoi à l'arbitre. Si un arbitre sanctionnait comme la loi du foot le veut, les matchs ne se termineraient jamais, faute de combattants avant la fin, car je le répète, discuter une décision arbitrale, c'est normalement un jaune... Heureusement qu'ils sont souvent plus "cool" dans ce milieu de mauvais garçons mal élevés... (Et toc, pour mes amis les footeux...
)On continue à évoluer dans des suppositions... Que répondre?Angad1 à dit:
On continue à évoluer dans les suppositions. Donc que répondre?Angad1 à dit:
On continue à évoluer dans des suppositions. Que répondre?Angad1 à dit:
Si les faits sont avérés, que le juge soit viré. Point barre...
Dans le foot, le terme "dégage" te choque?
C'est ce qu'on demande souvent à son propre gardien de but, tu sais...
Je suis d'accord sur plusieurs points pour le reste j'y reviendrais plus tard... mais le CV du juge de touche c’est d’être dans l’équipe de Chaperons qui collectionne les polémiques est aussi le double Dégage qu’il reconnait, c'est moins grave mais ce n'est pas rien non plus.
Je sais que sur le fond, on peut être d'accord. Et je t'assure que je comprends tout à fait ton indignation. Je pourrais ressentir la même, mais j'essaye de rester lucide devant la situation. Je serais content qu'un raciste se fasse sanctionner, mais cela ne me ravirait absolument pas d'avoir crier avec les loups pour la mise à mort d'un "coupable", pour m'entendre dire plus tard qu'en fait, le coupable ne l'était pas...
Je ne suis pas sûr qu'un arbitre central a toujours les mêmes juges de touche.Angad1 à dit:
Et pour avoir fait pas mal de sport (comme toi certainement), je peux "humainement" comprendre un arbitre qui a un mot légèrement déplacé, vu ce qu'il entend durant tout le match. Même si, du fait qu'il est arbitre, il devrait être irréprochable, et donc être recadré s'il a un dérapage de ce type...
Voilà.
Là je suis 100 % daccord avec toi. Rien à rajouter.
A quand une sanction lorsque un joueur discute la décision d'un arbitre? Ça éviterai parfois que les esprits s'échauffent! Et ça donnerait une bien meilleure image du football.
Quant à cette affaire, attendons d'avoir les résultats de l'enquête, ils sont enregistrés les arbitres non?
Quant à cette affaire, attendons d'avoir les résultats de l'enquête, ils sont enregistrés les arbitres non?
Les arbitres ne sont pas officiellement enregistrés par la Ligue de football. Depuis cette affaire, on a appris que les arbitres s'enregistreraient de leur propre chef, en toute discrétion.
Ah d'accord, merci pour cette précision... Donc aucune façon de savoir la vérité quoi.
Je préfère le handball, tu discutes la décision >>> carton jaune ou 2minutes pour te calmer
" sale" t'en fais quoi??Bah , il est bien arabe non ? ou alors il en a honte ?
c'est purement raciste, je trouve que les tensions envers les français d'origine étrangère sont au paroxysme en temps de crise, besoin d'un bouc émissaire, en France et ailleurs en Europe