Justement l'Inde, son histoire (recente) est basee essentiellement sur l'histoire europeenne. Ce qui s'est passe en Europe le siecle dernier a eu un effet plus qu'immediat sur l'Inde. C'est pour ca que c'est hallucinant qu'il y aurait des Indiens qui soient aussi mal informes que ces etudiants ingenieurs!
Mes etudiants sont tres cultives. Ils connaissent tous les discours de Bhagat Singh, les ecrits de Ghandi (Talaash-e-haq). Et ils ont connaissance des evenements de la seconde guerre mondiale... par exemple de la position de Ghandi ou de Jinnah par rapport aux Britanniques ou bien encore des expeditions de Netaji Subhash Chandrabose pendant cette meme guerre. Autant d'evenements majeurs qui ont influence profondemment l'Histoire de l'Asie.
Quel etudiant occidental a la moindre idee de ces evenements?
Peut-on pourtant affirmer que les etudiants occidentaux sont ignorants? parce qu'ils ne savent rien des evenements de la partition par exemple? Parce qu'ils sont incapable de citer le nom d'un seul empereur moghol (que tous les Indiens connaissent par coeur), parce qu'ils n'ont pas la moindre ebauche d'idee a propos de l'Histoire du monde arabe (parle leur de la Jahiliya ou des Banou Hilal... combien savent ce que c'est?).
Non.
Simplement, l'Histoire est relative. Elle depend toujours d'un point de vue. Il n'y a pas d'Histoire Absolue et Universelle que tous les etres humains devraient apprendre par coeur.
L'Histoire du monde telle que concue par les elites occidentales ne ressemble en rien a l'Histoire telle que se la represente le villageois marocain.
Cher Farid, vous qui etes marocain, enquetez dans votre propre pays. Questionnez vos aines et vos cadets, au sein meme de votre famille, mais aussi dans un quartier populaire (car n'oubliez pas que l'Humanite n'est pas constituee uniquement de petits intellectuels parisiens ou new-yorkais, mais majoritairement de paysans indiens, d'ouvriers chinois, d'Africains, de Boliviens, de cadre japonais, de Marocains, etc.).
Leur representation de l'Histoire (c'est-a-dire l'absence d'evenements qui vous semblent majeurs, ainsi que la presence d'evenements que vous ignorez, dans leur conscience historique) vous surprendra.
Laissez-vous surprendre.
Dans tous les cas, l'on a pas le droit de traiter d'ignorant quelqu'un qui ne sait tout simplement pas les memes choses que vous.
Car ce serait un flagrant delit d'ethnocentrisme, voire... d'egocentrisme.