Des casques bleus? pour qu'ils violent encore des femmes ou des gosses?
L'avantage est que les auteurs de ces crimes sont arrêtés et jugés quand ils ont un casque bleu sur la tête. Les assassins et violeurs de l'armée syrienne ou de Daesh courent, tuent et violent encore.
oui je suis au courant justement évitons d'envoyer ces nouveaux croisés en casque bleu!!! limitons les dégâts! l'onu n'est pas crédible ni l'otan d'ailleurs!
arf, pourquoi tout de suite parler de "croisés" ? Quand je parle d'une intervention des casques bleus de l'Onu, j'ai bien précisé de tous pays. Mais pour être plus clair, je précise : de tous pays, de toutes nationalités, de toutes croyances et de toutes couleurs.
Personne ne soutient officiellement Daesh, tout le monde condamne leurs crimes (même Al Quaïda, c'est dire !). Alors pourquoi l'Onu n'est-il pas saisi de la question de la lutte contre Daesh ? Vu les positions officielles, personne n'oserait s'élever contre une intervention collégiale de tous les pays contre Daesh... c'est à dire officiellement tous les pays.
Accessoirement, cela permettrait de mettre certains dirigeants devant leur hypocrisie.
Si l'Onu n'est pas crédible, alors je crains que personne ne le soit. Donc, on laisse Daesh continuer son chemin sanglant ? Perso, je militerai plutôt pour une force d'interposition onusienne qui isolerait Daesh et l'empêcherait de conquérir de nouveaux territoires.
Et après, désolé mais je ne vois pas d'autres possibilités non-violentes ou non-invasives, on laisse pourrir (tout en aidant les réfugiés) : un système aussi débilement injuste ne peut probablement pas tenir longtemps sans s'effondrer de l'intérieur.