Duel Marine vs Mélenchon

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
Si tt le monde votait tt le tps de la même façon..........on aurait même plus besoin de faire de promesses électorales, plus de suspens. Lorsque jospin s'est fait griller la vedette, il a été la victime de l'extrême gauche.
Nous sommes d'accord là dessus. Je visais "Ceux qui basculent d'un extrème à l'autre". Comment peut-on voter NPA un jour et FN un autre ?
 
Nous sommes d'accord là dessus. Je visais "Ceux qui basculent d'un extrème à l'autre". Comment peut-on voter NPA un jour et FN un autre ?

ca doit tenir de la meme mécanique intellectuel que le zapping avec la télécommande.
Un propos qui accroche a un moment, une image qui interpelle, et voila le spectateur hypnotisé, plus que convaincu.
 
Je te rejoint totalement sur ce point. J'avais une voisine qui m'avait dit, un jour, qu'elle avait voté pour Chirac parcequ'il était le "président" des socialistes. Elle m'avait gâché le restant de ma journée.

Sur le nombre de votants on estime que ceux qui se trompent dans un camp compensent ceux qui se trompent dans l'autre. :)

Un électeur ***? C'est celui qui ne vote pas comme moi. :)
 
"Dans ce pays, y'a pas de problème avec l'Islam, y'a un problème avec une poignée de fanatique, que nous mettrons à merci, comme nous l'avons fait avec les catholiques intégristes, les juifs fanatiques, les bouddhistes exaltés, les évangélistes énervés"

Mélanchon
 

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
"Dans ce pays, y'a pas de problème avec l'Islam, y'a un problème avec une poignée de fanatique, que nous mettrons à merci, comme nous l'avons fait avec les catholiques intégristes, les juifs fanatiques, les bouddhistes exaltés, les évangélistes énervés"

Mélanchon
C'est pour ça que j'aime bien ce monsieur. Il fait bien la différence entre les croyants et les exités.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Je pense qu'il a perdu des votes même si il n'a pas mal joué son rôle de grande gueule tapiesque.
On retient de ce débat qu'il est pour l'immigration, pour l'Euro, une sorte de Strauss-Kahn low coast.
Depuis que Besancenot est en baisse de régime, il donne l'impression d'être une sorte de pantin de la rue de Solférino, faite pour rassembler les voix des déçus de la gauche au profit du candidat socialiste au second tour.
D'autant plus qu'il a laissé entendre qu'il pourrait soutenir Strauss Kahn au second tour pendant le débat.

La France n'est pas prête à donner sa chance à l'extrême gauche, ce d'autant plus que ces derniers ont la fâcheuse habitude de multiplier les candidatures inutiles.

Un candidat unique à plus de 10% doit être l'objectif à atteindre, car cela renforcerait l'aile gauche du PS , qui qu'on le veuille ou non, est la seule formation de gauche capable de décrocher le sacre.

Dans la conjoncture actuelle, le prévisible ralliement à strauss khan(ou un(e) autre) est logique , il faut à travers une campagne sérieuse, le forcer à tenir compte de cette véritable gauche dans son discours d'entre deux tours.
 

pocoloco

Bladinaute averti
La France n'est pas prête à donner sa chance à l'extrême gauche, ce d'autant plus que ces derniers ont la fâcheuse habitude de multiplier les candidatures inutiles.

Un candidat unique à plus de 10% doit être l'objectif à atteindre, car cela renforcerait l'aile gauche du PS , qui qu'on le veuille ou non, est la seule formation de gauche capable de décrocher le sacre.

Dans la conjoncture actuelle, le prévisible ralliement à strauss khan(ou un(e) autre) est logique , il faut à travers une campagne sérieuse, le forcer à tenir compte de cette véritable gauche dans son discours d'entre deux tours.

Justement, je souhaite vivement un deuxième tour Marine Le Pen contre Strauss Kahn. je suis convaincu qu'il faut aller jusqu'au bout de la cata pour que les gens se réveillent un peu. Je veux voir l'UMP se rallier bruyamment à lui pour contrer la prétendue menace facho, je veux un président -avec étiquette socialiste- plus sarkoziste que Sarko: c'est-à-dire plus pro libéral, plus pro Europe, plus pro sioniste et américain que jamais ne l'aura été le petit Sarko.
 

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
Justement, je souhaite vivement un deuxième tour Marine Le Pen contre Strauss Kahn. je suis convaincu qu'il faut aller jusqu'au bout de la cata pour que les gens se réveillent un peu. Je veux voir l'UMP se rallier bruyamment à lui pour contrer la prétendue menace facho, je veux un président -avec étiquette socialiste- plus sarkoziste que Sarko: c'est-à-dire plus pro libéral, plus pro Europe, plus pro sioniste et américain que jamais ne l'aura été le petit Sarko.
Le parti socialiste est déjà tout ce que tu écris. Ils ont prostitué le mot "socialiste".
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Justement, je souhaite vivement un deuxième tour Marine Le Pen contre Strauss Kahn. je suis convaincu qu'il faut aller jusqu'au bout de la cata pour que les gens se réveillent un peu. Je veux voir l'UMP se rallier bruyamment à lui pour contrer la prétendue menace facho, je veux un président -avec étiquette socialiste- plus sarkoziste que Sarko: c'est-à-dire plus pro libéral, plus pro Europe, plus pro sioniste et américain que jamais ne l'aura été le petit Sarko.

Je ne sais pas si la présence de la petite lepen est à souhaiter, il ne faudrait pas comme en 2002 un candidat tout puissant qui n'aurait plus besoin de programme pour convaincre.
Strauss khan est un libéral dans un parti de gauche français et cela veut dire beaucoup; après les législatifs qui suivront il aura besoin des élus de gauche pour diriger le pays. C'est aussi pour cela qu'il est important que les verts et l'extrême gauche fassent un score plus qu'honorable aux législatifs. Il sera de leur devoir de forcer le PS à maintenir le cap à gauche.

Il ne faut pas se tromper comme en 2007, pro israélien, ils le sont tous, marine lepen comprise, et pro européen, ils le sont pratiquement tous. Ce n'est pas cela qui doit déterminer le choix à venir. Et entre nous, avec la présidence actuelle, la France a déjà touché le fond, ça ne pourra jamais être pire.
 

pocoloco

Bladinaute averti
Je ne sais pas si la présence de la petite lepen est à souhaiter, il ne faudrait pas comme en 2002 un candidat tout puissant qui n'aurait plus besoin de programme pour convaincre.
.

C'est ce que beaucoup veulent. Qu'on m'explique alors cette avalanche de sondages invraisemblables qui, contre le sérieux méthodologique, mettent l'accent sur les résultats éventuels du second tour pour propulser la candidature de Strauss-Kahn. On a des écarts de voix qui défonce le 15% alors qu'au premier tour on est dans une fourchette de quelques points seulement. Pourquoi ces sondages sont-ils si présent dans les journaux de droite, entre autres choses?


Ce représentant de l'aristocratie financière, ce Juif, vaguement français, qui se couche la nuit en pensant comment aiser Israël, et bien moi je dis qu'il fera peut-être pis que Sarkozy.
Et ce n'est sûrement pas ces pros de la politique, ces bobos arrivistes qui sont les dignitaires du PS qui feront contrepoids à gauche.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
C'est ce que beaucoup veulent. Qu'on m'explique alors cette avalanche de sondages invraisemblables qui, contre le sérieux méthodologique, mettent l'accent sur les résultats éventuels du second tour pour propulser la candidature de Strauss-Kahn. On a des écarts de voix qui défonce le 15% alors qu'au premier tour on est dans une fourchette de quelques points seulement. Pourquoi ces sondages sont-ils si présent dans les journaux de droite, entre autres choses?

Les sondages visent à imposer la candidature de strauss khan au PS alors qu'elle n'était pas si évidente au départ, un peu comme ce fut le cas pour ségolène, il y a 4 ans. Il est à parier que ce coco là traîne des casseroles qui seront ressorties une fois sa candidature officialisée.

Quant à l'épouvantail lepen, elle n'est agitée que pour tuer la diversité des idées et imposer aux français une élection à l'américaine avec deux grands partis.
Concernant le second tour, si l'on s'en tient au élection passée, on voit clairement que l'électorat penche à gauche et si le report se fait +/- correctement, il n'est pas impossible que l'écart soit aussi conséquent que celui décrit dans les sondages.

Je connais cette citation de strauss khan, sans l'avoir prononcée en publique sarko est sur la même ligne, je ne vois pas ce que le socialiste pourrait faire de pire et lui au moins devra rendre des comptes à son aile gauche ce d'autant plus que le président suivant aura à coeur de se démarquer de la manière dont sarko a mené sa barque.

Il faut aussi se dire que l'alignement de la France dans son axe actuel ne change rien à la donne, car au niveau internationale , sa voix ne compte plus ou presque. Il devient donc préférable de voter pour celui qui portera le mieux les valeurs de la gauche au niveau national.
S'il n'y avait pas eu ces affaires de sang contaminés et si les socialistes n'étaient pas aussi aveuglés par les sondages, Fabius aurait été le candidat parfait.
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Il ne faut pas se tromper comme en 2007, pro israélien, ils le sont tous, marine lepen comprise, et pro européen, ils le sont pratiquement tous. Ce n'est pas cela qui doit déterminer le choix à venir. Et entre nous, avec la présidence actuelle, la France a déjà touché le fond, ça ne pourra jamais être pire.

Le FN ne s'affiche plus anti-sémite. Il n'est pas pour autant pro israélien. La ligne du FN a toujours été de défendre les pays arabes et de dénoncer les occupations (Irak, Palestine, Cuba, etc..). Comme se plaisait à le dire JM Le Pen, le FN n'a rien contre les étrangers mais il les préfère chez eux. Ce qui est marrant par contre, tout en dénonçant l'UE, les Le Pen aiment à disposer des largesses de l'UE qu'ils dénoncent et ce, au sein du PE. Ceci dit, on peut être souverainiste, en faveur d'une indépendance de la banque centrale et pro européen. Ce qui n'est pas antinomique en soi.

Il est clair qu'avec N. Sarkozy, la France touche plus au plancher qu'au plafond. Sarkozy, qui doit croire encore à ses chances, ne sera au final qu'une erreur de casting. La pire sans doute. Tant dans le fonds que dans la forme car ce qu'il ne voit pas, en plus du fait que Merkel le prend pour un plouc gesticulant, c'est que l'Allemagne se détache (sur le plan économique, 3.5,% de croissance en 2010 et 2.5 % prévu en 2011) assume son indépendance et commence à flirter avec les USA ,(rapprochement entre Deutsch Borse et Euronext)

Il reste une inconnue, Europe Ecologie et l'on verra ce qu'ils feront dans les cantonales à venir. Néanmoins, miser sur E. Joly, trop austère et à l'accent trop ice-landais sous fond de concurrence avec N. Hulot, c'est déjà perdre. Dommage que Cohn Bendit se retire mais quoi qu'il en soit, la France, plus conservatrice que jamais, ne voterait sans doute pas pour un parti qui est anti nucléaire, pro légalisation du cannabis ... Qui les financera ? Les européennes et les cantonales voire les municipales, ce ne sont pas des élections présidentielles.

Sarko quant à lui commence déjà à envoyer des signaux en faveurs de son clan en envisageant la suppression de l'ISF. Ce qu'il ne sait pas, c'est que la France d'en bas n'oublie pas dans sa beaufferie les scandales Joyandet, Fillon, Blanc, MAM, Copé, Jean Sarkozy et l'EPAD, etc. car elle exècre plus que tout ce qui la renvoie à l'Ancien Régime !!

++
 
Haut