C'est tt à ton honneur...admettons que tu sois lutte ouvrière , tu ne voterais pas au second tour pr le candidat de gauche ??
Stauss Khan.....?
Impossible il est de droite...
Ségo...? elle est de droite....
C'est tt à ton honneur...admettons que tu sois lutte ouvrière , tu ne voterais pas au second tour pr le candidat de gauche ??
Nous sommes d'accord là dessus. Je visais "Ceux qui basculent d'un extrème à l'autre". Comment peut-on voter NPA un jour et FN un autre ?Si tt le monde votait tt le tps de la même façon..........on aurait même plus besoin de faire de promesses électorales, plus de suspens. Lorsque jospin s'est fait griller la vedette, il a été la victime de l'extrême gauche.
Nous sommes d'accord là dessus. Je visais "Ceux qui basculent d'un extrème à l'autre". Comment peut-on voter NPA un jour et FN un autre ?
Je te rejoint totalement sur ce point. J'avais une voisine qui m'avait dit, un jour, qu'elle avait voté pour Chirac parcequ'il était le "président" des socialistes. Elle m'avait gâché le restant de ma journée.
Lol.Un électeur ***? C'est celui qui ne vote pas comme moi.
C'est pour ça que j'aime bien ce monsieur. Il fait bien la différence entre les croyants et les exités."Dans ce pays, y'a pas de problème avec l'Islam, y'a un problème avec une poignée de fanatique, que nous mettrons à merci, comme nous l'avons fait avec les catholiques intégristes, les juifs fanatiques, les bouddhistes exaltés, les évangélistes énervés"
Mélanchon
C'est pour ça que j'aime bien ce monsieur. Il fait bien la différence entre les croyants et les exités.
C'est pour ça que j'aime bien ce monsieur. Il fait bien la différence entre les croyants et les exités.
Je pense qu'il a perdu des votes même si il n'a pas mal joué son rôle de grande gueule tapiesque.
On retient de ce débat qu'il est pour l'immigration, pour l'Euro, une sorte de Strauss-Kahn low coast.
Depuis que Besancenot est en baisse de régime, il donne l'impression d'être une sorte de pantin de la rue de Solférino, faite pour rassembler les voix des déçus de la gauche au profit du candidat socialiste au second tour.
D'autant plus qu'il a laissé entendre qu'il pourrait soutenir Strauss Kahn au second tour pendant le débat.
La France n'est pas prête à donner sa chance à l'extrême gauche, ce d'autant plus que ces derniers ont la fâcheuse habitude de multiplier les candidatures inutiles.
Un candidat unique à plus de 10% doit être l'objectif à atteindre, car cela renforcerait l'aile gauche du PS , qui qu'on le veuille ou non, est la seule formation de gauche capable de décrocher le sacre.
Dans la conjoncture actuelle, le prévisible ralliement à strauss khan(ou un(e) autre) est logique , il faut à travers une campagne sérieuse, le forcer à tenir compte de cette véritable gauche dans son discours d'entre deux tours.
Le parti socialiste est déjà tout ce que tu écris. Ils ont prostitué le mot "socialiste".Justement, je souhaite vivement un deuxième tour Marine Le Pen contre Strauss Kahn. je suis convaincu qu'il faut aller jusqu'au bout de la cata pour que les gens se réveillent un peu. Je veux voir l'UMP se rallier bruyamment à lui pour contrer la prétendue menace facho, je veux un président -avec étiquette socialiste- plus sarkoziste que Sarko: c'est-à-dire plus pro libéral, plus pro Europe, plus pro sioniste et américain que jamais ne l'aura été le petit Sarko.
Justement, je souhaite vivement un deuxième tour Marine Le Pen contre Strauss Kahn. je suis convaincu qu'il faut aller jusqu'au bout de la cata pour que les gens se réveillent un peu. Je veux voir l'UMP se rallier bruyamment à lui pour contrer la prétendue menace facho, je veux un président -avec étiquette socialiste- plus sarkoziste que Sarko: c'est-à-dire plus pro libéral, plus pro Europe, plus pro sioniste et américain que jamais ne l'aura été le petit Sarko.
Je ne sais pas si la présence de la petite lepen est à souhaiter, il ne faudrait pas comme en 2002 un candidat tout puissant qui n'aurait plus besoin de programme pour convaincre.
.
C'est ce que beaucoup veulent. Qu'on m'explique alors cette avalanche de sondages invraisemblables qui, contre le sérieux méthodologique, mettent l'accent sur les résultats éventuels du second tour pour propulser la candidature de Strauss-Kahn. On a des écarts de voix qui défonce le 15% alors qu'au premier tour on est dans une fourchette de quelques points seulement. Pourquoi ces sondages sont-ils si présent dans les journaux de droite, entre autres choses?
Il ne faut pas se tromper comme en 2007, pro israélien, ils le sont tous, marine lepen comprise, et pro européen, ils le sont pratiquement tous. Ce n'est pas cela qui doit déterminer le choix à venir. Et entre nous, avec la présidence actuelle, la France a déjà touché le fond, ça ne pourra jamais être pire.