Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Education nationale.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jimmyy, post: 13159977, member: 368407"] Salam Aleykoum Pour ce qui concerne Docours je ne lui réponds pas car son discours partisan qu'il tente de faire passer pour une pseudo-science expérimentée au quotidien me laisse complètement dubitatif, à un point où je doute réellement qu'il est ce qu'il dit être (ou alors dans un pays bien différent de la France). J'ai enseigné dans un lycée et j'ai eu pour collègue, une femme désormais institutrice et ce que dit Docours se situe à mille lieux de la réalité que j'ai vécue (notamment comme quoi ces personnels seraient spécialement préparés à évoluer et à se comporter avec les jeunes enfants alors qu'ils sont en réalité en déphasage total avec ces populations. D'ailleurs plus elles sont agées plus la déconnexion est forte). De plus Docours essaye de décrédibiliser sophistiquement les discours de ses adversaires en arguant d'une prétendue expérience en sa faveur qui lui conférerait une parole de vérité que je vois moi plutôt comme parole mensongère ou au mieux comme parole partisane et insidieusement répandue. Ainsi je ne vois pas l'intérêt de discuter avec des gens ne cherchant ouvertement pas le débat mais juste à ce que chacun puisse se prosterner devant leurs prises de position partisanes tout en excluant d'avance les avis des autres du fait de prétendus manque d'expérience. Pour revenir à ce que tu as dit, ma réponse était plus globalisante et n'était pas juste une réaction au contexte particulier de l'article (concernant le fameux livre à ne pas ramener chez soi). Ma vision de l'école est celle d'une institution dispensant des savoirs "basiques", à savoir lire, compter, écrire et accumuler des savoirs scientifiques, historiques, géographiques etc... Originellement le rôle de l'école n'a jamais été d'éduquer l'enfant dont le rôle incombe aux parents. Chaque parent inculque à son enfant ce qu'il pense être bon, il n'y a pas de neutralité en matière d'éducation. Ainsi l'école n'est pas plus neutre, idéologiquement parlant, que le parent lorsqu'elle lui enseigne ce genre de livres. Elle fait un choix idéologique et en conséquence se substitue aux parents sans tenir compte des particularités, des individualismes inhérents à chaque enfant. (Herbert SPENCER disait qu'une éducation rationnelle consistait à ne rien apprendre à ses enfants pour ne pas les influencer. Or Bien entendu personne n'agit de la sorte). Il est normal que l'enfant soit formaté par ses parents, c'est ainsi que cela se passe depuis la nuit des temps et il serait extrêmement dangereux que cela change. Je ne connais pas vos choix mais je n'aimerais pas que mon fils ou ma fille soient éduquées par autre que moi. Le formatage d'un parent n'est pas un mal, celui d'une personne étrangère l'est s'il est inconscient et subi sans aucune autre alternative. Un parent enseigne ce qu'il pense être le mieux pour son enfant, l'école formate en apportant des choix idéologiques sans tenir compte de la particularité de chaque enfant (ceci est une erreur manifeste). On éduque pas des enfants de la même manière. Il faut tenir compte de leur sensibilité et de tout un tas d'éléments que ne connaissent que les parents. En France, il est vrai que l'école tient un grand rôle dans la formation du futur citoyen en tentant de le convertir civiquement (on peut trouver des raisons historiques à ce choix, qui date de la révolution) mais il suffit de regarder l'état de la société actuelle pour se rendre compte de l'échec de cette politique. Il incombe aux géniteurs de l'enfant de le former idéologiquement, de lui apprendre comment se comporter en groupe, quels rôles sont dévolus à quelles personnes, comment appréhender la société dans laquelle il vit etc.... On ne peut imposer l'avis (car il s'agit bien de choix partisans et nullement d'un enseignement neutre, d'un enseignement objectif et vérifié comme étant le plus adapté) de quelques personnes et le généraliser à tout un pays en forçant les enfants à le partager sous prétexte que quelques pseudos-spécialistes pensent qu'il faut raisonner de la sorte. C'est certainement comme cela que ça se passe en pays communiste mais nous devons nous battre pour garder nos droits sur nos enfants et faire en sorte d'éviter qu'ils ne soient convertis à notre insu par des programmes partisans dispensés de façon plus pragmatique qu'il n'y parait. Pour ma part, je ne mettrai jamais mes enfants à l'école Inch Allah et me chargerai de leur éducation en lieu et place de l'école qui a perdu son rôle originel [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Education nationale.
Haut