Elle refuse un mariage arrangé, ses parents l'enlèvent

FAITS DIVERS – La jeune femme, homosexuelle, s'opposait à un mariage arrangé. Ses parents viennent d'être écroués...

Refusant un mariage arrangé, elle avait fui sa famille. Plusieurs membres de celle-ci, dont ses parents, viennent d'être écroués pour l'enlèvement de la jeune femme, dimanche dans les Hautes-Pyrénées, a-t-on appris jeudi.

Homosexuelle, la jeune femme, âgée d'une vingtaine d'années, avait fui le 24 avril sa famille d'origine turque habitant dans le Bas-Rhin et avait trouvé refuge auprès de proches dans le secteur de Tarbes.

C'est là que son père, sa mère, un frère et un beau-frère sont allés la récupérer dimanche et l'ont forcée à monter dans l'une de leurs voitures.

Très choquée

Alertés par l'amie de la jeune femme, les gendarmes ont émis un avis de recherche pour les Hautes-Pyrénées et les départements voisins. La voiture transportant la jeune femme a été interceptée la nuit-même par les policiers sur la route de Toulouse.

Très choquée, la victime a été conduite à l'hôpital pour y recevoir des soins, écrit le quotidien La Dépêche du Midi, qui a rapporté l'affaire.

«Homophobie et antiféminisme»

Les membres de sa famille ont été présentés au pôle d'instruction de Pau. Trois d'entre eux ont été mis en examen pour enlèvement et séquestration, et placés sous mandat de dépôt, a indiqué le parquet, qui parle d'«une affaire compliquée sur fond d'homophobie et d'antiféminisme».

Musulmans, les parents de la jeune femme pourraient avoir ignoré l'homosexualité de celle-ci avant d'arriver à Tarbes, et avoir entrepris cette opération d'abord parce qu'ils n'acceptaient pas que leur fille se soustraie au mariage programmé pour elle, indique une source proche des investigations.


https://fr.news.yahoo.com/parents-écroués-l-enlèvement-fille-132222677.html

encore une news qui va ravir Marine
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
«Homophobie et anti‑féminisme»
Homophobie, je ne vois pas comment, puisqu’il est dit qu’ils pourraient avoir été ignorants de son homosexualité. Et anti‑féminisme, je ne vois pas le rapport, sauf si l’auteur de l’article est une féministe qui essaie de faire passer l’antiféminisme pour ce qu’il n’est pas (propagande en gros… qui veut tuer son chien, etc) et cru trouvé là une occasion.

C’est même risqué de voir dans cette affaire autre chose que ce qu’elle est. C’est la mariage forcé ou arrangé qui est ici le problème, pas autre chose, et le prendre pour autre chose, ça fait de l’ombre à ce vrai fond de l’histoire.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
..."arrangé" c'est une chose....."forcé" une autre !
Oui, mais en pratique, le premier cas devient sûrement facilement le second, sauf si celui et celle concernées acceptent ce que d’autres ont décidé pour eux à leur place, et ça, ça doit être de plus en plus rare (un mariage, ça engage quand‑même).
 
Oui, mais en pratique, le premier cas devient sûrement facilement le second, sauf si celui et celle concernées acceptent ce que d’autres ont décidé pour eux à leur place, et ça, ça doit être de plus en plus rare (un mariage, ça engage quand‑même).
....s'il devient le 2nd....ce n'est plus le 1er !
 
Homophobie, je ne vois pas comment, puisqu’il est dit qu’ils pourraient avoir été ignorants de son homosexualité. Et anti‑féminisme, je ne vois pas le rapport, sauf si l’auteur de l’article est une féministe qui essaie de faire passer l’antiféminisme pour ce qu’il n’est pas (propagande en gros… qui veut tuer son chien, etc) et cru trouvé là une occasion.

C’est même risqué de voir dans cette affaire autre chose que ce qu’elle est. C’est la mariage forcé ou arrangé qui est ici le problème, pas autre chose, et le prendre pour autre chose, ça fait de l’ombre à ce vrai fond de l’histoire.

un des but du féminisme fut de laisser aux femmes le choix de leur mari
je pense que c'etait le sens du commentaire.
même sui effectivmeent le mariage arrangé devrait plutot etre defini comme ce qu'il est du proxenetisme et/ou une complicité de viol.
 
..."arrangé" c'est une chose....."forcé" une autre !
@REDNEW,

La difficulté est d'arriver à une synthèse entre une vision traditionnelle de sa vie et l'adaptation à la modernité.
Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents, selon la Loi habituelle de l'Europe, en particulier s'ils sont majeurs... Mais la Tradition (peut-être religieuse et en particulier musulmane) apprend que les enfants doivent être soumis au parents, en particulier dans le choix du conjoint qui est choisit en fonction de critères très précis qui n'obéissent pas aux aspirations individuelles.
 
@REDNEW,
La difficulté est d'arriver à une synthèse entre une vision traditionnelle de sa vie et l'adaptation à la modernité.
Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents, selon la Loi habituelle de l'Europe, en particulier s'ils sont majeurs... Mais la Tradition (peut-être religieuse et en particulier musulmane) apprend que les enfants doivent être soumis au parents, en particulier dans le choix du conjoint qui est choisit en fonction de critères très précis qui n'obéissent pas aux aspirations individuelles.
Des enfants soumis? Même majeurs?
Si c'est pas un vieux relent d’esclavagisme, t'appelles ça comment?
Selon la tradition il y a des pères qui abusent de leur fille! C'est courant dans certaines régions du monde.
 
Des enfants soumis? Même majeurs?
Si c'est pas un vieux relent d’esclavagisme, t'appelles ça comment?
Selon la tradition il y a des pères qui abusent de leur fille! C'est courant dans certaines régions du monde.

J'appelle cela : être fidèle à sa tradition ancestrale à tendance religieuse".
Actuellement, on a souvent des exemples, dans les faits divers, de parents musulmans qui ont un peu de peine à laisser leur enfants, en particulier leur filles , à se marier (ou pas) librement.
Il est difficile de faire évoluer les structures traditionnelles, en particulier quand ces structures sont légitimées par une loi que l'on croit divine.

PS : rassure-toi, je ne suis pas personnellement esclavagiste, ni pédophile et mes enfants ont le libre choix de leur conjoint... surtout s'ils choisissent un catholique, pratiquant et célibataire. Bon je plaisante ! Il est très douloureux de voir ses propres enfants se marier à des gens trop différents de ce que nous sommes. Il y a une comédie qui parle de ce sujet en France actuellement, avec Clavier. Le titre m'échappe !
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
J'appelle cela : être fidèle à sa tradition ancestrale à tendance religieuse".
Actuellement, on a souvent des exemples, dans les faits divers, de parents musulmans qui ont un peu de peine à laisser leur enfants, en particulier leur filles , à se marier (ou pas) librement.
Il est difficile de faire évoluer les structures traditionnelles, en particulier quand ces structures sont légitimées par une loi que l'on croit divine.

PS : rassure-toi, je ne suis pas personnellement esclavagiste, ni pédophile et mes enfants ont le libre choix de leur conjoint... surtout s'ils choisissent un catholique, pratiquant et célibataire. Bon je plaisante ! Il est très douloureux de voir ses propres enfants se marier à des gens trop différents de ce que nous sommes. Il y a une comédie qui parle de ce sujet en France actuellement, avec Clavier. Le titre m'échappe !
"Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?", je crois. La flemme d'ouvrir Google.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Non quand même pas...Quelques mois de ferme mais quelques années avec sursis pour calmer tout le monde...
Non cette condamnation ne doit en aucun cas dépasser le surssis mais il faut qu'elles soit entendue de tous pour que chacun prenne la mesure qu'une femme ou un homme majeur est libre de ses choix. en tant qu'adulte non seulement il est libre mais aussi responsable de ses choix .. il ne doit en aucun cas rester sous tutelle des parents ... les parents ont le devoir d'élever et éduquer l'enfant jusqu'à sa majorité. au delà ils posent la charge à terre et se reposent

Pourquoi juste un sursis ? elle reste leur fille et en ce sens la scène dramatique qui s'est jouée va être dure à faire oublier.. et les blessures cicatriser ... alors imaginer une condamnation de prison ferme ne laissera aucun chance à une possible réconciliation
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
[…]
Pourquoi juste un sursis ? elle reste leur fille et en ce sens la scène dramatique qui s'est jouée va être dure à faire oublier.. et les blessures cicatriser ... alors imaginer une condamnation de prison ferme ne laissera aucun chance à une possible réconciliation
Il faudrait peut‑être faire appel à un psy pour évaluer cet aspect.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Il faudrait peut‑être faire appel à un psy pour évaluer cet aspect.
Je ne suis pas très Psy ...en ce qui nous concerne nous autres bi-patries ..ou alors un des nôtres qui se serait spécialisé dans nos cas, qui sache identifier nos ruptures, déchirures et autres paradoxes... qui sache détricoter les fils de nos us-coutumes et nos cultures croisées

s'il est déjà Dur de ressouder des chaires avec des blessures légères ... imagine des arrachements de membres ( d'une même famille ) cela relève du miracle...
 
Pourquoi juste un sursis ? elle reste leur fille et en ce sens la scène dramatique qui s'est jouée va être dure à faire oublier.. et les blessures cicatriser ... alors imaginer une condamnation de prison ferme ne laissera aucun chance à une possible réconciliation
Ce n'est pas faux, mais ces situations où la culture d'origine place des personnes dans un conflit de loyauté (respecter les usages de mes aïeux ou ceux de la culture d'accueil), ont trop souvent été jugées de façon un peu trop laxiste.
Je pense à l'excision où il a fallu à moment donné taper du poing sur la table et donner du "ferme" sinon le sentiment d'impunité lié au sursis aurait prolongé cette pratique...
J'entends bien ton argument concernant la possible réconciliation. Disons que lorsqu'il y a tentative de mariage forcé + enlèvement, on peut douter d'une possible réconciliation non?
 
Haut