Makelloos
VIB
Si cela se passe mal pour lui, il sera au pire remplacé par un autre parti également soumis au lobby.
On vit une époque où le mondialisme est roi,et il me rassure de voir qu'il y ait parmi ceux qui investissent pour faire fructifier leurs avoirs des personnalités piégés par leurs statuts et qui ne considèrent par leur pays comme un hôtel de passage. Le roi actionnaire ne s'amusera pas à délocaliser là où l'herbe semble plus verte, il ne le fait pas parce qu'il sait que derrière , il risque la révolte sociale.
Pour prendre l'exemple du Maroc , il me plait de voir le souverain s'obstiner à fausser le marché des denrées alimentaires primaires ou de l'énergie pour maintenir les prix plus bas. Il n'agit ainsi que parce qu'il est en quelque sorte piégé par son statut et c'est précisément le fait qu'il n'ait pas de compte à rendre à qui que ce soit, qui le rend intéressant à mes yeux car alors il peut se concentrer sur sa seule raison d'être.
même si les lobbys jouent leurs influences, jamais ils ne peuvent tirer plus de profils que le lobby de la monarchie qui n'a pas de compte en rendre et ne résigne devant les moyens pour éliminer un adversaire.
dans un pays qui compte encore bcp de paysans, tu trouves cela bien les subventions des denrées alimentaires? mais bon il faut bien sacrifier une partie de la population et les paysans ce sont des victimes de choix.
moi ce que je retiens, un investissement du roi à l’extérieur du pays qui était un fiasco total mais bien évidement au Maroc la fortune royale se multiplie de plus en plus même en temps de crise.
et je peux te parler d'exemples concrets dans le domaine de l'agro, des riches propriétaires font des fortunes mais le petit paysan même le peu qui lui reste, on lui ampute une partie.
quant à l’énergie, pas besoin de s'étaler, il faut voir qui profite en premier des ces aides, qui consomment autant d'énergie, les usines ou les ouvriers?