Je ne te contredis pas. Je te mets juste face à ton propos. Tu aurais pu remarquer vu que tu parles et écrit le français que dire "le père de" induit qu'il n'y a qu'un unique "père". Tu énonces Avicennes est le père de la médecine moderne, étayant ton propos par wikipédia. Je te cite le même article de wikipédia, t'énumérant que la même expression est employée pour Hippocrate, et ce à plus juste titre d'ailleurs. Ta réaction vis à vis de cela est de l'agressivité, alors que je ne t'ai ni insulté, ni attaqué ou que sais je.Non mais les deux le sont considérés de cette façon. Donc si tu pouvais éviter de contredire les gens lorsqu'ils ont raison ça serait bien par ce que là tu ne fais que te ridiculiser!
Les médecins considèrent Avicennes comme une pointure pour son époque, mais pas comme "le père de la médecine moderne". C'est juste une façon de dire qu'il a permis des avancées importante. D'ailleurs regarde la source
Cas Lek Cesk (1980). "The father of medicine, Avicenna, in our science and culture"
Il suffit de traduire le terme en français par non croyant si tel est le problème. Un chrétien chez les musulman fait parti des Ahl Al Kittab. L'important d'un terme est sa signification puis sa perception. M'enfin, bonne nuit et bonne continuation!oui merci je sais ce que ça veut dire, l''important c'est comment ce terme est perçu par celui qui le reçoit et vas poser la question à n'importe quel non musulman il te dira que c'est un terme négatif et vas traiter un chrétien de mécréant tu vas voir comment tu vas être reçu.