Delarue malgré sa notoriété s'était bien fait débarquer. Toujours prendre l'information et exercer son esprit critique. Pour ma part je dirai que les parents ont raison de porter plainte et ce sera à la justice de décider. Le problème comme toujours, c'est qu'on aura pas l'information du résultat comme d'habitude.Sur de nombreux vols, des enfants voir même des adultes sont turbulents, ce n'est pas pour autant que l'on expulse ces gens... ! (sur le lien de @licornedame article de 20 mn, une passagére a ce propos également !)...
Ils ont en plus joué le grand jeu.. avec service securité et tout et tout...
J'espère qu'il y aura des suites... c'est de la discrimination pure et simple...
Mais aussi, il faut connaître tout les points de vue.
United Airlines se défend des accusations 'anti-autisme'
Le 11 May 2015 à 12:06 par Rédacteur Crash
Salt Lake City (Utah/USA) - Plusieurs sites et médias américains avaient remonté une histoire arrivée la semaine dernière et selon laquelle la compagnie aérienne américaineUnited Airlines aurait dérouté l'avion afin d'expulser une jeune fille autiste et ses parents.
L'histoire semblait simple et racontée par les parents de Juliette Beegle, elle semblait indiquer que la compagnie aérienne United Airlines avait dérouté un avion qui effectuait la liaison entre l'aéroport international de Orlando (Floride) et l'aéroport international de Portland (Oregon) afin de faire descendre une jeune fille de 15 ans, Juliette Beegle, atteinte d'autisme. La compagnie aérienne a tenu à préciser que ce n'est pas à cause de cette maladie mais parce que la mère de la jeune fille a exigé un repas chaud de Première Classe pour sa fille qui risquait de devenir 'irritable' et pourrait même attaquer les personnes à bord si elle ne mangeait pas chaud. Prévenus, les pilotes ont alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport international de Salt Lake City (Utah).
Alors que les parents se répandaient en accusations sur les médias, plusieurs autres passagers ont fait également entendre leur voix et déclaré que les parents semblaient également très énervés pendant le vol et qu'à leur avis, les pilotes avaient fait le bon choix pour assurer la sécurité de 170 passagers qui se trouvaient à bord. A priori, le procès qui semblait gagné d'avance risque de prendre plus de temps que prévu.
C'est vrai, c'est toujours comme ca ! on balance une info... mais pour la suite des évenements on ne sait jamais !Delarue malgré sa notoriété s'était bien fait débarquer. Toujours prendre l'information et exercer son esprit critique. Pour ma part je dirai que les parents ont raison de porter plainte et ce sera à la justice de décider. Le problème comme toujours, c'est qu'on aura pas l'information du résultat comme d'habitude.
C'est vrai, c'est toujours comme ca ! on balance une info... mais pour la suite des évenements on ne sait jamais !
Apparmment l'histoire a commencé lorsque la fille a refusé son repas, et que ca mère a demandé un repas chaud de 1ère classe... les passagers disent que la fille était calme.. mais bon, on ne sait peut-être pas tout de l'histoire...
Pour autant je trouve ca exagéré cette expulsion...
Ils ont fait demi-tour et atteri d'urgence, si j'ai bien compris. Ca a coute des ordres de grandeurs plus d'energie que de chauffer un plat...La question est: comment la femme peut demander un repas chaud "de première classe"? C'est le crew, l'équipe de l'avion qui lui a dit que "c'est pour la première classe" alors la mère s'en fout, elle veut juste éviter que sa fille pique une crise dans un avion, c'est difficile à gérer...
Et puis.... sérieux, aww, ils ne peuvent même pas chauffer un foutu plat?
Ils ont fait demi-tour et atteri d'urgence, si j'ai bien compris. Ca a coute des ordres de grandeurs plus d'energie que de chauffer un plat...
United Airlines Not So 'Friendly' to Family of Autistic Teen
On sait qu'il y a un énorme gaspillage au niveau des plateaux repas dans les avions.. (en deuxième c'est tellement dégeu que perso à part la part de fromage, je mange rien d'autres ). Je suppose qu'en première ca doit être la même chose... Si en compensation la mère paye ce plateau aux services concernés que ce soit à bord ou à l'extérieur je ne vois pas ou peut-être le problème... Les américains chipotent toujours pour rien et sont toujours dans l'exagération...La question est: comment la femme peut demander un repas chaud "de première classe"? C'est le crew, l'équipe de l'avion qui lui a dit que "c'est pour la première classe" alors la mère s'en fout, elle veut juste éviter que sa fille pique une crise dans un avion, c'est difficile à gérer...
Et puis.... sérieux, aww, ils ne peuvent même pas chauffer un foutu plat?
On sait qu'il y a un énorme gaspillage au niveau des plateaux repas dans les avions.. (en deuxième c'est tellement dégeu que perso à part la part de fromage, je mange rien d'autres ). Je suppose qu'en première ca doit être la même chose... Si en compensation la mère paye ce plateau aux services concernés que ce soit à bord ou à l'extérieur je ne vois pas ou peut-être le problème... Les américains chipotent toujours pour rien et sont toujours dans l'exagération...
Ce sont aussi les normes strictes que suivent les compagnies Américaines... rien ne doit s'écarter des règles...
D'autant plus que des air marshalls sont dans tous les vols.Je veux bien qu'on ne s'écarte pas des règles pour la sécurité mais une autiste ne va pas hijacker un avion non plus...la fermeté n'est pas antonyme de flexibilité, elle la consolide pour proposer de meilleurs services...
D'autant plus que des air marshalls sont dans tous les vols.
C'est certain ! d'autant plus que cet incident peut nuire à l'image de la compagnie... les assoc de personnes handicapés ou d'autres peuvent boyocotter purement et simplement cette compagnie... ajouter à cela, comme tu le précises plus haut, le cout d'un attérissage pour expulser cette famille.. en fin de compte c'est la compagnie qui pert.. parcequ'elle est inflexible ou disons manque de compassion...Je veux bien qu'on ne s'écarte pas des règles pour la sécurité mais une autiste ne va pas hijacker un avion non plus...la fermeté n'est pas antonyme de flexibilité, elle la consolide pour proposer de meilleurs services...
Il faut dire qu'aux US, ce n'est pas comme en France un tour au tribunal peut être un véritable jackpot.Mais aussi, il faut connaître tout les points de vue.
United Airlines se défend des accusations 'anti-autisme'
Le 11 May 2015 à 12:06 par Rédacteur Crash
Salt Lake City (Utah/USA) - Plusieurs sites et médias américains avaient remonté une histoire arrivée la semaine dernière et selon laquelle la compagnie aérienne américaineUnited Airlines aurait dérouté l'avion afin d'expulser une jeune fille autiste et ses parents.
L'histoire semblait simple et racontée par les parents de Juliette Beegle, elle semblait indiquer que la compagnie aérienne United Airlines avait dérouté un avion qui effectuait la liaison entre l'aéroport international de Orlando (Floride) et l'aéroport international de Portland (Oregon) afin de faire descendre une jeune fille de 15 ans, Juliette Beegle, atteinte d'autisme. La compagnie aérienne a tenu à préciser que ce n'est pas à cause de cette maladie mais parce que la mère de la jeune fille a exigé un repas chaud de Première Classe pour sa fille qui risquait de devenir 'irritable' et pourrait même attaquer les personnes à bord si elle ne mangeait pas chaud. Prévenus, les pilotes ont alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport international de Salt Lake City (Utah).
Alors que les parents se répandaient en accusations sur les médias, plusieurs autres passagers ont fait également entendre leur voix et déclaré que les parents semblaient également très énervés pendant le vol et qu'à leur avis, les pilotes avaient fait le bon choix pour assurer la sécurité de 170 passagers qui se trouvaient à bord. A priori, le procès qui semblait gagné d'avance risque de prendre plus de temps que prévu.