Le probleme est d'etre joignable par l'Etat, quand tu ne veux pas l'etre. Par exemple, quand un huissier de la Justice doit te delivrer une notification legale d'apparaitre devant un tribunal, de payer tes dettes (d'impots), etc.
Fin d'une discrimination historique
- Initiateur de la discussion Ahava
- Date de début
Le probleme est d'etre joignable par l'Etat, quand tu ne veux pas l'etre. Par exemple, quand un huissier de la Justice doit te delivrer une notification legale d'apparaitre devant un tribunal, de payer tes dettes (d'impots), etc.
Attend j'espère que tu ne cautionnais pas cet état de fait qui va à l'encontre des droits de l'Homme les plus basiques!!! tu fais peur là! ces différentes populations roms, gitans, tziganes étaient discriminées depuis plus d'un siècle, pour certains nomades une autre carte a permis de les interner dans des camps sous Vichy!!!!
Le probleme est d'etre joignable par l'Etat, quand tu ne veux pas l'etre. Par exemple, quand un huissier de la Justice doit te delivrer une notification legale d'apparaitre devant un tribunal, de payer tes dettes (d'impots), etc.
Non, je ne cautionne rien du tout, et certainement pas cette loi abjecte!
@Drianke, je m'explique en donnant un exemple pratique:
Supposes que dans un park, une femme se fasse violer et que le seul temoin soit un gitan sans adresse. La police n'a pas de film video du viol, mais a pu identifier le temoin sur un banc. Seulement voila, pour une raison ou pour une autre, ce temoin n'ose pas se presenter au poste de police et se declarer temoin lui meme. Maintenant, le juge d'instruction aimerait bien evidament lui poser quelques questions, pour que le ou les violeurs puissent etre apprehendes et condamnes. Mais pour ca, il faut que le tribunal puisse delivrer une injonction d'apparaitre devant ce juge d'instruction a ce temoin.
Pour un temoin avec adresse fixe, c'est trivial; pour un temoin sans adresse fixe, c'est aleatoire. Il faut que la justice attende patiament jusqu'a ce que ce temoin refasse surface, et que l'huissier puisse lui delivrer cette injonction. Et ce n'est qu'a ce moment la que l'instruction pourra se poursuivre. Mais pendant ce temps la (qui peut facilement durer des mois et des mois), la piste vers les violeurs se refroidit, les violeurs peuvent avoir quitte le territoire, et la memoire du temoin et de la victime ont perdu de la precision des details. Ca a donc des inconvenients. On a ce systeme aux Etats Unis, et beaucoup de criminels ont du etre mit en liberte car on n'a pas pu localiser des temoins suffisament rapidement.
C'est pas les gitans etc. qui sont un probleme, c'est une question comment organiser une societe. Une question fondamentale.
Supposes que dans un park, une femme se fasse violer et que le seul temoin soit un gitan sans adresse. La police n'a pas de film video du viol, mais a pu identifier le temoin sur un banc. Seulement voila, pour une raison ou pour une autre, ce temoin n'ose pas se presenter au poste de police et se declarer temoin lui meme. Maintenant, le juge d'instruction aimerait bien evidament lui poser quelques questions, pour que le ou les violeurs puissent etre apprehendes et condamnes. Mais pour ca, il faut que le tribunal puisse delivrer une injonction d'apparaitre devant ce juge d'instruction a ce temoin.
Pour un temoin avec adresse fixe, c'est trivial; pour un temoin sans adresse fixe, c'est aleatoire. Il faut que la justice attende patiament jusqu'a ce que ce temoin refasse surface, et que l'huissier puisse lui delivrer cette injonction. Et ce n'est qu'a ce moment la que l'instruction pourra se poursuivre. Mais pendant ce temps la (qui peut facilement durer des mois et des mois), la piste vers les violeurs se refroidit, les violeurs peuvent avoir quitte le territoire, et la memoire du temoin et de la victime ont perdu de la precision des details. Ca a donc des inconvenients. On a ce systeme aux Etats Unis, et beaucoup de criminels ont du etre mit en liberte car on n'a pas pu localiser des temoins suffisament rapidement.
C'est pas les gitans etc. qui sont un probleme, c'est une question comment organiser une societe. Une question fondamentale.
Kaiserin
VIB
Le probleme est d'etre joignable par l'Etat, quand tu ne veux pas l'etre. Par exemple, quand un huissier de la Justice doit te delivrer une notification legale d'apparaitre devant un tribunal, de payer tes dettes (d'impots), etc.
Je l'ai dit dans mon message, on a des domiciliations possibles en France:
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F17317
Ce n'était clairement pas pour cette raison qu'ils étaient soumis à un régime d'exception.
On a des préjugés sur la communauté des gens du voyages, des voyous, il faut donc les pister.
Je vois qu'on les répète avec les Roms.
Kaiserin
VIB
Comment défendre l'indéfendable.
De telles situations ne sont jamais venues dans la petite cervelle de ceux qui ont concocté ce régime.
Sinon pour avoir un ami huissier, tu ne peux pas savoir le nombre de personnes qui partent à la cloche de bois... Tu peux chercher longtemps pour les retrouver, donc bon!
J'ai eu des grandes tantes gitanes et elles n'étaient pas de Roumanie....le manque de culture sur ces peuples est effarant et ça jacasse quand même....racisme tout simplement comme cette loi abjecte...
Il serait bien de développer ce que tu appelles culture, depuis des années je suis bénévolement actif dans les Balkans, et ce que je vois des populations rrom n'à rien à voir avec de la culture sauf si le fait de ne pas se laver, de ne pas savoir lire, de vivre dans ses détritus serait une forme de culture.
DeadZombie
Apathéiste repenti.
C'est vrai que l'histoire du carnet de circulation ou des pointages à la gendarmerie étaient humiliante.
En revanche, le fait d'être obligatoirement attaché à une commune ne serait ce que pour l'exercice du droit de vote ou le versement de prestations sociales ne me paraient pas excessifs.