Football : l'ex-entraîneur de Nice, Christophe Galtier, relaxé à l'issue de son procès pour discrimination et harcèlement envers des joueurs musulmans

Pourquoi il y a eu un changement dans le jugement ? DES PRESSIONS ? Fausse justice
Nice et estrosi
*********************************************************************************************
Poursuivi pour discrimination et harcèlement, essentiellement contre des joueurs musulmans, Christophe Galtier, l'ex-entraîneur niçois, a été relaxé jeudi 21 décembre, à l'issue de son procès. "Aucune des deux infractions n'est caractérisée", a précisé le tribunal correctionnel de Nice, en prononçant son jugement. Le 15 décembre, le procureur de la République de Nice, Damien Martinelli, avait pourtant prononcé un réquisitoire très dur, réclamant un an de prison avec sursis et 45 000 euros d'amende contre celui qui fut aussi l'ancien coach du PSG.

Christophe Galtier, qui était absent
pour le prononcé du jugement jeudi, était jugé par le Tribunal correctionnel de Nice pour des faits de discrimination et harcèlement moral lorsqu'il était entraîneur des Aiglons. L'affaire a éclaté en avril avec la révélation par des journalistes d'un courriel incendiaire de mai 2022 de Julien Fournier, alors directeur général du club, avec lequel Galtier entretenait des relations exécrables.

Une "réhabilitation totale" pour Galtier selon son avocat​

Ses avocats ont salué la victoire judiciaire de leur client : "C'est une réaction de soulagement, parce que ces accusations odieuses avaient causé des dégâts importants dans sa vie d'homme et sa carrière professionnelle", a ainsi déclaré Me Olivier Martin. "Aujourd'hui, c'est une réhabilitation totale pour lui (...) mais c'est aussi une satisfaction pour la défense car nous avons pu déconstruire les infractions injustement poursuivies par le parquet, mais également car nous avons pu démontrer la manipulation qui avait été opérée et l'instrumentalisation faite de certains propos, avec le but avoué de nuire à l'homme et à sa réputation professionnelle".
"Cette décision est un rappel à l'ordre salvateur, la justice se rend dans les prétoires, dans le cadre d'un débat contradictoire, pas dans des talk-shows de fin de soirée ou sur YouTube par deux pseudo- journalistes incompétents"
, a insisté Me Martin.
 
Haut