Garder son (ses) ex comme des amis?

Elle pourra être vierge sexuellement mais sentimentalement tu n'en sauras jamais rien si elle en a aimé un autre avant toi et qu'elle y pense de temps en temps. ^^
Et ça tu n'y pourras rien... :D
Effectivement, on est jamais sur de rien.

Donc on va a l'essentiel: le basique:
l'hymen! Y a que ça de vrai!


On se persuade que l'hymen est un gage d'amour sincere!

C'est naif, mais c'est ainsi!
 
Effectivement, on est jamais sur de rien.

Donc on va a l'essentiel: le basique:
l'hymen! Y a que ça de vrai!


On se persuade que l'hymen est un gage d'amour sincere!

C'est naif, mais c'est ainsi!
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :

-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié

tu choisirais laquelle ?


ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
 
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :

-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié

tu choisirais laquelle ?


ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Franchement, dilemme difficile:

J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
 
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :

-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié

tu choisirais laquelle ?


ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :

-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié

tu choisirais laquelle ?


ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Franchement, dilemme difficile:

J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
 
Franchement, dilemme difficile:

J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
Salam,

??

je ne vois pas ce qui explique ce "concubinage" si c'est ce que tu voulais écrire, à moins que "concuninage" soit encore un nouveau concept
 
Salam,

??

je ne vois pas ce qui explique ce "concubinage" si c'est ce que tu voulais écrire, à moins que "concuninage" soit encore un nouveau concept
Non concubinage, c a d: vivre ensemble sous le meme toit dans le hram.
Et pour le mariage en regle c'est plus tard.

On fait pas un mariage en blanc avec une non vierge qu'on connait pas...
Non?
 
Franchement, dilemme difficile:

J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
Why not mais faut jamais dire on a dérapé autant dérapé jusqu'au bout. Dieu est misécordieux, Il peut te pardonne pour une erreur si tu te répenti sincèrement mais pas si tu te dis c'est fait c'est fait autant continuer
 
Non concubinage, c a d: vivre ensemble sous le meme toit dans le hram.
Et pour le mariage en regle c'est plus tard.

On fait pas un mariage en blanc avec une non vierge qu'on connait pas...
Non?
j'arrive vraiment pas à te suivre : /


si tu te méfies d'elle, tu passes à autre chose, c'est quoi encore ces histoires de période d'essai oO
 
Salam,

??

je ne vois pas ce qui explique ce "concubinage" si c'est ce que tu voulais écrire, à moins que "concuninage" soit encore un nouveau concept
c'est le mariage qui est un nouveau concept. le concubinage existait bien avant et c'est quand on a inventé le mariage et donc le divorce qu'on a appelé la relation de couple normale "concubinage" pour lui donner une connotation immorale.

mais si procédure de séparation d'un concubinage est simple et celle du mariage compliquée alors je comprend qu'on puisse préférer le concubinage et je trouve ça bien d'en faire une étape avant le mariage.
 
j'arrive vraiment pas à te suivre : /


si tu te méfies d'elle, tu passes à autre chose, c'est quoi encore ces histoires de période d'essai oO
si elle ne se méfie pas de lui c'est pas la peine de se marier, elle peut rester toute sa vie en concubinage. or le mariage a été inventé pour imposer des conditions de séparation et c'est donc la méfiance qui pousse au mariage.

tu lui dis qu'il faut qu'il lui fasse confiance pour qu'il se marie avec elle mais derrière tu diras aux filles qu'il faut qu'il se marie d'abord avec elle pour qu'elle lui fasse confiance.
 
c'est le mariage qui est un nouveau concept. le concubinage existait bien avant et c'est quand on a inventé le mariage et donc le divorce qu'on a appelé la relation de couple normale "concubinage" pour lui donner une connotation immorale.

mais si procédure de séparation d'un concubinage est simple et celle du mariage compliquée alors je comprend qu'on puisse préférer le concubinage et je trouve ça bien d'en faire une étape avant le mariage.
il parle de relation licite, je ne vois pas pourquoi il suggère cette union (pour reprendre l'appellation de Hakimlepolygame)
 
si elle ne se méfie pas de lui c'est pas la peine de se marier, elle peut rester toute sa vie en concubinage. or le mariage a été inventé pour imposer des conditions de séparation et c'est donc la méfiance qui pousse au mariage.

tu lui dis qu'il faut qu'il lui fasse confiance pour qu'il se marie avec elle mais derrière tu diras aux filles qu'il faut qu'il se marie d'abord avec elle pour qu'elle lui fasse confiance.
non le mariage a pour but de structurer la société, c'est une protection, un écrin pour l'individu


non, je dis aux filles de se marier lorsqu'elles ont confiance or elles ne m'écouteront pas

puisqu'elle fomente pour la plupart des stratégies pour surveiller leur mari ^^
 
non le mariage a pour but de structurer la société, c'est une protection, un écrin pour l'individu


non, je dis aux filles de se marier lorsqu'elles ont confiance or elles ne m'écouteront pas

puisqu'elle fomente pour la plupart des stratégies pour surveiller leur mari ^^
tu te contredis, si le mariage est une protection ça veut dire qu'il est le résultat de la méfiance car sans méfiance pas besoin de protection. d'ailleurs le mariage ne protège pas tant que ça. il ne protège que les malintentionnés en fait et ceux qui s'investissent moins que leur conjoint.

et la société est structurée même chez les animaux et elle l'était chez les hommes avant l'invention de l'état civil.
 
il parle de relation licite, je ne vois pas pourquoi il suggère cette union (pour reprendre l'appellation de Hakimlepolygame)
il y a plusieurs licites différents. le licite de l'islam n'est pas celui du christianisme et n'est pas celui du bouddhisme et n'est pas celui de la république française laïque ni celui de la dictature pseudo islamiste marocaine. le mariage selon la république n'est pas le mariage selon l'islam et le concubinage selon la république n'est pas le concubinage selon l'islam. le mariage islamique n'est pas reconnu par la république française tout comme le mariage japonais d'un sujet marocain n'est pas reconnu par la monarchie marocaine. les conditions du divorce du mariage français ne sont pas les mêmes que celles du divorce islamique or un couple qui se marie civilement en France signe pour les modalités de divorce de la république et les droits de garde et de patrimoine à la Française et non à la mode islamique.
donc on peut très bien conseiller le concubinage en France à des époux selon l'islam.
 
tu te contredis, si le mariage est une protection ça veut dire qu'il est le résultat de la méfiance car sans méfiance pas besoin de protection. d'ailleurs le mariage ne protège pas tant que ça. il ne protège que les malintentionnés en fait et ceux qui s'investissent moins que leur conjoint.

et la société est structurée même chez les animaux et elle l'était chez les hommes avant l'invention de l'état civil.
en théorie, par le mariage un couple se préserve l'un l'autre puis leurs enfants

des dangers de la société en general mais aussi des déviances qui pourraient toucher le mari ou la femme


lorsque je conduis, j'ai confiance en moi, je sais conduire, mais je mets ma ceinture de sécurité,
non pas que je me méfie d'un jnoune qui m'habiterait et voudrait me faire foncer dans le tas, mais plutôt, je sais qu'il y a des fous qui partagent cette route et que moi même je ne suis pas à l'abri d'un moment d'inattention qui propulserait mon corps à travers le pare-brise

par égard pour moi, je me protège avec cette ceinture
 
il y a plusieurs licites différents. le licite de l'islam n'est pas celui du christianisme et n'est pas celui du bouddhisme et n'est pas celui de la république française laïque ni celui de la dictature pseudo islamiste marocaine. le mariage selon la république n'est pas le mariage selon l'islam et le concubinage selon la république n'est pas le concubinage selon l'islam. le mariage islamique n'est pas reconnu par la république française tout comme le mariage japonais d'un sujet marocain n'est pas reconnu par la monarchie marocaine. les conditions du divorce du mariage français ne sont pas les mêmes que celles du divorce islamique or un couple qui se marie civilement en France signe pour les modalités de divorce de la république et les droits de garde et de patrimoine à la Française et non à la mode islamique.
donc on peut très bien conseiller le concubinage en France à des époux selon l'islam.


tu veux dire qu'il parlerait du fameux "hlal"

c'est pas bête, ça expliquerait son pseudo déjà^^

j’adhère pas
 
en théorie, par le mariage un couple se préserve l'un l'autre puis leurs enfants

des dangers de la société en general mais aussi des déviances qui pourraient toucher le mari ou la femme


lorsque je conduis, j'ai confiance en moi, je sais conduire, mais je mets ma ceinture de sécurité,
non pas que je me méfie d'un jnoune qui m'habiterait et voudrait me faire foncer dans le tas, mais plutôt, je sais qu'il y a des fous qui partagent cette route et que moi même je ne suis pas à l'abri d'un moment d'inattention qui propulserait mon corps à travers le pare-brise

par égard pour moi, je me protège avec cette ceinture
en théorie un couple qui s'aime veut rester toute la vie ensemble mariage ou pas mariage.

mais faut parler de la pratique. en pratique le mariage ne protège ni contre un mauvais mari ni contre une mauvaise épouse et il ne protège pas non plus contre le risque d'élever l'enfant d'un autre.

si t'es avec la mauvaise personne alors il vaut mieux ne pas être liée par un papier qui t'oblige à passer par une longue procédure pour te détacher d'elle. donc dans le cas ou tu tombes sur une mauvaise personne le mariage est le contraire d'une protection.

si t'es avec la bonne personne c'est à dire une personne bienveillante et qui défendra ton intérêt alors mariage ou pas mariage tu es protégée.

la ceinture de sécurité est un mauvais exemple pour parler de méfiance en tant que vocabulaire mais d'une certaine manière si tu mets la ceinture de sécurité c'est parce que tu as peur de rentrer dans ton pare brise. ça veut dire que tu te méfies de ce que ce que la conduite peut te réserver comme risque d'accident pas forcément du à toi et donc pas d'un jenn (singulier de jnoune) ou je ne sais pas quoi de tiré par les cheveux que tu peux inventer pour jouer avec les mots.
 
tu veux dire qu'il parlerait du fameux "hlal"

c'est pas bête, ça expliquerait son pseudo déjà^^

j’adhère pas
hlal = licite en arabe.
l'union licite en islam n'est pas celle du mariage civil français ou bulgare ou chinois, c'est celle qui répond aux 4 conditions islamiques.
tu peux être marié islamiquement et civilement dans un pays musulman et ne pas être mariés selon l'état civil français.

après tu as le droit de ne pas adhérer au mariage religieux sans le civil français comme un autre a le droit de pas adhérer au mariage civil français. je ne m'oppose à aucun d'entre vous deux du moment que vous ne parlez que de vous mêmes. tu as le droit de refuser de te marier avec quelqu'un qui refuse de faire le mariage civil français mais tu n'as pas le droit de t'opposer au mariage d'un couple qui ne veut pas faire le mariage civil français ni à rendre haram ce que l'islam a déclaré halal : l'union suivant les 4 conditions islamiques.
 
en théorie un couple qui s'aime veut rester toute la vie ensemble mariage ou pas mariage.

mais faut parler de la pratique. en pratique le mariage ne protège ni contre un mauvais mari ni contre une mauvaise épouse et il ne protège pas non plus contre le risque d'élever l'enfant d'un autre.

si t'es avec la mauvaise personne alors il vaut mieux ne pas être liée par un papier qui t'oblige à passer par une longue procédure pour te détacher d'elle. donc dans le cas ou tu tombes sur une mauvaise personne le mariage est le contraire d'une protection.

si t'es avec la bonne personne c'est à dire une personne bienveillante et qui défendra ton intérêt alors mariage ou pas mariage tu es protégée.

la ceinture de sécurité est un mauvais exemple pour parler de méfiance en tant que vocabulaire mais d'une certaine manière si tu mets la ceinture de sécurité c'est parce que tu as peur de rentrer dans ton pare brise. ça veut dire que tu te méfies de ce que ce que la conduite peut te réserver comme risque d'accident pas forcément du à toi et donc pas d'un jenn (singulier de jnoune) ou je ne sais pas quoi de tiré par les cheveux que tu peux inventer pour jouer avec les mots.

je ne joue pas avec les mots lol
c'est ce que je pense valable, après chacun fait sa vie, certes,

mais je ne peux pas dire que cela n'impacte pas la mienne car je ne vie pas en autarcie
 
Haut