3likTozzzzz!
Pardon mais c'est ce que j'ai dit en te lisant...
c'est ce que j'ai dit en te lisant
3likTozzzzz!
Pardon mais c'est ce que j'ai dit en te lisant...
hahahahahahahahahahahahaGenre au début elles ne veulent pas, je leur ai trop brisé le cœur
Pas envie tiens.. .Relis tout cela demain matin après une bonne nuit de sommeil...ça ira mieux
N3am. ..?hahahahahahahahahahahaha
pétasse
Ben alors, qu'est-ce que tu as? Mauvaise soirée?Pas envie tiens.. .
Pas envie d'en parler non plus...bonne soirée.Ben alors, qu'est-ce que tu as? Mauvaise soirée?
D'accord...bonne soirée. ..Pas envie d'en parler non plus...bonne soirée.
bonsoir
alors voilà croyez vous que c'est une bonne idée de rester ami(e) avec son ex?
vous le faites ou pas?
cette question est pour les femmes et pour les hommes :langue:
Elle pourra être vierge sexuellement mais sentimentalement tu n'en sauras jamais rien si elle en a aimé un autre avant toi et qu'elle y pense de temps en temps. ^^Ce qu'il faut pas entendre.
Il faut pas critiquer pourquoi les mecs veulent une vierge apres...
Pfff...
Effectivement, on est jamais sur de rien.Elle pourra être vierge sexuellement mais sentimentalement tu n'en sauras jamais rien si elle en a aimé un autre avant toi et qu'elle y pense de temps en temps. ^^
Et ça tu n'y pourras rien...
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :Effectivement, on est jamais sur de rien.
Donc on va a l'essentiel: le basique:
l'hymen! Y a que ça de vrai!
On se persuade que l'hymen est un gage d'amour sincere!
C'est naif, mais c'est ainsi!
Franchement, dilemme difficile:Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :
-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié
tu choisirais laquelle ?
ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :
-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié
tu choisirais laquelle ?
ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Franchement, dilemme difficile:Admettons que tu sois face à un dilemme et que t'aies à choisir entre :
-1 fille qui est passé à l'acte sexuellement mais qui regrette amèrement et sincèrement
ou
-1 fille qui a aimé un autre mec avant toi à la folie, qui n'est jamais passé à l'acte
avec lui... mais qu'elle ne l'a jamais oublié
tu choisirais laquelle ?
ps : t'es obligé de faire un choix...y a pas de "aucune des 2"
Oui souvent, je les adore mes ex ! et pour ce faire je leur dis que je suis toujours célibataire !bonsoir
alors voilà croyez vous que c'est une bonne idée de rester ami(e) avec son ex?
vous le faites ou pas?
cette question est pour les femmes et pour les hommes :langue:
alors il le fera dans ton dosJ'accepte pas qu'il fasse ça
Salam,Franchement, dilemme difficile:
J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
Non concubinage, c a d: vivre ensemble sous le meme toit dans le hram.Salam,
??
je ne vois pas ce qui explique ce "concubinage" si c'est ce que tu voulais écrire, à moins que "concuninage" soit encore un nouveau concept
Why not mais faut jamais dire on a dérapé autant dérapé jusqu'au bout. Dieu est misécordieux, Il peut te pardonne pour une erreur si tu te répenti sincèrement mais pas si tu te dis c'est fait c'est fait autant continuerFranchement, dilemme difficile:
J'ai envie de dire celle qui y a gouté, et qui a oublié et qui limite la degoute maintenant.
Et je dirai que quand on est dans ce genre de schema, on va jusqu'au bout,
Qu'on nous fasse pas de film a la "halalitude", etc etc..
Dans cette situation on se met en concuninage un certains temps et on regarde comment on evolue ensemble:
Si ça marche, hamdoullah, sinon, chacun sa route...
j'arrive vraiment pas à te suivre : /Non concubinage, c a d: vivre ensemble sous le meme toit dans le hram.
Et pour le mariage en regle c'est plus tard.
On fait pas un mariage en blanc avec une non vierge qu'on connait pas...
Non?
c'est le mariage qui est un nouveau concept. le concubinage existait bien avant et c'est quand on a inventé le mariage et donc le divorce qu'on a appelé la relation de couple normale "concubinage" pour lui donner une connotation immorale.Salam,
??
je ne vois pas ce qui explique ce "concubinage" si c'est ce que tu voulais écrire, à moins que "concuninage" soit encore un nouveau concept
si elle ne se méfie pas de lui c'est pas la peine de se marier, elle peut rester toute sa vie en concubinage. or le mariage a été inventé pour imposer des conditions de séparation et c'est donc la méfiance qui pousse au mariage.j'arrive vraiment pas à te suivre : /
si tu te méfies d'elle, tu passes à autre chose, c'est quoi encore ces histoires de période d'essai oO
il parle de relation licite, je ne vois pas pourquoi il suggère cette union (pour reprendre l'appellation de Hakimlepolygame)c'est le mariage qui est un nouveau concept. le concubinage existait bien avant et c'est quand on a inventé le mariage et donc le divorce qu'on a appelé la relation de couple normale "concubinage" pour lui donner une connotation immorale.
mais si procédure de séparation d'un concubinage est simple et celle du mariage compliquée alors je comprend qu'on puisse préférer le concubinage et je trouve ça bien d'en faire une étape avant le mariage.
non le mariage a pour but de structurer la société, c'est une protection, un écrin pour l'individusi elle ne se méfie pas de lui c'est pas la peine de se marier, elle peut rester toute sa vie en concubinage. or le mariage a été inventé pour imposer des conditions de séparation et c'est donc la méfiance qui pousse au mariage.
tu lui dis qu'il faut qu'il lui fasse confiance pour qu'il se marie avec elle mais derrière tu diras aux filles qu'il faut qu'il se marie d'abord avec elle pour qu'elle lui fasse confiance.
tu te contredis, si le mariage est une protection ça veut dire qu'il est le résultat de la méfiance car sans méfiance pas besoin de protection. d'ailleurs le mariage ne protège pas tant que ça. il ne protège que les malintentionnés en fait et ceux qui s'investissent moins que leur conjoint.non le mariage a pour but de structurer la société, c'est une protection, un écrin pour l'individu
non, je dis aux filles de se marier lorsqu'elles ont confiance or elles ne m'écouteront pas
puisqu'elle fomente pour la plupart des stratégies pour surveiller leur mari ^^
il y a plusieurs licites différents. le licite de l'islam n'est pas celui du christianisme et n'est pas celui du bouddhisme et n'est pas celui de la république française laïque ni celui de la dictature pseudo islamiste marocaine. le mariage selon la république n'est pas le mariage selon l'islam et le concubinage selon la république n'est pas le concubinage selon l'islam. le mariage islamique n'est pas reconnu par la république française tout comme le mariage japonais d'un sujet marocain n'est pas reconnu par la monarchie marocaine. les conditions du divorce du mariage français ne sont pas les mêmes que celles du divorce islamique or un couple qui se marie civilement en France signe pour les modalités de divorce de la république et les droits de garde et de patrimoine à la Française et non à la mode islamique.il parle de relation licite, je ne vois pas pourquoi il suggère cette union (pour reprendre l'appellation de Hakimlepolygame)
en théorie, par le mariage un couple se préserve l'un l'autre puis leurs enfantstu te contredis, si le mariage est une protection ça veut dire qu'il est le résultat de la méfiance car sans méfiance pas besoin de protection. d'ailleurs le mariage ne protège pas tant que ça. il ne protège que les malintentionnés en fait et ceux qui s'investissent moins que leur conjoint.
et la société est structurée même chez les animaux et elle l'était chez les hommes avant l'invention de l'état civil.
il y a plusieurs licites différents. le licite de l'islam n'est pas celui du christianisme et n'est pas celui du bouddhisme et n'est pas celui de la république française laïque ni celui de la dictature pseudo islamiste marocaine. le mariage selon la république n'est pas le mariage selon l'islam et le concubinage selon la république n'est pas le concubinage selon l'islam. le mariage islamique n'est pas reconnu par la république française tout comme le mariage japonais d'un sujet marocain n'est pas reconnu par la monarchie marocaine. les conditions du divorce du mariage français ne sont pas les mêmes que celles du divorce islamique or un couple qui se marie civilement en France signe pour les modalités de divorce de la république et les droits de garde et de patrimoine à la Française et non à la mode islamique.
donc on peut très bien conseiller le concubinage en France à des époux selon l'islam.
en théorie un couple qui s'aime veut rester toute la vie ensemble mariage ou pas mariage.en théorie, par le mariage un couple se préserve l'un l'autre puis leurs enfants
des dangers de la société en general mais aussi des déviances qui pourraient toucher le mari ou la femme
lorsque je conduis, j'ai confiance en moi, je sais conduire, mais je mets ma ceinture de sécurité,
non pas que je me méfie d'un jnoune qui m'habiterait et voudrait me faire foncer dans le tas, mais plutôt, je sais qu'il y a des fous qui partagent cette route et que moi même je ne suis pas à l'abri d'un moment d'inattention qui propulserait mon corps à travers le pare-brise
par égard pour moi, je me protège avec cette ceinture
hlal = licite en arabe.tu veux dire qu'il parlerait du fameux "hlal"
c'est pas bête, ça expliquerait son pseudo déjà^^
jadhère pas
en théorie un couple qui s'aime veut rester toute la vie ensemble mariage ou pas mariage.
mais faut parler de la pratique. en pratique le mariage ne protège ni contre un mauvais mari ni contre une mauvaise épouse et il ne protège pas non plus contre le risque d'élever l'enfant d'un autre.
si t'es avec la mauvaise personne alors il vaut mieux ne pas être liée par un papier qui t'oblige à passer par une longue procédure pour te détacher d'elle. donc dans le cas ou tu tombes sur une mauvaise personne le mariage est le contraire d'une protection.
si t'es avec la bonne personne c'est à dire une personne bienveillante et qui défendra ton intérêt alors mariage ou pas mariage tu es protégée.
la ceinture de sécurité est un mauvais exemple pour parler de méfiance en tant que vocabulaire mais d'une certaine manière si tu mets la ceinture de sécurité c'est parce que tu as peur de rentrer dans ton pare brise. ça veut dire que tu te méfies de ce que ce que la conduite peut te réserver comme risque d'accident pas forcément du à toi et donc pas d'un jenn (singulier de jnoune) ou je ne sais pas quoi de tiré par les cheveux que tu peux inventer pour jouer avec les mots.
oui mais tu ne peux pas haramiser ce que Dieu a halalisé sachant que Dieu a reproché au prophète lui même de l'avoir fait.je ne joue pas avec les mots lol
c'est ce que je pense valable, après chacun fait sa vie, certes,
mais je ne peux pas dire que cela n'impacte pas la mienne car je ne vie pas en autarcie
Faut bien pour en faire la collectionbonsoir
alors voilà croyez vous que c'est une bonne idée de rester ami(e) avec son ex?
vous le faites ou pas?
cette question est pour les femmes et pour les hommes
Ben quoi? Tu peux avoir envie de passer par une période d'essai non?j'arrive vraiment pas à te suivre : /
si tu te méfies d'elle, tu passes à autre chose, c'est quoi encore ces histoires de période d'essai oO
Salam,Ben quoi? Tu peux avoir envie de passer par une période d'essai non?
En temps de crise rare sont ceux qui signent direct un CDI, tu sais?