GB : meurtre des gays et des apostats de l'islam (P. Tatchell)

[ArabianKnight]

(partie 1)

GB : "l'université complice de la justification du meurtre des gays et des apostats de l'islam" (P. Tatchell)

http://www.huffingtonpost.co.uk/pet...sity-colludes-muslim-extremism_b_2790556.html
http://www.postedeveille.ca/2013/03...tion-au-meurtre-des-gays-et-des-apostats.html

Peter Tatchell est un défenseur des droits des LGBT. Il dénonce l’Université de la ville de Reading en Angleterre qui a cautionné l’invitation d’un conférencier extrémiste par la Muslim Society (association d’étudiants musulmans) dans le cadre de la Semaine «Découvrez l’islam» sur le campus. Selon Tatchel, plusieurs universités du Royaume-Uni se font également «complices» de l’appel au meurtre des gays et des apostats par des prédicateurs musulmans.

Le Syndicat étudiant de l’Université de Reading ne s’est pas opposé à la venue de ce conférencier. Par contre, ce Syndicat avait censuré l’Association des étudiants athées pour avoir donné le nom de «Mahomet» à un ananas !

 

[ArabianKnight]

(partie 2)

L’Université Reading et le Syndicat des étudiants ont fait l’éloge de la Muslim Society de l’université malgré qu’elle ait invité le prédicateur islamiste «tuez les homos» Abou Oussama at-Thahabi.

Thahabi avait été invité à s’adresser à la Muslim Society de l’Université, un groupe d’extrême-droite, dans le cadre de sa semaine «Découvrez l’islam». Il cautionne le meurtre des gays et des apostats de l’islam. Il dit que les femmes sont intellectuellement déficientes et il encourage la violence envers les fillettes qui refusent de porter le voile.

Une déclaration conjointe de la Muslim Society, du Syndicat des étudiants et de l’Université Reading salue les buts louables de la Muslim Society. Les buts louables ? Les autorités universitaires et le Syndicat des étudiants ont-ils perdu la raison, seraient-ils des bigots ? Est-ce qu’eux aussi justifient le meurtre ?

La Muslim Society ne pouvait pas ignorer les opinions extrémistes de Thahabi, un prédicateur de haine très médiatisé. Comment une organisation qui invite un individu intolérant qui cautionne le meurtre peut-elle être louable ? En invitant Thahabi, la Muslim Society se place à l’extrême droite de l’échiquier politique, aux côtés des organisations racistes et fascistes qui promeuvent des vues sectaires similaires.

La déclaration conjointe se poursuit :

«L’Université et le Syndicat des étudiants se sont engagés à soutenir la Muslim Society dans la poursuite de ses objectifs de sensibilisation à l’islam et de renforcement de la compréhension mutuelle. Nous sommes ravis que d’autres évènements au programme de la semaine iront de l’avant comme prévu».

Renforcer la compréhension mutuelle ? L’Université Reading a-t-elle perdu la raison ? Comment la compréhension mutuelle est-elle renforcée en invitant un prédicateur qui préconise le meurtre des ex-musulmans et des homosexuels ? qui considère la femme comme un être inférieur ? qui appelle à brutaliser des petites filles ?

L'Université a décidé d'annuler la conférence de Thahabi à la dernière minute, mais pas pour cause de sexisme, d’homophobie ou de facto incitation au meurtre. Elle a invoqué comme raison «la menace croissante de manifestations violentes par des groupes extrémistes». Ces groupes n’ont pas été identifiés. … L’Université n'a pas voulu condamner la Muslim Society pour avoir invité Thahabi. En offrant une plate-forme à ce conférencier, l’Université et le Syndicat étudiant ont clairement violé leurs politiques d’égalité des chances et de non-discrimination. Thahabi n'aurait jamais dû être invité.

 

[ArabianKnight]

(partie 3)

La déclaration conjointe de l’Université, du Syndicat étudiant et de la Muslim Society conclut comme suit :

«.... L'Université s’est engagée à travailler avec le Syndicat étudiant pour s'assurer que ses politiques reflètent la nécessité de trouver un équilibre entre le droit à la liberté d’expression et les droits de tous les groupes de la communauté étudiante. L’Université s'engage à respecter à la fois le droit à la liberté d'expression et le droit de manifester légalement dans un environnement qui garantit la sécurité de tous les utilisateurs de nos campus».

Ces propos sur la liberté d’expression n’ont aucun sens ! Le Syndicat étudiant de l’Université est un adversaire notoire de la liberté d’expression. Lors de la semaine d’orientation pour les nouveaux étudiants en octobre dernier, ils ont utilisé les gardiens de sécurité pour expulser l’Association des étudiants athées, humanistes et laïque pour avoir mis un ananas appelé «Mahomet» sur leur stand.

L'ananas avait été appelé «Mahomet» par ces étudiants afin «d’encourager la discussion sur le blasphème, la religion, la liberté, ainsi que pour célébrer le fait que nous vivons dans un pays où la liberté d'expression est protégée et où nous pouvons donner n'importe quel nom à un ananas ».

Le Syndicat des étudiants a justifié la censure, l’interdiction et l’expulsion des étudiants athées de la semaine d’orientation en alléguant que «Notre semaine d’orientation est un évènement inclusif pour tous les étudiants. Comme les gestes de l’Association des étudiants athées étaient une source de contrariété et de détresse pour certains étudiants et pour d’autres associations participantes, nous avons décidé de leur demander de quitter».

Voilà pour la défense de la liberté d'expression. Si certaines âmes sensibles sont offensées à la vue d’un objet permis par la loi, le Syndicat étudiant est apparemment heureux de réprimer la liberté d'expression.

Je défends la liberté d'expression et je ne demanderais pas l’exclusion de Thahabi s’il était simplement sexiste, homophobe ou autrement intolérant. Je contesterais ses vues extrémistes mais je ne chercherais pas à l’interdire.

Ses diatribes vont toutefois au-delà des simples préjugés et de l’ignorance. Il franchit la ligne rouge et menace la liberté d'expression en approuvant la violence et le meurtre de ceux avec lesquels il est en désaccord. Il s'agit d'un abus de la liberté d'expression. Dans une telle atmosphère de menace et d'intimidation, il ne peut y avoir aucune véritable liberté de parole inclusive et ouverte parce que les gens qui, selon lui, devraient être violentés et tués seront, dans bien des cas, trop effrayés pour participer et s’exprimer.

 

[ArabianKnight]

(partie 4)

Les vues sectaires de Thahabi - y compris son approbation de la violence et du meurtre - ont été enregistrées au moment où s’adressait à des fidèles de la mosquée Grand Lane à Birmingham. Elles sont été diffusées à l’émission Dispatches de Channel 4.

Il prône la violence envers les petites filles qui ne portent pas le hijab : «Une fille doit commencer à porter le hijab dès l'âge de sept ans, et quand elle a 10 ans, nous avons l’obligation de la forcer à le porter et si elle refuse, nous la battons ».

Thahabi enseigne que les homosexuels doivent être mis à mort : « Pratiquez-vous l’homosexualité avec des hommes ? Prenez cet homosexuel et jetez-le du haut d’une montagne. … Si j’appelle les homosexuels des pervers, des chiens sales qui devraient être assassinés, c'est ma liberté d'expression, n'est-ce pas? »

Au sujet des musulmans qui quittent l’islam, il a dit : « Tuez-le dans un état islamique. … Si l’imam veut le crucifier, il doit le crucifier. L’apostat est monté sur la croix de bois, et on le laisse saigner à mort pendant trois jours ».

Quand il a ensuite été interviewé par Channel 4 News, Thahabi a refusé de retirer ses commentaires meurtriers ou d'offrir des excuses.

Toutes ces informations sur ses vues extrémistes ont été largement publicisées et sont facilement accessibles. Malgré cela, Thahabi a été invité à prononcer un discours par la Muslim Society, avec le soutien des autorités universitaires et du Syndicat étudiant.

Ce n'est pas un incident isolé. D’autres universités dans plusieurs régions du pays font aussi la promotion de prêcheurs de haine. Certains de ces fanatiques cautionnent la violence et le meurtre, avec la complicité des autorités universitaires et des syndicats étudiants. Les victimes de leurs diatribes fanatiques sont surtout les femmes, les personnes LGBT, les juifs et les musulmans qui ne partagent pas leurs vues radicales.

Ces prédicateurs sont en train de radicaliser une nouvelle génération de jeunes musulmans dans l’islam fondamentaliste. L'acceptation d’idées haineuses et sectaires est la première étape vers un extrémisme islamiste dangereux qui peut, dans certains cas, mener au fanatisme d’inspiration religieuse et au terrorisme.

Qu'est-il advenu de la tradition universitaire d'ouverture, de tolérance, de compréhension et d’humanitarisme ?

 

[compteblad]

il faudrait sanctionner tous ces appels à la violence ou au meurtre...

(partie 1)

GB : "l'université complice de la justification du meurtre des gays et des apostats de l'islam" (P. Tatchell)

http://www.huffingtonpost.co.uk/pet...sity-colludes-muslim-extremism_b_2790556.html
http://www.postedeveille.ca/2013/03...tion-au-meurtre-des-gays-et-des-apostats.html

Peter Tatchell est un défenseur des droits des LGBT. Il dénonce l’Université de la ville de Reading en Angleterre qui a cautionné l’invitation d’un conférencier extrémiste par la Muslim Society (association d’étudiants musulmans) dans le cadre de la Semaine «Découvrez l’islam» sur le campus. Selon Tatchel, plusieurs universités du Royaume-Uni se font également «complices» de l’appel au meurtre des gays et des apostats par des prédicateurs musulmans.

Le Syndicat étudiant de l’Université de Reading ne s’est pas opposé à la venue de ce conférencier. Par contre, ce Syndicat avait censuré l’Association des étudiants athées pour avoir donné le nom de «Mahomet» à un ananas !

 

[scanlon07]

il faudrait sanctionner tous ces appels à la violence ou au meurtre...

Bien parlé, je n'ai rien de plus à ajouter!

 

[godless]

il faudrait sanctionner tous ces appels à la violence ou au meurtre...

Tout simplement.

Si c'est avéré, personne n'a porté plainte?
Je dis bien, "si c'est avéré". Car ne nous laissons pas emporter par des interprétations erronées des déclarations d'une personne qu'on n'a pas soi-même entendues, et qu'on aurait peut-être comprises différemment que ce qu'on nous en dit si on les avait entendues telles qu'elles ont été dites.

Par contre, si ces appels au meurtre sont avérés, alors au gnouf, et en quarantaine. Oui môôssieur...

 

[Drianke]

Tu touches combien par les organisations et médias fachos pour troller sur des forums communautaristes et musulmans?

Ou sont les dépôts de plainte?

Peter Tatchell adepte du boy love non?

 

[Ancien-Membre]

Tu touches combien par les organisations et médias fachos pour troller sur des forums communautaristes et musulmans?

Ou sont les dépôts de plainte?

Peter Tatchell adepte du boy love non?

C'est ça le complot, quand tu utilises ce terme, ils t'appellent complotiste, c'est eux les complotistes et ils le sentent pas, moi je suis anti complot
Et des évenements comme ça ne sont pas fait par les musulmans, c'est comme le 11 septembre, c'est eux qui l'ont fait puis distribué des images de barbus afghans
Le complot est évident dans tout ces posts qui sentent la haine

 

[ArabianKnight]

http://www.bladi.info/345033-universite-londres-ferme-salle-priere-musulmane/