Graves revelations sur le sommet de casablanca en 1965

B

Batissor

Bladinaute averti
Six semaines avant l’assassinat de Ben Barka, le Maroc avait permis au Mossad de mettre la main sur les documents et les enregistrements d’une réunion de la Ligue arabe, tenue en septembre 1965 à Casablanca. C’est ce que vient de révéler, aujourd’hui, un quotidien israélien.
أرشيف الموساد يكشف اختراق اسرائيلي للقمة العربية في المغرب عام 65 ويحصل على تسجيلات خطابات الزعماء العرب | رأي اليوم
selon le chef du mossad cette information était le plus grand trésor stratégique d'Israël,
Le journal israélien aussi, citant les protocoles du gouvernement israélien à la Division du renseignement militaire dans l'armée israélienne (de sécurité) , a déclaré que cette information était la raison principale qui a pousséIsraël à prendre la décision de faire la guerre aux Etats arabes en Juin 1967 et qui a causé la défaite terrible l'Egypte, la Syrie et la Jordanie.
Mossad, Hassan II et Ben Barka : De nouvelles révélations sur d'obscures relations
 
B

Batissor

Bladinaute averti
FqihZgandaf à dit:
Comme si l'algerie n'a jamais ete infiltree jusqu'a la moelle epiniere par le Mossad :D l'axe ddial momana3a l3arabya tozzzz :D
Cliquez pour agrandir...
ben on attend les revelations des journaux israeliens concernant la trahison de l'algerie avec israel...mais pour l'instant c'est du sommet de cas dont il est question et l'enchainement des evenements qui s'en est suivi
 
FqihZgandaf

FqihZgandaf

kain shi brikoool khouya ?
VIB
Batissor à dit:
ben on attend les revelations des journaux israeliens concernant la trahison de l'algerie avec israel...mais pour l'instant c'est du sommet de cas dont il est question et l'enchainement des evenements qui s'en est suivi
Cliquez pour agrandir...
ca risque pas d'arriver de sitot car c'est encore d'actualites jusqu'a mnt et ca ne sera pas declassifie de sitot :D
 
Flaubert1

Flaubert1

C'est une infos livré par les intéressés eux même....et non pas déniché par votre presse de comptoir aussi maroccophobe qu'incompétente. Nous n'avons de compte à te rendre ni à toi ni à tes semblables. Les agissements des tes maîtres narco militaires sont une honte continue depuis des décennies que tu justifies sans rougir, alors commence par te regarder avant de vouloir nous culpabiliser de stratégies qui appartiennent à l'histoire et dont la cause est toujours et encore ces narco-assassins qui vous dirigent encore aujourd'hui.
 
nayla2010

nayla2010

In GOD I trust.
VIB
Il a été assassiné paix à son âme l ira au paradis se3datou chkoun b7alou . . La haine emmène en enfer :claque:. Fin de l histoire.
NB : elli ma3endo hem tweldolo 7marto ( 7achakoum a lemgharba)
 
foxyaouw

foxyaouw

Flaubert1 à dit:
C'est une infos livré par les intéressés eux même....et non pas déniché par votre presse de comptoir aussi maroccophobe qu'incompétente. Nous n'avons de compte à te rendre ni à toi ni à tes semblables. Les agissements des tes maîtres narco militaires sont une honte continue depuis des décennies que tu justifies sans rougir, alors commence par te regarder avant de vouloir nous culpabiliser de stratégies qui appartiennent à l'histoire et dont la cause est toujours et encore ces narco-assassins qui vous dirigent encore aujourd'hui.
Cliquez pour agrandir...

Y a rien de marrocophobe, le père du roi de jordanie actuel a fait pareil. Mettre sous écoute des lieux de réunions de la Ligue arabe pour faciliter la tâche à israel. Sans compter le comportement putassier des haut représentants militaires égyptien que le Mossad a neutralisé en les menaçant de révéler leurs comportements adultérins ou homosexuels à leurs femmes.

Bref, aucune morale, c'est la honte, une seule chose pour se rassurer: on les a pas élus, alors ne dis pas ""nous" n'avons pas de compte à vous rendre". Y a pas de "tu" ou de "je" dans ces décisions, personne ne s'est soucié de ton avis ni du mien donc on n'a pas à se justifier.
 
karimou23

karimou23

C'est Oufkir qui informait le mossade et les services secrets francais a l'insu de Hassan 2 et finalement il est mort a la maniére dont doit mourir toute racaille de son espece
 
Ben

Ben

karimou23 à dit:
C'est toi qui le dit
Cliquez pour agrandir...

Tu penses sincèrement qu'un homme comme Hassan II, rusé, impitoyable, réaliste et pragmatique aurait pu se maintenir au pouvoir pendant 38 ans dans un pays arabe, survivre à au moins 2 coups d'etats et une multitude d'autres complots en etant aussi naïf que tout le crois ??
Oufkir était don âme damné, il s'est pris pour Iznogoud. Et il a perdu.
 
karimou23

karimou23

Ben à dit:
Tu penses sincèrement qu'un homme comme Hassan II, rusé, impitoyable, réaliste et pragmatique aurait pu se maintenir au pouvoir pendant 38 ans dans un pays arabe, survivre à au moins 2 coups d'etats et une multitude d'autres complots en etant aussi naïf que tout le crois ??
Oufkir était don âme damné, il s'est pris pour Iznogoud. Et il a perdu.
Cliquez pour agrandir...
Et qu'est ce qu'il y a de secret et d'important dans les décisions de la ligue arabe ? si c'est ça ce qui a été divulgué au mossade ça ne mérite meme pas un salaire et c'est pour ça que les israeliens l'ont divulgué "le plus grand trésor stratégique d'Israel" c'est ce qui leur a permis de planifier la victoire de 67 ha ha ha
 
Flaubert1

Flaubert1

foxyaouw à dit:
Y a rien de marrocophobe.....

Bref, aucune morale, c'est la honte, une seule chose pour se rassurer: on les a pas élus, alors ne dis pas ""nous" n'avons pas de compte à vous rendre". Y a pas de "tu" ou de "je" dans ces décisions, personne ne s'est soucié de ton avis ni du mien donc on n'a pas à se justifier.
Cliquez pour agrandir...

'Xcuse de te demander de relire mon intervention. Marocophobe=la presse algérienne, leurs dirigeant et les suiveurs comme l'auteur du post (je sais quand même reconnaître le haineux lorsqu'il se présente)!
Ensuite précisément je n'ai aucun compte à rendre de la politique marocaine ni de ses choix, et encore moins à ses ennemis....mais c'est précisément ce qu'il NOUS demande: donc il est doublement raciste.
Enfin je n'ai pas besoin de me rassurer lorsque je sais que le régime militaire algérien est complètement pourri et corrompu y compris à Israël. Les grandes révélations viendront lorsqu'ils n'auront plus de pétrole à pomper là bas.
 
coolqc

coolqc

Batissor à dit:
allez, essayer de justifier ça les amis...j''ai envie de rêver...
Cliquez pour agrandir...
Relis l'article en arabe: Ca dit clairement la réunion en septembre 1965 à RABAT. alors que cette réunion a eu lieu à Casablanca.
et de cette réunion est sorti le Pacte de Casablanca: c'Est un pacte de solidarité avec la palestine.
en 1969 aussi il y avait le sommet des pays islamiques et toujours la Palestine à l'agenda.

Tu gobes tout et tu viens demander des explications ? c'est la méthode Ec0-Chourrouk tu en es habitué le pauvre.
Pour faire légitismiser il abordent l'affaire Ben Berka.
Poses toi une seule seconde, pourquoi Israel va permettre une fuite si importante en ces temps ci sachant que rare les occasions de coopérations de ses services secrets avec les pays arabes.
On ne nie pas qu'il y a des collaborations avec Israel côté sécurité en catimini c'est pour ça que le journal en question bombarde toute entité qui collabore avec Israel et US.
Sinon, il faut lire l'article original de harodot et voir les sources
 
coolqc

coolqc

Bizzarement quand on cherche l'article original Yediot Aharonot , ça n'existe pas seulement une soit disant traduction du site Yabliadi.
Et le seul article existant et qui a été publié par le Monde fait suite à l'enquête sur la levée de censure militaire sur l'affaire Ben Barka.
L'affaire de divulgation de la réunion de la ligue arabe seulement par la presse algérienne et le quotidien palestinien sans vérification de sources.
 
krouk

krouk

Batissor à dit:
allez, essayer de justifier ça les amis...j''ai envie de rêver...
Cliquez pour agrandir...

Souvent, je suis surpris par tes questions....J'ai lu cette info comme toi sur le même site.

1) Tu demandes à des bladinautes, qui n'étaient pas encore nés à cette époque, de justifier une chose qu'ils peuvent pas faire puisqu'ils n'en ont pas la possibilité...Ils ne sont pas dans le secret des Dieux, ils n'ont même pas entre les mains les documents qui leur permettent de vérifier si l'info est vraie ou s'il s'agit d'une grosse intox comme c'est si bien le faire le Mossad

2) C'est comme si tu demandais à un algérien X né en 1990 de se justifier du geste de Boumedienne d'avoir viré 350 000 marocains d'Algérie en 1975...cet individu X n'est en rien responsable de cela et pire encore....il peut être intimement totalement contre.

3) Le Mossad est par excellence le service de manipulation et des meurtres commandités par l'état d'Israël. Il ne sert que cet état et ses intérêts ......comme le font d'ailleurs .....la CIA, le KGB, la DST, le MI5.....etc...
Il est dans l'intérêt du Mossad de créer la zizanie DANS et ENTRE les pays dits arabes....et pour ça..... tous les moyens sont bons dont l'intox. ...Je te trouve du coup bien naïf du coup sur la question.

Liens complémentaires pour comprendre ce qu'est le Mossad:

1) Général Amos Yadlin : Israël espionne le Maroc et peut le déstabiliser à tout moment

2) Histoire : Un universitaire israélien révèle le sale jeu du Mossad dans le grand départ des juifs du Maroc

3) L'histoire de ces Algériens devenus "espions" pour le Mossad israélien
 
Dernière édition:
krouk

krouk

coolqc à dit:
Bizzarement quand on cherche l'article original Yediot Aharonot , ça n'existe pas seulement une soit disant traduction du site Yabliadi.
Et le seul article existant et qui a été publié par le Monde fait suite à l'enquête sur la levée de censure militaire sur l'affaire Ben Barka.
L'affaire de divulgation de la réunion de la ligue arabe seulement par la presse algérienne et le quotidien palestinien sans vérification de sources.
Cliquez pour agrandir...

C'est ce que je reproche à ce site Yabiladi : la légèreté de certains de leurs articles. Il faut savoir que le Webmaster de ce site n'a aucune formation journalistique.
 
krouk

krouk

Ce sujet est aussi abordé sur Telquel ma : Affaire Ben Barka: le Mossad a enterré le corps de l’opposant | Telquel.ma

Quelques liens complémentaires sur les assassinats politiques orchestrés par les états
..........................................................................................................................................
1) Les tueurs | Quid.ma - Actus & Analyses

2)Polisario: des révélations sur la liquidation d’El-Ouali enfoncent Alger

3) Relations entre Hassan 2, Oufkir, Ben Barka et différents services secrets
Qui est Saâd Lounès? » Algérie-Maroc: La Vengeance des amis d’Oufkir
 
Dernière édition:
Ben

Ben

karimou23 à dit:
Et qu'est ce qu'il y a de secret et d'important dans les décisions de la ligue arabe ? si c'est ça ce qui a été divulgué au mossade ça ne mérite meme pas un salaire et c'est pour ça que les israeliens l'ont divulgué "le plus grand trésor stratégique d'Israel" c'est ce qui leur a permis de planifier la victoire de 67 ha ha ha
Cliquez pour agrandir...

Et bien c'est que c'est du baratin, du vent pour que leurs ennemis se bouffe la gueule entre eux comme d'habitude, eux sont bien penard à regarder en rigolant les arabes s' etriper sur des ragots du net.

Et il s' en trouve tjr qques1 pour non oas marcher mais courir.

Et quand bien même ce serait vrai... et alors ? 50 ans plus tard quel intérêt ?
 
Espiegle69

Espiegle69

Evil Halouf
Une grande enquête du quotidien israélien Yediot Aharonot publiée cette semaine met en lumière l’implication des services de renseignements israéliens dans l’enlèvement à Paris, le 29 octobre 1965, et l’assassinat de l’opposant marocain Mehdi Ben Barka.

“Un jour sombre et pluvieux dans une forêt des environs de Paris. Des hommes creusent un trou pour y jeter le corps d’un homme mort étranglé peu de temps auparavant. A cet instant, personne n’imagine que le fantôme de la victime va hanter le Mossad pendant de longues années.” L’enquête des deux journalistes israéliens Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon, publiée dans Yediot Aharonot, débute comme un polar. Paris. Une cible marocaine. Les services secrets israéliens. Tel est le décor de ce qui va devenir le dossier “Baba Batra”, une des affaires les plus délicates de l’histoire du renseignement israélien.

La mort du célèbre opposant marocain, Mehdi Ben Barka, eut d’importantes conséquences notamment sur les relations entre le Mossad, le Premier ministre d’alors, Levi Eshkol, et Isser Harel, figure mythique des services israéliens, qui fut chargé d’enquêter sur cette affaire d’Etat, mais aussi sur les relations franco-marocaines. Comme le souligne Le Monde, qui a interviewé l'un des auteurs de l'enquête, l'article a été soumis à la relecture de la censure militaire avant publication, car la loi israélienne l’exige. Toutefois, fondé sur la retranscription d’une rencontre entre le chef du Mossad de l’époque, Meir Amit, Levi Eshkol et Isser Harel, et sur les témoignages de nombreux acteurs de l’affaire, l'article du Yediot Aharonot révèle l’implication logistique du Mossad dans la mort de Ben Barka.

Quels rapports de forces ?
A l'entame des années 1960, le Mossad (chargé du renseignement extérieur et de l'antiterrorisme) a installé un siège à Paris pour organiser ses opérations dans toute l’Europe. En matière de sécurité, les relations entre Israël et la France sont alors très étroites. La France, empêtrée “dans le bourbier algérien” et aux prises avec le Front de libération nationale (FLN), a besoin de l’aide du Mossad. “Au début, cette coopération s’est traduite par le partage d’informations sur l’organisation clandestine. Puis le Mossad livra des armes qui serviront dans une série d’assassinats perpétrés par les services français contre le siège du FLN au Caire”, écrivent les journalistes de Yediot Aharonot.

De son côté, le Mossad “utilise” Paris comme “voie d’accès à l’Afrique et à l’Asie”. Très actif, le service cherche alors à obtenir le plus possible d’informations sur les pays arabes et sur le bloc soviétique – pour les partager avec les Etats-Unis. Si le Mossad noue à l’époque des relations secrètes avec la Turquie, l’Iran et l’Ethiopie, “une cible lui manque cruellement : le Maroc”. Pays arabe modéré, le Maroc est un pays qui entretient des relations avec les principaux ennemis d'Israël. “Sans parler du fait qu’à la tête du royaume Hassan II fait plutôt figure d’allié de l’Occident.”
 
Espiegle69

Espiegle69

Evil Halouf
Echange de services
“Dans le renseignement, il n’y a pas de cadeaux gratuits”, rappelle l’enquête de Yediot Aharonot. C’est en vertu de cet adage que, six semaines avant l’assassinat de Ben Barka, le Mossad s’est retrouvé débiteur d’une dette vis-à-vis du Maroc. D’après les documents utilisés par les journalistes, Israël considérait ses relations avec le Maroc comme “stratégiques” et les deux pays avaient réussi à se trouver des intérêts. Le roi Hassan II s’était laissé convaincre de “laisser des Juifs de son pays émigrer vers Israël”. En échange, l’Etat hébreu fournissait une aide logistique au Maroc, formait ses militaires. En 1965, la coopération entre les services de renseignements des deux pays prit une dimension autrement plus importante.

En septembre 1965, expliquent Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon, le renseignement marocain permet en effet à des agents du Mossad d’obtenir des informations cruciales. Du 13 au 18 septembre 1965, la Ligue arabe tint un sommet de la plus haute importance à Casablanca. Le roi Hassan II délivra à Meit Amir, le directeur du Mossad, tous les documents relatifs à cette rencontre ainsi que les enregistrements de la réunion, qui avait été mise sur écoute. “Ces informations très importantes donnèrent un aperçu des ambitions des plus grands ennemis d’Israël. [...] Lors de la réunion, les commandants des armées arabes avouèrent qu’elles n’étaient pas préparées pour une nouvelle guerre contre Israël”, rapporte Yediot Aharonot. C’est en partie sur ces informations que Tsahal recommanda au gouvernement de Levi Eshkol de lancer ce qui deviendra la guerre des Six-Jours en 1967. Conflit qui vit l’armée israélienne triompher des armées syrienne, égyptienne et jordanienne.

Après cette coopération sans précédent, le Maroc voulut être dédommagé du service rendu le plus vite possible. Le nom de cette dette : Ben Barka, l’un des opposants les plus farouches du roi Hassan II. C’est ainsi que fut lancée l’opération Baba Batra – qui, en plus d’avoir les mêmes initiales que Ben Barka, désigne dans le Talmud un traité s’intéressant aux questions liées à la responsabilité individuelle.

L’opération Baba Batra
En échange de la coopération du Maroc lors du sommet de la Ligue arabe, le Mossad s’engagea à suivre les déplacements de Ben Barka en Europe – l’homme était alors en exil. Mehdi Ben Barka était une figure influente au Maroc et dans le monde arabe. Homme de gauche, il soutint la révolution et le combat contre le colonialisme, et devint l’un des opposants les plus virulents au roi Hassan II.
 
Espiegle69

Espiegle69

Evil Halouf
L’enquête révèle que le Mossad réussit à localiser Ben Barka à Genève, où l’opposant marocain relevait son courrier:
"Le Mossad donna l’adresse du kiosque à Ahmed Dlimi, adjoint de Mohammed Oufkir, le ministre de l’Intérieur marocain. Les agents marocains n’avaient plus qu’à surveiller le kiosque vingt-quatre heures sur vingt-quatre, pendant deux semaines, jusqu’à ce que leur cible se montre.”

A ce stade de l’affaire, il n’est encore question pour le Mossad que de fournir une assistance technique, tout en gardant ses distances avec une opération qui, concrètement, sera menée par les agents marocains. Le Mossad fournit notamment de faux documents afin de louer des voitures et des passeports aux Marocains et Français impliqués dans l’affaire pour qu'ils puissent fuir rapidement après l’opération.

Le piège du documentaire
“Quel était le but de l’opération pour les Marocains ?" interrogent Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon. "La réponse dépend de la personne à qui vous posez la question. Selon l'historien spécialiste des relations israélo-marocaines, Yigal Ben-Nun, l’idée au départ, était de kidnapper l’opposant avant de le soumettre à un choix : soit il devenait ministre de l’Education du gouvernement de Hassan II (ce qui sous-entend qu’il se soumet à sa loi), soit il comparaissait lors d’un procès public pour trahison. Selon d’autres preuves, notamment les enregistrements du Mossad et du Premier ministre israélien, l’intention a toujours été de mettre fin à sa vie.”

Le Mossad met au point un piège en montant une histoire de documentaire sur Ben Barka pour l’attirer à Paris. La suite de l’histoire est connue. Le 29 octobre 1965 : Mehdi Ben Barka arrive à Paris. Il a rendez-vous chez Lipp – la fameuse brasserie du boulevard Saint-Germain – avec un journaliste français. A quelques pas du restaurant, deux policiers français demandent à Mehdi Ben Barka de les suivre. Le piège se referme.

Les journalistes d’investigation racontent ensuite comment l’opposant a été amené dans un appartement. Il y sera longuement et sauvagement torturé par Ahmed Dlimi et ses acolytes à coups de brûlures de cigarettes, d’électrochocs et de simulations de noyade. Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon précisent que “le Mossad n’était pas présent au moment des faits et n’a pas autorisé sa mise à mort”. D’après les témoignages de membres du Mossad à l’époque, au bout de plusieurs dizaines de minutes d'interrogatoire, Ahmed Dlimi aurait appelé ses homologues israéliens depuis l’appartement en disant : “Je ne voulais pas... il est mort.”

Les Marocains demandent alors aux services de renseignements israéliens de faire disparaître le corps. Le cadavre de Ben Barka sera emmené, enterré en pleine nuit dans la forêt de Saint-Germain, puis “dissous à l’acide” avec des produits chimiques achetés dans plusieurs pharmacies.
 
Espiegle69

Espiegle69

Evil Halouf
Les conséquences de l'affaire
Yediot Aharonot explique que la mort de Ben Barka provoqua une grave crise politique en Israël. Isser Harel, figure des renseignements israéliens, chargé d’enquêter sur l’affaire, réclame la démission d'Amit, le chef du Mossad, puis carrément celle du Premier ministre, Levi Eshkol. L’enlèvement de Ben Barka en plein Paris et sa disparition avérée sur le sol français ont par ailleurs profondément marqué les relations entre la France et le Maroc, ainsi qu’entre la France et Israël.

Des fuites bien orchestrées ont rapidement fait comprendre à l’entourage du général de Gaulle que les services marocains étaient impliqués dans la disparition de Mehdi Ben Barka. La réaction du président français fut immédiate : il décapita les services secrets français, intérieurs comme extérieurs, et ce fut la fin du SDECE (contre-espionnage). Il alla même jusqu’à demander au roi Hassan II de lui livrer Mohamed Oufkir et Ahmed Dlimi. Le refus du souverain chérifien marqua une dégradation brutale des relations diplomatiques entre Paris et Rabat, sur lesquelles plane encore aujourd’hui “l’ombre du fantôme de Ben Barka”, souligne le quotidien israélien.

Le site d'information marocain Tel Quel rappelle se son côté qu'“à ce jour l'affaire Ben Barka n'a toujours pas été élucidée par la justice marocaine”.

Avec Tel-Aviv, les choses furent différentes. Tout en soupçonnant le Mossad d’être mêlé d’une façon ou d’une autre à “l’affaire”, le soutien de la France à Israël a prévalu sur la nécessité de faire toute la lumière sur cette participation, soulignent Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon. Pourtant, au moment de la guerre des Six-Jours, le général de Gaulle décida d’“un embargo absolu sur les armes”. Son discours devant l’Assemblée nationale en novembre 1967 est entré dans les livres d’histoire : “Les Juifs [sont] restés ce qu'ils [ont] été de tout temps, un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur.” Deux jours après avoir prononcé ces mots, il ordonna l’expulsion des représentants du Mossad en France et le démantèlement de son siège parisien.


Yediot Aharonot via Courrier International.
 
krouk

krouk

Espiegle69 à dit:
Les conséquences de l'affaire
Yediot Aharonot explique que la mort de Ben Barka provoqua une grave crise politique en Israël. Isser Harel, figure des renseignements israéliens, chargé d’enquêter sur l’affaire, réclame la démission d'Amit, le chef du Mossad, puis carrément celle du Premier ministre, Levi Eshkol. L’enlèvement de Ben Barka en plein Paris et sa disparition avérée sur le sol français ont par ailleurs profondément marqué les relations entre la France et le Maroc, ainsi qu’entre la France et Israël.

Des fuites bien orchestrées ont rapidement fait comprendre à l’entourage du général de Gaulle que les services marocains étaient impliqués dans la disparition de Mehdi Ben Barka. La réaction du président français fut immédiate : il décapita les services secrets français, intérieurs comme extérieurs, et ce fut la fin du SDECE (contre-espionnage). Il alla même jusqu’à demander au roi Hassan II de lui livrer Mohamed Oufkir et Ahmed Dlimi. Le refus du souverain chérifien marqua une dégradation brutale des relations diplomatiques entre Paris et Rabat, sur lesquelles plane encore aujourd’hui “l’ombre du fantôme de Ben Barka”, souligne le quotidien israélien.

Le site d'information marocain Tel Quel rappelle se son côté qu'“à ce jour l'affaire Ben Barka n'a toujours pas été élucidée par la justice marocaine”.

Avec Tel-Aviv, les choses furent différentes. Tout en soupçonnant le Mossad d’être mêlé d’une façon ou d’une autre à “l’affaire”, le soutien de la France à Israël a prévalu sur la nécessité de faire toute la lumière sur cette participation, soulignent Ronen Bergman et Shlomo Nakdimon. Pourtant, au moment de la guerre des Six-Jours, le général de Gaulle décida d’“un embargo absolu sur les armes”. Son discours devant l’Assemblée nationale en novembre 1967 est entré dans les livres d’histoire : “Les Juifs [sont] restés ce qu'ils [ont] été de tout temps, un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur.” Deux jours après avoir prononcé ces mots, il ordonna l’expulsion des représentants du Mossad en France et le démantèlement de son siège parisien.


Yediot Aharonot via Courrier International.
Cliquez pour agrandir...

Sujet déjà abordé ici : Graves revelations sur le sommet de casablanca en 1965
 
karimou23

karimou23

En octobre 1965 ou Ben Barka a disparu Gaza appartenait à l'Egypte, la Cisjordanie et Jérusalem-Est étaient sous la souveraineté de la Jordanie, le Golan était sous souveraineté syrienne, pourquoi diable ne pas collaborer avec le mossade et Israel à ce moment la ?? Pourquoi ?
Cela veut dire tout simplement que meme si Israel demain restitue tous ces territoires cela ne changera rien pour elle donc autant qu'elle les garde.
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
karimou23 à dit:
En octobre 1965 ou Ben Barka a disparu Gaza appartenait à l'Egypte, la Cisjordanie et Jérusalem-Est étaient sous la souveraineté de la Jordanie, le Golan était sous souveraineté syrienne, pourquoi diable ne pas collaborer avec le mossade et Israel à ce moment la ?? Pourquoi ?
Cela veut dire tout simplement que meme si Israel demain restitue tous ces territoires cela ne changera rien pour elle donc autant qu'elle les garde.
Cliquez pour agrandir...

Mais c'est une blague ou quoi ? :D
Pourquoi des pays arabes auraient collaboré avec un Etat qui s'implante dans la région et décide que la moitié du pays (palestine) sera majoritairement juif alors qu'il était majoritairement arabe ?
Juste après la colonisation, tu aurais voulu que les arabes collaborent avec des colons ? :D
 
karimou23

karimou23

Fitra à dit:
Mais c'est une blague ou quoi ? :D
Pourquoi des pays arabes auraient collaboré avec un Etat qui s'implante dans la région et décide que la moitié du pays (palestine) sera majoritairement juif alors qu'il était majoritairement arabe ?
Juste après la colonisation, tu aurais voulu que les arabes collaborent avec des colons ? :D
Cliquez pour agrandir...
Non c'est pas une blague Filtra et tu fais la meme erreur que presque tous les citoyens arabes avaient faite, il n'avaient pas compris que si les colonialistes sont la pour partir les israeliens eux sont la pour rester il faut pas les voir dans la meme optique que les français et les anglais qui ont colonisé, la il s'agit d'un état qui a été créé par le conseil de sécurité et qui va rester. Hassan 2 et Bourguiba l'avaient compris, mais ils se sont heurté à Nasser en 1962. Il faut négocier un retour aux frontières de 1967 mais le faire disparaitre meme beaucoup de pays arabes maintenant ne sont pas pour
 
Haut