Le problème de la peine de mort est que cela peut conduire à tuer des innocents.La on parle de viole d'enfants ...
Le problème de la peine de mort est que cela peut conduire à tuer des innocents.La on parle de viole d'enfants ...
Ci sa arrive, cest que la justice â mâl fait son travailLe problème de la peine de mort est que cela peut conduire à tuer des innocents.
Tout à fait, la justice est humaine et peut rendre un jugement en fonction de l'émotion populaire, comme en France avec Christian Ranucci (l'affaire du "pullover rouge") accusé sans doute à tort du meurtre d'une fillette et guillotiné.Ci sa arrive, cest que la justice â mâl fait son travail
je suis d'accord que ça ne vaut pas grand chose...pas plus que l'argument "dissuasif" des partisans de la peine de mort.Cette bonne vieille technique de la peur ..
Faut pas durcir les lois contre les violeurs sinon vont tuer les pauv' victimes pour pas laisser de traces ..
Bonne question...je me la suis posée aussi, j'avoue.Avant de me faire une idée sur cette histoire, comment ils ont pu déterminer qu'elle a été violée plus de 500 fois?
Je pense que peut être la question n'a pas lieu d'être, les 500 agressions ne sont pas forcément toutes sur elles.Bonne question...je me la suis posée aussi, j'avoue.
Notre amie schlopo préconise la stérilisation des handicapés mentaux pour éviter qu'ils ne se reproduise.
Cela a fait l'objet d'un vif débat entre elle et moi
Quelle technique ?Cette bonne vieille technique de la peur ..
Faut pas durcir les lois contre les violeurs sinon vont tuer les pauv' victimes pour pas laisser de traces ..
Mais c'est que sa coûte de l'argent au contribuable,
Et la mère de la gamine dans tout ça ? Elle est ou ? Elle n'a rien vu ? rien pressentit ? si ça avait été ma fille (que DIEU la protège) mari ou pas le saigne comme un porc et si je n'ai pas le temps de le crever avant qu'il parte au placard je m'arrangerai pour payer un mec la bas pour qu'il le butte mais qu'il le viole bien avant, de toute façon les pointeurs sont très mal vus en prison donc je n'aurai aucun mal à trouver une âme compréhensive
Bah si je le cane il ne fera plus de mal à personne et quand on touche ma fille ma vengeance est obligatoire, vitale je dirai même...Ca peut se comprendre, mais ce que tu suggères ici servira au mieux à apaiser ton désir de vengeance, pas forcément à rendre justice. La justice, c'est d'abord que des individus comme cela restent enfermés à vie et ne puissent plus nuire à personne.
Tu compares des animaux et des êtres humains.
Et en quoi préférer la prison à vie à la peine de mort signifie que le crime est banal ?
Ça va les procès d'intention à 2 balles ?
C'est pas possible qu'elle n'ait rien vu durant deux ans. Soit elle est absente de la vie de sa fille ( mais absente physiquement, morte, partie loin) soit elle est complice. Y a pas d'autre possibilité.Et la mère de la gamine dans tout ça ? Elle est ou ? Elle n'a rien vu ? rien pressentit ?
Pas plus que les nombreux malades du cancer du poumon qui ont eu le comportement suicidaire de fumer toute leur vie et pour qui on paye
Ou pour les proxénètes ou les traficant d'être humains ou de drogue
Bah si je le cane il ne fera plus de mal à personne et quand on touche ma fille ma vengeance est obligatoire, vitale je dirai même...
C'est de tuer qui est primitif, la vengeance c'est primitif.
Et ne pas être pour la peine de mort ne signifie ni être primitif ni tolérer ce genre comportement.
Remballe tes procès d'intention et tes insinuations .
C'est à la fois minable et pitoyable.
Le père, 7 personnes (enfin, connues) ..
1 ptite fille ..
149 photos prises d'elle, diffusées et sûrement vendues ..
C'est organisé on dirait ..
Faudrait pas les tuer avant qu'ils aient balancé les autres !
Parce qu'un violeur d'enfants est un être humain?
Ça c'est de la vengeance.Le mec qui fait cela à ma fille, je le tue .
Donc qu'il aille en prison et quand il sortira, je m'arrangerai pour le tuer.
Bah si je le cane il ne fera plus de mal à personne et quand on touche ma fille ma vengeance est obligatoire, vitale je dirai même...
C'est pas dit...elle parle ( et misszara aussi) de vengeance, là, pas de justice. Et je prends les paris qu'un jury populaire l'acquitterait...moi en tout cas je l'acquitterais sans hésiter, parce que je n'hésiterais pas à faire pareil à quiconque touche à un cheveu de mes enfants.Oui sauf que c'est toi qui iras en taule pour avoir rendu justice toi-même .
C'est pas dit...elle parle ( et misszara aussi) de vengeance, là, pas de justice. Et je prends les paris qu'un jury populaire l'acquitterait...
Ci sa arrive, cest que la justice â mâl fait son travail
Ah ouais moi la même quitte à être condamnée moi même à de la prison rien à foutreLe mec qui fait cela à ma fille, je le tue .
Donc qu'il aille en prison et quand il sortira, je m'arrangerai pour le tuer.
méme qu'une seule fois, on doit pas lais passer celaAvant de me faire une idée sur cette histoire, comment ils ont pu déterminer qu'elle a été violée plus de 500 fois?
Je suis aussi contre la peine de mort. Mais ça ne change rien à mon propos, ici il s'agit de vengeance. Je ne dis même pas que je comprends, c'est la part animale en nous qui s'exprime, là...c'est un autre plan. Je ne dis pas non plus que nous aurions raison d'agir ainsi, je dis juste que c'est ...inévitable. Et que ça se passe de la compréhension de X, Y ou Z. Je ne sais pas si je me fais comprendre...Mais étant contre la peine de mort à la base, je ne peux le cautionner.
Comme si fumer etais comparable à un violeur, une partis des recette des cigarettes, contribue à la lute du cancer du tabagisme, le violeur nônPas plus que les nombreux malades du cancer du poumon qui ont eu le comportement suicidaire de fumer toute leur vie et pour qui on paye
Ou pour les proxénètes ou les traficant d'être humains ou de drogue
C'est bizarre qu'ils n'en parlent pas...C'est pas possible qu'elle n'ait rien vu durant deux ans. Soit elle est absente de la vie de sa fille ( mais absente physiquement, morte, partie loin) soit elle est complice. Y a pas d'autre possibilité.
S'en prendre à un enfant est la pire des injustice, je jouerai donc avec les même armes que ce chien sauf que moi je l'achèveraiOui sauf que c'est toi qui iras en taule pour avoir rendu justice toi-même .
et ca, ca ne sait plus dans un état disposant d'une justice
je suis d'accord que ça ne vaut pas grand chose...pas plus que l'argument "dissuasif" des partisans de la peine de mort.
Donc si ils connais le bi n et le mâl , ils comprendron que les tuer n'est qu'une bonne choseOui bien sûr. Contrairement à un animal il connaît le bien et le mal.
Donc il peut être condamner à expier son crime puisqu'il sait qu'il en a commis un.
Mais bien entendu ces hommes sont trop dangereux pour être laisser en liberte