Ils se disent musulmans !?

Ah bon????

En quoi vilipender des sectes qui se revendiquent comme étant les garants d'un Islam pur, ce serait "taper sur l'Islam"?

Ces terroristes salissent l'Islam, car l'Islam est une magnifique religion.
Du moins celui pratiqué ailleurs que chez les Wahhabites, qui ont propagé leur pseudo-Islam intolérant à coups de pétrodollars... On voit le résultat!

En minimisant les faits, en relativisant, en cherchant des comparaisons foireuses, en jouant la carte de la conspiration après chaque attentat perpétré par ces demeurés, vous ne rendez pas services aux Musulmans qui luttent au quotidien contre ces barbares. Au contraire!
Au fond c'est vous qui "tapez sur l'Islam", et non pas @insatis

Et que les victimes de ces barbares soient athées, chrétiennes, juives, chiites ou sunnites, cela ne change strictement rien au problème. Ces sectes qui prétendent agir au nom d'Allah sont des poisons pour l'Islam mais aussi pour toute l'humanité.

Et ne me parlez pas de Daesh qui aurait été soi-disant créée de toute pièce par je ne sais quelle entité (on se demande encore qui?) !
Car Al Qaïda, Al Shabbab, Boko Haram, Abu Sayyaf, AQMI, etc... c'est exactement la même came!

Allez, je vous laisse.
Après tout, ce n'est pas mes affaires.
Pourquoi ils salirais l'islam? Ces groupes de terroristes ont toujours
été considérés dans les pays musulmans comme des bandes de voyous
qui s'attaque à aux Etats faible avec quelques chantages par si et là..(Chrétiens)
en essayant de prendre le pouvoir souvent avec l'aide consciemment ou pas
des états fort armée(car Hollande et Sarkozy je ne sais pas s'ils étaient conscient).
Ces voyous cherche toujours quelque chose pour les réunir.
 
Ah bon????

En quoi vilipender des sectes qui se revendiquent comme étant les garants d'un Islam pur, ce serait "taper sur l'Islam"?

Ces terroristes salissent l'Islam, car l'Islam est une magnifique religion.
Du moins celui pratiqué ailleurs que chez les Wahhabites, qui ont propagé leur pseudo-Islam intolérant à coups de pétrodollars... On voit le résultat!

En minimisant les faits, en relativisant, en cherchant des comparaisons foireuses, en jouant la carte de la conspiration après chaque attentat perpétré par ces demeurés, vous ne rendez pas services aux Musulmans qui luttent au quotidien contre ces barbares. Au contraire!
Au fond c'est vous qui "tapez sur l'Islam", et non pas @insatis

Et que les victimes de ces barbares soient athées, chrétiennes, juives, chiites ou sunnites, cela ne change strictement rien au problème. Ces sectes qui prétendent agir au nom d'Allah sont des poisons pour l'Islam mais aussi pour toute l'humanité.

Et ne me parlez pas de Daesh qui aurait été soi-disant créée de toute pièce par je ne sais quelle entité (on se demande encore qui?) !
Car Al Qaïda, Al Shabbab, Boko Haram, Abu Sayyaf, AQMI, etc... c'est exactement la même came!

Allez, je vous laisse.
Après tout, ce n'est pas mes affaires.

Tu penses que les postes d'Insatis ont pour but de compatir quant au sort des victimes et de s'insurger face à cette secte? Je ne te pensais pas si naïf!

Je le cite:
ils tuent au nom de l'Islam , ils prétendent qu'ils sont les vrais Musulmans , et nous autres nous sommes quoi?
lisez
http://afrique.le360.ma/autres-pays...ien-et-abat-son-pere-de-plusieurs-balles-9944

Tu vois, pas un mot pour les victimes.

Lorsque Fillon met en exergue des valeurs de morale, s'en revendique et démontre par ces actes qu'il est tout le contraire, est-ce que cela remet en cause les valeurs morale et les gens vertueux?

Non, de façon logique, on se dit que c'est un mytho.

C'est la même chose pour Daesh.

Mais, de façon surprenante, on comprend que cela en arrange pas mal de se servir de leur imposture pour remettre en cause l'Islam et les Musulmans.

Voilà la belle hypocrisie!

Au fond, certains doivent bénir Daesh, ils s'en tapent bien des victimes (du moins de la majorité des victimes)!
 
Tu penses que les postes d'Insatis ont pour but de compatir quant au sort des victimes et de s'insurger face à cette secte? Je ne te pensais pas si naïf!

Je le cite:


Tu vois, pas un mot pour les victimes.

Lorsque Fillon met en exergue des valeurs de morale, s'en revendique et démontre par ces actes qu'il est tout le contraire, est-ce que cela remet en cause les valeurs morale et les gens vertueux?

Non, de façon logique, on se dit que c'est un mytho.

C'est la même chose pour Daesh.

Mais, de façon surprenante, on comprend que cela en arrange pas mal de se servir de leur imposture pour remettre en cause l'Islam et les Musulmans.

Voilà la belle hypocrisie!

Au fond, certains doivent bénir Daesh, ils s'en tapent bien des victimes (du moins de la majorité des victimes)!

Je ne sais pas, je ne connais pas @insatis
Il poste rarement sur Actu Internationales et Actu Françaises, qui sont les rubriques que je fréquente.

C'est un troll, il n'est pas musulman? Ok, soit, j'ai loupé un épisode..

Mais sur le principe, en quoi fustiger l'inhumanité et l'imposture ideologico-religieuse de Daesh et autres sectes reviendrait à être islamophobe ?
 
Dernière édition:
«Que soit issue de vous une communauté qui appelle au bien, ordonne le convenable, et interdit le blâmable. Car ce seront eux qui réussiront . » [ Sourate 3, La Famille d'Imran verset 104 ]

Al Qourtoubi a dit en interprétant ce verset :

« Ceux qui ne croient pas aux signes d'Allah, tuent sans droit les prophètes et tuent les gens qui commandent la justice, annonce-leur un châtiment douloureux.» [ Sourate 3, verset 21 ]

Ce verset montre que l’ordre à faire le bien et interdire le répréhensible, était parmi les devoirs des nations qui nous ont précédés, comme il était le but du message et la succession des Prophètes.
 
Si on regardais qui se cache dernière chaque bladinaute qui parle
des musulmans,on découvrirais des frustrés rejeté par la société
qui on le même mode de fonctionnement que ces terroristes...o_O
 
Je ne sais pas, je ne connais pas @insatis
Il poste rarement sur Actu Internationales et Actu Françaises, qui sont les rubriques que je fréquente.

C'est un troll, il n'est pas musulman? Ok, soit, j'ai loupé un épisode..

Mais sur le principe, en quoi fustiger l'inhumanité et l'imposture ideologico-religieuse de Daesh et autres sectes reviendrait à être islamophobe ?

Je ne sais pas ce qu'il est, mais je sais ce qu'il n'est pas: il n'est pas un ami qui nous veut du bien. :sournois:

Fustiger Daesh c'est bien normal, mais fustiger l'Islam et les Musulmans en profitant de l'alibi Daesh ne l'est pas.

Revoir mon exemple sur Fillon. C'est parlant.

Moi je ne suis pas naïve.
 
@Kaiserin

Daesh, en grattant un peu la croûte, n'a plus rien de musulman, ni même de "religieux" au sens large.

Sur la forme, ils ont une "façade" Islamique : nom, idéologie et accoutrements salafo-wahhabites, application de la Charia telle qu'appliquée en Arabie Saoudite, versets du Coran violents habilement interprétés et mis en exergue.
C'est par ce "vernis Islamique" qu'ils recrutent de nouveaux adeptes partout dans le monde...

Sur le fond, ils n'ont plus rien d'islamique : la bienveillance, la bienfaisance, la tolérance, l'équité, la miséricorde, etc... sont des valeurs islamiques qui ont totalement disparu de la société daeshienne...

J'ajoute que Daesh n'est que la tête de gondole des sectes salafisantes maintes fois citées (Al Qaïda, Al Nosra, Abu Sayyaf, Boko Haram, Ansar Dine, etc, etc...)

Si on s'intéresse à la genèse des premiers groupuscules terroristes dits "islamistes", on constate le rôle majeur des Wahhabites (propagation de la doctrine) et le rôle trouble des USA (financement de rebelles pour faire tomber des régimes ennemis).

Il y a une littérature consequente à ce sujet.

Quoi qu'il en soit, le mal est maintenant fait, ces sectes existent, prennnent de l'ampleur, et sont devenues incontrôlables...
 
J'ai connu des personnes qu'on leurs a posé la question,
C'est quoi votre d'intérêt ? Ils ont répondu l'islam,
le pire c'est qu'il n'était pas musulmans.. Alors finalement j'y crois..
 

insatis

insatise
Daech à sa tête un comptable de formation du nom, d'Al Baghdadi ; qui n'a jamais mis ses pieds dans un amphithéâtre de théologie , juste un vide dans sa vie professionnel l'a propulsé au SOMMET pour faire l'AL IMARA en Arabe = Amir
après , il a recruté des jeunes, grâce aux Imams des Mosquées en Europe , à leur tour eux aussi , ils n'ont ni le Bac en Arabe , ni en Français , dans leur Majorité , (excepté ceux que le Maroc envoie chaque année , qui sont des vrais docteurs de théologie )
ces jeunes qui partent faire le Jihad , ils sont très faciles à en endoctriner , poussés à faire le Jihade , juste pour faire des massacres , des carnages et égorger les Humains
Daech il est entrain d'agonir , et après viendra le tour d'Al9aéda , il reste le sort de millions de jeunes AraboMuslmans qui croient maitriser l'Islam et ses pratiques Macha Allah
 
Ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout grâce à des imams, mais du net...

Daesh est un épiphénomène.

Vu l'accroissement de la bêtise mondiale et de l'augmentation des injustices dans un monde censé être plus civilisé que le précédent, je m'attends à bien pire...
 
Ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout grâce à des imams, mais du net...

Daesh est un épiphénomène.

Vu l'accroissement de la bêtise mondiale et de l'augmentation des injustices dans un monde censé être plus civilisé que le précédent, je m'attends à bien pire...

Daesh est un épiphénomène qui a tout de même recruté 30 000 mercenaires à travers le monde entier.
Qui recrute des milliers de sympathisants chaque année à travers des vidéos de propagande et des imams de fortune.
Qui est susceptible de commettre des attentats partout dans le monde.

C'est déjà assez inquiétant pour un "épiphénomène"...

Et puis pourquoi isoler Daesh des autres sectes qui agissent au nom de la même idéologie : Al Shabbab, Abu Sayyaf, Boko Haram, Al Qaïda.

Mis bout à bout, ça fait beaucoup d'épiphénomènes, je trouve.
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
oui c est sur que comparé a l invasion de l extrême droit en occident ca fait beaucoup d épiphénomène de Trump à le Pen en passant par geert wilders ..
... le racisme dans le fond c est ce discours qui persiste a stigmatisé les dérive de secte religieuse qui se disent islamique et par contre pour la dérive raciste de nos politique ici .. là ils se gardent bien de nous produire leur profonde analyse culturel et se contente au contraire de tenter de trouver une justification socio-économique à l abjecte .. les enfants de Maurras n ont pas fini de nous etonner par leur fascinant faculté d occulté une partit de la réalité pour mieux nourrir leur fantasmes ..
 
Daesh est un épiphénomène qui a tout de même recruté 30 000 mercenaires à travers le monde entier.
Qui recrute des milliers de sympathisants chaque année à travers des vidéos de propagande et des imams de fortune.
Qui est susceptible de commettre des attentats partout dans le monde.

C'est déjà assez inquiétant pour un "épiphénomène"...

Et puis pourquoi isoler Daesh des autres sectes qui agissent au nom de la même idéologie : Al Shabbab, Abu Sayyaf, Boko Haram, Al Qaïda.

Mis bout à bout, ça fait beaucoup d'épiphénomènes, je trouve.

J'aimerais bien que l'on me dise d'où on sort ce chiffre, comment on les comptabilise... C'est le grand flou, comme tant d'autres choses que l'on avance sur Daesh.

Les idéologies des uns et des autres ne sont pas similaires, ni les motivations.
 
J'aimerais bien que l'on me dise d'où on sort ce chiffre, comment on les comptabilise... C'est le grand flou, comme tant d'autres choses que l'on avance sur Daesh.

Les idéologies des uns et des autres ne sont pas similaires, ni les motivations.

Je ne pense pas que Daesh organise un recensement de la population.
Par contre, en recoupant les infos, on sait ( à la louche ) combien de nationaux de chaque pays ont quitté leur pays pour rejoindre les zones de conflit (Syrie/Irak)

Sinon, évidemment que les motivations et le contexte politique ne sont pas les mêmes por chacune de ces sectes.
Mais nier le lien idéologique entre ces sectes (application de la "Charia", destruction de lieux de culte non sunnites, lutte contre les minorités et les Musulmans qui n'adhèrent pas à leurs sectes, régime de terreur...) cela relève de la malhonnêteté.
Il y a tout trop de points communs indéniables.

Disons que tous les islamologues que j'ai pu lire, qu'ils soient Musulmans ou non, s'accordent sur le fait qu'entre l'idéologie Wahhabite et celle de ces sectes (Daesh, Al Qaïda, etc...) il y a un terreau commun.

Je te mets un lien, mais il y a beaucoup de bouquins qui traitent du sujet. Il y en a un de Keppel, que j'ai lu récemment, mais je ne l'ai plus en tête.
http://m.lescahiersdelislam.fr/Le-terreau-salafiste-commun-du-Wahhabisme-et-de-Daesh_a1284.html
 
Je ne pense pas que Daesh organise un recensement de la population.
Par contre, en recoupant les infos, on sait ( à la louche ) combien de nationaux de chaque pays ont quitté leur pays pour rejoindre les zones de conflit (Syrie/Irak)

Sinon, évidemment que les motivations et le contexte politique ne sont pas les mêmes por chacune de ces sectes.
Mais nier le lien idéologique entre ces sectes (application de la "Charia", destruction de lieux de culte non sunnites, lutte contre les minorités et les Musulmans qui n'adhèrent pas à leurs sectes, régime de terreur...) cela relève de la malhonnêteté.
Il y a tout trop de points communs indéniables.

Disons que tous les islamologues que j'ai pu lire, qu'ils soient Musulmans ou non, s'accordent sur le fait qu'entre l'idéologie Wahhabite et celle de ces sectes (Daesh, Al Qaïda, etc...) il y a un terreau commun.

Je te mets un lien, mais il y a beaucoup de bouquins qui traitent du sujet. Il y en a un de Keppel, que j'ai lu récemment, mais je ne l'ai plus en tête.
http://m.lescahiersdelislam.fr/Le-terreau-salafiste-commun-du-Wahhabisme-et-de-Daesh_a1284.html

Ce n'est pas possible de le savoir avec nos moyens actuels. C'est un chiffre farfelu pour donner l'apparence de maîtriser les risques. Je pense que ce chiffre est largement sur-estimé, de sorte à excuser, expliquer l'impuissance à éradiquer Daesh.

Que ces sectes (comme tant d'autres) se servent de certaines idéologies religieuses pour les dévoyer et manipuler ses adeptes, personne ne le nie.

Ils se servent d'écrits de savants Wahhabites, certes. Cela n'en fait pas pour autant des Wahhabites, cela reste une secte.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
A ce qu'il parait il est talmudiste c'est peut-être pour celà que l'entité criminelle coloniale soigne les blessés de daesh et autres...
Daech à sa tête un comptable de formation du nom, d'Al Baghdadi ; qui n'a jamais mis ses pieds dans un amphithéâtre de théologie ,/QUOTE]
 

farid_h

<defunct>
Contributeur

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
cette analyse du groupe Judicial Watch http://www.judicialwatch.org/press-...lanned-benghazi-attack-10-days-in-advance/qui publie une sélection de documents, autrefois classifiés, obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral.Judicial Watch a révélé notammentun document de la Defense Intelligence Agency (DIA) de 2012 qui reconnaît que « L’Occident a facilité la création d’État islamique afin d’isoler le régime syrien ».
cette analyse du général Wesley Clark https://francais.rt.com/opinions/18115-pour-survivre-daesh-a-besoin, ancien commandant des forces armées de l’OTAN, qui a déclaré à la chaîne de télévision américaine CNN que l’Émirat islamique (Daesh) était une création américano-israélienne pour vaincre le Hezbollah.
ces informations qui font état d’une aide américaine à Daesh http://reseauinternational.net/laid...es-helicopteres-apaches-chez-les-djihadistes/, sous forme d’hélicoptères Apaches chez les djihadistes.
cette analyse de Gregory R. Copley, analyste stratégique et éditeur de la revue Defense & Foreign Affairs, qui explique que Daesh ne peut survivre qu’avec l’aide de ses alliés : Turquie, Qatar, Arabie Saoudite, États-Unis.
cette analyse de Philippe Hugon
, politologue spécialiste de la région. Interrogé il y a 2 ans sur la télévision iranienne, il déclarait que Daesh était « un monstre inventé par les États-Unis », qui allait « créer des vagues de terrorisme non seulement au Moyen-Orient mais aussi en Europe ».
 
Haut