Ilyes enlevé par la police

[olddybldi]

Eh bien mon discours reflete une partie de ma personnalite donc si mon discours est extremiste alors je le suis en partie

Allah yehdina ajma3ine

 

[Adhrab]

Allah yehdina ajma3ine

Amine .

 

[noiroublanche]

Les précisions apportées par la préfecture de Saône-et-Loire


Nous avons reçu ce mail de la préfecture de Saône-et-Loire, concernant l’expulsion d’Ilyes Benyoucef, mail dans lequel le préfet explique pourquoi cette décision !



« Les nombreuses interrogations adressées aux services préfectoraux à la suite de la reconduite à la frontière de M. Ilyes Benyoucef appellent la mise au point suivante :

M. Toufik Benyoucef, père d’Ilyes, a obtenu un titre de séjour valable un an en tant que père d’un enfant français le 12 mai 2011.


En effet, en 2003, à l’occasion d’une visite professionnelle en France pour laquelle il avait obtenu un visa de 15 jours, son épouse a accouché d’un enfant. Ce dernier s’est vu délivrer par le tribunal d’instance de Nîmes, le 1er mars 2005 un certificat de nationalité français. M. Toufik Benyoucef étant né en 1959 en Algérie alors française.


Ce n’est pourtant qu’en janvier 2011 que M Toufik Benyoucef est revenu en France avec trois de ses enfants, tous mineurs alors, et muni d’un visa court séjour pour une nouvelle visite professionnelle. La famille qui ne devait séjourner que 15 jours s’est immédiatement installée à Saint-Vallier.
Son épouse qui s’était vu refuser le visa dans un premier temps a obtenu le même titre de séjour que son conjoint le 19 septembre 2011.

Quant à Ilyes Benyoucef, devenu majeur en février 2011, il a perdu de ce simple fait ses droits au séjour. Le fait d’avoir un frère français et des parents titulaires d’un titre de séjour ne lui confère pas, au regard des textes applicables, de droit au séjour. Il a par ailleurs, vécu toute sa vie en Algérie et étant arrivé depuis seulement neuf mois sur le territoire français il a conservé une partie de sa famille dans son pays d’origine, frère aîné et grand-parents.


La décision de le reconduire mise en œuvre le 2 novembre dernier ne porte donc pas atteinte à sa vie privé et familiale au sens de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme« .

source : http://montceau-news.com/saone_et_l...-de-m-ilyes-benyoucef-montceau-les-mines.html

Si ses parents sont en France, meme majeur on pourrait quand même lui laisser au moins passer son bac, quitte à le renvoyer en Algérie pour la Fac ...

 

[SoumaSoum078]

Ils ont fait tout ça en secret car ils savaient (la police SS) ce que ça suciterait chez les gens

 

[SISSINI]

Mercredi 2 novembre. Pour tous les élèves de France, c'est la fin des vacances scolaires. Pour Ilyès, 18 ans, lycéen en 1ère S au lycée Henri Parriat de Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire), il n'y aura pas de rentrée. Arrêté, rapté le matin au commissariat de sa ville, il a été conduit à l'aéroport de Lyon Saint Exupéry et embarqué dans l'avion de 13 heures pour l'Algérie, l'expulsion était prévue d'avance, la place avait été retenue. Expulsé en cinq heures, sans vêtement de rechange, sans argent, et sans que quiconque s'inquiète de savoir si quelqu'un pourrait l'accueillir là-bas....

Ilyès vit en France avec ses parents, tous deux en situation régulière et deux de ses frères, dont le plus jeune, né en France, est français. Il avait l'an dernier de bons résultats, il est depuis septembre 2011 en 1ère S, apprécié de ses professeurs. Un élève ordinaire avec des copains, mais à qui il n'a, semble t-il, pas osé dire qu'il avait des « problèmes de papiers ».

Début février 2011, il aura 18 ans à la fin du mois, il dépose sa demande de titre de séjour à la mairie de Saint-Vallier qui transmet à la préfecture, comme c'est l'usage. Quand la réponse arrive, c'est le refus, assorti d'une Obligation de quitter le territoire français (OQTF). Incompréhensible pour la famille où les deux parents ont un titre de séjour vie privée et familiale renouvelable. Un recours gracieux est alors déposé à la préfecture, assorti d'un courrier du député maire de Montceau et du bulletin scolaire d'Ilyès, qui est bon...

En octobre, en l'absence des parents, la police fait une descente au domicile de la famille, se saisit d'Ilyès et de ses deux frères de 14 et 7 ans, qui sont emmenés au commissariat, en laissant la porte d'entrée grande ouverte.

http://blogs.mediapart.fr/blog/resf/071111/ilyes-lyceen-18-ans-kidnappe-pour-etre-expulse

je suis choquée ce sont des chiens!!!

 

[SoumaSoum078]

je suis choquée ce sont des chiens!!!

msaken les chiens des déchets c'est mieux

 

[Saorou]

Ils ont fait tout ça en secret car ils savaient (la police SS) ce que ça suciterait chez les gens

En effet , tandis qu'au maghreb la police s'en cache même pas , ils savent que personne les defendra

 

[Kaiserin]

Les précisions apportées par la préfecture de Saône-et-Loire


Nous avons reçu ce mail de la préfecture de Saône-et-Loire, concernant l’expulsion d’Ilyes Benyoucef, mail dans lequel le préfet explique pourquoi cette décision !



« Les nombreuses interrogations adressées aux services préfectoraux à la suite de la reconduite à la frontière de M. Ilyes Benyoucef appellent la mise au point suivante :

M. Toufik Benyoucef, père d’Ilyes, a obtenu un titre de séjour valable un an en tant que père d’un enfant français le 12 mai 2011.


En effet, en 2003, à l’occasion d’une visite professionnelle en France pour laquelle il avait obtenu un visa de 15 jours, son épouse a accouché d’un enfant. Ce dernier s’est vu délivrer par le tribunal d’instance de Nîmes, le 1er mars 2005 un certificat de nationalité français. M. Toufik Benyoucef étant né en 1959 en Algérie alors française.


Ce n’est pourtant qu’en janvier 2011 que M Toufik Benyoucef est revenu en France avec trois de ses enfants, tous mineurs alors, et muni d’un visa court séjour pour une nouvelle visite professionnelle. La famille qui ne devait séjourner que 15 jours s’est immédiatement installée à Saint-Vallier.
Son épouse qui s’était vu refuser le visa dans un premier temps a obtenu le même titre de séjour que son conjoint le 19 septembre 2011.

Quant à Ilyes Benyoucef, devenu majeur en février 2011, il a perdu de ce simple fait ses droits au séjour. Le fait d’avoir un frère français et des parents titulaires d’un titre de séjour ne lui confère pas, au regard des textes applicables, de droit au séjour. Il a par ailleurs, vécu toute sa vie en Algérie et étant arrivé depuis seulement neuf mois sur le territoire français il a conservé une partie de sa famille dans son pays d’origine, frère aîné et grand-parents.


La décision de le reconduire mise en œuvre le 2 novembre dernier ne porte donc pas atteinte à sa vie privé et familiale au sens de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme« .

source : http://montceau-news.com/saone_et_l...-de-m-ilyes-benyoucef-montceau-les-mines.html

A partir du moment où les parents ont obtenu un titre de séjour, il est inique de renvoyer de la sorte ce jeune homme dans son pays.

Cette décision qui semble motivée est, en fait, totalement infondée. Il n'y a plus de limites pour justifier l'injustifiable.

Cette politique de contrôle de l'immigration démontre la médiocrité de nos politiques. Ils sont incapables de contrôler le flux migratoire de façon cohérente, juste et humaine. Ils ne savent que faire régner l'arbitraire. Cela me fait beaucoup de peine pour les étrangers qui ne doivent plus savoir à quelle sauce ils vont être mangés.

 

[Marcus Cubitus]

Je trouve ta demarche extremement choquante et temoignant du peu d humanite que tu as toi.
Comment peut-on justifier implicitement une telle decision en tentant d exposer les moyens produits par la prefecture pour demontrer que l action de la poli-SS-e etait conforme au droit !!!

Le fait est que ce droit est immoral,totalement injuste et l expulsion d Ilyes alors meme qu il etait integre et allait au lycee est revoltante.Quoi qu en disent les textes,commettre un tel acte est repugnant et demontre qu en nous l humanite a totalement disparue.

Il ne s agit pas ici de dire que cet acte etait conforme ou non au droit,il s agit juste de dire qu il etait immonde et que le remplacement de la conscience de l homme par des textes est une chose extremement dangereuse.

Les nazis aussi avaient le droit d amener les juifs en camps apres tout car cela etait conforme au droit de l epoque en vigueur

La loi c'est la loi : quand tu vis dans un pays, tu dois t'y soumettre.

Cela ne faisait que 10 mois qu'ils étaient en France et ils connaissaient les procédures pour rester sur le territoire Français. A chacun de prendre ses responsabilités.

Maintenant, si tu veux t'offusquer avec raison, lis plutôt ceci; ça date du mois dernier :

L'Algérie expulse plus de 600 Subsahariens en situation irrégulière

Plus de 600 Nigériens ont été expulsés vers la frontière entre l'Algérie et le Niger.

Les expulsés sont, pour l'immense majorité des ressortissants Nigériens, mais aussi des Maliens, qui se trouvaient dans le sud de l'Algérie. Ces expulsions ont eu lieu au cours des derniers jours, elles concernent une majorité d'hommes mais aussi des femmes et des enfants.

Ces Nigériens sont tous unanimes sur les conditions sévères de leur expulsion. Moussa fréquentait l’Algérie depuis plus de six ans : « Nous sommes pour la plupart des commerçants. Ils nous ont pris au marché sans nous laisser le temps de ranger notre petit commerce. Que deviendra ce commerce que nous avons laissé ? Nous avons passé cinq jours au commissariat sans qu’on nous donne la moindre explication sur cette expulsion ».

Boubakar fait lui aussi partie de cette première vague d’expulsés. Il raconte : « Il y avait des policiers et des gendarmes partout. Ils vous arrêtent et vous passent les menottes avant de vous conduire à leurs voitures. Le consul du Niger sur place a été informé mais il n’a rien pu faire pour nous ».

L’Organisation internationale pour les migrations, OIM, a installé du côté nigérien de la frontière, un dispositif d’accueil pour ces expulsés. Ismael Mahamane, représente l’OIM à Agadez : « A partir de la frontière, quand ils arrivent, à part les hangars qui sont installés, il y a l’eau et la nourriture qui sont apportés à ces migrants ».

Entre 500 et 700 expulsés ont été enregistrés à l’heure actuelle. Des centaines d’autres seraient en attente d'êtres expulsés dans les commissariats de Tamanrasset.

Expliquant à RFI les raisons de ces expulsions, le consul d'Algérie à Agadez invoque les situations irrégulières des personnes concernées.

source : http://www.rfi.fr/afrique/20111003-algerie-expulse-travailleurs-nigerians

 

[Marcus Cubitus]

A partir du moment où les parents ont obtenu un titre de séjour, il est inique de renvoyer de la sorte ce jeune homme dans son pays.

Cette décision qui semble motivée est, en fait, totalement infondée. Il n'y a plus de limites pour justifier l'injustifiable.

Cette politique de contrôle de l'immigration démontre la médiocrité de nos politiques. Ils sont incapables de contrôler le flux migratoire de façon cohérente, juste et humaine. Ils ne savent que faire régner l'arbitraire. Cela me fait beaucoup de peine pour les étrangers qui ne doivent plus savoir à quelle sauce ils vont être mangés.

Quel arbitraire ? la réglementation pour résider sur le sol Français est claire.

 

[SoumaSoum078]

En effet , tandis qu'au maghreb la police s'en cache même pas , ils savent que personne les defendra

le maghreb ne m'interesse pas ici, on est en France et c'est pas parce qu'au maghreb il y a des injustice qu'on doit accepter celles commises en France c'est juste un raisonnement stupide

 

[SoumaSoum078]

Quel arbitraire ? la réglementation pour résider sur le sol Français est claire.

Selon toi il est normal d'arracher un jeune garçon à sa famille le renvoyer dans un autre pays sans même l'avertir??? Tu trouves ça NORMAL??

 

[Saorou]

le maghreb ne m'interesse pas ici, on est en France et c'est pas parce qu'au maghreb il y a des injustice qu'on doit accepter celles commises en France c'est juste un raisonnement stupide

Non mais c'est juste que pour certains la france est si horrible que ça (police ss , nazisme etc...) , on se demande pourquoi ils sont choqués par son expulsion , vu que la france c'est un pays intolérant c'est une bonne chose qu'il se soit echappé de cet enfer avant que les trains du nazisme ne vienne l'emporter , ce qui va arriver selon certains , non ? comme quoi certains ne sont pas logique dans leur raisonnement

 

[Adhrab]

La loi c'est la loi : quand tu vis dans un pays, tu dois t'y soumettre.

Cela ne faisait que 10 mois qu'ils étaient en France et ils connaissaient les procédures pour rester sur le territoire Français. A chacun de prendre ses responsabilités.

Maintenant, si tu veux t'offusquer avec raison, lis plutôt ceci; ça date du mois dernier :

L on croirait entendre un juriste.Tu apprendras mon cher que la desobeissance civile en certaines circonstances est justement un des facteurs d evolution de la loi.
Echanger sa conscience contre des textes revient a stupidement s auto-aveugler.Si tous les gens pensaient comme toi alors nombre de lois n auraient jamais changees.D ailleurs en faisant cela tu justifies tout les crimes qui ont pu etre commis sous des regles particulieres (ainsi tu justifies l arrestation de juifs en France pendant la deuxieme guerre mondiale sous pretexte que la loi est dure mais qu il faut s y soumettre).

Cet acte est ignoble et tous ceux qui le defendront seront des gens ignobles qui ne meritent aucun respect ,juste du dedain et du degout.Si un jour une loi venait a passer disant qu il faut expulser toutes les personnes de couleur de ce pays,alors certainement viendrais-tu t offusquer et oublierais-tu ta maxime "la loi c est la loi il faut s y soumettre" (ce qui nous prouve qu en plus tu es un etre de contradictions)

 

[Kaiserin]

Quel arbitraire ? la réglementation pour résider sur le sol Français est claire.

On ne sépare pas un jeune homme ainsi de sa famille, surtout en plein milieu d'année scolaire.

L'obtention des titres de séjour, c'est une vraie loterie.

 

[Marcus Cubitus]

Selon toi il est normal d'arracher un jeune garçon à sa famille le renvoyer dans un autre pays sans même l'avertir??? Tu trouves ça NORMAL??

En janvier, cette famille a eu un titre de séjour de 15 jours pour "une visite professionnelle" (voir ref plus haut). Seul le père avait obtenu la nationalité Française.

En dépit de cela, ils se sont installés à Saint-Vallier (donc, à part le père, ils étaient dans l'illégalité, puis à part la mère qui a obtenu un visa de 15 jours le 19 septembre : elle est donc aussi, à présent, dans l'illégalité).

Depuis le mois de février, le dit Ilyes se savait donc dans l'illégalité. J'estime qu'il a eu le temps de se retourner...

PS : cet "autre pays", c'est quand même son pays d'origine où il a vécu et étudié pendant 17 ans, où habitent son frère ainé, ses grands parents, ...

 

[Marcus Cubitus]

On ne sépare pas un jeune homme ainsi de sa famille, surtout en plein milieu d'année scolaire.

L'obtention des titres de séjour, c'est une vraie loterie.

Hé oui, en France comme ailleurs il y a des lois. Ils étaient tous au courant de ces lois, ils ont essayé, ils ont perdu...

Toujours pas de réaction à l'article que j'ai posté sur l'expulsion des subsahariens par l'Algérie; pourtant, ils ont viré manu militari des jeunes enfants (et pas des ados de 18 ans).
D'autres expulsions sont d'ailleurs à venir.

2 poids 2 mesures ?

 

[Adhrab]

Hé oui, en France comme ailleurs il y a des lois.

Tu es un etre dote de tres peu d humanite et ton suivisme aveugle de la loi (quand ca t arrange) fait de toi un etre totalement contradictoire.

La desobeissance civile est la pour faire evoluer les choses et loi ou pas loi la conscience permet de reconnaitre l ignominie dans les actes.Ton discours de la loi c est la loi ne tient pas du tout et demontre juste de l hypocrisie (ou peu de reflexion,au choix)

 

[Marcus Cubitus]

L on croirait entendre un juriste.Tu apprendras mon cher que la desobeissance civile en certaines circonstances est justement un des facteurs d evolution de la loi.
Echanger sa conscience contre des textes revient a stupidement s auto-aveugler.Si tous les gens pensaient comme toi alors nombre de lois n auraient jamais changees.D ailleurs en faisant cela tu justifies tout les crimes qui ont pu etre commis sous des regles particulieres (ainsi tu justifies l arrestation de juifs en France pendant la deuxieme guerre mondiale sous pretexte que la loi est dure mais qu il faut s y soumettre).

Cet acte est ignoble et tous ceux qui le defendront seront des gens ignobles qui ne meritent aucun respect ,juste du dedain et du degout.Si un jour une loi venait a passer disant qu il faut expulser toutes les personnes de couleur de ce pays,alors certainement viendrais-tu t offusquer et oublierais-tu ta maxime "la loi c est la loi il faut s y soumettre" (ce qui nous prouve qu en plus tu es un etre de contradictions)

Et si tous réagissaient comme toi, on accueillerait toute la misère du monde, ce qui est tout à fait impossible.

Et ce n'est pas une question de couleur mais de règlementation : ce n'est donc pas la peine de tirer sur la corde du racisme.

 

[Adhrab]

Et si tous réagissaient comme toi, on accueillerait toute la misère du monde, ce qui est tout à fait impossible.

Ah ok je viens de comprendre.Excuse-moi de ne plus te repondre mais de meme que je ne parlerai pas avec bobby le chien du voisin je ne peux plus te parler.

 

[Kaiserin]

Hé oui, en France comme ailleurs il y a des lois. Ils étaient tous au courant de ces lois, ils ont essayé, ils ont perdu...

Toujours pas de réaction à l'article que j'ai posté sur l'expulsion des subsahariens par l'Algérie; pourtant, ils ont viré manu militari des jeunes enfants (et pas des ados de 18 ans).
D'autres expulsions sont d'ailleurs à venir.

2 poids 2 mesures ?

Je n'ai pas lu tout le topic. Oui, c'est tout autant criticable que cela concerne l'Algérie ou la France. On ne traite pas des personnes comme des objets qu'on peut déplacer à sa guise.

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'application d'une norme nécessite toujours la prise en considération de la situation. Et c'est là que la jurisprudence vient "étoffer" les règles existantes.

Là, vraisemblablement, on ne s'est ni posé la question des liens avec ses parents, ni posé la question de sa scolarité.

De surcroît, je trouve grave qu'on ne laisse pas le temps à la personne de se préparer psychologiquement à cette décision. On bouleverse une vie, il faut donc ne pas brusquer les choses.

 

[Marcus Cubitus]

Tu es un etre dote de tres peu d humanite et ton suivisme aveugle de la loi (quand ca t arrange) fait de toi un etre totalement contradictoire.

La desobeissance civile est la pour faire evoluer les choses et loi ou pas loi la conscience permet de reconnaitre l ignominie dans les actes.Ton discours de la loi c est la loi ne tient pas du tout et demontre juste de l hypocrisie (ou peu de reflexion,au choix)

L'Europe vient encore de débloquer 25 millions d'euros pour aider les jeunes chômeurs Algériens, sans parler de toutes les sommes versées régulièrement au Maghreb. Donc coté humanité, tu devrais réviser tes bases.

Quel est ton souhait ? que tous les Algériens débarquent en France ? Il me semble pourtant qu'ils avaient souhaité l'indépendance... C'est pas nous les méchants colons ?

L'Algérie dispose de suffisamment de richesses pour donner un niveau de vie correct à ses habitants. Alors plutôt que de fuir leur pays et de critiquer les pays qui les accueillent, ils feraient mieux de relever les manches pour leur propre pays, virer leurs dirigeants qui s'en mettent plein les fouilles et construire une meilleure société.

 

[Marcus Cubitus]

Je n'ai pas lu tout le topic. Oui, c'est tout autant criticable que cela concerne l'Algérie ou la France. On ne traite pas des personnes comme des objets qu'on peut déplacer à sa guise.

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'application d'une norme nécessite toujours la prise en considération de la situation. Et c'est là que la jurisprudence vient "étoffer" les règles existantes.

Là, vraisemblablement, on ne s'est ni posé la question des liens avec ses parents, ni posé la question de sa scolarité.

De surcroît, je trouve grave qu'on ne laisse pas le temps à la personne de se préparer psychologiquement à cette décision. On bouleverse une vie, il faut donc ne pas brusquer les choses.

Et tu crois pas que c'était aux parents de réfléchir avant de mettre leurs gamins dans cette galère ?

Et tu m'excuseras mais entre février et novembre, ils avaient largement le temps de réagir...

 

[Kaiserin]

Et tu crois pas que c'était aux parents de réfléchir avant de mettre leurs gamins dans cette galère ?

Et tu m'excuseras mais entre février et novembre, ils avaient largement le temps de réagir...

Ce qui est troublant c'est que les parents ont obtenu un titre de séjour et pas l'enfant! Comment peut-on faire preuve d'une telle incohérence?

 

[Marcus Cubitus]

Ce qui est troublant c'est que les parents ont obtenu un titre de séjour et pas l'enfant! Comment peut-on faire preuve d'une telle incohérence?

Il est écrit que le père avait acquis la nationalité Française en 2005 (car né pendant l'Algérie Française)

Mais ce n'était pas le cas de sa femme et de ses enfants.

S'il était venu cette année avec un contrat de travail, les choses auraient été différentes; mais il semble que ce ne soit pas le cas.

Et, en y réfléchissant, que penser du jeune Ilyès qui a du quitter sa classe de 1ère, en Algérie, en milieu d'année, en laissant ses copains, son grand frère et ses grands parents...