Qu'ils refusent donc l'aide économique européenne, autrement plus conséquente que l'aide de leur "frères" arabes ....
Le beurre et l'argent du beurre ...
pour la crémière, je m'en occupe
Qu'ils refusent donc l'aide économique européenne, autrement plus conséquente que l'aide de leur "frères" arabes ....
Ah bon ?
Qu'ils refusent donc l'aide économique européenne, autrement plus conséquente que l'aide de leur "frères" arabes ....
Le beurre et l'argent du beurre ...
pour la crémière, je m'en occupe
les palestiniens voudraient le beurre et l'argent du beurre ?? sans prétendre parler au nom des palestiniens, je pense qu'ils se contenteraient qu'on leur redonne leur terre et le droit de disposer d'eux-mêmes, si toutefois, cela pouvait vous paraître raisonnable !!
Et Gaza et la Cis-Jordanie....c'est quoi d'apres toi?
c'est super, comme dirait l'autre, c'est l"Amérique" !! 2 territoires dépecés, on y passerait même ses vacances !!
La faute au Hamas! .
Bcp de nations st impliqués de le sort réservé aux palestiniens mais sauf erreur de ma part ce n'est pas le hamas qui détourne l'eau portable, détruit les infrastructures et a fait de gaza une prison à ciel ouvert !! Je ne suis pas pro- hamas, je ne me reconnaîs pas ds leurs idéologies mais je croîs que s'est faire le jeu de l'occdt que tout rejeter sur le hamas, d'ailleurs membres du fatah ou membres du hamas,, en plus d'être svt issus d'une même famille, ils partagent tous le voeu de retrouver leur terre libre !!
Ok!....
Sinon...Une promenade Ben Gourion....ça a de la gueule..non?
A Paris...vous avez la Place du Caire....beinh....le voisin juif d'a coté....faut pas faire de racisme non plus.
La faute au Hamas! .
"Le Parti communiste français exprime sa consternation devant une telle initiative. Alors que l’Assemblée générale de l’ONU a récemment adopté le rapport Goldstone qui accuse explicitement Israël de crimes de guerre, voire de crimes contre l’ Humanité,"
Voir message initiant cette discussion.
5 février 2010 – Le rapport du Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, sur le suivi de la résolution 64/10, adoptée en novembre 2009 par l'Assemblée générale à la suite du Rapport Goldstone sur les violations du droit international commises par Israël et le mouvement palestinien Hamas lors de l'offensive israélienne à Gaza en janvier 2009, a été publié vendredi.
« Il est clair que les processus qui ont été initiés sont en cours et qu'en l'état, il est impossible de déterminer le degré de mise en oeuvre de cette résolution », a précisé le porte-parole de Ban Ki-moon, Martin Nesirky, lors d'un point de presse au siège des Nations Unies à New York.
..............
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=21166&Cr=Gaza&Cr1=
Il doit être possible de trouver le texte complet de ce rapport mais je ne l'ai pas trouvé.
Aucun rapport entre le nom d'une ville ( tu aurais dû parler de l'Obélisque de Louxor Place de la Concorde ) et un sioniste de renom !
on ne mélange pas les torchons avec les serviettes !
C'est une ***** historique, et t'inquiètes on sera pas mal à lui rendre hommage en allant ***** dans la future allée ben couillon
Sioniste! sioniste!.....toujours les grands mots....
Ne peut on parler du fondateur de l'etat d'Israël? Du moins l'un des pères....
ça vaut au moins une rue ou une avenue...non?
NON.....pas pour moi !
En quoi la création de l'état d'Israél à un rapport avec la France ?
Pourquoi ne pas renomer le jardin du souvenir, en jardin Ben Gourion, qui se trouve à la place du vélodrome d'Hiver....
la France en a tellemnt gros sur la conscience....
Elle a en effet beaucoup de choses a se pardonner , on ne peut pas revenir en arriere alors elle fait un petit pas de temps en temps pour rappeler qu'elle n'oublie pas !!
NON.....pas pour moi !
En quoi la création de l'état d'Israél à un rapport avec la France ?
Pourquoi ne pas renomer le jardin du souvenir, en jardin Ben Gourion, qui se trouve à la place du vélodrome d'Hiver....
la France en a tellemnt gros sur la conscience....
La France soigne son image.....faut pas non plus croire que le peuple français a des insomnies a cause de son passé.....
D'ailleurs,c'est en referant a son passé (même mauvais) qu'on evite justement de faire se repeter les erreurs de jadis...
je suis d'accord.....mais ils auraient pu choisir des hommes de paix Israéliens....ça ne manque pas !
Oui je me souviens d'un jardin square rabin au niveau de Bercy je crois
Yasser Arafat, Shimon Peres, et Yitzhak Rabin....ces 3 hommes ont eu le prix Nobel de la paix...il eut été intelligent d'associé l nom d'Arafat à ces 2 hommes ...un message de paix symbolique !
Le même qui promettait de briser les reins des palestiniens lors de la 1ere intifida....
Decidement....les mémoires en plus d'etre courtes ont cela de spectaculaires qu'elles sont séléctives.
Il avait cependant fait un geste pour la paix et à avancé...contrairement à Ben Gourion et beaucoup de sionistes dans le gouvernement actuel !
Y'a que les **** qui ne changent pas d'avis !!!!
Arafat n'était pas tout blanc non plus......et pourtant !
Hors contexte!
Ben Gourion etait dans une logique de création d'un etat juif.......
Il ne pouvait faire de paix si l'etat de guerre n'avait pas commencé......
Hors contexte!
Ben Gourion etait dans une logique de création d'un etat juif.......
Il ne pouvait faire de paix si l'etat de guerre n'avait pas commencé......
Comment peut on mettre à l'honneur un homme qui prône la guerre alors ?
Son nom est associé a la creation de l'etat d'Israël.......état aussitôt reconnu par la majorité des états membres de L'Onu y compris l'URSS de l'epoque alors allié des pays arabes.
Au préalable,il y eu ce plan de partage accèpté par les juifs et rejeté par les arabes.....a ce moment la......la guerre etait inévitable.....mais en aucun cas proné par qui que ce soit........
C'etait un effet pûrement mécanique....
Comment les états arabes pouvaient accepter ?
"La loi du plus fort est toujours la meilleure"....
A t-on demandé leur avis au Palestiniens en place qu'on a expulsés, spoliés, massacrés ????
Avec le plan de partage...oui!!
Mais n'oublions pas que le problème trouve aussi sa source dans l'alliance des tribus arabes avec la couronne britannique pour evincer les ottomans....
Une mauvaise action entraine nécessairement une tout aussi mauvaise réaction.
Petit Rappel
En septembre 1947, un premier vote a lieu au sein de l'ONU pour décider du sort de la Palestine et de son partage. Le résultat est le suivant :[réf. nécessaire] 25 voix pour le partage ; 13 voix contre ; 19 abstentions. Mais la résolution doit obtenir deux tiers des voix pour être acceptée, ce qui n'est pas le cas. Les États-Unis, mécontents du résultat, vont faire pression sur les "petites" nations récalcitrantes au projet en leur octroyant des prêts (Haïti), ou encore avec des menaces de faire partir les industries (Liberia) afin de les obliger à accepter la résolution.[réf. nécessaire] Le 25 novembre 1947 le vote est relancé à l'ONU. Le résultat est le suivant :[réf. nécessaire] 25 voix pour ; 13 voix contre ; 17 abstentions ; 2 absents. Mais il manque encore une voix pour que la résolution soit acceptée. Le président américain va donc user de tout son pouvoir de la grande puissance militaire du moment. Il va menacer la France, qui s'est abstenue, de lui couper les vivres si elle n'accepte pas cette résolution.[réf. nécessaire]
L'ONU relance le vote quatre jours plus tard, c'est-à-dire le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale de l'ONU adopte, par 33 voix contre 13 et 10 abstentions[2] le plan de partage de la Palestine [1] en deux États, l'un arabe, et l'autre juif — Jérusalem ayant un statut particulier sous l'égide de l'ONU. Le projet est soviéto-américain, il passe en commission le 25 novembre et est ratifié le 29.
La convergence entre les deux puissances (Russes et Américains) en conflit fait sensation. Les pays arabes refusent le plan de partage : les Arabes de Palestine et les gouvernements de tous les États arabes, refusent d'accepter les recommandations de la résolution 181, et font savoir qu'ils s'opposeront par la force à l'application de ces recommandations.
Et avec le succès que l'on connait....on en voit encore et surtout aujourd'hui les résultats probants...
Ah bon ?
Qu'ils refusent donc l'aide économique européenne, autrement plus conséquente que l'aide de leur "frères" arabes ....