Inde: un musulman tué par une foule après avoir été accusé de manger du boeuf
- Initiateur de la discussion Marbeldano
- Date de début
Espiegle69
Evil Halouf
Des alliés objectifs des croisés venant 150 ans plus tard de contrés situées à des milliers de kilomètres à l'Est et n'étant pas chrétiens.
Si les Mongols ont pu détruire Baghdad c'est qu'ils avaient les capacités militaires et logistiques de le faire. Comment ? En assimilant les populations qu'ils conquéraient. L'armée mongol était un patchwork de mongols, chinois, turkmènes, perses dont certains étaient musulmans.
Le mythe qui veut que les Mongols étaient des barbares illettrés est totalement faux.
anonyme321
VIB
Attitude de barbares et d ignorant qui ne vaut pas mieux que celle de certains se declarant des autres religions ...
Exact, on a retrouvé beaucoup de papier à lettre et de pointe bic lors des fouilles archéologiques
Pas chrétiens ? Grossière erreur grand nombre de Mongols étaient des chrétiens nestoriens, de même que beaucoup de Turcs Ouighours
Les Mongols étaient au départ des barbares, mais des barbares pragmatiques qui ont su assimiler les cultures locales et bâtir à partir d'elles des empires avec des civilisations originales, comme la Chine des Yuan ou la Perse des Ilkhanides, ou encore la Russie de la Horde d'Or
Mais tout cela au prix d'un grand nombre de ravages et de destructions. Même la riche bibliothèque de la secte des Assassins à Alamut n'y a échappé
Les Croisés croyaient à l'existence d'un royaume chrétien à l'autre bout du monde, le "Royaume du Prêtre Jean". Le roi de France Saint Louis en était convaincu, d'où ses relations avec l'Ilkhan de Tabriz pour prendre les Mamelouks à revers.
Faux,
Lors de la conquete de Baghdad en 1258 par le petit-fils de Gengis Khan plus précisément Hulagu Khan les Mongols n'etaient pas Musulman.
La prise de Baghdad a eu lieu en 1258 par Hulagu Khan, L'Islam a fait apparition en 1295 avec la conversion de Ghazan arriere petit fils de ce derniers.
En sommes révise tes élémentaires,
Que de manipulation...
L'hindouisme est une grande catastrophe.. C'est de l'idolatrie à l'état pur, du shirk et savoir que cela est encore suivi par de nombreuses personnes au 21 ème siècle ne rassure pas du tout.. Sachant qu'il y a eu les trois monothéismes qui sont passés par là , les messages etc et que ces gens ont résisté à tout ça en restant dans leur idolatrie me met vraiment la puce à l'oreille... Ils doivent être profondément enfoncés dans leur shirk pour rester ainsi..
Ils en sont encore au veau d'or..
Ils en sont encore au veau d'or..
A
AncienMembre
Non connecté
J'ai bien dit "les petits-fils" pour parler de la descendance car ces petits fils ne sont pas des highlanders pour vivre 300 ans puisque la conquête moghole de l'Inde a été victorieuse au cours du 16ème siècle.
Je n'ai jamais dit le contraire, mais ils (je parle de la dynastie) se sont convertis après ces malheureux évènements, les conquérants n'étaient pas musulmans.
Commence par réviser les tiens car ces mêmes mogholes clament leur héritage de ces gens-là et ne s'en sont jamais caché puisque le nom même "mughal" vient de "maghul" (arabe, trad: mongol). Ils ont également un héritage Timuride, clamant également une descendance de Timur, qui est également turco-mongolien. Ce Timur était d'origine ethnique mongole mais ils se sont "turquifiés" puisqu'il étaient en Uzbékistan.
Celui qui manipule dans cette histoire est toi-même comme si tu n'arrives pas à reconnaitre que la descendance de grands mécréants peuvent être ou devenir musulmans et commettre autant de crimes qu'avant car "c'est dans leur sang", ils ont été éduqués ainsi.
Donc leur deux héritages , Timuride (qui est également mongolien en partie) et Mongolien est très connu.
A
AncienMembre
Non connecté
Tu as raison et les moghols clamaient également leur descendance des mongols sans complexe.
Tamerlan était d’ethnie mongole.
C'est ça la vie en théorie... il faut que tu saches en plus du faite que les mongols n'ont rien à voir avec le soultana moghol, que la réalité et ton imagination sont 2 choses qui n'ont rien à voir.
Malheureusement tes fantasmes romantiques sur l'Inde sont loin de la réalité, le BJP (des nazis hindous) est au pouvoir et règne en mettre avec évidement une totale tolérance pour le RSS.
Les massacres anti musulmans son très fréquent, avec destruction de lieux de cultes, vexations quotidiennes et un racisme systématique. Les musulmans ne sont pas les seuls victimes de ces nazis hindous, les chrétiens et autres le sont aussi.
je ne savais pas, tu as plus d'infos sur le sujet?
Tu as raison et les moghols clamaient également leur descendance des mongols sans complexe.
Tamerlan était d’ethnie mongole.
Ils clamaient leur ascendance moghole tu veux dire
Tamerlan se considérait en effet comme un descendant de Gengis Khan
Mais dans ce monde des steppes eurasiennes, Turcomans et Mongols sont pratiquement cousins
Issus de la grande famille altaïque
Comme l'Egypte, l'Inde a également connu avant les Moghols sa dynastie de Mamelouks
Ces guerriers des steppes étaient des mercenaires redoutables, recherchés par les pouvoirs califaux
Mais devenus si puissants, qu'ils finirent par les dépasser et fonder leurs propres empires
Seldjoukide, Ghaznévide, Ottoman, Séfévide, Timuride, Moghol, etc...
A midi j'ai mangé du bœuf, hmmmmmmmmm c'était très bon