J'ai dis que c'etait les gouvernement depuis Miterrand qui utilisait le fn nuance et elle a toute son importance pour comprendre la volonte de ses dits gouvernement a tenir les cites en ghetto et pousser aux communitarisme
On ne nous laisse comme seule alternative que de voter pour eux afin d'etre sauver du vilain fn
Cela est votre point de vue mais historiquement je conteste : ce ne sont pas les gouvernements français successifs qui ont engendrés des ghettos.
Un exemple que je connais particulièrement bien.
Ce sont principalement les immigrés nord-africains - par solitude, goûts, intérêts et volontés communautaristes - qui se sont regroupés entre eux... d'abord dans des bidonvilles parce qu'ils n'avaient pas les moyens de faire autrement et que, de plus, ils avaient la chance de connaître un père, un frère, un oncle, un cousin ou un du même douar lorsque qu'il ne pouvaient pas encore accéder aux hôtels dits nord-africains.
Ensuite ils ont eu la faculté d'accéder à des HLM (y compris en pavillon) dans les départements autours de Paris... et ce fut aussi l'investissement des tours et barres composées de logements tout à fait modernes avec tout le confort de l'époque où il y avait possibilité d'une réelle mixité sociale et ethnique.
Personne ne parlait de ghetto dans les années 1960/1970.
Pourrait-on s'interroger sur le pourquoi du départ de ces tours et barres des "indigènes-autochtones européens" pour d'autres habitats et surtout d'autres quartiers ?
Et comment les immigrés et descendants d'immigrés se sont retrouvés "dans un entre-soi" ? Serait-ce seulement du au départ des "européens" de ces HLM pourtant modernes (et pourquoi ce départ ?) ou ne serait-ce point que chaque titulaire d'un logement devenait le point de chute d'un proche (frère, cousin, du même douar, de la même dechra, etc...) toutes ses personnes s'agglutinant et finissant par créer un ghetto ?
Pouvez-vous nier qu'il y a eu et qu'il y a encore une volonté de se regrouper dans l'entre-soi sans même l'incitation des pouvoirs publics ?