Issa hayatou: un dictateur soutenu par son comité

Le Comité Exécutif de la CAF a publié un communiqué dans lequel il exprime ses sincères remerciements au président de la CAF pour son implication permanente dans le développement du football en Afrique et déclare son soutien total, inconditionnel et sans réserve au président de la CAF, Issa Hayatou, et à l’ensemble des dirigeants du football africain.
Tous les membres du comité ont signé ce communiqué dont le tunisien Tarek Bouchamaoui, l’égyptien Heni Abou Ourida et l’algérien Mohamed Rouraoua.

Fait à Malabo (Guinée Equatoriale) le 6 février 2015
Ont signé :
Suketu Patel (1er vice président)
Almamy Kabele Camara (1er vice président)
Amadou Diakite
Adoum Djibrine
Mohamed Raouraou (Algérie)
Magdi Shams El Din
Tarek Bouchamaoui (Tunisie)
Kalusha Bwalya
Kwesi Nyantakyi
Constant Omari
Leodegar Tenga
Ahmad
Anjorin Moucharafou
Molefi Oliphant
Hani Abo Rida (membre tres ancien et léche botte pour soutien de la candidature égyptienne )
Jacques Anouma (ancien membre et Membre Comité Exécutif FIFA)
Lydia Nsekera (ancien membre et Membre Comité Exécutif FIFA)

Voici la liste des membres du comité CAF sur le site
http://www.cafonline.com/fr-fr/caf/organization/bodies/executivecommittee.aspx

Le Seul qui n'est pas signataire c'est Le Marocain:
Hicham El Amrani
A rappeler que cette signature est faite apr`s les sanctions et la honte d'arbitrage, des incidents des matchs Tunisie -GEQ et GEQ-Ghana.

Pour quand ce vieux Dictateur, à la tête de la CAF depuis 29 ans, va t.il s'éclipser.
Et ces guignols de comité qui votent pour lui ? A savoir aussi que seuls 3 pays ont voté contre lui et ont eu des expériences cauchemardesques.
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Le Comité Exécutif de la CAF a publié un communiqué dans lequel il exprime ses sincères remerciements au président de la CAF pour son implication permanente dans le développement du football en Afrique et déclare son soutien total, inconditionnel et sans réserve au président de la CAF, Issa Hayatou, et à l’ensemble des dirigeants du football africain.
Tous les membres du comité ont signé ce communiqué dont le tunisien Tarek Bouchamaoui, l’égyptien Heni Abou Ourida et l’algérien Mohamed Rouraoua.

Fait à Malabo (Guinée Equatoriale) le 6 février 2015
Ont signé :
Suketu Patel (1er vice président)
Almamy Kabele Camara (1er vice président)
Amadou Diakite
Adoum Djibrine
Mohamed Raouraou (Algérie)
Magdi Shams El Din
Tarek Bouchamaoui (Tunisie)
Kalusha Bwalya
Kwesi Nyantakyi
Constant Omari
Leodegar Tenga
Ahmad
Anjorin Moucharafou
Molefi Oliphant
Hani Abo Rida (membre tres ancien et léche botte pour soutien de la candidature égyptienne )
Jacques Anouma (ancien membre et Membre Comité Exécutif FIFA)
Lydia Nsekera (ancien membre et Membre Comité Exécutif FIFA)

Voici la liste des membres du comité CAF sur le site
http://www.cafonline.com/fr-fr/caf/organization/bodies/executivecommittee.aspx

Le Seul qui n'est pas signataire c'est Le Marocain:
Hicham El Amrani
A rappeler que cette signature est faite apr`s les sanctions et la honte d'arbitrage, des incidents des matchs Tunisie -GEQ et GEQ-Ghana.

Pour quand ce vieux Dictateur, à la tête de la CAF depuis 29 ans, va t.il s'éclipser.
Et ces guignols de comité qui votent pour lui ? A savoir aussi que seuls 3 pays ont voté contre lui et ont eu des expériences cauchemardesques.


Issa Hayatou ....dégage :prudent:
 
Qui ca croire ça ??
La presse française à la rescousse de Hayatou, protéger et défendre les dictateurs une activité favorite du pouvoir et de la presse française:

CAF : Selon le journal L'Equipe, Hayatou a « sauvé » le Maroc
Voilà une information qui étonnera beaucoup de Marocains. Alors que l’équipe nationale marocaine ratera les CAN 2017 et 2019 en plus d’une amende d’un million de dollars et des préjudices estimés à 8.050.000 euros que doit payer la FRMF, le Comité exécutif aurait voulu une sanction plus lourde. Autrement dit, une interdiction de toutes les compétitions des clubs et de la sélection nationale jusqu’en 2022, soit jusqu’à la Coupe du monde au Qatar, selon L’Equipe.
Selon le journal sportif, c'est le président de la Confédération Africaine de Football (CAF), Issa Hayatou, qui a plaidé pour que la sanction contre le Maroc soit moins lourde. Issa Hayatou a intervenu, expliquant que cette sanction aurait de lourdes conséquences sur le football marocain. « Si vous faites ça, vous tuez le football marocain », aurait-il dit.

C'est ce qu'ont dit en arabe: Kwi et Boukh ... brule et souffle.
qui va croire ça ? on sait des membres du comité qui veulent la disparition du Maroc de la scène africaine, mais ils peuvent rêver.
Leur magouilles et corruption vont être découvertes au grand jour.
Déjà on a rien dit, on a rien fait, et Issa semble rater la compétition sur tous les niveaux.
 
F
vous tirez toujours vers l'est, alors qu'il ya que le malheur qui vient de l'est:D
pourquoi pas l'Europe qui n'est qu'à 18 Km du Maroc?
:stop:les principaux responsable se sont les politicard marocain qui en faisant croire qu'ils etaient la suisse de l'Afrique on eu un jugement comme si cela avait été le Lesotho ou le Zimbabwe..de temps a autre meme l'autruche sort la tete du sable..la politique n'avait pas a se meler des affaires du foot..ebola c'était du cinema....c'est dommage pour les joueurs de l'equipe du Maroc qui eu n'etaient pour rien dans ce film...la seule chose qui reste a faire si possible c'est d'envoyer de vrais sportifs aupres de la Can si au moins ils peuvent sauver quelque chose en faisant appel..dans tous les cas le Tas sera du cote de la confederation..et meme la Fifa n'a rien a foutre de la decision de la CaF
 
Dernière édition:
F
:stop:les principaux responsable se sont les politicard marocain qui en faisant croire qu'ils etaient la suisse de l'Afrique on eu un jugement comme si cela avait été le Lesotho ou le Zimbabwe..de temps a autre meme l'autruche sort la tete du sable..la politique n'avait pas a se meler des affaires du foot..ebola c'était du cinema....c'est dommage pour les joueurs de l'equipe du Maroc qui eu n'etaient pour rien dans ce film...la seule chose qui reste a faire si possible c'est d'envoyer de vrais sportifs aupres de la Can si au moins ils peuvent sauver quelque chose en faisant appel..dans tous les cas le Tas sera du cote de la confederation..et meme la Fifa n'a rien a foutre de la decision de la CaF

Bonjour ,
J'aimerais vous soumettre une mise en situation qui, esperant le , va faire sortir vos capacités de gestion d'entreprises.

Vous êtes un exportateur de certaines denrées alimentaires , ça va du blé jusqu'aux tomates . Après mûres réflexions vous voudriez diversifier vos produits et ainsi exporter des légumineuses.
Vous cherchez alors les fournisseurs , vous négociez les prix et vous fixez une date de livraison des ces dites légumineuses.
Entre temps et quelques mois avant la date fixée, une mouche dévastatrice a infecté quelques champs de certaines regions de vos fournisseurs. Cette mouche bien qu'elle s'attaque aux légumineuses pourrait infecter d'autres produits alimentaires.
Alors là , vous avez un dilemme . Soit :
Respecter le contrat signé , recevoir la marchandise et prendre le risque , minime soit-il , d'infecter vos produits ou du moins voir une rumeur se propager que vos produits le sont.
Ou exiger le report de la livraison le temps que cette mouche soit totalement éradiquer et ainsi diversifier vos offres , quite à renoncer à cette diversification et aux profits qui peut y engendrer .

Données suplementaires :
-Vous avez une bonne réputation au sein des importateurs internationaux.
-Vous employez une dizaine d'employés qui sont totalement dépendants de vos performances .

Qu'allez vous décider ?
 
Bonjour ,
J'aimerais vous soumettre une mise en situation qui, esperant le , va faire sortir vos capacités de gestion d'entreprises.

Vous êtes un exportateur de certaines denrées alimentaires , ça va du blé jusqu'aux tomates . Après mûres réflexions vous voudriez diversifier vos produits et ainsi exporter des légumineuses.
Vous cherchez alors les fournisseurs , vous négociez les prix et vous fixez une date de livraison des ces dites légumineuses.
Entre temps et quelques mois avant la date fixée, une mouche dévastatrice a infecté quelques champs de certaines regions de vos fournisseurs. Cette mouche bien qu'elle s'attaque aux légumineuses pourrait infecter d'autres produits alimentaires.
Alors là , vous avez un dilemme . Soit :
Respecter le contrat signé , recevoir la marchandise et prendre le risque , minime soit-il , d'infecter vos produits ou du moins voir une rumeur se propager que vos produits le sont.
Ou exiger le report de la livraison le temps que cette mouche soit totalement éradiquer et ainsi diversifier vos offres , quite à renoncer à cette diversification et aux profits qui peut y engendrer .

Données suplementaires :
-Vous avez une bonne réputation au sein des importateurs internationaux.
-Vous employez une dizaine d'employés qui sont totalement dépendants de vos performances .

Qu'allez vous décider ?
:confused:pour cela il existe un cahier des charges qui determine les obligations de chacun..la en l'occurence l'une des deux partie a voulu modifier ce cahier des charges en y incluant un avenant pour des motifs x ou y qui n'ont pas été du gout de l'autre partie..conclusion chacun devra prendre ses responsablites..les reputations se font et se défont au gres du temps ..pour le reste le donneur d'ordre est le plus souvent mis en avant
 
Si je comprends bien cette presse française, Le Monde/L'équipe et d'autres sans doute auraient voulu que le Maroc soit davantage puni pour avoir voulu reporter une compétition africaine en raison d'un danger sanitaire mortel redoutable en Afrique! Quelle honte cette presse puante!
 
:confused:pour cela il existe un cahier des charges qui determine les obligations de chacun..la en l'occurence l'une des deux partie a voulu modifier ce cahier des charges en y incluant un avenant pour des motifs x ou y qui n'ont pas été du gout de l'autre partie..conclusion chacun devra prendre ses responsablites..les reputations se font et se défont au gres du temps ..pour le reste le donneur d'ordre est le plus souvent mis en avant
Votre reponse est, à mon avis , évasive.
Cependant si je comprend bien , un acte responsable serait de préserver ses acquis et surtout la paix économique et sociale des employés.
Le bon sens est simple . Faites le parallèle avec la CAN et vous seriez plus éclairé.
 
@atlasimo
si t'es un bon commercçnt, tu dois assurer tes arriéres pour diversifier, et avoir un fond de caisse avant de se lancer.
Pour ta commande des semences, il faut que tes fournisseurs t'envoient d'autres semences non infectés, (Quitte qu'ils les cherchent d'un autre fournisseur). Sinon tu les recoit pas vu le grand risque de faire faillite à long terme.
Sinon, tu négocie pour honorer tes contrats quitte aussi a livrer tes clients avec une autre marchandise, meme avec un zero benefice. Tu peux aller dans la voie des pénalités que tu peux exiger de tes fournisseurs et que tu peux aussi payer à tes clients mais c jamais une bonne chose à long terme. Négocier c'est la meilleur solution qui permettra l'installation de la confiance mais jamais inclure des produits infectés ou de mauvaise qualité. et on pourra avoir des semences de meilleur qualité et a bon prix plus tard.
c'est pas un hors sujet puisque ça s'applique sur la CAF.
Conclusion un Bon président de la CAF ne doit pas miser sur un seul pays, avoir la candidature de 2 ou 3 pays, ce qui n'est pas le cas, il y a corruption, clientélisme, si un pays ne vote pas pour Hayatou le dictateur, il est écarté pour plusieurs années, et des pays qui font les bons yeux (comme l'as fait l'Algérie et leur membre Raowrawa, il a modifié une clause en 2012 pour permettre à Hayatou de briguer un autre mandat et éliminer l'ivoirien, et aussi la meme chose est faite par l'Égypte. Bref le lèche botte pour avoir l'organisation et souvent un pays qui est choisi ou a la limite 2 pays qui se partagent). Il faut que ça cesse. les pays qui veulent présenter des candidatures doivent etre capables si un désiste, tu auras facilement un autre.
 
Dernière édition:
La sanction est sévère et bien pire encore injuste au regard du fait que le Maroc, alors pays organisateur, avait voulu REPORTER la CAN en raison de l'épidémie MORTELLE du virus EBOLA en Afrique alors même que la CAN est une compétition africaine.
Je n'ai pas lu tous les journaux du monde mais la presse française qui elle sans doute en partie influencé par le sponsor officiel de la CAN, Orange, a tout simplement pris le parti des détracteurs du Maroc au lieu de le soutenir. seul Michel Platini avait essayé de soutenir le Maroc et finalement c'est un des rares à l'avoir fait, chapeau à Michel Platini!

Pour le rest le pire a été atteint par le journal Le Monde, financé par les pétro dinars algériens, et Claude Leroy, qui ont tout simplement répercuter mot pour mot les délires de la presse algérienne sur les 'vraies) raisons de la demande de report du Maroc.
A noter que l'on ne parle pas du tout dans cette presse française incluant le journal l'Equipe de report mais d'annulation de la CAN par le Maroc.

Je pense que les marocains doivent boycotter le journal Le Monde au regard des articles injustes sur le Maroc ou bien préférer l'original à la copie, plutôt acheter le journal algérien El Watan.
 
;) ma reponse n'est pas si evasive que ça si on arrive a faire preuve d'1 minimum d'objectivite bien jusqu'à ce jour c'est la Caf qui est dans son droit..absence de toute epidemie..
 
Dernière édition:
En Afrique, tous les responsables ou dirigeants sont des dictateurs soutenus par une grande partie du peuple, alors le Président de la CAF, n'en parlons pas, un corrompu et dictateur à 2000% :claque:
 
Haut