«J'ai tout inventé pour renverser Saddam Hussein»

nain67

قزم
«J'ai eu la chance de fabriquer quelque chose pour renverser le régime», a déclaré Rafid Ahmed Alwan al-Janabi au journal britannique The Guardian. L'homme s'était présenté au renseignement allemand comme l'ancien directeur du programme d'armes biologiques à l'usine de Djerf al-Nadaf.

L'ingénieur chimiste irakien, dont le témoignage sur l'existence d'armes bactériologiques a joué un rôle crucial dans le déclenchement de la seconde guerre d'Irak, reconnaît enfin avoir menti.


http://www.lefigaro.fr/internationa...out-invente-pour-renverser-saddam-hussein.php
 
«Peut-être avais-je raison, peut-être avais-je tort», mais «il n'y avait pas d'autre moyen pour instaurer la liberté», affirme-t-il au Guardian. «J'avais l'opportunité unique de renverser le régime, je suis fier d'avoir donné au pays un peu de démocratie».
----

Effectivement peut-être avait-il tort, vendre son pays, sacrifier des innocents en incitant à la guerre en inventant des prétextes...
En espérant qu'il se fasse expulser en Irak histoire de voir ce qu'a donné son héroïque "libération" de son pays.
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
«Peut-être avais-je raison, peut-être avais-je tort», mais «il n'y avait pas d'autre moyen pour instaurer la liberté», affirme-t-il au Guardian. «J'avais l'opportunité unique de renverser le régime, je suis fier d'avoir donné au pays un peu de démocratie».
Les manifestations envahissent l’Irak

Des centaines d’irakiens ont manifesté lundi dans le centre de Bagdad pour réclamer de meilleures conditions de vie et protester contre la corruption rampante et le mauvais fonctionnement des services publics. Ce rassemblement n’était pas comparable en taille à ceux ayant abouti au renversement des présidents tunisien et égyptien, mais illustre la colère des irakiens qui veulent des réformes, selon Hanaa Adwar, militante du mouvement de défense des droits de l’Homme Al Amal.

Malgré des réserves de pétrole parmi les plus importantes du monde, l’Irak souffre de pénuries d’électricité, ce qu’en absence des climatiseurs, rend la vie quasiment insupportable en été. Le réseau de distribution d’eau est également défaillant et les déchets ne sont pas ramassés régulièrement et les ordures emplissent toujours les rues irakiennes. Les manifestants ont appelé le gouvernement à tirer des leçons de l’Egypte et de la Tunisie en réclamant une meilleure redistribution des profits pétroliers et fustigeant les salaires des députés qui gagnent mensuellement 11.000 dollars, sans compter les différentes allocations qu’ils perçoivent en sus.

Les manifestations ont continué aujourd’hui et pas seulement à Bagdad mais dans plusieurs villes d’Irak. Des centaines de manifestants ont défilé ce mardi dans plusieurs villes d’Irak. Ils réclament des emplois et une réduction des coupures de courant. Les manifestants ne demande pas au gouvernement de construire au peuple des châteaux mais de réparer les égouts, affirmait une banderole.

Les protestants demandent la remise en état des infrastructures surtout le réseau électrique, en déliquescence en raison de 20 ans de guerre, d’embargo international et de conflits confessionnels ayant suivi l’invasion américaine en 2003, en plus d’une réduction des prix d’essence. Ils protestent contre la distribution irrégulière des rations alimentaires pour les pauvres et veulent que les services de base soient meilleurs, que les libertés civiles soient garanties, et que les officiels corrompus soient jugés.

Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a affirmé que les demandes des manifestants étaient légitimes et qu’il fallait que les ministres agissent pour les satisfaire. Pour calmer la grogne sociale, le gouvernement irakien a décidé d’annuler l’achat en 2011 de F-16 américains et d’allouer les 900 millions de dollars aux plus démunis.
 
«Peut-être avais-je raison, peut-être avais-je tort», mais «il n'y avait pas d'autre moyen pour instaurer la liberté», affirme-t-il au Guardian. «J'avais l'opportunité unique de renverser le régime, je suis fier d'avoir donné au pays un peu de démocratie».

Eh bien, on a là une belle démonstration de la bêtise humaine. Cet idiot essaie de se convaincre que son action a eu un impact positif, alors qu'elle n'a apporté que le chaos et la désolation!
 
Il me font bien rire ces pourritures, c'est bien vrai que la liberté et la paix règnes en Irak...

L'histoire ne retiendra pas les mercenaires arrivés sur les chars américains avec leur slogan Irak freedom. al maliki, al jalabi, allaoui, al hakim, milice al mahdi, milice badr etc

Je me rappelle qu'un mercenaire ayant été filmé pissé sur le statut de Saddam, l'armée islamique d'irak a l'assasiné ce traitre 48h après avoir diffués ce geste par al arabya :D

Les harkis irakiens seront punis tôt où tard
 
Il me font bien rire ces pourritures, c'est bien vrai que la liberté et la paix règnes en Irak...

L'irak a été balkanisé en 3 entités :

-sud chiite contrôlé par Milice badr à Basora et milice al mahdi de Moktada sadr a Najf, kerbalaa pro iranien (y a hizboallah irak, armée d'al hussein etc)
-centre, est contrôlé par sunnite et al qaeda
-nord contrôlé par kurdes et sionistes.

c'est ça la démocratie américaine en Irak.
 
L'histoire ne retiendra pas les mercenaires arrivés sur les chars américains avec leur slogan Irak freedom. al maliki, al jalabi, allaoui, al hakim, milice al mahdi, milice badr etc

Je me rappelle qu'un mercenaire ayant été filmé pissé sur le statut de Saddam, l'armée islamique d'irak a l'assasiné ce traitre 48h après avoir diffués ce geste par al arabya :D

Les harkis irakiens seront punis tôt où tard


Commentaire pro-terroriste.
On a le droit de pisser sur la statue d'un dictateur sans se faire zigouiller. Ton "armée islamique d'irak" est le nom de la succursale régionale d'Al-qaida.
 
Je sais, ça vous chagrine, mais la majorité des Irakiens est heureuse que Saddam ait fini au bout d'une corde. Les kurdes et les chiites forment la majorité de ce pays, persécutés de Saddam. On peut y ajouter une bonne proportion de sunnites, heureux de ne plus vivre dans une dictature.

La participation aux élections législatives montre que l'Histoire avance, alors que vous préférez contempler un passé (déformé d'ailleurs) et baignez dans un ressentiment (qui vous concerne de loin, vous n'êtes même pas irakiens).

Saddam n'est plus qu'un mauvais souvenir relégué aux musées et mémoriaux consacrés au régime génocidaire baasiste.

Le monde arabe fait sa révolution mais certains, à distance, perdent leur énergie avec la nostalgie des dictateurs. So has been.
 
Commentaire pro-terroriste.
On a le droit de pisser sur la statue d'un dictateur sans se faire zigouiller. Ton "armée islamique d'irak" est le nom de la succursale régionale d'Al-qaida.

lol commentaire- pro résistance

Je te rappelle pour tes cours :

Jaych Islami (armée islamique d'irak) est l'aile de conseil des ouléams islamique sunnite en irak et non pas d'al qaeda.(aucune allégance faite à Zarqawi de la part de Jaych islami)

La seule armée qui applique les precepts de Djihad.
 
Je sais, ça vous chagrine, mais la majorité des Irakiens est heureuse que Saddam ait fini au bout d'une corde. Les kurdes et les chiites forment la majorité de ce pays, persécutés de Saddam. On peut y ajouter une bonne proportion de sunnites, heureux de ne plus vivre dans une dictature.

La participation aux élections législatives montre que l'Histoire avance, alors que vous préférez contempler un passé (déformé d'ailleurs) et baignez dans un ressentiment (qui vous concerne de loin, vous n'êtes même pas irakiens).

Saddam n'est plus qu'un mauvais souvenir relégué aux musées et mémoriaux consacrés au régime génocidaire baasiste.

Le monde arabe fait sa révolution mais certains, à distance, perdent leur énergie avec la nostalgie des dictateurs. So has been.

lol un commentaire pro Bush.

Al Qaeda avait raison de matter l'armée américaine en Irak (35.000 mercenaires américains tués et on ajoute 30.000 malades psychiques en réalité et non pas 4156 selon la version officielle)
 
lol un commentaire pro Bush.

Al Qaeda avait raison de matter l'armée américaine en Irak (35.000 mercenaires américains tués et on ajoute 30.000 malades psychiques en réalité et non pas 4156 selon la version officielle)


Non: commentaire anti-Saddam. Mais je doute qu'un pro-qaida comme toi soit en capacité intellectuelle de saisir la nuance.
 
je doute qu'un pro-bush sioniste et croisé comme toi peux saisir la nuéance.
Al qaeda est un produit américain à base islamique depuis les années 80
révises tes leçons :D


Pourtant tu viens de faire un commentaire pro-alqaida, disant qu'ils avaient eu raison de tuer les américains...

PS je te signale que tu te ridiculises avec ta rhétorique d'intégriste kitsch à souhait. Je ne suis pas sioniste encore moins "croisé" (sic). Ou alors appuie toi sur des citations, comme j'ai cité ton commentaire pro-alqaida.
 
Pourtant tu viens de faire un commentaire pro-alqaida, disant qu'ils avaient eu raison de tuer les américains...

PS je te signale que tu te ridiculises avec ta rhétorique d'intégriste kitsch à souhait. Je ne suis pas sioniste encore moins "croisé" (sic). Ou alors appuie toi sur des citations, comme j'ai cité ton commentaire pro-alqaida.

blueseven etait l'analyste et le commentateur attitré de la révolution égyptienne.
Un plantage complet..!
on comprend dès lors qu'il tente de se rattraper..lol !
 
L'irak a été balkanisé en 3 entités :

-sud chiite contrôlé par Milice badr à Basora et milice al mahdi de Moktada sadr a Najf, kerbalaa pro iranien (y a hizboallah irak, armée d'al hussein etc)
-centre, est contrôlé par sunnite et al qaeda
-nord contrôlé par kurdes et sionistes.

Tu peux en dire davantage? ou alors citer des sources ou un link, stp
Les sionistes au nord, pourquoi pas à l'ouest près d'Israel? cela m'échappe, même chose pour les autres points cardinaux.
 
Pourtant tu viens de faire un commentaire pro-alqaida, disant qu'ils avaient eu raison de tuer les américains...

.

Al Qaeda avait toute la raison de combattre USA sur la terre irakienne (terre d'islam occupé par des alliés, logique non )

comme les Français ont fait la guerrilla contre SS et Hitler logique. pendant la seconde guerre mondiale.


Ps : je ne suis pas adepte d'al qaeda qui ne représente pas Islam dans son manifeste( y a trop de dérives de djihad»).
 
Le plus drôle (?) c'est que ce mec croit avoir changer l'Histoire alors que l'administration Bush avait déjà les plans d'invasion de l'Irak avant d'avoir connaissance du nom de ce blaireau...

Ce qui est marrant et honteux dans l'histoire des guignols de l'ONU (bande de magouilleur) que ni G.Bush ni Tony Blair ne sont jugés comme crimenels de guerre.
-destruction de l'Irak membre de l'ONU
-650.000 morts depuis 2003
-1 millions d'enfants morts à cause d'un embargo illégal
et pourtant on juge slobodan de la Serbie, Taylor de libéria et on chasse al bashir de soudan

2 poids 2 mésures
 
Al Qaeda avait toute la raison de combattre USA sur la terre irakienne (terre d'islam occupé par des alliés, logique non )


Ce qui est marrant avec toi, c'est que quand al qaida tue des soldats américains ce sont de braves guerriers islamiques mais quand al qaida massacre les chrétiens d'Egypte ou d'Irak ce n'est plus qu'un produit manipulé par les Etats-Unis.

Deux poids, deux mesures.
 
Al Qaeda avait toute la raison de combattre USA sur la terre irakienne (terre d'islam occupé par des alliés, logique non )

comme les Français ont fait la guerrilla contre SS et Hitler logique. pendant la seconde guerre mondiale.


Ps : je ne suis pas adepte d'al qaeda qui ne représente pas Islam dans son manifeste( y a trop de dérives de djihad»).

Al Qaeda n'a jamais combattu les américains en Irak.
Par contre,les américains ont beaucoup utilisé le terme al Qaeda dans leur communication pour légitimer leur invasion de l'Irak une fois connu la supercherie des armes de destructions massives.
 
Ce qui est marrant et honteux dans l'histoire des guignols de l'ONU (bande de magouilleur) que ni G.Bush ni Tony Blair ne sont jugés comme crimenels de guerre.
Faut dire qu'ils avaient en face le parfait *** de base, un méchant tellement caricatural que dans un film on le trouverait grotesque. Saddam a gagné sa place auprès des "grands" dictateurs débiles, entre Mussolini et Idi Amin Dada et en attendant Kim Jon Il ...
 
Ce qui est marrant avec toi, c'est que quand al qaida tue des soldats américains ce sont de braves guerriers islamiques mais quand al qaida massacre les chrétiens d'Egypte ou d'Irak ce n'est plus qu'un produit manipulé par les Etats-Unis.

Deux poids, deux mesures.

Je t'explique puisque tu es (faible) en droit islamique
Les conditions pour mener le djihad en Islam :
- Fatwa des ouléams d'islam.
-Une terre d'islam envahi par les croisés , sionistes etc
-La dignité musulmanne est touchée (femme, enfants).

Tout homme musulman en terre occupée est obligé par la foi et l'appui d'allah de combattre le colonisateur.

donc selon droit islamique, il existe 5 coins où djihad est légal :
-Palestine
-Irak
-Afghanistan
-Tchetchenie
-kachemir.

Al qaeda s'est devié de sa cause depuis les attentats en Nairobi, NY, Madrid, Londres, Casablanca, Istanbul etc

Islam n'a jamais dit qu'il faut sauter des towers en NY en tuant des civils innocents en terre externe de combat ni tuer des non musulmans associateurs (cas de chrétien en Iraki ni en Alexandrie)

Par contre toute attaque contre des (soldats armées + collaborateurs mercenaires) est licite et bénie par la oumma d'islam.

le droit musulman classique établissait une distinction stricte entre les combattants et les civils, ces derniers jouissant des protections du droit de la guerr


Le Cas de la Palestine est spécifique

Qaradawi a ainsi rendu, au début de la deuxième Intifada, une fatwa autorisant les attentats-suicides commis contre des civils israéliens, au motif que "chaque citoyen israélien, homme ou femme, est un soldat potentiel

Dans une fatwa rendue en 2003, Qaradawi a même été jusqu'à autoriser les attentats-suicides commis par des femmes musulmanes, en considérant que ces actes consitutaient une forme de "martyre pour la cause d'Allah" et qu'une femme devait "partir faire le jihad même sans l'autorisation de son mari
 

Jelis

VIB
Saddam n'est plus qu'un mauvais souvenir relégué aux musées et mémoriaux consacrés au régime génocidaire baasiste.

Le monde arabe fait sa révolution mais certains, à distance, perdent leur énergie avec la nostalgie des dictateurs. So has been.

Il n'y a pas d'Histoire sans passé. Pourquoi voudrais-tu que les peuples arabes dansent sur les ruines de régimes que les puissances américaines et européennes ont arrosés? Puisque la parole semble se libérer ici et là, il serait dommage de ne pas en faire un usage rationnel et moral. L'accent lyrique avec lequel tu évoques la chute du parti baas me paraît bien plus arriéré encore que le discours que tu fustiges en l'occurence. Ignores-tu l'étroitesse des liens entre l'irruption du parti en question et l'éradication du communisme dans l'Irak des années 60? Connais-tu la provenance des bombes et gaz qui ont servi à réprimer la résistance kurde (nationaliste et socialiste faut-il le rappeler) sur la même période?

Les institutions et l'organisation sociale d'un pays sont largement héritées de doctrines politiques, a fortiori quand les structures au pouvoir s'inscrivent dans la durée. On ne balaye pas l'Histoire d'un revers de main, on y puise des informations pour comprendre le présent. Je ne vois pas comment les peuples arabes en mouvement seraient en mesure de contrôler leur destin s'ils s'interdisaient de mettre en question leur modernité, c'est-à-dire celle de la domination étrangère...
 
Je ne vois pas comment les peuples arabes en mouvement seraient en mesure de contrôler leur destin s'ils s'interdisaient de mettre en question leur modernité, c'est-à-dire celle de la domination étrangère...

Salut Jelis!! ;)
J'ai oublié le nom du philosophe qui comparait le progrès à un cavalier qui regarde les pattes du cheval au galop et se demande comment arrêter tout ça...Mais c'est toi qui a fait de la philo: tu trouveras...
Il reste qu'il n'existe pas 50 000 solutions pour le destins des peuples arabes:
Un avenir à l'iranienne?
Un nouveau dictateur?
La marche vers la démocratie? la vraie hein? Pas le Canada Dry auquel nous ont habitué les nations arabes...
Perso j'en vois pas d'autres de crédibles...
 

nain67

قزم
Salut Jelis!! ;)
J'ai oublié le nom du philosophe qui comparait le progrès à un cavalier qui regarde les pattes du cheval au galop et se demande comment arrêter tout ça...Mais c'est toi qui a fait de la philo: tu trouveras...
Il reste qu'il n'existe pas 50 000 solutions pour le destins des peuples arabes:
Un avenir à l'iranienne?
Un nouveau dictateur?
La marche vers la démocratie? la vraie hein? Pas le Canada Dry auquel nous ont habitué les nations arabes...
Perso j'en vois pas d'autres de crédibles...

Ca inaugure de biens tristes lendemains lorsque la rente pétrolière n'existera plus.
 
Haut