La russie bombarde pour la première fois des positions «terroristes»

remake

remake

Reuters -
La Russie a mené jeudi pour la deuxième journée consécutive des frappes en Syrie contre les opposants au régime de Bachar al-Assad, au moment où militaires russes et américains se coordonnaient pour éviter tout incident dans l'espace aérien syrien.

PS: L'EI n'existe pas c'est une invention de la secte c'est plutôt un petit territoire
ou vivent des mercenaires soutenus par le gouv us fr gb séoud qatar pour l'entité .
Un état par définition doit être reconnu . Mais les "médias" avec les mensonges
s'en moquent en essayant de faire croire aux gens un mensonge mais l’Éternel aime-t-il le mensonge ?
 
remake

remake

Les frappes aériennes russes en Syrie mercredi sont parties pour durer Loin d’être une intervention momentanée, la campagne va durer « trois à quatre mois » et s’intensifier, a promis vendredi 2 octobre Alexeï Pouchkov, le président de la commission des affaires étrangères de la chambre basse du Parlement russe, la Douma.
Les intérêts.

PS: C'est vrai que la secte fait semblant de bombarder depuis 1 ans avec très peu de résultat
le monde entier sait pourquoi .
 
Mou3allim

Mou3allim

Poutine est un fin tacticien contrairement a la bande a bazile Obama holande et les enturbannés .
La Russie vas faire des dégâts chez les terros dix foi plus que les USA avec cent foi moins de frappes .
Les frappes des USA sur les terros son des frappes factices qui ne les affaiblies pas bien au contraire ,des milliers de frappes non même pas ébranlé la capacité logistique et de destruction des terros ,il faudrait commencé a se posé des questions sur le but réel de la politique antiterroriste des USA .
 
Islamogeek

Islamogeek

Fissoul
risque de voir l'EI d'avoir ses rangs gonflés par cette intervention russe.

les seuls habilités à détruire la dawla ne peut être que les forces musulmans, Turquie, Arabie et Iran en tête.
 
Courir

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Les bombardements ne vont pas résoudre ou arrêter cette guerre
ils faut à tout prix des soldats au SOL
Comme à la guerre 39-45
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
Courir à dit:
Les bombardements ne vont pas résoudre ou arrêter cette guerre
ils faut à tout prix des soldats au SOL
Comme à la guerre 39-45
Cliquez pour agrandir...

Faut voir : les djihadistes feront une guerre de guérilla, et les armées classiques n'ont pas encore compris comment contrer ça efficacement.

Ce ne serait possible qu'au prix de pertes civiles énormes - et c'est ce qui risque de se passer si l'armée russe agit (parce qu'elle se moque des pertes civiles) au sol à la place de l'armée syrienne officielle (et encore, l'armée syrienne a déjà l'habitude de massacrer des civiles qui ne seraient pas favorables au régime).



C'est pas pour rien que les guerres actuelles dans ces régions sont désormais faites par l'intermédiaire de troupes locales (armée officielle ou rebelles locaux entrainés).
 
Courir

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Pareil à dit:
Faut voir : les djihadistes feront une guerre de guérilla, et les armées classiques n'ont pas encore compris comment contrer ça efficacement.

Ce ne serait possible qu'au prix de pertes civiles énormes - et c'est ce qui risque de se passer si l'armée russe agit (parce qu'elle se moque des pertes civiles) au sol à la place de l'armée syrienne officielle (et encore, l'armée syrienne a déjà l'habitude de massacrer des civiles qui ne seraient pas favorables au régime).



C'est pas pour rien que les guerres actuelles dans ces régions sont désormais faites par l'intermédiaire de troupes locales (armée officielle ou rebelles locaux entrainés).
Cliquez pour agrandir...
les russes ils ont leur expérience en Tchétchénie maintenant ils faut qu'ils facent leur combat au sol
 
A

a3lash

remake à dit:
Reuters -
...
PS: L'EI n'existe pas c'est une invention de la secte c'est plutôt un petit territoire
ou vivent des mercenaires soutenus par le gouv us fr gb séoud qatar pour l'entité .
Un état par définition doit être reconnu . Mais les "médias" avec les mensonges
s'en moquent en essayant de faire croire aux gens un mensonge mais l’Éternel aime-t-il le mensonge ?
Cliquez pour agrandir...
....
 
chabakouni

chabakouni

Fan de Donald Trump
Bladinaute averti
Courir à dit:
Les bombardements ne vont pas résoudre ou arrêter cette guerre
ils faut à tout prix des soldats au SOL
Comme à la guerre 39-45
Cliquez pour agrandir...

Euh....ca malheureusement je pense que les russes ont totalement les moyens de vitrifier le territoire de da3ech si ils veulent, au prix d'un max de dommages collatéraux évidemment.
Après ils débarquent au sol pour les finitions
 
UNIVERSAL

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
DiamondBlaze à dit:
C'est tout a fait correcte. Les premieres frappes visaient les rebelles entraines par les US et non Daesh.
Cliquez pour agrandir...
Salam Diamond,
ça serait pure folie d'affaiblir Assad avant d'avoir régler le compte des pseudo-jihadistes. Je parle d'Al Nossra et de Da3esh en particulier. Maintenant est ce qu'il est bénéfique de ménager Al Nossra pour combattre d'abord Da3esh franchement je ne le crois pas.
 
Ayylmao

Ayylmao

les russes envoie des tracts pour encourager leurs ennemis a se rendre, avec notamment une caricature intéressante :D
 

Pièces jointes

  • russian leaflets.jpg
    russian leaflets.jpg
    8.8 KB · Affichages: 11
Espiegle69

Espiegle69

Evil Halouf
Les Russes bombardent les ASL en prétendant que c'est Daech, Daech combat l'ASL en prétextant qu'ils sont les alliés des occidentaux, les Turques bombardent les Kurdes en prétendant que c'est Daech, les Kurdes répondent en attaquant la Turquie tout en prétendant de combattre Daech, L'ASL combat Bachar, les Russes, le Hezbollah et Daech avec les Kurdes, le Hezbollah attaque Daech et L'ASL avec l'Iran mais passe des accords avec les Kurdes qui se sont mis d'accord avec Bachar pour ne pas s'attaquer mutuellement. L'Iran est d'accord avec la Turquie pour combattre les Kurdes mais soutient le Hezbollah qui ne combat pas les Kurdes. Les USA et la France bombardent Daech et arment l'ASL qui combat Daech mais aussi Bachar et donc les Russes. Daech combat......tout le monde

En gros la Syrie c'est juste une immense partouse...
 
A

a3lash

Espiegle69 à dit:
Les Russes bombardent les ASL en prétendant que c'est Daech, Daech combat l'ASL en prétextant qu'ils sont les alliés des occidentaux, les Turques bombardent les Kurdes en prétendant que c'est Daech, les Kurdes répondent en attaquant la Turquie tout en prétendant de combattre Daech, L'ASL combat Bachar, les Russes, le Hezbollah et Daech avec les Kurdes, le Hezbollah attaque Daech et L'ASL avec l'Iran mais passe des accords avec les Kurdes qui se sont mis d'accord avec Bachar pour ne pas s'attaquer mutuellement. L'Iran est d'accord avec la Turquie pour combattre les Kurdes mais soutient le Hezbollah qui ne combat pas les Kurdes. Les USA et la France bombardent Daech et arment l'ASL qui combat Daech mais aussi Bachar et donc les Russes. Daech combat......tout le monde

En gros la Syrie c'est juste une immense partouse...
Cliquez pour agrandir...
Je pense que tu as bien résumé... :)
 
L

leblaze55

Pareil à dit:
Faut voir : les djihadistes feront une guerre de guérilla, et les armées classiques n'ont pas encore compris comment contrer ça efficacement.

Ce ne serait possible qu'au prix de pertes civiles énormes - et c'est ce qui risque de se passer si l'armée russe agit (parce qu'elle se moque des pertes civiles) au sol à la place de l'armée syrienne officielle (et encore, l'armée syrienne a déjà l'habitude de massacrer des civiles qui ne seraient pas favorables au régime).



C'est pas pour rien que les guerres actuelles dans ces régions sont désormais faites par l'intermédiaire de troupes locales (armée officielle ou rebelles locaux entrainés).
Cliquez pour agrandir...
les americains font pareil(sic) , ta oublié le vietnam et l'irak, et ils lésinent pas dans les moyens....
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
leblaze55 à dit:
les americains font pareil(sic) , ta oublié le vietnam et l'irak, et ils lésinent pas dans les moyens....
Cliquez pour agrandir...

Pour le vietnam, d'accord. Et ils n'ont d'ailleurs pas fait dans la dentelle, et ils se sont pris une claque malgré tout vu le traumatisme que ça a laissé.

Pour l'irak, la première guerre du golfe, c'était une guerre classique contre l'armée de saddam, avec d'énormes "dégâts collatéraux".
Mais on a bien vu dans la seconde guerre du golfe comment ils se sont empêtrés dedans vu que c'était de la guérilla : les américains ne veulent pas revivre un tel fiasco.
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
leblaze55 à dit:
ça sera pas une guerre classique, mais de type guerilla urbaine, envoyer des troupes au sol, c'est joué a la roulette russe, proprement parlé.
Cliquez pour agrandir...

C'est bien pour ça que les troupes au sol sont nécessaires : car contre de la guérilla, à moins de supprimer également tous les civils en même temps.
Le problème, c'est que les américains se sont déjà pris des claques à cause de ça. Mais les russes, ils s'en foutent de massacrer du civil : ils ont leur organe de propagande pour les citoyens russes, et gare à ceux qui protesteraient, même s'il s'agit de soldats.
Poutine ne risque pas de voir sa population et son armée traumatisées comme l'ont été celles des usa lors du vietnam ou de la seconde guerre du golfe.
 
L

leblaze55

Pareil à dit:
Pour le vietnam, d'accord. Et ils n'ont d'ailleurs pas fait dans la dentelle, et ils se sont pris une claque malgré tout vu le traumatisme que ça a laissé.

Pour l'irak, la première guerre du golfe, c'était une guerre classique contre l'armée de saddam, avec d'énormes "dégâts collatéraux".
Mais on a bien vu dans la seconde guerre du golfe comment ils se sont empêtrés dedans vu que c'était de la guérilla : les américains ne veulent pas revivre un tel fiasco.
Cliquez pour agrandir...
irak: 1 millions 600000 morts, estimations encore a revoir, a ce stade on appele pas ça dégâts collatéraux, les américains s'en foutent bien plus qui a des civils que les russes....
 
L

leblaze55

Pareil à dit:
C'est bien pour ça que les troupes au sol sont nécessaires : car contre de la guérilla, à moins de supprimer également tous les civils en même temps.
Le problème, c'est que les américains se sont déjà pris des claques à cause de ça. Mais les russes, ils s'en foutent de massacrer du civil : ils ont leur organe de propagande pour les citoyens russes, et gare à ceux qui protesteraient, même s'il s'agit de soldats.
Poutine ne risque pas de voir sa population et son armée traumatisées comme l'ont été celles des usa lors du vietnam ou de la seconde guerre du golfe.
Cliquez pour agrandir...
toute armé etrangere s'en foutent de massacré ds civils, redescends sur terre, russes ou amerlocks c'est pareil, les russes vont aussi s'en prendre des claques, tout comme l'afghanistan dans les années 80
 
Islamogeek

Islamogeek

Fissoul
les seuls trooupes au sol doivent etre "musulmanes" et non occidental ou chinoises ou russes.

seul les soldats musulmans peuvent arrêter daesh , sinon

le risque pour les pays occidentales , russes ou chinoises déjà qu'ils ont tous du sang de musulman sur les mains (xianjing, irak, afghanistan, palestine, tchétchénie...) d'être percu comme des croisés , nous avons été témoin du fiasco afghan et irakien ces derniers années sans compter l'échec de pays répététif entre palestine et israël. :D

le risque pour les pays musulmans c'est de voir des soulevements populaires et des révolutions éclater dans leur propre pays pour avoir plus de démocraties et de libérté et voir les dictateurs et les gouverneurs corrompus chassé de leur trône, et cela les pays arabes et musulmans n'ont vondrons pas :D

c'est sans issue cette histoire à moins d'une intervention extraterrestre :p
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
leblaze55 à dit:
irak: 1 millions 600000 morts, estimations encore a revoir, a ce stade on appele pas ça dégâts collatéraux, les américains s'en foutent bien plus qui a des civils que les russes....
Cliquez pour agrandir...

1.6 millions ?
Tu peux me dire d'où tu sors ce nombre de victime pendant la guerre du golfe ?

Et faut pas ressasser les chiffres qui ajoutent celles provenant e l'embargo : saddam pouvait très bien négocier le pétrole pour préserver sa population, ce chiffre est donc de la responsabilité de saddam !
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
Islamogeek à dit:
les seuls trooupes au sol doivent etre "musulmanes" et non occidental ou chinoises ou russes.

seul les soldats musulmans peuvent arrêter daesh , sinon

le risque pour les pays occidentales , russes ou chinoises déjà qu'ils ont tous du sang de musulman sur les mains (xianjing, irak, afghanistan, palestine, tchétchénie...) d'être percu comme des croisés , nous avons été témoin du fiasco afghan et irakien ces derniers années sans compter l'échec de pays répététif entre palestine et israël. :D

le risque pour les pays musulmans c'est de voir des soulevements populaires et des révolutions éclater dans leur propre pays pour avoir plus de démocraties et de libérté et voir les dictateurs et les gouverneurs corrompus chassé de leur trône, et cela les pays arabes et musulmans n'ont vondrons pas :D

c'est sans issue cette histoire à moins d'une intervention extraterrestre :p
Cliquez pour agrandir...

Tu penses vraiment que raël a le charisme nécessaire pour que daesh se rendent et pour négocier la paix en israeliens et palestiniens ?


mmmh, faut voir, y a pas grand chose à perdre vu la situation...
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
leblaze55 à dit:
toute armé etrangere s'en foutent de massacré ds civils, redescends sur terre, russes ou amerlocks c'est pareil, les russes vont aussi s'en prendre des claques, tout comme l'afghanistan dans les années 80
Cliquez pour agrandir...

Ca dépend : chaque fois qu'il y a trop de victimes civiles, ça met plus de pression sur le gouvernement.
Et pas seulement en interne, sur le terrain de la diplomatie mondiale également.

Et à l'heure d'internet et des réseaux sociaux , chaque erreur sur le terrain aura des conséquences d'autant plus fortes et rapides.

Même le vietnam, ce sont aussi les témoignages de vétérans (avec les cas de sspt surtout) qui ont mis la pression.
Pourtant pas d'internet et des presses nettement plus proches du gouvernement que maintenant.

En Russie, toute la presse est aux ordre du gouvernement de poutine, c'est donc bien plus facile pour lui.
Et Poutine est déjà isolé, il peut donc faire d'autant plus facilement cavalier seul. Ce genre de position n'est pas confortable, mais ça ne semble pas le déranger plus que ça.
 
Dernière édition:
L

leblaze55

Pareil à dit:
1.6 millions ?
Tu peux me dire d'où tu sors ce nombre de victime pendant la guerre du golfe ?

Et faut pas ressasser les chiffres qui ajoutent celles provenant e l'embargo : saddam pouvait très bien négocier le pétrole pour préserver sa population, ce chiffre est donc de la responsabilité de saddam !
Cliquez pour agrandir...
bien sur, si on entretiens la propagande pro americaine, pourtant, il n'y avais de terrorisme en irak avant 2003, et pas non plus des attentats, et encore moins une guerre civil, si on ajoute a l'embargo imposer par les usa eux même, cherche pas la seul responsabilité est americaine et lui seul....
 
L

leblaze55

Pareil à dit:
Ca dépend : chaque fois qu'il y a trop de victimes civiles, ça met plus de pression sur le gouvernement.
Et pas seulement en interne, sur le terrain de la diplomatie mondiale également.

Et à l'heure d'internet et des réseaux sociaux , chaque erreur sur le terrain aura des conséquences d'autant plus fortes et rapides.

Même le vietnam, ce sont aussi les témoignages de vétérans (avec les cas de sspt surtout) qui ont mis la pression.
Pourtant pas d'internet et des presses nettement plus proches du gouvernement que maintenant.

En Russie, toute la presse est aux ordre du gouvernement de poutine, c'est donc bien plus facile pour lui.
Et Poutine est déjà isolé, il peut donc faire d'autant plus facilement cavalier seul. Ce genre de position n'est pas confortable, mais ça ne semble pas le déranger plus que ça.
Cliquez pour agrandir...
la seule pression que l'opinion public peu exercer, est le retour des troupes, ça n'a pas empecher la guerre de continuer...
 
Mou3allim

Mou3allim

Guerre au Moyen-Orient: un Mikoyan Mig-29 fantôme?

En appelant la Russie à restreindre ses frappes aériennes et ne pas viser les autres groupes terroristes (et accessoirement des civils) se battant contre le régime syrien, l’Otan vient de conforter de manière définitive l’ensemble des thèses regroupées sous le vocable « théories du complot » et donner raison à Damas

Depuis le début du conflit, le gouvernement syrien ne cesse de répéter à qui veut l’entendre qu’il fait face à des organisations terroristes fortement soutenues par l’Otan et des pays Arabes hostiles.

Le régime d’Ankara, dotée de la plus grande armée de l’Otan et très hostile à la Syrie, n’a cessé de jouer sur tous les tableaux pour semer le chaos et abattre le régime d’Al-Assad. Les avions de combat turcs ont pris l’habitude de survoler les confins frontaliers avec la Syrie et à maintes occasions, des avions turcs avaient abattu des hélicoptères et des bombardiers légers syriens à l’intérieur de l’espace aérien syrien. Ankara n’a jamais caché sa volonté d’établir une zone d’interdiction de survol au Nord de la Syrie.

La riposte de Damas s’est déployée sur deux axes: fermer les yeux sur la création d’une entité semi-étatique kurde au Nord d’Alep et poursuite des vols aggressifs de Mikoyan Mig-29 SM (Fulcrum) au dessus des confins frontaliers. On ne compte plus le nombre d’incidents ayant opposés des Mig-29 SM et des Su-24 syriens aux F–16 turcs depuis la fin de l’année 2013.

L’intervention russe aux côtés du gouvernement syrien est très mal perçue par Ankara et l’ensemble de l’Otan. Pour la Turquie s’ajoute un profond et tenace ressentiment anti-russe remontant aux guerres russo-ottomanes. L’agitation turque contre Moscou semble limitée mais soutenue.

L’armée turque dénonce depuis quelques jours le harcèlement de ses appareils par des avions de combat russes, des systèmes de missiles antiaériens et l’incursion d’au moins deux chasseurs russes dans l’espace aérien turc. Depuis ce matin, l’armée turque se plaint d’un Mikoyan Mig-29 fantôme, lequel aurait harcelé huit F-16 de l’armée de l’air turque sans que ces derniers aient pu l’identifier ou l’intercepter…

Un Mikoyan Mig-29 fantôme? Cela rappelle la légende du Hollandais volant. A moins que ce Mig-29 sans cocarde ne soit le fameux appareil piloté par un proche de Kim Jong Un. A ce rythme, Ankara et ses alliés de l’Otan sont en passe de nous faire avaler un nouveau mauvais film de politique-fiction afin d’entraver la nouvelle stratégie déployée par Moscou et Pékin au Moyen-Orient.

Publié le 6 octobre 2015 par Strategika51
 
Haut