pourquoi vous jouez aux abrutis de service toi et sinear en faisant semblant de pas comprendre?
ce qui se passe en Arabie ou en Iran nous concernent en quoi?
libre aux saoudiens et iraniens de diriger leur pays comme ils le souhaitent par contre étant francais je m indigne de ce qui se passe en france et désolé si ca vous emmerde
Plus exactement: tu t'indiffères de ce qui se passe en arabie, mieux, tu le légitimises en disant en gros qu'ils font ce que bon leur semble, là où le souci d'un minimum de cohérence et d'intégrité dans tes idées devrait au contraire te conduire à veiller à une homogénéité de principes, plutôt qu'à te laisser aller à ton penchant naturel de logique communautariste à géométrie variable, qui accepte pour toi ce que tu refuses aux autres.
La France ni aucun pays européen n'interdit l'entiereté d'un culte comme le fait l'arabie saoudite avec les non-musulmans. L'interdiction du voile dans le service public n'a rien de proportionnel avec la sanction de tout autre culte non-musulman qui a cours en arabie. Le simple fait de posséder une bible dans ce pays est un délit. Tout comme y prier dans l'intimité de son domicile. Tu ne seras pas crédible tant que tu ne réagiras pas par rapport à ce fait de la même manière que tu y réagirais si c'était la France qui devait se mettre à pénaliser la simple détention d'un Coran et à interdire l'exercice complet, de A à Z, du culte musulman.
A trop chercher les comparaisons qui n'en sont pas, on oublie toute proportionalité dans la comparaison et, pire encore, on néglige la raison d'être comparée des interdits qui y ont cours de part et d'autre; en France, l'interdiction des signes religieux dans la fonction publique s'applique à toutes les religions et n'a pas pour motivation première l'intolérance à l'expression d'une spiritualité, mais la neutralité d'apparat de la fonction publique dans un état laïc. En arabie, la motivation à l'interdit est toute contraire: elle nait de l'intolérance plate à voir la simple manifestation d'un culte non-musulman.
Une fois encore, c'est symptomatique de voir à quel point certains ultra-communautaristes sur ce site s'obstinent à défendre le système fondamentaliste wahabbite qu'une grande majorité de musulmans condamnent pourtant, parce que contraire à plusieurs principes de base de l'Islam, notamment le respect des autres cultes. Typique de ce qui se produit lorsque la raison de la défense n'est plus liée à l'objectivité des faits dont on parle, mais uniquement à l'appartenance religieuse de ceux qui les commettent. Si les mêmes actes étaient pratiquées par des non-musulmans, ils seraient les premiers à hurler au loup, mais à l'inverse, ils s'interdisent toute condamnation dès lors qu'ils le sont
.
