Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
L'athéisme
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Toinou, post: 13571563, member: 378843"] La science ne se targue de connaitre le pourquoi de l'énergie et de la matière. Elle effleure cependant le comment. Que vous soyez convaincu de l'existence d'une force créatrice, pourquoi pas, bien que j'y préférerai le doute. Comment cette force serait née, qui/quoi a créé le créateur ? Est-ce une forme d'intelligence ? Une intelligence peut-elle exister sans matière ? Bref, admettons, je n'ai pas de problème avec cette croyance là. Par contre, il me semble pas que ça résolve les questions sur le dogme. La vie aurait pu prendre des millions de chemins différents au lieu d'arriver à la conscience humaine, et qui ne sont liés qu'au hasard/coïncidences. Si les dinosaures n'avaient pas disparus, les mammifère n'aurait pas pris la niche écologique, etc, etc... Mais voilà, l'esprit divin aurait tendu directement à la création de l'Homme. Il se serait adressé directement a eux, il y a 2000 ans, quand le genre homo a 3 millions d'années. Il se serait adressé en arabe, en hébreu ou en latin, aurait envoyé des messies, aurait dicté les livres sacrés...Ils y auraient eu des miracles. Là, je ne peux plus intellectuellement le concevoir. Je peux à la rigueur, considérer que Jesus et Mahomet étaient des Gandhi de l'époque. Le dogme est une création humaine, fruit d'un égo démesuré, qui place l'homme au dessus de la nature, au centre de l'univers. L'homme ne se considère plus comme un animal. Impossible d’adhérer à l'évolution. Le singe et l'homme ne peuvent descendre du même ancêtre. Pourtant, scientifiquement, il est impossible d'aller contre le séquençage ADN. Tous les êtres vivants, de la mouche au géranium en passant par les otaries et le plancton ont un ancêtre commun, plus ou moins proche. Moi je trouve ça formidable. On est cousin avec toute la nature. Mais certains ne le supportent pas. Dieu aurait fait l'homme a son image. Les dogmes sont des règles de vivre ensemble, ils ont eut leur rôle structurant. Ils ont assis une crainte virtuelle de l'au-delà, alors qu'a priori, personne n'en est jamais revenu. Ils ont aussi installés des systèmes de pouvoirs religieux, plus ou moins corrompus, qui ont servit de contrôle politique des populations. Je veux bien voir dans les textes beaucoup de métaphores, que les obscurantistes prendront au 1er degré, mais aussi un bon paquet d’âneries scientifiques, qui me semblent contredire la théorie du dieu omniscient. La croyance est personnelle, le dogme est une règle de vie que l'on impose aux autres. Et là, ça va plus. Ce n'est pas parce qu'on est croyant qu'on est bon. L'athée peut faire le bien alors qu'il ne craint pas de jugement divin. Peut-être sur son lit de mort, aura t-il simplement la satisfaction d'avoir agit correctement dans sa vie. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
L'athéisme
Haut