Le dernier des Ouïghours et les derniers des journalistes

Voulez-vous soulever une vague mondiale d’indignation contre un pays ? Vous affirmez que les hommes y sont massivement emprisonnés et torturés, voire exécutés en catimini, que les femmes y sont stérilisées de force et qu’on y supplicie les enfants. C’est ce que vient de faire, ce que fait, ce que va continuer de faire la presse mondiale, agissant en porte-voix de quelques journaux états-uniens inspirés en sous-main par des officines de la Maison Blanche.
Qu’il n’y ait pas un mot de vrai dans la campagne antichinoise sur les Ouïghours importe peu. Il suffit de prétendre, d’affirmer. L’information circule, les journaux se lisent entre eux, les politiques s’en mêlent. C’est faux mais plausible : Chine insondable, Chinois impénétrables derrière la fente de leurs yeux. Vous me suivez bien, vous qui êtes pour la plupart normaux, pardon : blancs ?

Bruno Le Maire et Clémentine Autain sont indignés et le font vertueusement savoir.
C’est tout mensonge, mais le mal est fait. Ce n’est qu’après la destruction de l’Irak et après des centaines de milliers de morts innocents que toute la presse concède que les informations sur les couveuses débranchées au Koweït par les soudards de Saddam Hussein étaient inventées, que la fiole brandie par Colin Powell à l’ONU contenait du pipi de son chat ou du sable de sa litière ou de la poudre de perlimpinpin et non des Armes de Destruction Massives qui risquaient d’avoir raison des USA, de la Grande-Bretagne et (horreur !) de la France.

J’ai écrit plus haut qu’il n’y a « pas un mot de vrai dans la campagne antichinoise sur les Ouïghours ». La prudence ne voudrait-elle pas que je nuance : « Bien des choses sont inexactes dans la campagne antichinoise sur les Ouïgours ». Ou : « Certes, les Chinois ne sont pas des enfants de chœur, mais doit-on prendre au pied de la lettre les articles de Libération ? », ou encore : « Le problème que le régime chinois appelle « les trois fléaux » (terrorisme, séparatisme, fondamentalisme) est une réalité qu’on ne saurait nier, mais cela justifie-t-il une répression d’une telle ampleur ? ».

https://www.legrandsoir.info/le-dernier-des-ouighours-et-les-derniers-des-journalistes.html
 
Mais, continuez à bien vous tenir, j’insiste : « Cette région autonome fait l’objet de toutes les attentions, de toutes les faveurs de Beijing. »
Je le dis aujourd’hui, en juillet 2020, avec la même assurance (inconscience ?) qui me fit écrire un livre en 2007 sur une idole alors aussi intouchable que Nelson Mandela. Je parle d’un type qui est aujourd’hui maire de Béziers, élu avec le renfort du Front National.
Je le dis aujourd’hui, en juillet 2020, avec la même certitude que celle qui me fit écrire un livre en 2011 sur une idole alors aussi intouchable que Ghandi. Je parle de l’ancien bourreau du Tibet : le dalaï lama.
Ça, c’est pour le passé. Je peux aussi performer sur le futur. Par exemple, j’ai une petite idée sur le passage de Yannick Jadot et Julien Bayou dans le rang des ennemis de l’écologie, lesquels ont toujours un plat de lentille à offrir aux ambitieux peints en vert. Mais là n’est pas le sujet (j’en parle juste pour prendre date, pour triompher dans quelque temps : « Qui sait-y qui l’avait dit ? »).
Un peuple qui oublie son passé est condamné à le revivre (Marx), un journaliste qui ne relit pas les infaux de ses confrères est condamné à toujours utiliser les mêmes versions, ignorant que le truc a déjà été fait, à l’identique.
Les journalistes se lisent entre eux (« La circulation circulaire de l’information ». Bourdieu). Mais parfois le psittacisme ne marche pas, des journalistes qui ont d’eux-mêmes une opinion qui les oblige à échapper aux caquetage des perroquets, se démarquent.
Tenez, en 2010, j’étais au Tibet avec deux grands reporters des deux plus grands (par le tirage) quotidiens français : le Monde et le Figaro. J’en ai souvent parlé dans ces colonnes parce qu’il s’est passé un phénomène surprenant. Nous savions tous les trois (car nous lisons la presse et nous avons un autoradio et la télé) que le gouvernement de Beijing se livrait à un génocide au Tibet, que la culture était éradiquée et la religion férocement combattue.
Ne me dites pas que vous ne le saviez pas vous aussi. « Free Tibet », vous ne découvrez pas en me lisant, là.
Robert Ménard (aujourd’hui maire de la ville où naquit Jean Moulin) nous avait expliqué le drame tibétain en perturbant à Paris le passage de la flamme olympique pour les JO 2008 de Pékin. Le type qu’on voit avec lui dans les vidéos de l’époque, en t-shirt noir portant en sérigraphie 5 menottes symbolisant les 5 anneaux olympiques, c’est Jean-François Julliard qui a succédé à Ménard à la tête de RSF avant de devenir directeur général de Greenpeace France, fonction qui fait de lui un invité régulier des amphis d’été de LFI. Comprenne qui pourra [2].
Donc on est au Tibet, mes deux comparses s’envoient des vannes rigolardes, l’un demandant à l’autre quel effet ça fait d’appartenir à des banquiers, l’autre répondant que le ressenti est sans doute le même que celui des journalistes qui sont la propriété d’un marchand d’armes. Ils sont allés voir sur Internet qui je suis. Ils m’épargnent. Je suis là, auréolé du prestige guerrier du Grand Soir, média rigoureux, fiable et qui frappe fort. Et sur qui le mérite. Message reçu jusque dans les montagnes tibétaines.



https://www.legrandsoir.info/le-dernier-des-ouighours-et-les-derniers-des-journalistes.html
 
Bref, tous les trois, ensemble, chacun sous le regard des autres, nous voyons le Tibet avec sa religion omniprésente, les temples pleins, les monastères grouillant de moinillons, les prières de rues, les montagnes souillées par des grossières peintures bouddhistes, des chapelets de drapeaux de prière claquant au vent. Un envahissement bigot jusqu’à la nausée pour l’athée que je suis.
Tous les trois, ensemble, chacun sous le regard des autres, nous voyons les écoles où l’enseignement est fait en tibétain (jusqu’à l’université), nous voyons les panneaux indicateurs, les enseignes, les noms des rues rédigés en tibétain, ainsi que les journaux. La télé et la radio parlent le tibétain. Le doyen de l’université de LLassa nous montre une salle contenant des dizaines de milliers de livres en tibétain. Nous assistons aussi à des spectacles (danses, chants) tibétains.
Tous les trois, ensemble, chacun sous le regard des autres, nous voyons des couples de tibétains accompagnés d’enfants (pas d’UN enfant). La politique de l’enfant unique n’a jamais été imposée au Tibet. D’où une explosion démographique favorisée par le quasi doublement de l’espérance de vie après la fuite du dalaï lama.
De retour en France, tous les trois, chacun sachant que les autres vont le lire, nous écrivons ce que nous avons vu. Le croirez-vous, aucun n’a écrit que « le régime de Pékin » se livrait à un génocide, éradiquait la culture tibétaine et réprimait les bouddhistes ? Et puisque j’en suis aux confidences, je vous dirai que le journaliste du Figaro m’a envoyé son article et m’a demandé ce que j’en pensais (du bien, d’ailleurs). Le croirez-vous, les gens avec qui j’ai aujourd’hui l’occasion de parler de la Chine doivent surement tous lire Libération parce qu’ils m’expliquent tranquillement que les bouddhistes sont pourchassés dans un malheureux Tibet génocidé où parler le tibétain et prier c’est s’exposer à la prison ?

Et maintenant, continuez à bien vous tenir, je prétends que si je partais au Xinjiang avec les deux grands reporters du Monde et du Figaro, chacun marquant l’autre « à la culotte », aucun n’écrirait au retour que Beijing se livre à un génocide contre les Ouïghours, brime leur religion, éradique leur culture, charcute les enfants.
Parce que ce n’est pas vrai.
Un peu quand même ?
Non, pas du tout.
Les charniers de Timisoara n’étaient pas vrais « un peu ». Les Gilets jaunes n’ont pas envahi « un peu » l’hôpital de la Pitié-Salpétrière, Nicolas Maduro n’a pas été « un peu » élu contre Juan Guaido (qui n’était pas candidat, je le rappelle aux distraits), etc. [3].
Si je partais au Xinjiang (j’y suis allé deux fois) avec Renaud Girard et Rémy Ourdan, ils s’affranchiraient des informateurs yankees et autres menteurs professionnels, ils se distingueraient de leurs confères qui écrivent des articles d’une telle débilité qu’ils sont des insultes aux lecteurs, des crachats sur la charte des journalistes. Ils feraient leur job en se respectant.

https://www.legrandsoir.info/le-dernier-des-ouighours-et-les-derniers-des-journalistes.html
 
Beijing hait les enfants ouïghours jusqu’à les tuer pour prélèvement d’organes ? C’est Goebbels qui vous le dit. Il peut même faire témoigner (de dos) un chirurgien masqué dont le nom a été changé et la voix modifiée. Goebbels peut pondre un article terrifiant à coups de conditionnels, de « selon des témoins… », de « certaines sources affirment… », de « il semblerait que…. », de « un diplomate aurait constaté », « des Ouïghours auraient disparu… » de « des organisation de défense des droits de l’homme… ». Un conditionnel dix fois répété devient un indicatif certifié.
La caisse dans laquelle le félin Goebbels se soulage volontiers s’appelle Libération.
Il y a quelques années, Le Grand Soir avait démontré qu’un article traficoté de Libération avait fait de Hugo Chavez un antisémite (« Le Credo antisémite de Hugo Chavez »).
Un échange vigoureux et public avait alors eu lieu entre Le Grand Soir et Libération. Nous avions les preuves, nous les avons fournies. Irréfutables. Nous avons mis en regard la phrase de Chavez et la même, après troncature par Libération. Libération ergota [4]. Pour ses lecteurs, Chavez est donc resté un antisémite. Pour les lecteurs des autres médias aussi, qui choisirent de se taire pour ne pas désavouer Libération. Le clan, la mafia…
Le journaliste coupable de cette crapulerie est Jean-Hébert Armengaud, promu depuis rédacteur en chef de Courrier International et son N+1 à Libé, qui l’a couvert jusqu’au bout, est Pierre Haski, aujourd’hui chroniqueur tous les matins sur France Inter. Promotions au mérite.
Alors, je le redis ici en invitant mes lecteurs à vérifier : les Ouïghours et les Tibétains sont de plus en plus (et spectaculairement) nombreux, leur culture est préservée et promue comme jamais dans leur Histoire, leur religion est (trop) libre, l’instruction fait des progrès considérables, les deux républiques autonomes du Xinjiang et du Tibet votent des lois dont aucune ne permet d’encager les citoyens au simple motif de leur croyance, de stériliser de force les femmes ou d’amputer les enfants.

Pour répondre plus avant à la déferlante de mensonges sur le Xinjiang, il me faudrait citer des pages entières de mon livre « Le dalaï lama pas si zen ». On pourrait croire que les instigateurs des campagnes mondiales de mensonges ont un logiciel unique avec des cases sur lesquelles cliquer pour que ça démarre.
La stérilisation ? « Des villages entiers » (Voir les Mémoires du dalaï lama, longuement citées dans « Le dalaï lama, pas si zen »).
Le génocide ? « Observateur critique de la politique chinoise, le Britannique Patrick French, directeur de la « Free Tibet Campaign » (Campagne pour l’indépendance du Tibet) a pu consulter les archives du gouvernement du Dalaï-Lama en exil. Il a découvert que les preuves du génocide étaient des faux et il a démissionné de son poste » (« Le dalaï lama, pas si zen »).
Cependant, la publicité faite en Occident à cette affaire d’extermination (par la stérilisation et des massacres) de la population tibétaine, a largement contribué hier à un élan de compassion pour le Tibet et le bouddhisme. Aujourd’hui les mensonges « hénaurmes » sur le Xinjiang font pleurnicher les gogos, soudain épris de cette région dont ils seraient bien en peine de citer la Capitale [5].
Ce n’est pas Laurent Joffrin, Pierre Haski, Jean-Hébert Armengaud qui le déploreront.
Je ne sais pas à qui pense l’excellente humoriste Blanche Gardin quand elle affirme (un peu trop crument pour être citée par un site de bonne tenue comme Le Grand Soir) que « Nous vivons dans un pays où les journalistes sucent plus de bites que les prostituées ».
Maxime VIVAS


https://www.legrandsoir.info/le-dernier-des-ouighours-et-les-derniers-des-journalistes.html
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
@Nadir2003 t'as des points pour faire ta propagande ? :D:



La Chine distribue des bons et des mauvais points à ses citoyens

Depuis mars 2018, le gouvernement chinois a franchi une étape supplémentaire dans la mise en oeuvre de son programme de "crédit social", basé sur la collecte d'informations sur les réseaux sociaux et via les caméras de surveillance intelligentes. Les citoyens "mal notés" sont restreints dans leur accès aux transports.
le "crédit social" est un système à points qui évalue le comportement des citoyens dans les lieux publics et sur internet, avec des conséquences sur leur vie réelle. Objectif affiché : "établir une culture de l'intégrité".

Le "Plan de planification de la construction du système de crédit social (2014-2020)" suggère ainsi d'instaurer "un système de liste noire pour les infractions fiscales", d'"imposer des restrictions de comportement en ligne", ou encore d'"intégrer les violations de la sécurité routière des citoyens dans le fichier d'intégrité"... Les citoyens sont ensuite notés. Difficile de connaître précisément la façon dont les points sont retirés ou ajoutés. Mais pour les "mal notés", il y a bien des pénalités, notamment dans leur accès aux transports (trains, avions), jusqu'à l'interdiction pure et simple.



Le régime chinois aurait-il du mal à contrôler ses citoyens (plus de 1,4 milliards d'habitants), pour mettre en place un tel système ? S'il poussera peut-être, par exemple, les automobilistes chinois à respecter le code de la route ou à laisser passer les piétons (ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui dans les grandes villes), ce crédit inquiète beaucoup pour ses conséquences sur les libertés, dans un pays où il est déjà quasi impossible d'émettre une critique publique sur le gouvernement.

 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
@Nadir2003 t'as des points pour faire ta propagande ? :D:



La Chine distribue des bons et des mauvais points à ses citoyens

Depuis mars 2018, le gouvernement chinois a franchi une étape supplémentaire dans la mise en oeuvre de son programme de "crédit social", basé sur la collecte d'informations sur les réseaux sociaux et via les caméras de surveillance intelligentes. Les citoyens "mal notés" sont restreints dans leur accès aux transports.
le "crédit social" est un système à points qui évalue le comportement des citoyens dans les lieux publics et sur internet, avec des conséquences sur leur vie réelle. Objectif affiché : "établir une culture de l'intégrité".

Le "Plan de planification de la construction du système de crédit social (2014-2020)" suggère ainsi d'instaurer "un système de liste noire pour les infractions fiscales", d'"imposer des restrictions de comportement en ligne", ou encore d'"intégrer les violations de la sécurité routière des citoyens dans le fichier d'intégrité"... Les citoyens sont ensuite notés. Difficile de connaître précisément la façon dont les points sont retirés ou ajoutés. Mais pour les "mal notés", il y a bien des pénalités, notamment dans leur accès aux transports (trains, avions), jusqu'à l'interdiction pure et simple.



Le régime chinois aurait-il du mal à contrôler ses citoyens (plus de 1,4 milliards d'habitants), pour mettre en place un tel système ? S'il poussera peut-être, par exemple, les automobilistes chinois à respecter le code de la route ou à laisser passer les piétons (ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui dans les grandes villes), ce crédit inquiète beaucoup pour ses conséquences sur les libertés, dans un pays où il est déjà quasi impossible d'émettre une critique publique sur le gouvernement.




je voit mal des caméras intelligentes scanner 1,4 milliards de visages, et ( sans faire de racisme) qui pour des 10aines de millions se ressemblent
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
Drôle de génocide des Ouïghours, leur nombre est passé de 5,5 millions à 10 millions en 4 décennies. Décidément les chinois font tout à l’envers.
ah comme au Tibet ils les remplacent par des Han :
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
Reconnaissance faciale: Un homme repéré au milieu d’une foule de 50 000 personnes en Chine

SURVEILLANCE Alors qu’il assistait tranquillement à un concert, un homme recherché par la police a été repéré grâce aux caméras de sécurité…
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Reconnaissance faciale: Un homme repéré au milieu d’une foule de 50 000 personnes en Chine

SURVEILLANCE Alors qu’il assistait tranquillement à un concert, un homme recherché par la police a été repéré grâce aux caméras de sécurité…



je n'ai plus confiance en ces médias, ils m'ont trop menti et trop pris pour un ****

sinon cet article me rappelle le film robocop de 2006
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
Je préfère la réalité, et ni toi ni moi la connaissons, l'avenir nous le diras

mais rien que le fait que les sionistes soutiennent la thèse des camps, fait balancer mon opinion vers le côté opposé.
Non la thèse des camps est reconnue officiellement par Pekin :
La Chine reconnaît l'existence de camps de détention pour musulmans
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Non la thèse des camps est reconnue officiellement par Pekin :
La Chine reconnaît l'existence de camps de détention pour musulmans



Toujours les mêmes sources, celles qui nous affirmaient que khadafi ti rait sur sa foule, et que saddam detenait des adm

il y a du vrai dans les camps, mais la vérité nous ne la connaissons pas
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
T'as raison c'est le club Med ils sont tres contents:
En Chine, le sombre marché des « organes halal »

Des personnes viendraient du monde entier en Chine pour se faire greffer des organes prélevés de force sur des Ouïghours.

[/URL]


Tu peut m'envoyer 50000 liens, cela ne m'enlèvera pas le doute

il y a une vérité, celle de la détention arbitraire d'ouighours, et sur cette vérité les médias brodent et fabriquent
 
Les allégations selon lesquelles la Chine a détenu des millions de musulmans ouïghours sont fondées en grande partie sur deux études. Un examen plus approfondi de ces documents révèle le soutien du gouvernement américain, des méthodologies absurdes et de mauvaise qualité et un chercheur évangélique fondamentaliste nommé Adrian Zenz.

 
ah comme au Tibet ils les remplacent par des Han :
L’homme est un être de passion, quand il veut attirer l’attention et marquer son propos, il multiplie les chiffrent par 100, par 1 000, par 10 000 s’il le faut. Il peut aussi travertir la vérité ou inventer de toute piece. Plus c’est gros plus ça marche.
Seul, les crédules, les amateurs de sensations forte, ceux qui veulent se laisser convaincre, ceux qui partage le combat des menteurs, ceux qui ne cherchent pas a comprendre, ceux qui n’ont pas les moyens de dire autres chose, ceux qui n’aiment pas la contradiction…peuvent se laisser avoir : Ils sont nombreux, très nombreux…
 
Je préfère la réalité, et ni toi ni moi la connaissons, l'avenir nous le diras

mais rien que le fait que les sionistes soutiennent la thèse des camps, fait balancer mon opinion vers le côté opposé.
Bien envoyé à tous ces pondeurs de fausses nouvelles, ces décodex de mes deux, ces « informés » des fonds de poubelles et autres « désintox » anti conspi de sous-préfecture ! il y en a plein dans nos médias racleurs de bidets en ce moment vous avez remarqué ?Goebbels et Mengele (Bill Gates, OMS) marchent ensemble au même pas.
 
Non la thèse des camps est reconnue officiellement par Pekin :
La Chine reconnaît l'existence de camps de détention pour musulmans

Les vrais journalistes sont virés des grands journaux, papier, radio ou TV, remplacés par de simples journalopes larbins de leurs patrons et des gouvernements successifs. Des agents de propagande du même niveau que ceux du nazisme ou de la collaboration honteuse de Vichy. Le seul vaccin : ignorer les in faux de la radio, télé et torche-culs habituels.
 
Tu peut m'envoyer 50000 liens, cela ne m'enlèvera pas le doute

il y a une vérité, celle de la détention arbitraire d'ouighours, et sur cette vérité les médias brodent et fabriquent
Voici un vrai journaliste, qui démonte 70 ans de mensonges sur la Chine. J’ai moi-même découvert la vérité en allant en Chine en 2003, la tête pleine de mensonges avec le Dalai lama et Lobsang Rampa.
Je confirme que la répression est bien présente en occident
Le mensonge occidental est bien présent.
Dans mon beau pays la France, je vois le visage d’une dictature démocratique.
 
@Nadir2003 t'as des points pour faire ta propagande ? :D:



La Chine distribue des bons et des mauvais points à ses citoyens

Depuis mars 2018, le gouvernement chinois a franchi une étape supplémentaire dans la mise en oeuvre de son programme de "crédit social", basé sur la collecte d'informations sur les réseaux sociaux et via les caméras de surveillance intelligentes. Les citoyens "mal notés" sont restreints dans leur accès aux transports.
le "crédit social" est un système à points qui évalue le comportement des citoyens dans les lieux publics et sur internet, avec des conséquences sur leur vie réelle. Objectif affiché : "établir une culture de l'intégrité".

Le "Plan de planification de la construction du système de crédit social (2014-2020)" suggère ainsi d'instaurer "un système de liste noire pour les infractions fiscales", d'"imposer des restrictions de comportement en ligne", ou encore d'"intégrer les violations de la sécurité routière des citoyens dans le fichier d'intégrité"... Les citoyens sont ensuite notés. Difficile de connaître précisément la façon dont les points sont retirés ou ajoutés. Mais pour les "mal notés", il y a bien des pénalités, notamment dans leur accès aux transports (trains, avions), jusqu'à l'interdiction pure et simple.



Le régime chinois aurait-il du mal à contrôler ses citoyens (plus de 1,4 milliards d'habitants), pour mettre en place un tel système ? S'il poussera peut-être, par exemple, les automobilistes chinois à respecter le code de la route ou à laisser passer les piétons (ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui dans les grandes villes), ce crédit inquiète beaucoup pour ses conséquences sur les libertés, dans un pays où il est déjà quasi impossible d'émettre une critique publique sur le gouvernement.

Sansblague parle de Promotions au mérite. Que néni il s’agit là du principe bien connu socialo sioniste de la prime à la médiocrité:

Vous employez une burne,lui donnez un traitement enviable mais prenez soin de lui rappeler qu’il n’est qu’une burne et que SANS VOUS il traînerait dans le caniveau,cette manière de faire vous fournie des »subalternes »sac à ***** de tout premier plan.

C’est curieux mais j’ai l’impression d’avoir dépeint les haut fonctionnaires sionistes français. Vous savez ces « sans dents,sans ********,sans quoi que ce soit au demeurant…mais qui, par leurs médiocrités (au pluriel) traversent tous les tempêtes politique et se foutent de la FRANCE, de la république tant que la leur de raie publique est au chaud.


 
Dernière édition:
quand les sionistes se mettent à défendre une minorité musulmane alors posez vous des questions, j'dis ça , j'dis rien.
c'est qu'ils travaillent pour le CRIF ou le FRIC?
 

Loloaixois2

Bladinaute averti
c'est qu'ils travaillent pour le CRIF ou le FRIC?
La liberté a la sauce chinoise....

 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
La liberté a la sauce chinoise....

"Le Dr Li a été arrêté par les autorités, accusé d'avoir "répandu des rumeurs".Il est mort plus tard après avoir attrapé le virus.
Et, c'est après un tollé public à la suite de sa mort, qu'il a été disculpé et honoré comme un héros par le gouvernement."

Ils ont essayé de cacher la vérité et le virus s'est répandu dans le monde entier à cause de cette dictature criminelle.
Heureusement le peuple chinois qui subit cette dictature atroce est encore capable de temps en temps de faire entendre sa voix
 
@ lola : Comme l'a si joliment bien dit @3roubi, tu interviens là juste pour noyer le poisson. En fait, tu manques d'arguments plausibles qui vont dans ton sens de l'analyse, et pour causes !

L’histoire se fait désormais autour de l’Asie qui admet de plus en plus la Chine comme barycentre. La tendance lourde de la croissance économique est sans équivoque. La puissance militaire et technologique obéit à la même tendance. Une économie qui se démarque de la Chine est une économie condamnée à terme. Il semble même irréaliste de tabler sur une éventuelle surprise pouvant survenir du côté indien : ses anachronismes et désordres sociaux semblent et pourraient bien être un sérieux handicap à une véritable envolée socio-économique. La performance chinoise me semble irréalisable dans la globalité de la sphère sociale et économique. Les acquis actuels récents pourraient même être anéantis par les contraintes humaines dans ce pays. Le résultat : l’avenir économique des pays d’un certain niveau est et restera pour longtemps encore tributaire de la qualité des rapports avec la Chine. Les projets en cours dans le monde en liaison directe avec la Chine et la crucialité des ID chinois est édifiante à cet égard. Autre aspect fondamental : face au conglomérat gigantesque qui se réalisé autour de la Chine, un Occident de plus en plus «nebulise»…Mais est-ce tout ? La GB semble avoir assimilé cette vérité; elle finira par se défaire, au moins sur cette question, de l’encombrant pachyderme us…
https://lecridespeuples.fr/2020/07/...r-hausse-le-ton-londres-fait-machine-arriere/
 
Haut