Le dinosaure Moureaux viré de Molenbeek

Seal1030

Seal
Maintenant on va voir comment la communauté maghrébine et musulmane de Molenbeek va réagir face à un bourgmestre MR.
Dont bons nombres d' élus sont ouvertement islamophobes!
Je cite Ducarme, Destexhe...
En plus du contexte socio-culturel de Molenbeek, cela va être intéressant!
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Maintenant on va voir comment la communauté maghrébine et musulmane de Molenbeek va réagir face à un bourgmestre MR.
Dont bons nombres d' élus sont ouvertement islamophobes!
Je cite Ducarme, Destexhe...
En plus du contexte socio-culturel de Molenbeek, cela va être intéressant!

Aucun des deux n'est à Molenbeek, le MR y fera comme le PS dans les années 90, il se pliera à la réalité du terrain. Fallait avoir le coeur accroché quant les Piquet and Cie prenaient la parole.
 
Maintenant on va voir comment la communauté maghrébine et musulmane de Molenbeek va réagir face à un bourgmestre MR.
Dont bons nombres d' élus sont ouvertement islamophobes!
Je cite Ducarme, Destexhe...
En plus du contexte socio-culturel de Molenbeek, cela va être intéressant!


Les islamophobes on en trouve même au PS.
Le contexte communal n'est pas le contexte fédéral, et comme dit Mohammad, ils se plieront aux réalités du terrain, ou du moins seront obligés de les entendre et de s'adapter. Les travailleurs sociaux et de terrain ne changent pas eux, et seront là pour défendre leurs intérêts auprès des pouvoirs communaux.

@Kadijak, je n'ai pas ma carte de parti au MR, et je suis pas un bisounours qui croit que les uns sont meilleurs que les autres, mais je crois quand même un peu dans les vertus du changement et du renouveau ;)
 
Quand on regarde les résultats et ce qu'ils en font, on se dit que quelque chose cloche....Et on est sensé accepter cela?

Que l'on ai voté mr, ecolo, cdh ou ps, ou peu importe, personne ne devrait accepter que les résultats des votes ne soient pas suivis; c'est un scandale.

Quelqu'un disait que c'est légal...je n'ai pas plus d'info la dessus, juste mon bon sens, et si c'est légal, et bien il faudrait changer cette loi...à quoi bon faire déplacer tout un pays un dimanche pour après faire tout le contraire...il n'y a que moi que ça choque?

Ecolo et cdh quelle bande de traitre !

Quand tu vois le prograame de Ecolo c'est juste le contraire du MR...
 

baabyy

VIB
Ecolo et cdh quelle bande de traitre !

Quand tu vois le prograame de Ecolo c'est juste le contraire du MR...


Ils ont trahis leurs électeurs ca c'est aussi une chose. Ceux qui votent écolo ou CDH sont plus proches de PS que du MR....et puis on a carrément ignoré tout ceux qui ont voté PS, ca ne compterait pas....

J'espère qu'il va y avoir des contestations... il y en a peut être déjà....

Bonne soirée !
 
Ils ont trahis leurs électeurs ca c'est aussi une chose. Ceux qui votent écolo ou CDH sont plus proches de PS que du MR....et puis on a carrément ignoré tout ceux qui ont voté PS, ca ne compterait pas....

J'espère qu'il va y avoir des contestations... il y en a peut être déjà....

Bonne soirée !


"le PS qui pouvait travailler avec Ecolo a décidé de travailler avec le MR. En matière de trahison, je n'ai pas de leçons à recevoir de la part du PS."

Turine

Un règlement de compte ni plus ni moins

Abérrant
 
Picqué vers la fin des années 80 a refusé les cours de religion islamique jusqu'à ce qu'il soit finalement condamné.
picqué a refusé l'adhésion de membre marocains ou turcs au ps toujours vers la fin des années 80.
Saint-gilles sous Picqué était une des communes qui vers la fin des années 80 refusait d'inscrire de nouveau étrangers.
Charles Picqué le " progresste" a toujours combattut le droit de vote des étrangers et c'est sous son influence que le ps a limité ce droit qu'au seul membre européen .
Picqué est celui qui a fait exproprier les habitations de plusieurs dizaines de familles d'origines etrangeres pour des haricots pour la reamenagement de la gare du midi..quelques familles ont été ruiné suite a cette expropriation...ça ne lui a pas posé de problèmes de conscience lui et les socialistes bruxellois

Une piqûre de rappel de temps en temps ça fait du bien
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Ils ont trahis leurs électeurs ca c'est aussi une chose. Ceux qui votent écolo ou CDH sont plus proches de PS que du MR....et puis on a carrément ignoré tout ceux qui ont voté PS, ca ne compterait pas....

J'espère qu'il va y avoir des contestations... il y en a peut être déjà....

Bonne soirée !


Sauf qu'une bonne part de ceux qui votent écolo ou cdh sont des gens qui ont des idées de gauche mais qui ne votent pas pour le parti socialiste parce qu'ils ne veulent pas du parti socialiste au pouvoir.



Ceux-là aussi il ne faudrait pas les oublier.

Sans compter que Moureaux ne fait pas nécessairement l'unanimité au sein du PS : il faut donc aussi compter avec la volonté de ceux-ci de ne pas voir Moureaux rester bourgmestre.
Car, pour rappel, il est arrivé à la tête du ps bruxellois sans être élu par les militants.

Il y a aussi son clientélisme qui fait craindre le personnage aussi au niveau local et qui bousillait sans doute le tout...

N'oublions pas que c'est la commune la plus pauvre du pays, en rendant la population dépendante du pouvoir en place- via le clientélisme massif-, ce dernier votera encore pour lui, et ainsi de suite.
Ici, on verra les opinions avec la nouvelle du changement.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
J'ajouterais aussi qu'il doit une part de son succès avec les mosquées et les consignes de vote qui sont données à une part de la population analphabètes.

Et le côté à-plat-d'ventrisme du parti socialiste local qui prend la population pour des abrutis incapables, où est la fierté à dépendre de ce type ? C'est lui qui, comme si c'était un colon, fait des largesses si t'es assez soumis à ce qu'il dit...
 
J'ajouterais aussi qu'il doit une part de son succès avec les mosquées et les consignes de vote qui sont données à une part de la population analphabètes.

Et le côté à-plat-d'ventrisme du parti socialiste local qui prend la population pour des abrutis incapables, où est la fierté à dépendre de ce type ? C'est lui qui, comme si c'était un colon, fait des largesses si t'es assez soumis à ce qu'il dit...

Toujours cette idée que beaucoup de musulmans sont des moutons et des analphabètes?

Chaque électeur a ses propres critères de choix.

Le (la) bourgmestre de Molenbeek est le (la) bourgmestre de tous les molenbeekois, même des molenbeekois musulmans ou pas.
 

Seal1030

Seal
Picqué vers la fin des années 80 a refusé les cours de religion islamique jusqu'à ce qu'il soit finalement condamné.
picqué a refusé l'adhésion de membre marocains ou turcs au ps toujours vers la fin des années 80.
Saint-gilles sous Picqué était une des communes qui vers la fin des années 80 refusait d'inscrire de nouveau étrangers.
Charles Picqué le " progresste" a toujours combattut le droit de vote des étrangers et c'est sous son influence que le ps a limité ce droit qu'au seul membre européen .
Picqué est celui qui a fait exproprier les habitations de plusieurs dizaines de familles d'origines etrangeres pour des haricots pour la reamenagement de la gare du midi..quelques familles ont été ruiné suite a cette expropriation...ça ne lui a pas posé de problèmes de conscience lui et les socialistes bruxellois

Une piqûre de rappel de temps en temps ça fait du bien

Il y a des membres sur ce forum qui ont bien connu Picqué. Je n' ai jamais aimé ce politique car comme tu le soulignes. Il a été un islamophobe protégé au sein du PS...
 

Ellaa

Burqa bla bla! burqa bla!
Aucun des deux n'est à Molenbeek, le MR y fera comme le PS dans les années 90, il se pliera à la réalité du terrain. Fallait avoir le coeur accroché quant les Piquet and Cie prenaient la parole.

Exactement, j'ai écouté la futur Bourgmestre sont discours est plus tolérant que celui de Ducarme et Dextexe !!! elle connait la réalité du terrain donc elle sais qu'un discours anti étranger et Islamophobe, elle est fini !!! .

Un Ducarme ou Dextexe avec leur propos populiste et nauséabond, aurait eu du mal à atteindre les 20% à Molenbeek, ils sont aucune change de gagner, La Futur Bourgmestre a un discours plus posé et moins stigmatisant que les Populistes Ducarme et Dextexe donc il aura peu de changement à Molenbeek n'oublions qu'il a un contre pouvoir car sa majorité est fragile avec le CDH et les Ecolo à l'intérieur de la majorité.
 

baabyy

VIB
Sauf qu'une bonne part de ceux qui votent écolo ou cdh sont des gens qui ont des idées de gauche mais qui ne votent pas pour le parti socialiste parce qu'ils ne veulent pas du parti socialiste au pouvoir.



Ceux-là aussi il ne faudrait pas les oublier.

Sans compter que Moureaux ne fait pas nécessairement l'unanimité au sein du PS : il faut donc aussi compter avec la volonté de ceux-ci de ne pas voir Moureaux rester bourgmestre.
Car, pour rappel, il est arrivé à la tête du ps bruxellois sans être élu par les militants.

Il y a aussi son clientélisme qui fait craindre le personnage aussi au niveau local et qui bousillait sans doute le tout...

N'oublions pas que c'est la commune la plus pauvre du pays, en rendant la population dépendante du pouvoir en place- via le clientélisme massif-, ce dernier votera encore pour lui, et ainsi de suite.
Ici, on verra les opinions avec la nouvelle du changement.


Pour moi le vote est une sanction qu'il n' y a pas lieu de discuter...ni plus ni moins....donc je me fiche de savoir si la nouvelle bourgmestre sera mieux ou pas, ce qui me dérange fortement c'est qu'on méprise les électeurs....c'est gravissime...dans une démocratie:rolleyes:
 
Bien que Moureaux ait ete le grand defenseur des musulmans et le roi du clientelisme, il s'est quand meme pris une claque aux elections. Qu'est-ce qui explique ce - 10%?

Maintenant, je parie que ca va etre la foire d'empoigne pour designer le president du cpas. C'est la que se trouvent les electeurs-clients.
 
Pour moi le vote est une sanction qu'il n' y a pas lieu de discuter...ni plus ni moins....donc je me fiche de savoir si la nouvelle bourgmestre sera mieux ou pas, ce qui me dérange fortement c'est qu'on méprise les électeurs....c'est gravissime...dans une démocratie:rolleyes:

Mais non il n'y a rien de choquant , faut juste accepter les règles du jeu ..c'est grâce à ce jeu des alliances que vlaams blok n'a jamais dirigé Anvers où pourtant elle était souvent arrivé premier parti en voix
 

Ellaa

Burqa bla bla! burqa bla!
Bien que Moureaux ait ete le grand defenseur des musulmans et le roi du clientelisme, il s'est quand meme pris une claque aux elections. Qu'est-ce qui explique ce - 10%?

Maintenant, je parie que ca va etre la foire d'empoigne pour designer le president du cpas. C'est la que se trouvent les electeurs-clients.


En 2006 il avait fait une liste avec le cdh = 40 %

En 2012 sans le cdh il fait 29% + cdh 11% = 40%

Donc pour moi il eu une stabilité dans le résultat et pas une perte de 10 pts si on analyse le résultat, il fait son score de 2006 sauf que là , il est laché par le CDH et Ecolo.
 

Ellaa

Burqa bla bla! burqa bla!
Pourtant ils ont fait un bon score. Je crois que beaucoup de gens, moi y compris, decouvrent avec etonnement que Molenbeek etait loin d'etre un bastion rouge imprenable.

Remarque, elle tient pas des propos populistes et islamophobes comme Ducarme et Dexstexe, sinon elle aurait pas fait se score là.
 

baabyy

VIB
Mais non il n'y a rien de choquant , faut juste accepter les règles du jeu ..c'est grâce à ce jeu des alliances que vlaams blok n'a jamais dirigé Anvers où pourtant elle était souvent arrivé premier parti en voix


Je suis contre ces règles anti-démocratiques, si vlaams blok doit être au pouvoir parce que le peuple a majoritairement voté pour et bien qu'il en soit ainsi...ca s'appelle la démocratie, sinon c'est juste n'importe quoi
 
Je suis contre ces règles anti-démocratiques, si vlaams blok doit être au pouvoir parce que le peuple a majoritairement voté pour et bien qu'il en soit ainsi...ca s'appelle la démocratie, sinon c'est juste n'importe quoi

C'est comme le verre à moitié remplie ou à moitié plein ..ça dépend du point de vue..de toute facon ce seront ceux même par alliance qui auront le plus de voix pour atteindre la majorité qui gouverneront
Je trouve anti-democratique qu'un seul parti s'arroge le droit dirigé alors que plus de 50% du reste de la population a voté pour d'autres partis...il faut trouver un juste equilibre.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
C'est pratiquement fait pour Emir Kir, écoutez bien la réaction de son rival et vous verrez que les socialos cachent bien leurs jeux.

Pour répondre à ceux qui minimisent ce que peut représenter Piqué, l'homme qui appelait ses collaborateurs marocains "les suédois", il est tout simplement ministre président de Bruxelles.
 

baabyy

VIB
C'est comme le verre à moitié remplie ou à moitié plein ..ça dépend du point de vue..de toute facon ce seront ceux même par alliance qui auront le plus de voix pour atteindre la majorité qui gouverneront
Je trouve anti-democratique qu'un seul parti s'arroge le droit dirigé alors que plus de 50% du reste de la population a voté pour d'autres partis...il faut trouver un juste equilibre.

Il n'est pas question de s'arroger un droit mais de respecter le choix des électeurs, et comme tu dis, il aurait fallu trouver un juste équilibre, un équilibre qui soit le plus représentatif des votes, or celui qu'on propose n'est pas juste, car il écarte le parti qui a obtenu le plus de voix...après je comprends tout à fait ce qu'ils défendent, l'alliance entre partis, pour moi ils peuvent s'allier mais en restant dans l'opposition pas en se consacrant majorité, Car les électeurs n'étaient pas au courant de cette alliance, ils auraient sans doute votés différemment si l'alliance avait eu lieu avant les élections. DONC ON SE FOU DE LA GUEULE DU PEUPLE
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Il n'est pas question de s'arroger un droit mais de respecter le choix des électeurs, et comme tu dis, il aurait fallu trouver un juste équilibre, un équilibre qui soit le plus représentatif des votes, or celui qu'on propose n'est pas juste, car il écarte le parti qui a obtenu le plus de voix...après je comprends tout à fait ce qu'ils défendent, l'alliance entre partis, pour moi ils peuvent s'allier mais en restant dans l'opposition pas en se consacrant majorité, Car les électeurs n'étaient pas au courant de cette alliance, ils auraient sans doute votés différemment si l'alliance avait eu lieu avant les élections. DONC ON SE FOU DE LA GUEULE DU PEUPLE

Ce qui s'est passé à Watermael est plus grave , le FDF avec ses 33% a été relégué dans l'opposition à cause d'une alliance des loosers.

http://www.rtbf.be/info/elections2012_watermael-boitsfort?id=21

Je précise que le second parti était à 23%
 
Il n'est pas question de s'arroger un droit mais de respecter le choix des électeurs, et comme tu dis, il aurait fallu trouver un juste équilibre, un équilibre qui soit le plus représentatif des votes, or celui qu'on propose n'est pas juste, car il écarte le parti qui a obtenu le plus de voix...après je comprends tout à fait ce qu'ils défendent, l'alliance entre partis, pour moi ils peuvent s'allier mais en restant dans l'opposition pas en se consacrant majorité, Car les électeurs n'étaient pas au courant de cette alliance, ils auraient sans doute votés différemment si l'alliance avait eu lieu avant les élections. DONC ON SE FOU DE LA GUEULE DU PEUPLE

20 ans de Moureaux et des lieutenants parasites juste bon à organiser la brocante annuelle de la chaussée de gand et d'y inviter les Oulad Cheikh Mohand pour danser sur ga3 ga3 ha zoubida franchement t'en a pas marre :D
Et ce clientelisme pour benificier d'un logement ou d'un emploi
Non il faut changer, on verra la suite
 

baabyy

VIB

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
J'ai retrouvé la citation du grand socialiste Demanez :-D :

Finalement, Emir Kir, sûr de sa légitimité, a proposé à Jean Demannez d’être son bourgmestre faisant fonction jusqu’aux élections régionales de 2014. «

C’est une insulte, une trahison pour moi. Une sorte de putsch. Comment a-t-il simplement pu y penser, s’insurge Jean Demannez. Mais je partirai et pas seul. Il n’aura alors plus la majorité absolue. C’est la guerre ottomane. »

En fait c'est ça, c'est incroyable mais vrai, les perdants s'allient pour devenir gagnants, et tout le monde trouve ça logique...

Et c'est comme ça dans toutes les communes ou quoi? :rolleyes:

Juste à Bruxelles :D...au régional passé , le MR était gagnant dans la capitale, mais écolo et cdh se sont associés au PS pour renverser le premier parti de la région bruxelloise.
 

Ellaa

Burqa bla bla! burqa bla!
En fait c'est ça, c'est incroyable mais vrai, les perdants s'allient pour devenir gagnants, et tout le monde trouve ça logique...

Et c'est comme ça dans toutes les communes ou quoi? :rolleyes:


Je pense que le système Français est mieux pour désigner le Maire.

Question : Si au cours du mandat du Bourgmestre perd sa majorité faible ( désaccord ) qu'est ce qu'il se passe ?
 

baabyy

VIB
J'ai retrouvé la citation du grand socialiste Demanez :-D :

Finalement, Emir Kir, sûr de sa légitimité, a proposé à Jean Demannez d’être son bourgmestre faisant fonction jusqu’aux élections régionales de 2014. «

C’est une insulte, une trahison pour moi. Une sorte de putsch. Comment a-t-il simplement pu y penser, s’insurge Jean Demannez. Mais je partirai et pas seul. Il n’aura alors plus la majorité absolue. C’est la guerre ottomane. »



Juste à Bruxelles :D...au régional passé , le MR était gagnant dans la capitale, mais écolo et cdh se sont associés au PS pour renverser le premier parti de la région bruxelloise.



J'ai pas compris sa dernière phrase (j'ai pas trop suivis leur histoire) : je partirai et pas seul. Il n’aura alors plus la majorité absolue. C’est la guerre ottomane.


Je m'intéresse à la politique mnt, c'est nouveau:langue:
 

baabyy

VIB
Je pense que le système Français est mieux pour désigner le Maire.

Question : Si au cours du mandat du Bourgmestre perd sa majorité faible ( désaccord ) qu'est ce qu'il se passe ?


J'ai pas compris la question en fait...et d'autres pourront peut-être mieux te répondre, je suis pas très douée la dedans.
 
Demannez en 2006:
"Je crains que le jour où il n'y aura plus de vieux chef blanc à la tête de la commune, d'aucuns tentent d'imposer une culture dominante." (La Libre Belgique 20/11/2006)
 
Haut