Maintenant on va voir comment la communauté maghrébine et musulmane de Molenbeek va réagir face à un bourgmestre MR.
Dont bons nombres d' élus sont ouvertement islamophobes!
Je cite Ducarme, Destexhe...
En plus du contexte socio-culturel de Molenbeek, cela va être intéressant!
Maintenant on va voir comment la communauté maghrébine et musulmane de Molenbeek va réagir face à un bourgmestre MR.
Dont bons nombres d' élus sont ouvertement islamophobes!
Je cite Ducarme, Destexhe...
En plus du contexte socio-culturel de Molenbeek, cela va être intéressant!
Quand on regarde les résultats et ce qu'ils en font, on se dit que quelque chose cloche....Et on est sensé accepter cela?
Que l'on ai voté mr, ecolo, cdh ou ps, ou peu importe, personne ne devrait accepter que les résultats des votes ne soient pas suivis; c'est un scandale.
Quelqu'un disait que c'est légal...je n'ai pas plus d'info la dessus, juste mon bon sens, et si c'est légal, et bien il faudrait changer cette loi...à quoi bon faire déplacer tout un pays un dimanche pour après faire tout le contraire...il n'y a que moi que ça choque?
Ecolo et cdh quelle bande de traitre !
Quand tu vois le prograame de Ecolo c'est juste le contraire du MR...
Ils ont trahis leurs électeurs ca c'est aussi une chose. Ceux qui votent écolo ou CDH sont plus proches de PS que du MR....et puis on a carrément ignoré tout ceux qui ont voté PS, ca ne compterait pas....
J'espère qu'il va y avoir des contestations... il y en a peut être déjà....
Bonne soirée !
Les islamophobes on en trouve même au PS
Piqué ne représente pas tout le partie
Ils ont trahis leurs électeurs ca c'est aussi une chose. Ceux qui votent écolo ou CDH sont plus proches de PS que du MR....et puis on a carrément ignoré tout ceux qui ont voté PS, ca ne compterait pas....
J'espère qu'il va y avoir des contestations... il y en a peut être déjà....
Bonne soirée !
J'ajouterais aussi qu'il doit une part de son succès avec les mosquées et les consignes de vote qui sont données à une part de la population analphabètes.
Et le côté à-plat-d'ventrisme du parti socialiste local qui prend la population pour des abrutis incapables, où est la fierté à dépendre de ce type ? C'est lui qui, comme si c'était un colon, fait des largesses si t'es assez soumis à ce qu'il dit...
Picqué vers la fin des années 80 a refusé les cours de religion islamique jusqu'à ce qu'il soit finalement condamné.
picqué a refusé l'adhésion de membre marocains ou turcs au ps toujours vers la fin des années 80.
Saint-gilles sous Picqué était une des communes qui vers la fin des années 80 refusait d'inscrire de nouveau étrangers.
Charles Picqué le " progresste" a toujours combattut le droit de vote des étrangers et c'est sous son influence que le ps a limité ce droit qu'au seul membre européen .
Picqué est celui qui a fait exproprier les habitations de plusieurs dizaines de familles d'origines etrangeres pour des haricots pour la reamenagement de la gare du midi..quelques familles ont été ruiné suite a cette expropriation...ça ne lui a pas posé de problèmes de conscience lui et les socialistes bruxellois
Une piqûre de rappel de temps en temps ça fait du bien
Aucun des deux n'est à Molenbeek, le MR y fera comme le PS dans les années 90, il se pliera à la réalité du terrain. Fallait avoir le coeur accroché quant les Piquet and Cie prenaient la parole.
Beaucoup sur le forum sont trop jeune pour avoir connu les années 80 mais moi je n'oublierai jamais l'agitation xenophobe,anti-jeunes et anti-islam de l'hypocrite Charles Piqué...et personne au ps pour le condamner
L'islamophobie ou le racisme est question d'hommes et pas de parti
Sauf qu'une bonne part de ceux qui votent écolo ou cdh sont des gens qui ont des idées de gauche mais qui ne votent pas pour le parti socialiste parce qu'ils ne veulent pas du parti socialiste au pouvoir.
Ceux-là aussi il ne faudrait pas les oublier.
Sans compter que Moureaux ne fait pas nécessairement l'unanimité au sein du PS : il faut donc aussi compter avec la volonté de ceux-ci de ne pas voir Moureaux rester bourgmestre.
Car, pour rappel, il est arrivé à la tête du ps bruxellois sans être élu par les militants.
Il y a aussi son clientélisme qui fait craindre le personnage aussi au niveau local et qui bousillait sans doute le tout...
N'oublions pas que c'est la commune la plus pauvre du pays, en rendant la population dépendante du pouvoir en place- via le clientélisme massif-, ce dernier votera encore pour lui, et ainsi de suite.
Ici, on verra les opinions avec la nouvelle du changement.
Pour moi le vote est une sanction qu'il n' y a pas lieu de discuter...ni plus ni moins....donc je me fiche de savoir si la nouvelle bourgmestre sera mieux ou pas, ce qui me dérange fortement c'est qu'on méprise les électeurs....c'est gravissime...dans une démocratie
Bien que Moureaux ait ete le grand defenseur des musulmans et le roi du clientelisme, il s'est quand meme pris une claque aux elections. Qu'est-ce qui explique ce - 10%?
Maintenant, je parie que ca va etre la foire d'empoigne pour designer le president du cpas. C'est la que se trouvent les electeurs-clients.
Pourtant ils ont fait un bon score. Je crois que beaucoup de gens, moi y compris, decouvrent avec etonnement que Molenbeek etait loin d'etre un bastion rouge imprenable.
Mais non il n'y a rien de choquant , faut juste accepter les règles du jeu ..c'est grâce à ce jeu des alliances que vlaams blok n'a jamais dirigé Anvers où pourtant elle était souvent arrivé premier parti en voix
Je suis contre ces règles anti-démocratiques, si vlaams blok doit être au pouvoir parce que le peuple a majoritairement voté pour et bien qu'il en soit ainsi...ca s'appelle la démocratie, sinon c'est juste n'importe quoi
C'est comme le verre à moitié remplie ou à moitié plein ..ça dépend du point de vue..de toute facon ce seront ceux même par alliance qui auront le plus de voix pour atteindre la majorité qui gouverneront
Je trouve anti-democratique qu'un seul parti s'arroge le droit dirigé alors que plus de 50% du reste de la population a voté pour d'autres partis...il faut trouver un juste equilibre.
Il n'est pas question de s'arroger un droit mais de respecter le choix des électeurs, et comme tu dis, il aurait fallu trouver un juste équilibre, un équilibre qui soit le plus représentatif des votes, or celui qu'on propose n'est pas juste, car il écarte le parti qui a obtenu le plus de voix...après je comprends tout à fait ce qu'ils défendent, l'alliance entre partis, pour moi ils peuvent s'allier mais en restant dans l'opposition pas en se consacrant majorité, Car les électeurs n'étaient pas au courant de cette alliance, ils auraient sans doute votés différemment si l'alliance avait eu lieu avant les élections. DONC ON SE FOU DE LA GUEULE DU PEUPLE
Il n'est pas question de s'arroger un droit mais de respecter le choix des électeurs, et comme tu dis, il aurait fallu trouver un juste équilibre, un équilibre qui soit le plus représentatif des votes, or celui qu'on propose n'est pas juste, car il écarte le parti qui a obtenu le plus de voix...après je comprends tout à fait ce qu'ils défendent, l'alliance entre partis, pour moi ils peuvent s'allier mais en restant dans l'opposition pas en se consacrant majorité, Car les électeurs n'étaient pas au courant de cette alliance, ils auraient sans doute votés différemment si l'alliance avait eu lieu avant les élections. DONC ON SE FOU DE LA GUEULE DU PEUPLE
Ce qui s'est passé à Watermael est plus grave , le FDF avec ses 33% a été relégué dans l'opposition à cause d'une alliance des loosers.
http://www.rtbf.be/info/elections2012_watermael-boitsfort?id=21
Je précise que le second parti était à 23%
En fait c'est ça, c'est incroyable mais vrai, les perdants s'allient pour devenir gagnants, et tout le monde trouve ça logique...
Et c'est comme ça dans toutes les communes ou quoi?
En fait c'est ça, c'est incroyable mais vrai, les perdants s'allient pour devenir gagnants, et tout le monde trouve ça logique...
Et c'est comme ça dans toutes les communes ou quoi?
Ce qui s'est passé à Watermael est plus grave , le FDF avec ses 33% a été relégué dans l'opposition à cause d'une alliance des loosers.
http://www.rtbf.be/info/elections2012_watermael-boitsfort?id=21
Je précise que le second parti était à 23%
J'ai retrouvé la citation du grand socialiste Demanez :-D :
Finalement, Emir Kir, sûr de sa légitimité, a proposé à Jean Demannez dêtre son bourgmestre faisant fonction jusquaux élections régionales de 2014. «
Cest une insulte, une trahison pour moi. Une sorte de putsch. Comment a-t-il simplement pu y penser, sinsurge Jean Demannez. Mais je partirai et pas seul. Il naura alors plus la majorité absolue. Cest la guerre ottomane. »
Juste à Bruxelles ...au régional passé , le MR était gagnant dans la capitale, mais écolo et cdh se sont associés au PS pour renverser le premier parti de la région bruxelloise.
Je pense que le système Français est mieux pour désigner le Maire.
Question : Si au cours du mandat du Bourgmestre perd sa majorité faible ( désaccord ) qu'est ce qu'il se passe ?
J'ai pas compris la question en fait...et d'autres pourront peut-être mieux te répondre, je suis pas très douée la dedans.