Le double langage des imams suédois

BaZnAtLaS

Bladinaute averti
Un homme a-t-il le droit de battre sa femme ? Peut-il en avoir plusieurs ? Une femme peut-elle refuser de faire l'amour avec son mari ? Ces questions, des journalistes suédois les ont posées à une dizaine d'imams et de représentants musulmans, par l'intermédiaire de femmes voilées équipées de caméras cachées. Les réponses obtenues sont loin du discours officiel et ont provoqué un débat en Suède.

C'est un reportage diffusé le 16 mai dernier qui a fait l'effet d'une bombe en Suède : sur dix imams interrogés, six considèrent qu'un musulman peut avoir une relation sexuelle avec sa femme même sans le consentement de celle-ci. Un seul a fermement conseillé d'alerter la police en cas de violences conjugales. Les autres considèrent que le problème peut être réglé en famille. Enfin, neuf jugent la polygamie acceptable.

L'imam de la mosquée de Stockholm a même donné des explications d'une précision étonnante : « Chaque musulman peut avoir quatre femmes. À condition, bien sûr, de pouvoir subvenir à leurs besoins, et de leur donner de l'amour aussi. Alors dans ce cas, quatre femmes, c'est acceptable, oui ».

« Quatre femmes pour un musulman, c'est acceptable, oui »

Autre intervention déconcertante, que l'on doit à l'imam de la mosquée de Göteborg : « Il n'y a que deux cas dans lesquels la femme peut refuser une relation sexuelle à son mari: quand elle est malade et quand elle a ses règles. Dans les autres cas, elle doit accepter ».

Ainsi est apparu au grand jour le double langage employé par certains représentants musulmans. Car face caméra, ils disent tous respecter les lois suédoises, qui interdisent la polygamie et les violences conjugales, et s'engagent à en promouvoir les valeurs, en particulier celles ayant trait à l'égalité des sexes. C'est d'ailleurs ce qui vaut aux institutions islamiques suédoises de recevoir des subventions de l'Etat ou des collectivités locales, comme pratiquement toutes les communautés religieuses du pays (à l'exception des témoins de Jehova qui incitent leurs fidèles à ne pas aller voter).

Les imams suspendus pour « faute professionnelle »

Ce double discours met donc les institutions musulmanes de Suède en porte-à-faux avec la loi du pays. Confrontée au reportage, l'Association islamique de Stockholm a immédiatement suspendu les imams incriminés en invoquant une « faute professionnelle » et en lançant une enquête interne.

Le ministre chrétien-démocrate des Affaires civiles, Steffan Attefall, à estimé que l'on pouvait envisager de retirer leurs subventions publiques à ces mosquées. Le ministre de l'Intégration, Erik Ullenhag, à quant à lui jugé que c'était un problème d'éducation des imams, et suggéré que l'on augmente les subventions aux mosquées dont les imams sont les plus instruits.

Il faut en tout cas bien garder à l'esprit que seulement dix représentants religieux ont été interrogés dans le reportage, alors que la Suède compte environ 400 000 musulmans, pour 9 millions d'habitants.

Les auteurs du reportage ont précisé être conscients d'avoir pu faire le jeu des extrémistes et des islamophobes, mais ont finalement décidé de diffuser les images, considérant que la majorité des musulmans défendaient l'égalité des sexes.

RFI
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Pas besoin de caméra cachée.. Les textes sont limpides et chaque imam devrait les contextualiser publiquement et officiellement.... Sous peine d'interdiction d'exercer..
Contextualiser : expurger tous ce qui entre en contradiction avec la loi .

Le laxisme des gouvernements européens avec ses imams donne une mauvaise image de l'islam et ce pour des notions tout à fait inapplicables : lapidation, polygamie, violence conjugales .... Ces notions utilisées par les extrémistes et les fascistes . L'écrasante majorité des musulmans n'en a rien à faire....
Pourquoi donc tenir absolument à les maintenir ?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Il y a aussi eu un reportage en Belgique :

http://www.rtbf.be/tv/revoir/detail...-TIMZQ100-009-PR-1&serieId=12-TIMZQ100-000-PR

Ce reportage met aussi en évidence la sorte d'omerta sur les discours des imams, le malaise ressenti par rapport à ces discours et le refus (malgré ce malaise) de condamné ou dénoncer ces discours.

il a aussi mis en évidence la carte électoraliste extrême de la gauche belge (ce qui entraine donc un laxisme incroyable sur le sujet) car suite à ce reportage, le vice-président du parti socialiste (philippe moureaux) a dit que le reportage était digne de goebles.
C'est dire comment il est mal venu - aux yeux des socialistes - d'émettre la moindre critique sur l'islam (ce sont pourtant les premiers a gueuler à la moindre remarque du pape et des cardinaux belges).
 
C'est tellement difficile d'expliquer à ces religieux que toute personne vivant en

Suède doit respecter les lois suédoises.....et que ça n'a rien à voir avec l' une ou l'autre religion ou

avec le Coran ou avec une quelconque islamophobie?????????????????????

J'ai dit une sottise???????????????????
 

memoLi

Bladinaute averti
ils sont suspendus, bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à assumer l'islam comme il se doit et ne pas mentir aux non-musulmans...
 

memoLi

Bladinaute averti
Pas besoin de caméra cachée.. Les textes sont limpides et chaque imam devrait les contextualiser publiquement et officiellement.... Sous peine d'interdiction d'exercer..
Contextualiser : expurger tous ce qui entre en contradiction avec la loi .

Le laxisme des gouvernements européens avec ses imams donne une mauvaise image de l'islam et ce pour des notions tout à fait inapplicables : lapidation, polygamie, violence conjugales .... Ces notions utilisées par les extrémistes et les fascistes . L'écrasante majorité des musulmans n'en a rien à faire....
Pourquoi donc tenir absolument à les maintenir ?


l'islam est au-dessus des lois fabriquées par l'homme...

en islam, il existe la polygamie, point barre...c'est ainsi et pas autrement...

si t'es pas d'accord avec cette loi divine, tu dois changer ta conception des choses et te remettre en question, vos pays occidentaux ont bien légaliser le cannabis et le sexe entre hommes et même l'homosexualité féminine...

donc , tu vois qu'il est possible de légaliser autre chose aussi....
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
C'est tellement difficile d'expliquer à ces religieux que toute personne vivant en

Suède doit respecter les lois suédoises.....et que ça n'a rien à voir avec l' une ou l'autre religion ou

avec le Coran ou avec une quelconque islamophobie?????????????????????

J'ai dit une sottise???????????????????
ils peuvent respecter la loi et avoir des croyances differentes, ils ont dit qu'ils sont pour la polygamie, mais n'ont pas dit etre polygame
 
ils peuvent respecter la loi et avoir des croyances differentes, ils ont dit qu'ils sont pour la polygamie, mais n'ont pas dit etre polygame

C'est exactement ce que je pense.

Les lois sont applicable à tous.

Tout individu a le droit de conserver ses croyances, ou d'en changer. C'est la moindre des choses.

Personne ne leur demande de corriger ou d'effacer ou de nier certaines parties du Coran. Ce serait complètement stupide....et illégal. ;)

Certains religieux ont du mal avec certaines lois. Ce n'est pas une exception musulmane.
 
ces enegumenes font reculer les musulmans d'un siecle
alors que les conditions pour avoir 4 femmes sont dificiles voir imposssible
et le coran dit
si........et si...............une est suffisante pour vous
 
« Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion » [al-Baqarah ; 120]

« Or, ils ne cesseront de vous combattre jusqu'à, s'ils peuvent, vous détourner de votre religion » [al-Baqarah ; 217]

« O les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous-mêmes : ils ne failliront pas à vous bouleverser. Ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s'est manifestée dans leurs bouches, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner ! » [Âli 'Imrân (3): 118]


.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
l'islam est au-dessus des lois fabriquées par l'homme...

en islam, il existe la polygamie, point barre...c'est ainsi et pas autrement...

si t'es pas d'accord avec cette loi divine, tu dois changer ta conception des choses et te remettre en question, vos pays occidentaux ont bien légaliser le cannabis et le sexe entre hommes et même l'homosexualité féminine...

donc , tu vois qu'il est possible de légaliser autre chose aussi....
essaye d comparer le comparable ..
nous avons choisi en démocratie .. et cette fameuse démocratie propose débat/ échange / puis vote
une majorité vote pour des lois républicaines
une majorité vote pour la légalisation des mariages homos
une grande majorité contre la polygammie
une grande majorité pour l'union libre
une grande majorité a peur de l'islam est pour cause des comportements des imams

cette majorité vote la loi qui s'applique à tous .. ce n'est pas à cette majorité de s'adapter à ta conviction religieuse et les lois qui en découlent

le choix qui te reste
- aller vivre dans un pays qui vote les lois qui conviennent à religion
- accepter les ois de la république et militer démocratiquement pour la reconnaissance de ta spécificité cultuelle ( c ce qu'on fait les homos pour arriver à ce résultat et encore le chemin reste à parcourir )


Alors ... démocrate et respectueux des croyances des voisins


Pour rappel : cette démocratie donne plus de granties et de libertés aux musulmans que ne leur donne des pays dit MUSULMANS
 

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
l'islam est au-dessus des lois fabriquées par l'homme...

en islam, il existe la polygamie, point barre...c'est ainsi et pas autrement...
Il s'agit de la Suéde. Réveille toi.

si t'es pas d'accord avec cette loi divine, tu dois changer ta conception des choses et te remettre en question, vos pays occidentaux ont bien légaliser le cannabis et le sexe entre hommes et même l'homosexualité féminine...

donc , tu vois qu'il est possible de légaliser autre chose aussi....
Nos pays occidentaux veulent que les religions restent dans le domaine privé et personnel et leurs lois sont, heureusement au dessus des religions.
 

memoLi

Bladinaute averti
essaye d comparer le comparable ..
nous avons choisi en démocratie .. et cette fameuse démocratie propose débat/ échange / puis vote
une majorité vote pour des lois républicaines
une majorité vote pour la légalisation des mariages homos
une grande majorité contre la polygammie
une grande majorité pour l'union libre
une grande majorité a peur de l'islam est pour cause des comportements des imams

cette majorité vote la loi qui s'applique à tous .. ce n'est pas à cette majorité de s'adapter à ta conviction religieuse et les lois qui en découlent

le choix qui te reste
- aller vivre dans un pays qui vote les lois qui conviennent à religion
- accepter les ois de la république et militer démocratiquement pour la reconnaissance de ta spécificité cultuelle ( c ce qu'on fait les homos pour arriver à ce résultat et encore le chemin reste à parcourir )


Alors ... démocrate et respectueux des croyances des voisins


Pour rappel : cette démocratie donne plus de granties et de libertés aux musulmans que ne leur donne des pays dit MUSULMANS


t'es dans un pur délire fasciste, tu ne veux que la loi qui n'intéresse que des mécréants,les musulmans sont bannis de la sphère et tu le sais bien...

la réalité est la suivante;

- il y a une minorité de gens, appelons-les les 'pédés' pour ne pas faire dans le politiquement correct,qui veulent une reconnaissance vis-à-vis de leur statut de pédé...

okay, la demande est recevable puisqu'en pays mécréant,aucune loi ne contraint le pédé à l'isolement ou à sa disparition....

donc, les pédés parmi les gens qui gouvernent sortent des lois qui protègent cette race de malade,car l'homosexualité est une maladie je ne t'apprends rien...


question;

puisque nous sommes en pays dit 'civilisé' et que les minorités sont protégées, pkoi donc cher monsieur les minorités musulmanes n'ont pas droit à la reconnaissance comme l'ont les pédés en tout genre?

pkoi la minorité musulmane n'aurait pas une 'loi' qui protègerait ses convictions religieuses....?

pkoi faire ds le 2 poids 2 mesures à la mode fasciste?

êtes vous fascistes uniquement contre les musulmans?

êtes-vous pédé?
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
t'es dans un pur délire fasciste, tu ne veux que la loi qui n'intéresse que des mécréants,les musulmans sont bannis de la sphère et tu le sais bien...

la réalité est la suivante;

- il y a une minorité de gens, appelons-les les 'pédés' pour ne pas faire dans le politiquement correct,qui veulent une reconnaissance vis-à-vis de leur statut de pédé...

okay, la demande est recevable puisqu'en pays mécréant,aucune loi ne contraint le pédé à l'isolement ou à sa disparition....

donc, les pédés parmi les gens qui gouvernent sortent des lois qui protègent cette race de malade,car l'homosexualité est une maladie je ne t'apprends rien...


question;

puisque nous sommes en pays dit 'civilisé' et que les minorités sont protégées, pkoi donc cher monsieur les minorités musulmanes n'ont pas droit à la reconnaissance comme l'ont les pédés en tout genre?

pkoi la minorité musulmane n'aurait pas une 'loi' qui protègerait ses convictions religieuses....?

pkoi faire ds le 2 poids 2 mesures à la mode fasciste?

êtes vous fascistes uniquement contre les musulmans?

êtes-vous pédé?


L'homosexuel a fait un travail sur lui même et milta pour sa survie et sa liberté ... il est là où il est ... que fait le musulman que tu es pour promouvoir l'image de ta religion ??
pourquoi veux tu que les autres votent des lois pour toi ? qu'attends tu pour arriver au pouvoir et voter des lois et surout convavincre de leur pertinence et bienfaits pour la nation ... convaincre qu'il est normal qu'on lapide ou d'être polygamme : je te souhaite bien du courage

le travail de démocratie et de promotion de tes valeurs reste à faire ... je dirais même que l'avancée obtenue par nos pères par leur modération, leur savoir vivre leur pacifise fut anéanti par le radicalisme qui pousse un peu partout ...

pour rappel nous parlions de sujet marginaux ici ... polygamie, violence conjugale, etc .. que le BON mUSULMAN doit reprouver ?
cet homme qui veut obtenir les faveur de sa femme par la force : se pose-t-il la question du pourquoi est elle indisposée ? fait il en sorte que par l'amour qu'elle lui porte ces extrême là ne seraient jamais atteinte par sa bonté .. et sa générosité envers elle ???

non il ne sait juste que c'est un dû qu'il se doit obtenir même pas la violence ... il ne sait ni aimer, ni donner ni recevoir .... juste devenir violent en cas de contrarieté et le texte est là pour le conforter selon ces imams
 

memoLi

Bladinaute averti
L'homosexuel a fait un travail sur lui même et milta pour sa survie et sa liberté ... il est là où il est ... que fait le musulman que tu es pour promouvoir l'image de ta religion ??
pourquoi veux tu que les autres votent des lois pour toi ? qu'attends tu pour arriver au pouvoir et voter des lois et surout convavincre de leur pertinence et bienfaits pour la nation ... convaincre qu'il est normal qu'on lapide ou d'être polygamme : je te souhaite bien du courage

le travail de démocratie et de promotion de tes valeurs reste à faire ... je dirais même que l'avancée obtenue par nos pères par leur modération, leur savoir vivre leur pacifise fut anéanti par le radicalisme qui pousse un peu partout ...

pour rappel nous parlions de sujet marginaux ici ... polygamie, violence conjugale, etc .. que le BON mUSULMAN doit reprouver ?
cet homme qui veut obtenir les faveur de sa femme par la force : se pose-t-il la question du pourquoi est elle indisposée ? fait il en sorte que par l'amour qu'elle lui porte ces extrême là ne seraient jamais atteinte par sa bonté .. et sa générosité envers elle ???

non il ne sait juste que c'est un dû qu'il se doit obtenir même pas la violence ... il ne sait ni aimer, ni donner ni recevoir .... juste devenir violent en cas de contrarieté

le musulman ne doit pas voter de lois spéciales pour sa liberté de conscience, puisque ces libertés existaient déjà dans toutes les constitutions mécréantes !!

je dis "existaient" parce qu'elles ont été toutes bafoués au nom du despotisme et du fascisme,et t'as pas la honte de soutenir cela !!


la polygamie et le reste n'est qu'un faux débat pour faire blablater les ignorants comme toi adepte de la pédérastie, adepte car tu n'es pas capable de comprendre que protéger des pédés et uniquement des pédés alors qu'il y a aussi une minorité de musulmans et surtout de musulmanes à qui l'on refuse le minimum en terme de libertés individuelles (voile islamique) et que ces dernières aussi ont besoin de vivre émancipée dans leur religion, si tu n'es pas capable de comprendre cela,qu'il faut aussi laisser libre les musulmans dans leur pratiques et ce, pour un équilibre sociétal...alors inutile de continuer à dial dans le vent...
ce serait une pure perte de temps...
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
le musulman ne doit pas voter de lois spéciales pour sa liberté de conscience, puisque ces libertés existaient déjà dans toutes les constitutions mécréantes !!

je dis "existaient" parce qu'elles ont été toutes bafoués au nom du despotisme et du fascisme,et t'as pas la honte de soutenir cela !!


la polygamie et le reste n'est qu'un faux débat pour faire blablater les ignorants comme toi adepte de la pédérastie, adepte car tu n'es pas capable de comprendre que protéger des pédés et uniquement des pédés alors qu'il y a aussi une minorité de musulmans et surtout de musulmanes à qui l'on refuse le minimum en terme de libertés individuelles (voile islamique) et que ces dernières aussi ont besoin de vivre émancipée dans leur religion, si tu n'es pas capable de comprendre cela,qu'il faut aussi laisser libre les musulmans dans leur pratiques et ce, pour un équilibre sociétal...alors inutile de continuer à dial dans le vent...
ce serait une pure perte de temps...
Tu mélangés tous les sujets... Oú as tu vu perler de voile ici ... On parle d'imams menteurs qui devant les journalistes tiennent un discours et un autre derrière .... Ils prêchent polygamie et violence conjugales .. Non seulement c répréhensible selon la loi suédoise mais aussi lâche... Et hypocrite... Il faut au moins avoir le courage de ses idées et croyances...
Il ne s'agit nullement de liberté individuelle ....de porter le voile ou pas mais de violence conjugale....
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
tu n'es qu'un menteur invétéré, une ****** pour ne pas dire autre chose...

aucun de ces imams n'a préché la polygamie ou la violence conjugale, ils se sont fait questionné par des petites frappes de ton genre en micro caché pour demander des questions qui concernent l'islam...

ces petites ***** déguisées en muslima (appelons-les par leur noms, non non ne soyez pas offusqués c bien ce qu'elles sont) car il faut vraiment être fêlées du ciboulot pour se déguiser en muslima, se planquer une micro dans le fion et poser une question qui aura pour réponse ce que les 7 milliards d'individus sur terre connaissent sur le bout des doigts,à savoir; oui la polygamie existe en islam, et oui la femme doit obéir à son mari lorsque celui l'appelle au lit"

bande de miséreux, vous n'avez plus rien à br... de vos vies tellement elle est ennuyante et vous venez salir l'honneur des musulmans en vous déguisant comme des malades mentaux...
Je n'ai rien à répondre ... Le vrai visage de l'islam serait ce caniveau ? Édifiant...
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
C'est exactement ce que je pense.

Les lois sont applicable à tous.

Tout individu a le droit de conserver ses croyances, ou d'en changer. C'est la moindre des choses.

Personne ne leur demande de corriger ou d'effacer ou de nier certaines parties du Coran. Ce serait complètement stupide....et illégal. ; )

Certains religieux ont du mal avec certaines lois. Ce n'est pas une exception musulmane.
beaucoup de musulmans sur ce forum font comme si c'etait faux
ils veulent reécrire le coran parce qu'ils ont eut deux trois diplomes de secretaire :D

ces imams n'ont rien fait de contraire a la loi
ils ont juste repondu a des questions
et ils ont raison, la polygamie en islam est permise
ils ont pas dit qu'ils l'etaient
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Je n'ai rien à répondre ... Le vrai visage de l'islam serait ce caniveau ? Édifiant...


Je te répondrais non, et depuis le temps que je lis bladi, je te réponds non.

Mais je t'avoue, alors que j'ai l'habitude d'observé une très grande diversités des opinions (souvent dans le bon sens), que je commence à me poser des questions sur les proportions quand on voit, dans divers sujets, la propagation de cas comme celui-ci.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
t'inkiètes ne prends pas peur, je ne te ferai pas de mal...tu es protégé ici...
Est ce à dire que dans un pays où tes semblables seraient majoritaires je risquerait gros ??
et non je suis confiant et je n'ai pas peur en effet ...
Je ne t'ai pas insulté..
toi tu as recours aux insultes , pourquoi ?
tu manques d'argument intelligents ?
tu sais que tu ne risques pas grand chose derrière ton clavier ? :D
en effet en face à face tu aurais été incapable de m'insulter, trops peur de recevoir une correction .. une gifle ou une fessée selon ton âge :D

une autre raison qui me parait plus crédible : le manque de maturité ...

l'islam serait bien en peine s'il compte sur toi pour le défendre .. tu ne fais que le salir .. fin de la leçon
 

memoLi

Bladinaute averti
Je te répondrais non, et depuis le temps que je lis bladi, je te réponds non.

Mais je t'avoue, alors que j'ai l'habitude d'observé une très grande diversités des opinions (souvent dans le bon sens), que je commence à me poser des questions sur les proportions quand on voit, dans divers sujets, la propagation de cas comme celui-ci.


hahaha...laisses moi rire...quand vous insultez l'islam ça passe...quand on vous remets un peu brutalement(je l'avoue) à votre place, vous pleurnichez comme des fillettes...
bladi n'a pas l'habitude qu'on vous secoue...mais vous allez vous habituer,on s'habitue à tout dans la vie sèches tes larmes...

ps; mes posts n'apparaissent plus instantanément...un de mes compatriotes modérateur en a décidé ainsi, du coup les débats ne m'emballent plus, je reviendrai quand je serai plus libre de mes mouvements....

allé...en attendant,gardez la pêche...gaffe au noyau......
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Je te répondrais non, et depuis le temps que je lis bladi, je te réponds non.

Mais je t'avoue, alors que j'ai l'habitude d'observé une très grande diversités des opinions (souvent dans le bon sens), que je commence à me poser des questions sur les proportions quand on voit, dans divers sujets, la propagation de cas comme celui-ci.
Biensûr que non et 1000 fois non .. les insultes gratuites et le language ordurier n'a jamais occupé les propos de nos parents ... Jamais au grand jamais on ne peut imaginer une seule seconde que ces idiots, incapables de tenir un débat, puissent représenter la religion de nos parents ..
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Biensûr que non et 1000 fois non .. les insultes gratuites et le language ordurier n'a jamais occupé les propos de nos parents ... Jamais au grand jamais on ne peut imaginer une seule seconde que ces idiots, incapables de tenir un débat, puissent représenter la religion de nos parents ..


As-tu vu la vidéo que j'ai mise ?

On a là un exemple de discours et le refus, à l'extérieur, de dénoncer, signaler ce genre de choses.
On voit ici cette soumission tacite qui, même s'ils ne sont pas acceptés, entraine alors l'existence de ce genre de discours.
 
L' Islam autorise la polygamie à partir du moment ou l' égalité entre les femmes est respectée. C' est un fait et ensuite ?

Partant de ça, qu' y a t' il de mal à ce qu' un Imam dise ouvertement que la polygamie est licite en Islam ?

Est ce en faire la promotion pour autant que de répondre à une question par la vérité ?
 
RFI[/QUOTE]
Voilà ce qui arrive quand on fait appel à des imams de l'étranger, au lieu de nommer des imams ayant grandi en Suède.....c'est pourtant pas ce qui doit manquer, je pense! :(
 
L' Islam autorise la polygamie à partir du moment ou l' égalité entre les femmes est respectée. C' est un fait et ensuite ?

Partant de ça, qu' y a t' il de mal à ce qu' un Imam dise ouvertement que la polygamie est licite en Islam ?

Est ce en faire la promotion pour autant que de répondre à une question par la vérité ?

Verrais-tu d'un bon oeil que les prêtres au maroc disent que la polygamie est un péché et que seul jésus sauve ?
 
Verrais-tu d'un bon oeil que les prêtres au maroc disent que la polygamie est un péché et que seul jésus sauve ?

Je ne suis pas un adepte ni un fan de la polygamie et je ne le serai jamais; je ne fais que retranscrire une réalité en disant que celle-ci est légale en Islam.

Qu' un prêtre ou qui que ce soit dise que ça ne lui plait pas m' importe peu.
 
La polygamie est un fait dans l'Islam. On nous apprend rien là. En quoi un imam qui le dirait serait un monstre ? Bref, dans nos sociétés occidentales, la polygamie choque beaucoup, y compris les maris volages....
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Je ne suis pas un adepte ni un fan de la polygamie et je ne le serai jamais; je ne fais que retranscrire une réalité en disant que celle-ci est légale en Islam.

Qu' un prêtre ou qui que ce soit dise que ça ne lui plait pas m' importe peu.

Renseigne-toi avant de répéter simplement ce qu'on te dit..

http://www.metransparent.com/old/texts/lafif_islam_moderne.htm

Extrait:
Le Coran « texte fondateur de la charia » considère la polygamie comme une simple licence liée à une condition pratiquement impossible à réaliser puisqu’il s’agit de l’équité entre les épouses : « Epousez celles qui vous plaisent parmi les femmes, deux, trois ou quatre. Et si vous craignez de ne pas être équitables, n’en épousez qu’une. » ‘Sourate 4, verset 3) et le Coran ajoute dans la même surate, verset 129 : « Vous ne pourrez jamais traiter équitablement toutes vos femmes quand bien même vous le désirerez ardemment ». Le prophète lui-même a interdit à son gendre Ali Ibn Abi Taleb d’épouser une seconde femme en plus de sa fille Fatma. L’imam Abou Hanifa (mort en 768) a diabolisé la polygamie. Le chef de file de la Réforme du XIXème siècle Mohamed Abdou a considéré dans l’exégèse « Al Manar » que « la polygamie est un acte délictueux ». Le réformateur tunisien, le Cheikh Tahar Haddad a appelé dans son livre « La femme Tunisienne dans la Charia et la Société » (1929) à abolir la polygamie et la répudiation et les différences entre homme et femme dans l’héritage et le témoignage. Le réformateur Allal Fassi, premier ministre des biens habous au Maroc indépendant a appelé à abandonner la polygamie et a considéré l’application de la charia aujourd’hui illicite car elle nuit à la renommée de l’Islam et elle est contraire aux valeurs de l’époque. Tahar Ben Achour, le plus grand des Oulémas de Tunisie et du monde islamique au 20ème siècle , auteur de l’exégèse de la libération et des lumières » s’est félicité des lois promulguant le statut personnel en Tunisie en ce sens qu’elles sont en accord avec les intentions de la Charia, c’est à dire le vrai esprit de l’Islam. Son fils Mohamed Fadhel Ben Achour, premier Mufti de la Tunisie indépendante, a écrit de sa main les articles de ces lois et le Président de la Cour de cassation tunisienne Mohamed Salah Ayari était à l’origine d’une loi permettant à la fille unique d’hériter de toute la fortune de son père et non point seulement de la moitié comme le stipule la charia.
 
Haut