Parce que rire de la Shoah n'est pas donné à tout le monde. De la même manière qu'un humoriste arabe peut te faire rire en se moquant des arabes et que la même plaisanterie dans la bouche de Le Pen te scandaliserait.
Moi Dieudo, à partir du moment où il invite des négationnistes, il se met hors-jeu sur la question. Il me fait rire sur des tas de sujets, mais quand tu veux faire rire sur la shoah tu invites pas des mecs qui nient la shoah.
Voilà, le problème est ce côté obsessionnel et le fait qu'il ne soit plus capable de faire la distinction entre ce qui est réservé au comique et ce qui ne l'est plus.
Coluche, il a voulu dénoncé les politiciens dans leur sensemble, et le fait que rien ne soit règlé pour lutter contre la pauvreté (ce qui a donné les resto du coeur).
Mais son parti, c'est quoi ?
Son parti politique a été créé avec des personnes sérieuses : cela supprime toute volonté comique.
Idem quand il va en Iran : pourquoi y va-t-il ? Une conférence d'humouriste ? Non, pas du tout...
Là-bas, la théorie officielle est celle du négationnisme, prêchée en premier lieu par le président iranien...
Il fait des pseudo-farces médiatique en annonçant que lepen serait le parrain de sa fille : son obsession lui fait perdre jusqu'à démolir celle de sa propre fille.
Faut bien imaginer plus tard, suite à une simple recherche google : "oh, ton parrain, c'est jean-marie lepen" à cette fille ! Mais quelle horreur ça va être pour elle !
Mais non, il a pourtant été jusque là...
A cause de tout ça, il est devenu impossible de ne regarder que l'humoriste vu qu'il n'est lui-même plus capable de faire la différence.
Et ne parlons pas du fait que son théatre a servi de lieu de réunion à la tribu ka, groupuscule raciste anti-blanc. Ces réunions étaient interdites aux "leucodermes" (les blancs).
A partir de ce passif, j'ai même du mal a donné le moindre crédit à ses propos concernant l'esclavage des noirs, au code noir, etc.