La déclaration de Taynzert pour l’autonomie du Grand Souss
- Vu que la fédération du Souss a toujours été autonome par rapport au pouvoir central ;
c'est à discuter, ce n'est pas vrai, d'ailleurs parfois, souss était même le siège du pouvoir central Marocain et des familles régnantes du Maroc, comme celle des saadites.
- Vu que ses richesses ne profitent ni à elle ni à ses enfants, car elles sont tout simplement transférées par le Pouvoir central vers l’axe de Rabat, Casa et Fès ;
ça, c'est absolument faux, et ce pour plusieurs raisons:
Il serait faux de dire que les richesses du Souss sont transférées vers l'axe Casablanca-Rabat, d'où tiens-tu cette information ?? S'il y a transfert de certaines richesses du Souss vers Casa-Rabat, il y a aussi beaucoup de transferts de richesses dans l'autre sens.
La région du Souss profite elle-même de milliards de dirhams de rentrées venant d'autres régions du Maroc:
- D'abord, parce que beaucoup de Marocains venant de différentes régions, et surtout de l'axe Casablanca-Rabat viennent passer leurs vacances à Agadir et dans le souss, générant ainsi des rentrées considérables pour la région.
-Ensuite parce que de nombreux soussis travaillent à Casablanca et à Rabat et investissent ensuite leurs épargnes dans leur région d'origine.
-Enfin, parce que la région du Souss est plutôt statistiquement classée parmi les régions riches du Maroc, et elle est bien lotie par rapport à plusieurs autres régions.
- Vu que les Soussis ont toujours été politiquement exclus par le Pouvoir, il leur a été impossible de gérer leurs propres affaires faute d’une démocratie locale et réelle;
C'est encore inexact:
-D'abord, parce que presque toutes les composantes de la société Maorcaine ont été exclues du pouvoir, et pas seulement les soussis.
-Ensuite, parce que les soussis ne sont pas si écartés du pouvoir que cela: Une grande partie des grands hommes d'affaires du Maroc est Soussie, comme Aziz Akhennouch, Milliardaire et Homme d'affaires connu. Sans parler du fait que les Soussis tiennent aussi des postes clés dans beaucoup de partis politiques du Maroc, en exemple, je cite Saadeddine El Othmani, secrétaire général du PJD (et futur premier ministre, je l'éspère
).
Considérant tout cela, nous, les soussignés, déclarons qu’il est temps d’accorder l’autonomie au Grand Souss ( qui s’étend de Tansift au nord jusqu’à l’oued Dra au sud ; et de l’océan atlantique à l’ouest jusqu’à la frontière algérienne à l’est ) dans le cadre d’un Maroc fédéral et démocratique :
ça c'est du n'importe quoi: Si tu parles de changement de l'organisation économique du Maroc et de décentralisation de l'économie, ça ne peut être que louable, et de telles politiques économiques ne peuvent être qu'encouragées pour aider à l'épanouissement de toutes les régions du Maroc.
Mais si par contre tu parles d'"autonomie politique", justifiée par une "pseudo-persécution imaginaire" de la région du "Grand" Souss (D'ailleurs, d'après mes informations, le Souss ne s'étend pas jusqu'au Tansift, puisque la région du Tansift est plutôt la région des Abda, des Hamris et des Chiadma et ne fait pas partie du Souss), cela ne peut pas être justifié que par une volonté de diviser et de démembrer le Maroc. D'ailleurs, franchement, ce texte sent la xénophobie.
Il faut penser à l'épanouissement de toutes les régions du Maroc en gardant l'unité et la cohésion du pays: Si on se met à s'appuyer sur des réflexions régionalistes et xénophobes, cela nous mènera fatalement au gouffre.
C'est en tout cas mon avis,
Wa ssalam,
