j'ai juste ecris le contraire mais sinon va faire comme si tu savais lire.
si le risque de pédophilie existe chez les hétéros, ce que j'ai écris plus haut, pourquoi prendre le risque de les confier à des homos qui ont une sexualité biologiquement perturbée ?
[/QUOTE]
parce que leur sexualité n'a rien à voir avec la pedophilie contrairmeent à ce que tu semble pretendre sans aucune preuve.
Le principe de précaution voudrait qu'on ne l'autorise pas, comme on ne l'interdit pour des déficients mentaux et les trisomiques. Ca sert à rien de répéter que je suis homophobe, cette accusation ne constitu pas un argument arrête donc de radoter.
encore à laisser entendre que les homosexuels sont des defficients mentaux.
tu es homophobe, ce que tu viens d'ecrire en es tla preuve, ce n'es tpas une accusation mais un constat.
je te rappelle que l'homosexualité n'es tpas une maladie mentale au contraire des maladies mentale que tu cites
ce que tu fais s'appelel de la diffamation, et d ela discrimination fondée sur les preferences sexuelles.
L'enfant a des droits, il a le droit d'avoir le meilleur modèle pour lui, le meilleur et le plus fiable pour lui étant un père et une mère, c'est aussi une question de justice, les caprices des homos qui se foutent de priver d'un enfant une mère ou d'un père nie le droit de l'enfant, quand est-ce que tu penses à l'enfant ???
ce que tu dit est debile.
si l'enfant est adopté il n' aplus ni pere ni mere des le depart, on ne le prive d erien, sui l'enfant est né grace à l'insemination d'une des deux memebre du couple qui serais tu pour enlever cet enfant à son parent biologique.
quand à ton modèle, il vaut mieux des parents homosexuels que rien du tout voire à une famille monoparentale.
T'es un inconscient, à ce demander comment on a pu te laisser faire des enfants, tu te fous complètement de la protection des enfants des autres.
comme n'inporte quel heterosexuel je n'ai besoin d'aucune autorisation
regarde meme toi qui pourrais faire des gosses et leur propager ta haine.
Je considère les homos comme des râtés biologiques, comme les trisomiques, les attardés mentaux,
oui nous connaissons tous ton homophobie qui correspond à aucune realité medicale, juste à des prejugés raciste et haineux que tu nous expose en continu.
de plus concernant les homos ils ont des comportements sexuels qui les exclus d'office de la maternité et la paternité,
certains ont des relation heterosexuelles.
ils ont des habitudes sexuelles dépravés, orgisques,
tu veux dire plus que des polygames ?
c'est pas pour rien que le sida est apparu en premier chez les homos,
c'est à cause de la finesse de l'epithelium rectal et du fait que les homosexuel n'avait pas besoin de preservatifs à l'epoque car il ne risquait pas uen grossesse.
encore une fois ton affirmation
1) est carrement biaise et en concerne que les gay puisque les homosexuelles elles ont eu une pregression plus faible que chez les heterosexuels
2) de nombreux pays voit une epidemie de sida bie etabli par des pratiques heterosexuelles et non pas homosexuelle à cause du compoortmeent'depravé' de la population celle ci n'est vvisiblement pas l'apanage des homosexuels.
pour eux coucher avec le premier venu c'est rien,
comme énormément d'heterosexuels, incidemment tes arguments sont de plus en plus irrationnels, ta haine commence à prendre le pas sur ta raison
ils sont dénués de morale à cause certainement de cette anomalie biologique.
prejugé homophobes qui ignore superbement les depravations des heterosexuls, echange de partenaires, orgies, pedophilie j'en passe et des meilleurs.
Etrangement la nature injecte de plus en plus d'homosexuel, de gens stéril, pour se venger de l'humain et nous exterminer, allez savoir...ou c'est peut-être parce qu'on est plus nombreux.
[/quote]
non, c'es tpasce que les homosexuels sont plus visibles parce que heureusement pour le monde ce ne sont plus les gens dans ton genre qui font les lois en europe.
