0chabal0
Vive Tamazgha
cite moi un seul pays où il n 'y 'a pas de pauvres
Le roi Mohamed VI, 7ème fortune royale
- Initiateur de la discussion ould khadija
- Date de début
cite moi un seul pays où il n 'y 'a pas de pauvres
alice au pays des merveilles tu connais?
ah mince moi qui pensais à Peter Pannon ,c'est chez Candide .
......................mdr
brolyy
VIB
c est rien du tout pour un roi descendant d une famille des plus vieille au monde et sa fortune est connu par les marocains cae ce sont les marocains qui en beneficent les premiers grace aux investissement au maroc qui emploient des marocains
alors que les emirs et roi du gulf jouent avec des centaines de milliards de dollars
grace aux enormes richesse de petrole et gaz
et des commissions sur des contrats d armes qui vont jusqu a 60 milliards dollars !!
si un simple citoyen peut fausser sa declaration de revenus a l administration des impots alors imaginons les fortunes des emirs et rois arabes des fortunes qui n ont ni debut ni fin
yassinetem
allahu karim
Les pauvres existent partout, par contre un peuple majoritairement pauvre dont le roi est des plus riches au monde, ça n'existe que dans les contes de fée et chez les peuples manipulés, soumis et esclaves qui n'ont jamais savouré la liberté.
A ma connaissance Mohammed 5 son grand père ne possédait qu'une petite Villa à el-maarif, c'était toute sa fortune, et on connaît tous que la fortune de M6 doit beaucoup à son père H2 qui grâce aux français a détenu l'ONA, et que ce dernier n'a pas manqué à développer pour son compte et à s'enrichir par la corruption et le bras de fer.
ce sont les marocains qui en beneficent les premiers tu veux dire les marocains riches, amma lmesskine Allah y3awnou.
Tu veut un mouchoir?
Arrete de pleurer nous avons un des PIB des plus bas d'afrique mais le smic le plus elevé aprés l'afrique du sud, on peut donc dire qu'il ya une meilleur redistribution des richesses,le Roi avec sa tune est le premier investisseur privé,occupons nous de la corruption et des grosses familles bourgeoise,s'en prendre aux Roi ne nous meneras nul part,Guidon le et travaillons avec lui,c'est la seul solution,sinon fait toi un stoc de mouchoir tu en aurras besoin.
http://www.telquel-online.com/156/couverture_156_1.shtml
Le parlement a le droit de diminuer ce salaire du palais royal donner par l'état ?
Le parlement a le droit de diminuer ce salaire du palais royal donner par l'état ?
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
Oui , mais le jour ou on aura un vrai changement ...http://www.telquel-online.com/156/couverture_156_1.shtml
Le parlement a le droit de diminuer ce salaire du palais royal donner par l'état ?
Cool, on est riche alors
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
Oui ,on a pas besoin de s'immoler ...On est riches .Cool, on est riche alors
Cool...Tout va donc pour le mieux...On est riche! vive le roi!!
******* de pauvres!!!
******* de pauvres!!!
Je m'en contre balance de cette news, il payera plus tard,la vie est éphémère.
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
L’hebdomadaire français Point de vue, une revue de grande diffusion de la presse du cœur francophone, spécialisée dans la vie des têtes couronnées, a publié cette semaine un dossier sur la fortune des « royals ». « Fortune des rois : secrets, fantasmes et réalités », tel est l’intitulé du dossier que cette publication a consacré aux nobles fortunés.
Contrairement à ces malveillantes et roturières publications qui défendent les principes républicains, Point de vue ne l’est point. Elle est plutôt royaliste puisqu’elle s’intéresse de très près aux querelles dynastiques qui oppose la maison d’Orléans aux Bourbons pour savoir qui des deux chefs de ces deux rames devrait occuper le trône de France l’improbable jour où la monarchie serait rétablie dans l’Hexagone. C’est-à-dire quand les poules auront des dents.
Pour ne pas faire dans l’amateurisme, Point de vue est donc allée recueillir les lumières de Pascal Dayez-Burgeon, un agrégé d’histoire spécialiste en sang bleu et qui vient de publier un livre sur « La fortune des rois ».
Comme on s’y attendait, ce qui ressort de cette interview et de l’enquête menée par le magazine, la monarchie marocaine n’est pas très raisonnable en ces temps de vaches maigres et de crise économique endémique.
Sur une liste de 15 monarques, Mohamed VI est classé 7e, avec une fortune personnelle estimée à 2,5 milliards de dollars. Or, de toutes les monarchies présentes sur la liste, seul le Swaziland peut-être considéré comme moins favorisé économiquement que le Maroc. Le reste de la liste est constitué de pétromonarchies ou de riches Etats occidentaux.
Si le souverain le plus riche de la planète est celui de la Thaïlande, Bhumibol Adulyadej, le roi du Maroc, Mohamed VI, est plus riche que l’émir du Qatar, ce qui est tout de même paradoxal. L’émir du Qatar est assis sur des barils de pétrole alors que son homologue marocain est installé sur des mares de pauvreté et de chômage.
L’expert français explique que beaucoup de monarchies arabes, dont la marocaine, « perçoivent des allocations publiques pour mener leur mission de souveraineté à bien : liste civile, dotations annexes, palais de fonction. Mais pour vivre lorsqu’ils ne sont pas en représentation, les princes détiennent également des biens privés. Ces deux sources de revenus sont en principe distinctes, mais s’avèrent souvent poreuses, c’est-à-dire que les fonds publics servent à financer la vie privée, voire permettent aux princes d’accroître leur fortune personnelle ». « C’est cet amalgame qui passe de moins en moins bien auprès de l’opinion, au Maroc notamment », précise Dayez-Burgeon.
Point de vue rappelle qu’avec l’astronomique somme de 254 520 000 euros touchée chaque année, la monarchie marocaine est celle qui reçoit le plus d’argent public. C’est trop de « générosité », signale sarcastiquement l’hebdomadaire.
Par exemple, la monarchie hollandaise touche de l’Etat la somme de 39 millions d’euros par an, la belge 31 millions, la norvégienne 22,6 millions, la suédoise 13 665 000 euros et la pauvre luxembourgeoise 8,8 millions. Une vraie misère comparée à ce que touche Mohamed VI.
Avec ces chiffres, on a la fâcheuse impression que la monarchie marocaine se sert plus qu’elle ne sert.
Car 254 millions d’euros par an, ce n’est plus une rente, c’est un hold-up permanent si on prend en compte le fait que tous les collègues européens de Mohamed VI dirigent des Etats riches et développés.
Contrairement à ces malveillantes et roturières publications qui défendent les principes républicains, Point de vue ne l’est point. Elle est plutôt royaliste puisqu’elle s’intéresse de très près aux querelles dynastiques qui oppose la maison d’Orléans aux Bourbons pour savoir qui des deux chefs de ces deux rames devrait occuper le trône de France l’improbable jour où la monarchie serait rétablie dans l’Hexagone. C’est-à-dire quand les poules auront des dents.
Pour ne pas faire dans l’amateurisme, Point de vue est donc allée recueillir les lumières de Pascal Dayez-Burgeon, un agrégé d’histoire spécialiste en sang bleu et qui vient de publier un livre sur « La fortune des rois ».
Comme on s’y attendait, ce qui ressort de cette interview et de l’enquête menée par le magazine, la monarchie marocaine n’est pas très raisonnable en ces temps de vaches maigres et de crise économique endémique.
Sur une liste de 15 monarques, Mohamed VI est classé 7e, avec une fortune personnelle estimée à 2,5 milliards de dollars. Or, de toutes les monarchies présentes sur la liste, seul le Swaziland peut-être considéré comme moins favorisé économiquement que le Maroc. Le reste de la liste est constitué de pétromonarchies ou de riches Etats occidentaux.
Si le souverain le plus riche de la planète est celui de la Thaïlande, Bhumibol Adulyadej, le roi du Maroc, Mohamed VI, est plus riche que l’émir du Qatar, ce qui est tout de même paradoxal. L’émir du Qatar est assis sur des barils de pétrole alors que son homologue marocain est installé sur des mares de pauvreté et de chômage.
L’expert français explique que beaucoup de monarchies arabes, dont la marocaine, « perçoivent des allocations publiques pour mener leur mission de souveraineté à bien : liste civile, dotations annexes, palais de fonction. Mais pour vivre lorsqu’ils ne sont pas en représentation, les princes détiennent également des biens privés. Ces deux sources de revenus sont en principe distinctes, mais s’avèrent souvent poreuses, c’est-à-dire que les fonds publics servent à financer la vie privée, voire permettent aux princes d’accroître leur fortune personnelle ». « C’est cet amalgame qui passe de moins en moins bien auprès de l’opinion, au Maroc notamment », précise Dayez-Burgeon.
Point de vue rappelle qu’avec l’astronomique somme de 254 520 000 euros touchée chaque année, la monarchie marocaine est celle qui reçoit le plus d’argent public. C’est trop de « générosité », signale sarcastiquement l’hebdomadaire.
Par exemple, la monarchie hollandaise touche de l’Etat la somme de 39 millions d’euros par an, la belge 31 millions, la norvégienne 22,6 millions, la suédoise 13 665 000 euros et la pauvre luxembourgeoise 8,8 millions. Une vraie misère comparée à ce que touche Mohamed VI.
Avec ces chiffres, on a la fâcheuse impression que la monarchie marocaine se sert plus qu’elle ne sert.
Car 254 millions d’euros par an, ce n’est plus une rente, c’est un hold-up permanent si on prend en compte le fait que tous les collègues européens de Mohamed VI dirigent des Etats riches et développés.
Mohamed VI possède un yacht, El Boughaz I, de 70 mètres. Au Maroc, il a la jouissance d’une trentaine de palais et de résidences dont les lourds frais de fonctionnement sont assumés par l’Etat en ces temps de misère. Et en France, outre le célèbre château de Betz, dans l’Oise, le souverain possède l’hôtel de Broglie, rue de Varennes, l’une des plus belles et des plus grandes résidences de Paris.
Et la famille n’est pas loin. « Lalla Latifa, la mère de Mohammed VI se repose dans un hôtel particulier à Neuilly, boulevard Maurice Barrès », commente Point de vue qui affirme que les sœurs du roi habitent, avenue Foch, à Paris, mais pas très loin de leur mère.
Un vrai contre de fée, certes, sauf que le Maroc n’a plus vocation à continuer d’entretenir autant de besoins colossaux et gargantuesques.
Et puis enfin, si effectivement le souverain a cédé une partie de ses prérogatives à son chef de gouvernement, la logique ne voudrait pas qu’il lui cède également une partie de l’argent perçu ?
Une chose est sûre, avec ce dossier sur les fortunes arabes, au beau milieu des révolutions arabes, c’est pas demain la veille que le directeur de Point de vue sera invité à notre fête du trône.
Badr Soundouss
Demain Online
Et la famille n’est pas loin. « Lalla Latifa, la mère de Mohammed VI se repose dans un hôtel particulier à Neuilly, boulevard Maurice Barrès », commente Point de vue qui affirme que les sœurs du roi habitent, avenue Foch, à Paris, mais pas très loin de leur mère.
Un vrai contre de fée, certes, sauf que le Maroc n’a plus vocation à continuer d’entretenir autant de besoins colossaux et gargantuesques.
Et puis enfin, si effectivement le souverain a cédé une partie de ses prérogatives à son chef de gouvernement, la logique ne voudrait pas qu’il lui cède également une partie de l’argent perçu ?
Une chose est sûre, avec ce dossier sur les fortunes arabes, au beau milieu des révolutions arabes, c’est pas demain la veille que le directeur de Point de vue sera invité à notre fête du trône.
Badr Soundouss
Demain Online
izmtamazgha
izmtamazgha
Il est tout a fait normal que M6 soit plus riche que celui de Quatar ,il a destitue son père et tout les comptes bancaires et affaires étaient au nom de son père, M6 a hérite les richesses accumules par ces ancêtres depuis 4 siècles. ils possède les meilleurs créneaux( sucre,huile , oxygène,banque,assurance téléphonie les mines. agriculture l’élevage etc.
Ravale ton venin. Le Boughaz ne mesure pas 70m....en plus c'est un cadeau de mariage de la part du Cheikh zayed, président des EAU
Pour ton info, il ne dort pas dans les palais et résidences qui appartiennent à l'état.
Rabat: Dar es salam appartenait à Mohamed V, Les Sablons à Mohamed VI
Casa: les villas appartenaient à Hassan II (en tant que prince héritier)
Mdiq: la villa appartenait à Lalla Fatim Zahra (sa tante) qui lui a vendu ou offert
Ifrane: propriété de Mohamed V
et je ne suis pas conservateur des biens de Mohamed VI.. donc fait un peu de recherche et tu trouveras.
En ce qui concerne sa mère et ses soeurs, elle ne sont pas "salariées" de l'état comme tu laisse entendre.
100pour100pur?
Sujet déjà traité :
http://www.bladi.info/305326-roi-mohamed-vi-7eme-fortune-royale/
Quant à l'analyse de l'article avec moult détails sur la fortune royale, elle provient de çà :
No comment .
http://www.bladi.info/305326-roi-mohamed-vi-7eme-fortune-royale/
Quant à l'analyse de l'article avec moult détails sur la fortune royale, elle provient de çà :
No comment .
Boutef ou les généraux???Moi, ce qui m'intéresse, c'est de savoir s'il a plus de thunes que Boutef, dans n'importe quel domaine, je veux qu'on soit devant l'Algérie
qu'est ce qu'il est *** alors cet émir du Qatar qui nous arrose de temps en temps
Pourquoi tu t'excite ?
si tu veux te plaindre voilà leurs cordonnées.
Pour nous contacter :
Demain online :
Adresse postale : 86 rue de la fontaine au roi. 75011 Paris. France.
Tel : 0670376637
Rédaction : redaction@demainonline.com
Administration : administration@demainonline.com
Photos : AIC Press (Casablanca, Maroc).
Tel : + 212 522407671 et 73. Fax : + 212 522407672.
Email : aic.presse@hotmail.fr
izmtamazgha
izmtamazgha
C'est un roi,il touche un pactole comme d'autres ministres, députes et haut fonctionnaires d'Etat ,il sont libre de disposer de leur salaires et autres avantages mais la question que je me pose,est ce que le secrétaire particulier du roi Majidi qui gère les affaires du Holding royale(je ne parle pas du groupe l'ONA) paie ces taxes et impôts sur les revenus.