L'école française qui néglige les enfants pauvres

chabadou

Bladinaute averti
Je suis d'accord avec ton constat alors je me permise de l'indiquer :D
Et j'ai trouvé l'argument nullissime de Petitfils surtout.

Et toi va t'acheter un peu de réflexion.
Explique-nous en quoi les pauvres seraient plus mal instruits par l'école que les autres?
Est-ce que le système d'enseignement n'est pas le même pour tous les enfants, riches ou pauvres
dans une même classe, dans une même école?
Pourquoi impliquer
A quoi réponds tu ? Peux tu citer et argumenter ?

Laisse tomber, tu n'as rien compris et je n'ai rien à t'expliquer.
Les obtus je les oublie.
 
Il y a quelques semaines, j'ai assisté à une présentation d'une étude (faite par un institut d'études assez reconnu) sur les enfants. Un chiffre m'a halluciné : en moyenne, en 2015, les enfants de 4 à 14 ans passent 7h par jour à dormir, 7h devant un écran, 6h50 pour leur scolarité, 1h d'activités sportives et le reste en repas et autres.

Evidemment, il y a eu des objections sur le temps passé devant les écrans (notamment pour les plus jeunes). Le gars de l'institut nous a donc expliqué que ce temps passé devant un écran compte tous les écrans différents (donc TV, PC, smartphone, tablettes...) mais que les plus petits étaient surtout devant la TV quand les collégiens sont accros au smartphone.

Perso, je me souviens de ma mère nous dégageant ma soeur et moi du salon et du Club Dorothée en râlant qu'on avait passé tout notre mercredi après-midi devant ces niaiseries... ce qui n'était pas faux :desole:

Maintenant, quand je vois comment mon fils est fasciné (façon petit lapin dans les phares d'une voiture) devant une tablette ou un smartphone, je me dis qu'il faudra que je redouble de vigilance car il n'y a plus aujourd'hui qu'un seul écran (celui de la télé) mais une multitude d'écrans avec petites images qui bougent partout...

137991
 

Pièces jointes

  • bdaa747e70a8ab6ddd563a9b949a06e1.jpg
    bdaa747e70a8ab6ddd563a9b949a06e1.jpg
    23.2 KB · Affichages: 4

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Cette école française qui néglige les enfants pauvres

Elle est 35e sur 37 ! :eek:

La France ne sait toujours pas emmener tous les élèves sur le chemin de la réussite. Elle est même vertigineusement à la traîne, selon un rapport de l'Unicef publié ce jeudi et qui porte sur les inégalités entre les enfants dans les pays de l'OCDE et de l'Union européenne. Le diagnostic : les élèves défavorisés ont un retard scolaire jugé "très préoccupant" et les inégalités avec les plus favorisés, en terme de performances scolaires, se renforcent.

L'étude menée par le centre de recherche Innocenti de l'Unicef porte sur les inégalités dans divers secteurs : santé, revenus des parents, satisfaction dans la vie... Mais ce sont bien les résultats en matière éducative qui sont les plus inquiétants. Ils confirment une fois encore ce que chercheurs et enquêtes pointent depuis des années.

http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...rancaise-qui-neglige-les-enfants-pauvres.html
Salam ahava,
ça ne me choquerait pas et je trouverai même ça normal que les aides soient conditionnées aux ressources de chacun.
 
Salam ahava,
ça ne me choquerait pas et je trouverai même ça normal que les aides soient conditionnées aux ressources de chacun.
Salut Universal,

Il me semble que la plupart des aides est déjà conditionnée aux ressources (les allocations familiales aussi depuis peu). Mais c'est déjà le cas pour la prime de rentrée, la cantine, les activités périscolaires, le centre de loisirs, la crèche et si ma mémoire est bonne, l'aide au frais de garde pour les tout-petits.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu vas nous faire encore traiter d'assistés :D
Franchement ça me choque que des nantis perçoivent des aides.
Sinon oui, je pense qu'il doit y avoir une contre partie à ces aides.

Salut Universal,

Il me semble que la plupart des aides est déjà conditionnée aux ressources (les allocations familiales aussi depuis peu). Mais c'est déjà le cas pour la prime de rentrée, la cantine, les activités périscolaires, le centre de loisirs, la crèche et si ma mémoire est bonne, l'aide au frais de garde pour les tout-petits.
Salam Vera,
Et j'en suis ravi.....pour moi le problème n° 1 c'est lae partage des richesses.
Plus on est riche et plus il est facile de s’enrichir :fou:

PS: Non je ne suis pas socialiste. Je me situe plutôt à droite.
 

Yoel1

VIB
yep, j'ai tapé 18
ça me va comme ça, je ne veux pas être tout le monde.
Oui mais de la a admirer Bismutht , le type qui nous a plonger de 700 Milliard d'euro,; qui a plonger notre déficit à 7, 5 du PIB, qui nous a mis le feu aux banlieues avec son discours de Grenoble , qui est entouré voir cerné d'un nombre d'affaire inimaginable...et comme le dit Jean-Louis Debré, c'est pas un chef d'état mais une chef de clan... mode tribal sans foi ni loi
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Oui mais de la a admirer Bismutht , le type qui nous a plonger de 700 Milliard d'euro,; qui a plonger notre déficit à 7, 5 du PIB, qui nous a mis le feu aux banlieues avec son discours de Grenoble , qui est entouré voir cerné d'un nombre d'affaire inimaginable...et comme le dit Jean-Louis Debré, c'est pas un chef d'état mais une chef de clan... mode tribal sans foi ni loi
Je ne vois pas trop le rapport. Et ça va, épargne moi ta propagande gauchiste neuneu.
Qui n'est qu'un tissu de mensonge et de caricature grotesque.
 
A

AnvienMembre

Non connecté
En même temps, est-ce dans l'intérêt de notre chère "démocratie républicaine" de former des têtes bien faites et bien pleines? Au delà de la question de la baisse de niveau, il faut se demander pourquoi, et qui cela peut-il bien servir? À paritr de là, on se rend bien compte, qu'ils n'en n'ont rien à faire de détruire le système scolaire, et encore le mot est faible. Seuls quelque uns passeront les mailles du filet, et auront accès à une éducation d'un niveau correct même en venant d'un milieu modeste. Pour le reste, ils seront cantonnés à des formations sans avenir, sans débouchés pro, rien...

Et à ceux qui disent qu'ils ne comprennent pas en quoi l'argent a un impact sur le niveau scolaire, je les invite à aller en classes préparatoires, de préférence dans un lycée réputé... Quand tu arrives, et que tes petits copains ont eu accès à des savoir,s des activités, des profs particuliers etc, pas certaine que tu partes sur un pied d'égalité surtout quand on voit le niveau catastrophique de l'enseignement au lycée. Même les profs se plaignent du fait que leur public a de graves lacunes pour suivre le programme du supérieur, alors même qu'ils ont affaire à un public trié sur le volet...
 
Dernière modification par un modérateur:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Pourquoi tu t'emportes si vite ?

:prudent:
Je suis un être sensible et entier avec un caractère de cochon :)
Mais après tout, c'est ton droit de faire tient le discours gaucho. Qui j'insiste, n'est que mensonge/caricature et calomnie.

Par ex tu me parles du discours de Grenoble, d'être à l'origine des émeutes de banlieue !!!
Tu veux qu'on parle du traitement des roms par les socialos !!! De l'instrumentalisation du terme karcher par les médias et les gauchos ?
Non, les vrais incendiaires et ceux qui divisent sont les socialos. Ils (socialo et Cie) n'ont eut de cesse pendant sont quinquennat de jeter de l'huile sur le feu et à tout monter en épingle.
Alors oui, je me sens insulter quand on insinue que je serai capable de soutenir (et non admirer) le genre d'individu que tu décris.
Tu veux que je te rappelle à quoi ont servit les 700 milliards...

Ps: désolé pour le petit HS
 
Dernière édition:
. Ils (socialo et Cie) n'ont eut de cesse pendant sont quinquennat de jeter de l'huile sur le feu et à tout monter en épingle..
Arrête la déconnade un moment...:D
Tu crois que la droite ne monte pas tout en épingle depuis que Hollande est au pouvoir? Tu crois vraiment par exemple que le mariage pour tous aurait fait sortir autant de monde dans la rue si la droite n'avait pas hurlé à la fin de la civilisation.
Sarko on peut lui reconnaître du volontarisme et de la tchatche. C'est à peu près tout :intello:
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Arrête la déconnade un moment...
Tu crois que la droite ne monte pas tout en épingle depuis que Hollande est au pouvoir? Tu crois vraiment par exemple que le mariage pour tous aurait fait sortir autant de monde dans la rue si la droite n'avait pas hurlé à la fin de la civilisation.
Sarko on peut lui reconnaître du volontarisme et de la tchatche. C'est à peu près tout :intello:
salam Magic,
Je propose de t'unir avec @Ahava pour que vous nous fassiez plein de petit socialo :fou:
 
Oui mais de la a admirer Bismutht , le type qui nous a plonger de 700 Milliard d'euro,; qui a plonger notre déficit à 7, 5 du PIB, qui nous a mis le feu aux banlieues avec son discours de Grenoble , qui est entouré voir cerné d'un nombre d'affaire inimaginable...et comme le dit Jean-Louis Debré, c'est pas un chef d'état mais une chef de clan... mode tribal sans foi ni loi

Avec Hollande, c'est des attentats de janvier et de novembre, et pour lutter contre cela, la seule déchéance de la nationalité et retirer le voile des femmes dans les universités, tout en remettant la légion d'honneur à un Saoud.
Avec Hollande c'est Al nosra fait du bon travail en Syrie, limite il envoyait une brigade de moudjahidins française combattre avec eux... et les bombardent 6 mois plus tard.
Avec Hollande, on refuse de livrer des bateaux à la Russie, on ne respecte pas un contrat, on paye des pénalités, à la demande des américains.
Avec Hollande, on pose l'avion présidentielle du Pérou au sol à la demande des Etats-Unis pour livrer Snowden qui venait de ne apprendre que ces mêmes américains nous espionnaient...
Avec Hollande c'est la continuité de l'explosion de la dette.
Avec Hollande c'est la France va mieux depuis 2012 alors que nous avons 700 000 chômeurs de plus (surement bien plus), et une hausse de rsa de plus d'un million.. (on ne compte même plus).
Avec Hollande c'est "nuit debout" est un rassemblement de jeunes pacifiques alors qu'ils sont au même moment en marche vers son château en cassant tout sur leurs passages
Avec Hollande, ennemi de la finance, c'est Macron le libéral, le ministre de l'économie
Avec Hollande c'est le mariage des homos et tabasser les gens qui sont contres et manifestent pacifiquement.

Avec Hollande c'est "ça va mieux" alors que le pays n'est tout simplement pas gouverné, à feu et à sang.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Wow, soudain, on découvre que les pauvres sont négligés.

C'est pas qu'à l'école que les pauvres sont négligés, les pôôôvres.

Dans n'importe quelle société, ça fait très, très longtemps que l'on s'est rendu compte que la pauvreté était un facteur d'exclusion, depuis que l'homme est homme, en gros.

Et, je pense que ça va durer jusqu'à ce que l'homme disparaisse.
 

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
Wow, soudain, on découvre que les pauvres sont négligés.

C'est pas qu'à l'école que les pauvres sont négligés, les pôôôvres.

Dans n'importe quelle société, ça fait très, très longtemps que l'on s'est rendu compte que la pauvreté était un facteur d'exclusion, depuis que l'homme est homme, en gros.

Et, je pense que ça va durer jusqu'à ce que l'homme disparaisse.

Ce qu'on découvre surtout, et c'est là ce qui ME choque : c'est que la 5ème puissance militaire et 10ème puissance économique mondiale : même l'Indonésie fait mieux il semblerait , fasse si peu pour ses enfants !

Quand une famille a des moyens, l'une des priorités ce sont ses enfants .

Nul besoin de me conter l'Histoire du Monde : les faits et les chiffres sont là. Nous ne sommes pas un pays pauvre ou en voie de développement.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Ce qu'on découvre surtout, et c'est là ce qui ME choque : c'est que la 5ème puissance militaire et 10ème puissance économique mondiale : même l'Indonésie fait mieux il semblerait , fasse si peu pour ses enfants !

Quand une famille a des moyens, l'une des priorités ce sont ses enfants .

Nul besoin de me conter l'Histoire du Monde : les faits et les chiffres sont là. Nous ne sommes pas un pays pauvre ou en voie de développement.
Vous me faites rigoler avec vos chiffres qui nous révèleraient que, soudainement, les pauvres seraient plus maltraités en France qu'ailleurs.

Hélas, tout maltraités qu'ils soient, les pauvres ne sont pas une espèce en voie de disparition. Bien, au contraire, c'est même une des espèces les mieux préservées qui soit, en France ou ailleurs.
 

chabadou

Bladinaute averti
Vous me faites rigoler avec vos chiffres qui nous révèleraient que, soudainement, les pauvres seraient plus maltraités en France qu'ailleurs.

Hélas, tout maltraités qu'ils soient, les pauvres ne sont pas une espèce en voie de disparition. Bien, au contraire, c'est même une des espèces les mieux préservées qui soit, en France ou ailleurs.

C'est aberrant que de dire qu'il existerait en France un enseignement pour les pauvres.
Les écoles laïques et républicaines des villes reçoivent des enfants de toutes classes sociales confondues.
De plus, les méthodes d'enseignement sont dictées par le ministère de l'éducation,
de la même façon pour les écoles privées sous contrat avec l'état.
En France TOUS les enfants reçoivent la même instruction. Que ce soit dans le primaire, le collège ou le lycée.
Ce qui se passe dans certains établissements, d'attitudes allant de l'indiscipline à la délinquance
de la part d'une minorité d'élèves ne relève pas de l'enseignement dispensé mais sont propres à la conduite de ces élèves.
Il est malhonnête de mettre en balance les écoles "élitistes" et l'école publique
classique. Le sujet n'est pas là et si l'on veut le placer il y a une intention malhonnête et partisane.

J'accepte qu'on dise que les méthodes d'enseignement n'ont pas évolué parfois dans une direction souhaitable et j'en prends pour exemple la méthode globale dans l'apprentissage de la lecture, mais les méthodes d'enseignement sont les mêmes partout et pour tous les enfants. Et tous les enfants en subissent soit les conséquences, soit bénéficient de leurs bons aspects.

Est-ce qu'on voudrait laissait penser qu'un pauvre serait plus bête qu'un moins pauvre et plus bête
encore qu'un cerveau de riche? pauvre serait donc synonyme d'idiot?

Dans ces conditions j'ai fréquenté des écoles où il y avait une proportion de gens très modestes non négligeable où les enfants ne fichaient pas le bazar dans la classe et les
enseignants se faisaient respecter. Le plus pauvre n'apprenait pas moins bien que le moins modeste.
Tout les enfants étaient logés à la même enseigne. La différence se situait dans l'éducation familiale
qu'il recevait. Ensuite, il y avait les très bons, les bons, les mauvais élèves.
Comme dans toutes les classes de tous les pays.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
C'est aberrant que de dire qu'il existerait en France un enseignement pour les pauvres.
C'est bizarre cette propension de m'inventer des choses que je n'ai pas dites.

Je dis simplement qu'à l'école ou dans tous les domaines de la vie courante, être pauvre, ben, c'est triste mais c'est un handicap.
 

chabadou

Bladinaute averti
C'est bizarre cette propension de m'inventer des choses que je n'ai pas dites.

Je dis simplement qu'à l'école ou dans tous les domaines de la vie courante, être pauvre, ben, c'est triste mais c'est un handicap.

Je n'ai pas dit que toi "tu" l'avais dit. Je te "parle" à travers ce message c'est tout.
Pas facile de communiquer sur les forum.....bouhhhhhh......:)
 
Haut