Les Dirigeants musulmans sont incapables de satisfaire leur peuple, révolte partout!

Il ne comprend pas grand chose... Il a une obsession; c'est l'Islam, et un idéal l'occidentalisme. Il a du mal entre les deux.
Mais bon entre les avis orientés, les ignorants, les naïfs, les intégristes et les croisés sur ce forum, moi je ne sais plus vraiment comment jauger lol, c'est très difficile de trouver de l'honnêteté intellectuelle de part et d'autres.

L'honnêteté intellectuelle, la grande carence de notre époque.

faut peut être expliquer plus clairement et appeler un chat un chat...

je ne pense pas être neuneu.
 
Mais pourquoi le lointain serait-il plus authentique ou plus adapté à répondre aux problèmes des hommes du présent? Je ne vois pas en quoi la référence aux origines serait une garantie d'efficacité, pour la simple et bonne raison que l'environnement social, culturel, technique, économique des musulmans d'aujourd'hui diffère en tous points de celui d'Ibn Khattab ou Abu Bakr, et leurs posent des questions nouvelles.

Ca n'est pas en singeant l'attitude des califes ou des prophètes qu'on solutionnera les problématiques de nos sociétés. L'esprit islamique comme celui des autres traditions peut tout à fait enrichir notre lecture de la modernité sans considérer qu'il doit exclure l'expérience des peuples non musulmans.


Bien vu, il faut être capable de s'adapter.
 
Si vous souhaitez vivre comme à cette époque, commencez par vendre votre ordi, casser le contrat avec votre fournisseur d'électricité et cassez votre TV. :)


pourquoi ou est ce que c est dis que la technologie est interdite en islam justement cette religion a fait naitre des hauts scientifiques que le monde entier ne pourra egaler ils ont uses de toutes les pieces qu ils avaient a leur disposition pour l etude de leur matiere et si l ordi aurait existe a cette epoque la ils n auront pas manque de l utiliser !
 
Ne sont-ils pas soutenus par des religieux et une partie de la population musulmane pendant des dizaines d'années?

Les Moubarak et les Ben Ali soutenu par des religieux? Tu rigoles?

Que ce soit en Egypte ou en Tunisie, les "islamistes" était exterminer (au sens PROPRE du terme)

Tu as allumé ta télé depuis l'ascension au pouovoir de Ben et Moubarak?????
 
Les Moubarak et les Ben Ali soutenu par des religieux? Tu rigoles?

Que ce soit en Egypte ou en Tunisie, les "islamistes" était exterminer (au sens PROPRE du terme)

Tu as allumé ta télé depuis l'ascension au pouovoir de Ben et Moubarak?????

Donc pour toi un religieux musulman est un islamiste?

J'ignorais que les religieux défendent les idées des Talibans, du FIS, du GIA ou des frères musulmans?

Il va falloir s'en méfier comme de la peste en France....LOL
 
Donc pour toi un religieux musulman est un islamiste?

J'ignorais que les religieux défendent les idées des Talibans, du FIS, du GIA ou des frères musulmans?

Il va falloir s'en méfier comme de la peste en France....LOL

Ah non, je devais penser comme un occidentale !!!

Quand je donne ma VRAIE position on me dit que je suis un homme de néandertale du 10e siècle...

Je m'adapte à mon interlocuteur... ;-)
 
Mais pourquoi le lointain serait-il plus authentique ou plus adapté à répondre aux problèmes des hommes du présent? Je ne vois pas en quoi la référence aux origines serait une garantie d'efficacité, pour la simple et bonne raison que l'environnement social, culturel, technique, économique des musulmans d'aujourd'hui diffère en tous points de celui d'Ibn Khattab ou Abu Bakr, et leurs posent des questions nouvelles.

Ca n'est pas en singeant l'attitude des califes ou des prophètes qu'on solutionnera les problématiques de nos sociétés. L'esprit islamique comme celui des autres traditions peut tout à fait enrichir notre lecture de la modernité sans considérer qu'il doit exclure l'expérience des peuples non musulmans.


Je veux juste dire que nos dirigeants doivent arréter de gaspiller l'argent du peuple pour acheter 36 palais et jouer au casino....
Pourquoi ne pas avoir une simple demeure sans garde du corps ni rien?
Regarde les présidents ou premier ministre européens , ont-ils 36 palais partout dans le monde comme nos dirigeants?
Se poser la question c'est déjà y répondre...
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
maverite la réponse est pourtant simple les dirigeants des pays musulmans font comme leur modèle muhamad :

ils disent et ne font pas ce qu'ils disent!

muhamad a dit prenez quatre femmes maxi, mais lui en prend plus! où est la morale?

il a dit au voleur coupez lui la main, mais lui même a organisé le pillage des caravanes de mecquois vers le levant, ou est la morale?

bref comment ne pas être skizophrène en prenant comme modèle un homme qui n'applique pas ces propres conseils???

salut.
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
Une recette gagnante mais difficile à appliquer vu le nombre grandissant de "Wahabistes/Integristes" dans les pays Arabo/musulmans (voir Forum...) est de mettre l'Islam dans la sphere privee car jusqu'à aujourd'hui, cette religion a pris beaucoup de place dans le mental des musulmans.
Et si on ne prends pas l'initiative au Maroc de faire une transformation approfondie de l'education nationale en commencant par les enseignants de l'ecole primaire et en remontant, on va tout simplement etre incappable à jouer dans la cour des grands.

D'apres mois, l'education doit etre obligatoire jusqu'à l'age de 16 ans et doit porter pas seulement sur la lecture/ecriture/calcul mais aussi: savoir penser par sois; tolerance; curiosité et ouverture d'esprit à connaitre les differents peuples qui partagent cette planete avec nous; egalité des sexes; l'art en general (musique,peinture,theatre ...); sports; ..........

et pour moi, ce sera ca le debut d'une vraie democratie.


d'accord la démocratie passe par la démocratisation de l'école!

pb dans une école démocratique les profs et les élèves vont vite découvrir que muhamad n'est pas à la hauteur de la morale qu'il inspire!

comment dire aux enfants, de ne pas voler alors qu'il était un voleur??

salut
 

MasreyaParis

Bahebek ya Masr <3
maverite la réponse est pourtant simple les dirigeants des pays musulmans font comme leur modèle muhamad :

ils disent et ne font pas ce qu'ils disent!

muhamad a dit prenez quatre femmes maxi, mais lui en prend plus! où est la morale?

il a dit au voleur coupez lui la main, mais lui même a organisé le pillage des caravanes de mecquois vers le levant, ou est la morale?

bref comment ne pas être skizophrène en prenant comme modèle un homme qui n'applique pas ces propres conseils???

salut.

il est vrai qu'en lisant l'histoire des pays judéo chrétiens, leur dirigeants ont les mains blanches!

le Christ doit se retourner dans sa tombe
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
il est vrai qu'en lisant l'histoire des pays judéo chrétiens, leur dirigeants ont les mains blanches!

le Christ doit se retourner dans sa tombe


sauf que le christ lui n'a jamais voulu faire de la politique!

c'est pourquoi il ne peut pas être un modèle pour les politiciens!

cqfd

salut
 
maverite la réponse est pourtant simple les dirigeants des pays musulmans font comme leur modèle muhamad :

ils disent et ne font pas ce qu'ils disent!

muhamad a dit prenez quatre femmes maxi, mais lui en prend plus! où est la morale?

il a dit au voleur coupez lui la main, mais lui même a organisé le pillage des caravanes de mecquois vers le levant, ou est la morale?

bref comment ne pas être skizophrène en prenant comme modèle un homme qui n'applique pas ces propres conseils???

salut.


je ne connais pas trop l'histoire de muhamad, mais pour les dirigeants des pays en révolte c'est vrai qu'ils ont une idée sélective de la morale, ils se servent en priorité.
 
Il faut dire les dirigeants arabes ,car on ne sait pas s'ils sont tous musulmans aussi tu vois bien que la politique exercée sur les peuples arabes musulmans ou pas n'est pas conforme à l'islam mais prratiquement elle ne vient de l'occident ,on marche sur les pas de l'occident et cessez de pretendre que l'occident connait la démocratie ,ce n'est pas le regime qui l'a

imposée mais c'est l'eveil des peuples qui a fait que le regime est toujours sur ses gardes ,les peuples occidentaux sont conscients et eveillés alors que nous les arabes musulmans ou pas noous aimons qu'on prenne soins de nous et qu'on nous libere de toute responsabilité et que le systeme se charge de tout jusqu'à nous prendre notre droit de s'exprimer et protester et il a raison ce systeme d'agir ainsi car nous lui avons laisser le

total controle sur nous et nos enfants ,bien à l'aise chez nous mangeons comme des animaux et même l'education de nos enfants c'est le systeme qui l'influence ,bref pour l'arabe musulman ou pas il lui suffit de travailler de manger et d'aller se distraire ,il ne se

pose jamais la question que fais le systeme derrière notre dos et pourquoi il agit ainsi lorsqu'on se retrouve devant des faits que nous n'arrivons pas à comprendre ,non jamais puisque nous mangeons et nous travaillons et nous allons nous distraire ,vraiment j'en ai

honte et je suis en colère ,nous les arabes musulmans ou pas nous risquons de perdre notre héritage nos terres et nos enfants ,notre liberté et tout ceci pour un bout de pain une parabole un travail sans dignité et un plaisir jamais merité ,vous devriez avoir honte de vous comme j'en ai honte moi même pensez à mettre la main dans la main de vos freres

dans la patrie et dans l'histoire et dans la religion pour retrouver votre identité et revoir clairement qui vous êtes et si vous meritez d'exsiter !




Qu'en pensez vous?

Est-ce l'islam qui empêche l'installation de tout régime démocratique?

Islam et démocratie est-ce incompatible?
 
Il faut dire les dirigeants arabes ,car on ne sait pas s'ils sont tous musulmans aussi tu vois bien que la politique exercée sur les peuples arabes musulmans ou pas n'est pas conforme à l'islam mais prratiquement elle ne vient de l'occident ,on marche sur les pas de l'occident et cessez de pretendre que l'occident connait la démocratie ,ce n'est pas le regime qui l'a

imposée mais c'est l'eveil des peuples qui a fait que le regime est toujours sur ses gardes ,les peuples occidentaux sont conscients et eveillés alors que nous les arabes musulmans ou pas noous aimons qu'on prenne soins de nous et qu'on nous libere de toute responsabilité et que le systeme se charge de tout jusqu'à nous prendre notre droit de s'exprimer et protester et il a raison ce systeme d'agir ainsi car nous lui avons laisser le

total controle sur nous et nos enfants ,bien à l'aise chez nous mangeons comme des animaux et même l'education de nos enfants c'est le systeme qui l'influence ,bref pour l'arabe musulman ou pas il lui suffit de travailler de manger et d'aller se distraire ,il ne se

pose jamais la question que fais le systeme derrière notre dos et pourquoi il agit ainsi lorsqu'on se retrouve devant des faits que nous n'arrivons pas à comprendre ,non jamais puisque nous mangeons et nous travaillons et nous allons nous distraire ,vraiment j'en ai

honte et je suis en colère ,nous les arabes musulmans ou pas nous risquons de perdre notre héritage nos terres et nos enfants ,notre liberté et tout ceci pour un bout de pain une parabole un travail sans dignité et un plaisir jamais merité ,vous devriez avoir honte de vous comme j'en ai honte moi même pensez à mettre la main dans la main de vos freres

dans la patrie et dans l'histoire et dans la religion pour retrouver votre identité et revoir clairement qui vous êtes et si vous meritez d'exsiter !


Si je comprends bien, lorsqu'on est musulman on ne réfléchit pas, on ne critique pas surtout la religion, on est soumis et obeïssant, bref c'est une aubaine pour le moindre dictateur.

C'est le contraire des occidentaux qui, en général, apprennent à se forger une opinion propre avec un sens critique aiguisé malgré le monde people et la TV réalité.

N'est-ce pas l'influence du monde occidental qui fait se réveiller ces peuples soumis et obéïssant qui se contentent de manger, travailler et prier comme un don du ciel?
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
je ne connais pas trop l'histoire de muhamad, mais pour les dirigeants des pays en révolte c'est vrai qu'ils ont une idée sélective de la morale, ils se servent en priorité.


qlq rappels historiques

je viens peu sur le forum, mais les récents événements , font que les musulmans ne doivent pas mélanger religion et politique!



j'illustre cette déception multi séculaire : nos dirigeants se sont éloignés de l'islam. cela je l'entends sans fin...depuis 1400 ans!

si on prend le livre de Jean brulot agrégé de l’université.
Dans la civilisation islamique éditions hachette 1982

-750 tous le menbres de la famille omayades sont exterminés au cours d’un banquet
les abbassides reprochent aux omayades d’avoir fait de l’empire un royaume profane page 36

si on prend une deuxième source l’histoire de l’irak par charles saint prot spécialistes de l’irak auteur de nombreux ouvrages sur le monde arabe
on constate l’agitation permanente de l’irak islamique
-après 661 page 55 « l’irak est en perpétuelle révolte contre le souverain(khalife de damas : moawia), hussein le fils d’ali qui dénonce la dépravation du khalife moawia, veut se débarrasser de lui »

notons au passage que 30 ans à peine après la mort de muhammad , on dénonce déjà la dégradation des mœurs !

comme quoi Les vieilles ficelles des agitateurs ont encore du succès!

-après 739 l’irak n’a jamais été véritablement soumis au omayades, les révoltes continuent notamment avec abou muslim un exalté religieux qui se surnomme lui même l’homme au fouet contre l’incroyant de damas, abou muslim prêche la révolte au khorassan.

page 60

Comme quoi la révolte des fanatiques religieux contre le soit disant pouvoir impie est une vieille rengaine en islam.

Ces lecons de l'histoire doivent être rappelée sans cesse.

l’histoire semble se répéter à l’infini…voilà a peu près 1400 que des musulmans critiquent leur dirigeants qui n’appliquent pas vraiment l’islam !
voir l’appel au meurtre d’un imam contre kadhafi…comme si en appelant au meurtre il appliquait vraiment l’islam ?
Mais l’islam comme toutes les religions est censée être un idéal, comment le réel pourrait-il être à la hauteur de l’idéal ?
Mélanger la politique et la religion est le meilleur moyen d’être un déçu, car « tout pouvoir décoit ».

Non, on ne demande pas à sarkozi, d’être un bon chrétien, on lui demande simplement d’être un démocrate ! Et c’est déjà pas mal.




salut
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
Re : Les Dirigeants musulmans sont incapables de satisfaire leur peuple, révolte partout

très bon titre, mais cela dure depuis le 7 ième siècle! il faut lire des prof d'histoires parfois...


http://nadorculture.unblog.fr/2009/09/01/othman/
© Ralph Stehly, Professeur d'histoire des religions, Université Marc Bloch, Strasbourg


Othman ('Othmân ou 'Uthmân) faisait partie de la grande famille meccoise des Omeyyades qui prendra définitivement le pouvoir avec l'accession au califat du cinquième calife, Mu'âwiya (avec lequel le califat devint héréditaire). Il fut le gendre de Mohammed, puisqu'il épousa deux de ses filles, Ruqayya et après la mort de celle-ci, Umm Kulthum.
Son califat fut une longue crise. On lui reprocha son népotisme.

comme à khadafi, ben ali, moubarak...


le fait qu'il imposa sa recension coranique souleva contre lui les lecteurs du Coran.
C'est l'opposition chiite qui fut la plus virulente à son égard. Pour le chiisme le califat de Othman n'est qu'une succession d'actes arbitraires.
A. Il fut défaillant dans l'application des peines légales.
a) Il refusa d'appliquer la peine du talion à 'Ubayd Allâh b. 'Umar
b) Il ne fit flageller le gouverneur de Basra, al-Walîd b. 'Uqba, coupable de s'être montré en état d'ébriété, qu'à la suite d'une protestation d'Ali.
c) Il fit interner à Rabadha, près de Médine, Abû Dharr (l'un des plus proches compagnons du Prophète) à la demande de Mu'âwiya.
d) Il fit infliger la flagellation à Ibn Mas'ûd qui refusait de détruire sa recension du Coran.
B. Sa gestion des biens publics a aussi été mise en cause. On lui reprocha d'avoir prélevé sur le trésor public des sommes considérables pour les distribuer à ses quatre gendres.


comme à kadhafi , ben ali, moubarak...


...Les troubles qui conduisirent à son assassinat commencèrent à Kûfa en 32-33 de l'hégire. Les manifestants obtinrent la déposition du gouverneur. L'Egypte entre également en rébellion. ...

tiens tiens la rébellion déjà...

et oui othman n'appliquait plus vraiment "l'islam" en tout cas d'après ses détracteurs...

salut
 
Haut