BonsoirThéologie pourtant bien facile à comprendre !
mais il a raison, tu le sais...pourquoi tant de chrétiens ont quitté le Christianisme ? ?
Pourquoi?
BonsoirThéologie pourtant bien facile à comprendre !
tu as raison
et pourquoi tant de sunnite ne le sont que sous hypnose ??Bonsoir
mais il a raison, tu le sais...pourquoi tant de chrétiens ont quitté le Christianisme ? ?
Pourquoi?
excusez moi mais jamais, quelqu'un m'expliquait comme tu viens de l'expliquer !!!!!!!!!!c'est très irréaliste !!Est-ce que la famille Obama est une famille ou plusieurs familles ? Une famille. Est-ce que la famille Obama est composée de une personne ou plusieurs personnes ? Plusieurs. Comment c'est juste une famille alors s'ils sont plusieurs? Il y a le papa, la maman et les enfants Obama, Néanmoins ils forment une seule famille. Est-ce que je peut dire que la famille Obama est seulement une personne ? Non La famille Obama n'est pas une personne, mais ils sont UN, c'est une famille. De même Dieu est un en but, un en projet, un en action. Mais ils sont plusieurs personnes. Voici la vraie explication de un Dieu.
Deut 6:4 'Voici O Israël ton Dieu est un Dieu'
Un en action, un en but, un en projet. Mais plusieurs personnes.
Non, Jacques, le frère de Jésus (alayhi wa salam) aussi un juif, était un Monothéist, il croyait en l'Unicité de Dieu et il suivait La Loi. La Loi que Dieu, l'Unique a donné a Moïse (alayhi wa salam) tu retrouves ce fait dans le N.T.A la fin de la Bible, Jacques nous dit aussi qu'il n'y a qu'un Dieu. Comment peut-il dire qu'il n'y a qu'un Dieu alors que Jacques parle de la divinité de Jésus ?
non, il n'y a pas de contradictions ! tu l'as mal compris !! cela ne veut pas dire adorer ici!! mais c'était obéir à un Commandement de Dieu l'Unique !Donc on vois la gravité de l'enseignement dans le Coran . La personne qui a écris le Coran n'a pas lu la Bible comme il faut. Car ce serait impossible pour que le Dieu de la Bible qui enseigne que UN veut dire UN en projet, but et action se trompe totalement dans le Coran et enseignes quelque chose d'autre. Tres grande erreur dans le Coran qui prouve que le Coran n'a pas pu être écris par le Dieu de la Bible. Car Dieu ne se contredit jamais, et le Coran dit que si on trouve des contradictions le Coran ne serait pas de Dieu. Ami le Coran a des contradictions, le Coran ne peut pas venir de Dieu.
1 Corinthiens 12:12'Car, comme le corps est un et a plusieurs membres, et comme tous les membres du corps, malgré leur nombre, ne forment qu'un seul corps, ainsi en est-il de Christ.' Le corps a beaucoup de membres nous dit la Bible mais le corps ne faut qu'un corps. Est-ce que vous dites mes corps? Non vous dites mon corps. Car beaucoup de membres, le jambes, le bras ect ensembles font un corps.
Pour que le nouveau Testament soit polythéiste il fraudais qu'il dise. Il y a Dieu puis Zeus puis Mithra ect doc la oui ce serait différentes divinités. Mais Dieu en 3 personnes c'est toujours UN Dieu. Par contre en parlant d’idolâtrie, on viens de voir que dans Esaie Dieu ne partages avec personne sa divinité, par contre Allah dans le Coran demandes qu'on adores Adam. Quelle abomination! La c'est une idolâtrie. Adorer un homme, quelle horreur.
Sourate 2:34'Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l'exception d'Iblis qui refusa, s'enfla d'orgueil et fut parmi les infidèles.' La personne qui a écris le Coran n'est pas le Dieu de la Bible car le Dieu de la Bible n'aurai jamais demande une chose tellement abominable que d'adorer un homme
Bonsoir
mais il a raison, tu le sais...pourquoi tant de chrétiens ont quitté le Christianisme ? ?
Pourquoi?
excusez moi mais jamais, quelqu'un m'expliquait comme tu viens de l'expliquer !!!!!!!!!!c'est très irréaliste !!
et Barack Obama est il un homme ou plusieurs ??
-------------------------------------------
Faut pas aprés vennir nous parler des meritent de la laicité "la séparation entre, d'une part, la législation et la gestion de la cité"Parce que :
- on ( = les médias ) leur a fait croire que le dogme trinitaire était une ineptie polythéiste ;
- on ( = les médias ) leur a rappelé que les religions sont causes de guerres ;
- on ( = les médias) leur a répété et répété que l'Eglise catholique était ringarde à propos des problèmes de société, comme l'homosexualité, comme l'avortement, comme le contrôle des naissances, comme le célibat des prêtres, etc .... !
Faut pas aprés vennir nous parler des meritent de la laicité "la séparation entre, d'une part, la législation et la gestion de la cité"
.
En revanche les concepts de liberté de religion (tolerance des cultes chretiens et israelite), d'autonomie de la raison et de la recherche scientifique, d'Etat de droit, de citoyenneté pour tous, etc. L'emploi du terme "laïque" pour désigner seulement cette seconde catégorie de concepts n'est pas totalement inexistant en Islam
En Islam, il n'y a pas de clergé mais des sources (textes du Coran et de la Sunna). Et si l'interprétation de ces sources demande certes, comme toute autre science, des compétences, elle n'est pas le fait d'une institution ou d'une hiérarchie, mais de savants (ulémas) qui rappellent qu'ils sont faillibles et qui connaissent très souvent, dans les règles ramifiées, des divergences d'opinions. De plus, l'acquisition de ces compétences est ouverte à tous et à toutes, sans aucune distinction que ce soit.SI, pourtant, car la laïcité protège contre les abus du cléricalisme, et j'entens par là, par exemple, l'exigence du voile, l'exigence pour tous de ne pas manger de porc, ou la liberté de changer ou non de religion,, etc, etc .....
Tu confonds, dans ton exclamation, mon cherMagnifique, la laïcité et l'athéisme !
Au Maroc,les chretiens ont leurs eglises et les israelites dispose meme de tribunaux pour eux.Ah oui ??? Je m'en réjouirai volontiers si tu pouvais m'en donner des preuves !
Non, mon cher Magnifique, ce n'est pas ce que disent les Textes :
Et le Verbe s’est fait chair
et il a habité parmi nous,
et nous avons vu sa gloire :
la gloire que seul un Fils Unique peut recevoir du Père :
en lui tout était don d’amour et vérité.
Certes mais aucun prophète, ni même Mouhammad, n'a co-créé le monde ni n'a été étable "héritier de toutes choses "
Dans la Lettre de Paul aux Hébreux, mon cher BASSIR :
He 1:1- Après avoir, à maintes reprises et sous maintes formes, parlé jadis aux Pères par les prophètes, Dieu,
He 1:2- en ces jours qui sont les derniers, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par qui aussi il a fait les siècles.
He 1:3- Resplendissement de sa gloire, effigie de sa substance, ce Fils qui soutient l'univers par sa parole puissante, ayant accompli la purification des péchés, s'est assis à la droite de la Majesté dans les hauteurs,
He 1:4- devenu d'autant supérieur aux anges que le nom qu'il a reçu en héritage est incomparable au leur.
He 1:5- Auquel des anges, en effet, Dieu a-t-il jamais dit : Je serai pour lui un père, et lui sera pour moi un fils.
En Islam, il n'y a pas de clergé mais des sources (textes du Coran et de la Sunna). Et si l'interprétation de ces sources demande certes, comme toute autre science, des compétences, elle n'est pas le fait d'une institution ou d'une hiérarchie, mais de savants (ulémas) qui rappellent qu'ils sont faillibles et qui connaissent très souvent, dans les règles ramifiées, des divergences d'opinions. De plus, l'acquisition de ces compétences est ouverte à tous et à toutes, sans aucune distinction que ce soit.
Le voile est une recomandation mais ce qu'il faut retenir c'est la pudeur,dans la majorité des pays dit musulman le voile n'est pas une obligation.Quant on est musulman on respecte le fait de ne pas manger de porc,meme si la viande n'est pas dangereuse,c'est un directive divine a la quelle nous ne pouvons que nous soumettre.La liberté de changer de religion s'accompagne generalement de proseilytisme,c'est cela qui est condanable,sinon libre a chacun de pratiquer ou de croire,mais dans un pays non laique,on ne fait pas la promotion de l'atheisme ou du polytheisme.Voila.
Jesus pbsl est un enfant par l'esprit
non, cette fois ce n'est pas la grande faute des médias ! à mon humble avis, mais la faute se trouve en eux même !!Parce que :
- on ( = les médias ) leur a fait croire que le dogme trinitaire était une ineptie polythéiste ;
- on ( = les médias ) leur a rappelé que les religions sont causes de guerres ;
- on ( = les médias) leur a répété et répété que l'Eglise catholique était ringarde à propos des problèmes de société, comme l'homosexualité, comme l'avortement, comme le contrôle des naissances, comme le célibat des prêtres, etc .... !
Petite mémoire de notre chère BERGER !!!!
Car cela je te l'avais déjà expliqué il y a plusieurs années!!!
Une famille est un groupe qui ne forme qu'UN. Le catéchisme de l'Eglise dit que les trois personnes de la Trinité sont unies, consubstancielles, égales et coéternelles.
DIEU-TRINE est tellement immensément immense, et Son Amour est tellement immensément grand, qu'en Lui même 3 personnes : Dieu le Père, Sa Parole (=Son Verbe), et Son Esprit, sont éternellement en relation entre elles.
La meilleure image, je dis bien : IMAGE, de ce groupe est le groupe familial, où a + b + c = I...
Imagine la famille Riri ! !!! lol !!!
a. RIRI est un RIRI ;
b. RIRI est un RIRI et il obéit à RIRI a.;
c. RIRI est un RIRI et il est au service de RIRI b.;
Le famille RIRI est composée de a + b + c
a + b +c = LA FAMILLE RIRI = UN.
Lorque les membres d'un même famille, après une longue et douloureuse séparation se retrouvent, courent l'un vers l'autre, s'étreigent, s'enlacent, s'embrassent de joie et d'amour, pour moi, cela est vraiment une image de la Trinité...
P
.
non, cette fois ce n'est pas la grande faute des médias ! à mon humble avis, mais la faute se trouve en eux même !!
voici ce que Jésus (alayhi wa salam ) a dit:
Luc 16:13
Nul serviteur ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l'un et aimera l'autre ; ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.
,
La faute, ma chère Berger, historiquement , vient du cléricalisme, ce cléricalisme sans clerc que les Musulmans vivent actuellement : la censure permanente de la pensée , non pas du fait des clercs, comme en Europe dans les siècles passés, mais du fait d'une fondamentaliste interprétation du Coran et des hadîths !
mais je me demande qui est le vrai censeur.. permanent de la pensée ??" la censure permanente de la pensée"
tu te trompes! dans le Saint Coran il est écrit très clair Dieu est 1 et pas 3 !!!!!!!!!"du fait d'une fondamentaliste interprétation du Coran et des hadîths !"
mais je me demande qui est le vrai censeur.. permanent de la pensée ??
exemple;
un chrétien qui croit en l'Unicité de Dieu -> ne peut pas croire cela, parce que selon la théologie chrétienne ils sont 3!!!!
comment l'homme peut se purifier alors ?? nous avons besoin d'une Loi, d'une code de conduite pour distinguer le Bien du mal !!J'avais réagi à partir de cette interrogation venant de toi : "mais il a raison, tu le sais...pourquoi tant de chrétiens ont quitté le Christianisme ? ?
Pourquoi?"
Or j'avais répondu en accusant le cléricalisme, et le cléricalisme n'a rien à voir avec la Trinité ! Le cléricalisme , c'est quand les clercs se targuent de donner des leçons de morale et condamnent vertement toute atteinte à ladite morale ! Comme la cohabitation juvénile par exemple ! Or, le Coran vous oblige à des intransigeances morales, concernant, par exemple, la consommation du porc et du vin, le voile, la chasteté en dehors du mariage (pour les jeunes filles tout du moins !) , etc .........
mais pourquoi ils enseignent alors 3 ???Non, ma chère Berger, les Chrétiens savent qu'il n'y a qu'un seul DIEU. On apprend ça tout petit !
comment l'homme peut se purifier alors ?? nous avons besoin d'une Loi, d'une code de conduite pour distinguer le Bien du mal !!
l'homme ne peut pas la savoir sans la Révélation. !!!!
et des gens qui la rappellent Inch'Allah
mais pourquoi ils enseignent alors 3 ???
et pourquoi tu ne réagis pas à ce qu'il est écrit dans le N.T.? un avertissement très important et qui doit donné l'exemple ?
"Nul serviteur ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l'un et aimera l'autre ; ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon."
et Allah est le Plus Savant.
.La liberté de changer de religion s'accompagne generalement de proseilytisme,c'est cela qui est condanable,sinon libre a chacun de pratiquer ou de croire,mais dans un pays non laique,on ne fait pas la promotion de l'atheisme ou du polytheisme.Voila.
comment l'homme peut se purifier alors ?? nous avons besoin d'une Loi, d'une code de conduite pour distinguer le Bien du mal !!
l'homme ne peut pas la savoir sans la Révélation. !!!!
et des gens qui la rappellent Inch'Allah
mais pourquoi ils enseignent alors 3 ???
Dans un pays dit musulman (non laique),on ne fait pas de propagande pour la mecreance ou le polytheisme.Au fait, pourquoi cela ( = le prosélytisme ) est-il condamnable ???
Dans un pays dit musulman (non laique),on ne fait pas de propagande pour la mecreance ou le polytheisme.
Ce verset parle de l'amour entre les croyants et les disciples de Jesus.Alors que Dieu nous demande d'etre bon meme avec les non-croyant.La Loi est le Décalogue (= les Dix Commandements )enseignés à Moïse par YHWH , explicitée par la Loi de l'Amour enseignée par Jésus-Christ :
Jea]n 13:34-35 "Je vous donne un commandement nouveau : aimez-vous les uns les autres. Oui, aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés. Ayez de l’amour les uns pour les autres. Alors tout le monde saura que vous êtes mes disciples."
Ce n'est pas une question de peur,mais en gros,sans rentrer dans les details,on ne peut faire l'apologie de Satan.J'espere que tu en conviendra.Et pourquoi donc ? Les Musulmans auraient-ils donc peur des propagandes autres que leur propres croyances ? Cela me fait penser aux régimes dictatoriaux athées du passé, comme celui de l'Union soviétique, où toute propagande chrétienne, ou musulman était punie du Goulag !!!!
La Loi est le Décalogue (= les Dix Commandements )enseignés à Moïse par YHWH
Bonsoir Pur EbionLes évangiles ne disent pas que Raël serait le demi-frère de Jésus... ET POURTANT C'EST VRAI!
Bonsoir Pur Ebion
Et pourquoi donc ? Les Musulmans auraient-ils donc peur des propagandes autres que leur propres croyances ? Cela me fait penser aux régimes dictatoriaux athées du passé, comme celui de l'Union soviétique, où toute propagande chrétienne, ou musulman était punie du Goulag !!!!