Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Les français et le racisme
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Hibou57, post: 12269930, member: 82014"] Ou c’est la notion d’intégration qui est aussi mal comprise que celle de la laïcité. [list] [*]La laïcité, ce n’est pas l’athéisme. [*]L’intégration, ce n’est pas l’assimilation. [/list] Quand des gens n’osent pas dire qu’ils veulent l’athéisme, et au lieu de cela, parle de laïcité, ils reconnaissent qu’il y a un problème avec leur intention initiale, l’athéisme imposé. Idem, quand ils veulent l’assimilation, et au lieu de cela, parle d’intégration, ils reconnaissent que leurs intention initiale, celle de l’assimilation, est un problème en elle‑même. Cacher une intention derrière une autre plus défendable, c’est presqu’avouer que l’intention initiale ne l’est pas (défendable). Je crois que c’est la confusion entre l’intégration et l’assimilation (ou plutôt faire passer la volonté d’imposer l’assimilation pour de l’intégration), qui fait confondre la laïcité et l’athéisme imposé. Imposer l’athéisme, c’est assimiler, tandis que si c’est l’intégration qui était vraiment voulu, la laïcité serait prise pour ce qu’elle est. Le problème principal, me semble être de maquiller l’assimilation en intégration, le second problème, athéisme maquillé en laïcité, pouvant être une expression du premier problème appliqué au cas particulier des religions. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Les français et le racisme
Haut