Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'eu va financer des trolls pour contrer les euroseptiques
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nalinux, post: 12348414, member: 344408"] Le terme "troll" est péjoratif. Donc déjà en partant, l article n est pas objectif mais est lui même un article de propagande contre cette décision de l UE, pas un article d information neutre présentant un fait. Il utilise les mêmes dérives que le principe qu il dénonce. Bel exemple, ça commence bien :) Je vais encore me faire aimer sur ce coup la, mais pourquoi ? Si on remplace le mot "troll" par "informateur" ? A condition que les intervenants en question aient des arguments prouvés et vérifiables, a la méthode zététique. On lit plein d âneries sur Internet. Et souvent la foule s emballe, juge, en n ayant comme point de départ que un article d un quelconque site Internet qui ne donne aucune source vérifiable. C est sur que alors il faudra déterminer quelle source est vérifiable ou pas en toute objectivité. Pour certains, si une idée ou un fait est contraire a leurs principes ou leur opinion, jamais rien ne les fera se remettre en question .. On ne peut rien pour ceux la ... On parle de forums de "discussions", alors que c est trop souvent des forums d affirmation d opinons personnelles sans même lire le discours de l autre .. Que elles soient fondées ou pas n a aucune importance quand on refuse d enlever ses œilleures . Si on use de bon sens, a quel frontière se situe la notion de "troll" ? Cf le sujet ici sur les poils de chats qui font maigrir jusqu a ce que mort s ensuive ... Doit on laisser les gens dans leurs croyances, ou les "éduquer" (désolé, je déteste la connotation prétentieuse et hautaine de ce terme) afin de leur montrer que ils sont dans l erreur ? Vu la majorité des réactions pour le moment, ce message pourrait lui même être qualifié de "troll" :) @[USER=130060]Ebion[/USER], malheureusement, je pense que ça fonctionne très très bien. Ça s appelle de la propagande et le point Godwin a fait ses preuves. D autant plus que la plupart des gens ne lisent essentiellement que des sites allant plus ou moins dans le sens de leurs opinions. Si tu ne lis que Bladi, tu verra que la violence ne peut pas exister de la part d un musulman. Si un marocain prétendument croyant est violent, il n est pas un vrai musulman. Si tu ne lis que fdsouche, tu verra que seuls les immigrés sont violents. Et que les français sont tous innocents et victimes d une islamisation forcée et du sionisme. :P Je m amuse sur divers forums conspirationnistes, notamment en archéologie, et tu n a pas idée des bêtises qu on peut y lire. Même si 100 preuves vérifiables du contraire sont présentées, il reste toujours des "irréductibles Gaulois" pour croire a la thèse inverse de la plus cohérente et officielle. Ca ne veut pas dire que les théories officielles sont a prendre sans réserve sur tout, mais quand 98 % des gens compétents présentent des preuves, faits a l appui, et que les 2 % d opposants n ont rien a présenter sauf leur doute ésotérique et leurs affirmations gratuites, j ai tendance a croire les premiers :) C est hélas ceux la qui gueulent le plus fort en général. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'eu va financer des trolls pour contrer les euroseptiques
Haut