Jiimmy
Vergissmeinnicht
La polygamie, l'inceste, lorsqu'ils sont consentis ne causent également pas plus de souffrance ou de traumatismes que les relations hétérosexuelles (du moins jusqu'à preuve du contraire). Pour autant, j'imagine, sans prendre trop de risques, que tu t'élèverais pour leur interdiction si tant est qu'un gouvernant avait l'idée de vouloir les légaliser.Comparaison tendancieuse, le vol ou le viol cause une souffrance, un traumatisme, à une autre personne, pas une relation homosexuel consentis.
Jiimmy si tu es contre l'homosexualité dit au moins que c'est parce que pour toi c'est un principe islamique et que tu le respecte même si tu sais pas pourquoi Dieu l'as interdit, mais n'invente pas de fausse raison.
En matière de morale, il n'y a pas nécessairement une logique utilitariste qui s'impose. En l'occurrence, la souffrance non perçue dans ce type de relation ne constitue pas un argument suffisant pour permettre d'affirmer qu'une interdiction est nécessairement néfaste.
En effet, à l'instar de l'inceste, certains justifieront leur choix, de voir s'interdire ces relations, par la bienséance qui ne se situeraient pas dans ces pratiques, de même, par les lois de la nature qu'ils concevront et qui rendront impossible la tenue de telles relations et ce, nonobstant les traumatismes que cela serait susceptible, ou non, d'impliquer.
Ps: je suis contre la pratique de l'homosexualité parce que mon Seigneur me l'interdit et parce que j'y vois une abjection particulièrement poussée, de même que tu vois une ignominie dans l'inceste sans pouvoir justifier scientifiquement les torts que cela cause (ou la polygamie pour d'autres).