Bah oui mais si je renvois à Mediapart, c'est payant pour voir l'article.La source est comique ^^ Et il dit quoi au juste l'article ?
Bah oui mais si je renvois à Mediapart, c'est payant pour voir l'article.La source est comique ^^ Et il dit quoi au juste l'article ?
Ils allèchent le péquin moyen avec ce genre de titre "Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement" pour le soulager de 11eurosBah oui mais si je renvois à Mediapart, c'est payant pour voir l'article.
Bah désolé mais cet aprem l'info est partout: Le Monde, l'Express etc.Tu penses bien que si cette info était un tant soit peu crédible, elle ferait la une de tous les journaux socialopes.
)
Ils allèchent le péquin moyen avec ce genre de titre "Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement" pour le soulager de 11euros
Tu penses bien que si cette info était un tant soit peu crédible, elle ferait la une de tous les journaux socialopes.
Moi ce que je note, c'est que la justice a jeté l’éponge.
Sinon je salue cette logique implacable. Je te finance pour 50millions d'euro, et je te bombarde après. au risque de me faire gauler.
RDV en 2017
La justice dit quoi ?Bah désolé mais cet aprem l'info est partout: Le Monde, l'Express etc.
Mais quand j'ai posté elle venait de tomber et j'avais pas le choix...
Et toi ça va mr l’intelligent ^^tiens c'est le mot préféré des Bas du front
Ben lis le premier message monsieur l'intelligentLa justice dit quoi ?
^
On l'a toujours dis ici que c'était un criminel sarko et la France aussi!!! magouilleur et assassin!!! on attend quoi pour le traduire dans un tribunal international pour crime contre l'Humanité car toutes ces victimes lybiennes mortes sous les bombes de l'otan demandent justice!!!
"L’authenticité du document officiel libyen révélé en 2012 par Mediapart et attestant d’un accord de financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, à hauteur de 50 millions d’euros, n’est pas contestée par la justice française. C’est le sens de l’ordonnance de non-lieu rendue, le 30 mai, au bénéfice de Mediapart par les magistrats chargés d’instruire la plainte de l’ancien président pour faux et usage de faux."
https://www.anti-k.org/2016/06/03/libye-sarkozy-perd-face-a-mediapart/#.V1FAHfmLSM8
Jour noir pour UNIVERSAL
Ils allèchent le péquin moyen avec ce genre de titre "Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement" pour le soulager de 11euros
Tu penses bien que si cette info était un tant soit peu crédible, elle ferait la une de tous les journaux socialopes.
Moi ce que je note, c'est que la justice a jeté l’éponge.
Sinon je salue cette logique implacable. Je te finance pour 50millions d'euro, et je te bombarde après. au risque de me faire gauler.
RDV en 2017
Ok les rageurs....rdv en 2017 si il gagne les primaires
Pourquoi ça toujours été l'avis de beaucoup de gensmaintenant on peut le dire ?
ok
Sarkozy a buté Khadafi pour ne pas qu'il divulgue cet accord secret.
Mais où est BHL ? où est notre grand humaniste pour s'insurger !
Salam Papoun,"rien ne permet de douter de l’authenticité du document libyen" : cela veut seulement dire qu'il a "peut-être" été écrit par les signataires. Soit.
Et quand bien même, cela ne prouve pas que les signataires disent la vérité.
Médiapart est expert en manipulation des concepts et désinformation.
@UNIVERSAL
Rien de nouveau, ça fait des années. je me souviens des accusations de son fils sur un hypothétique financement de la campagne de Sarko. Et bien on attend toujours les preuves. 50 millions ça ne se volatilise pas comme ça.Bah désolé mais cet aprem l'info est partout: Le Monde, l'Express etc.
Mais quand j'ai posté elle venait de tomber et j'avais pas le choix...
Tu manques pas d'airRien de nouveau, ça fait des années. je me souviens des accusations de son fils sur un hypothétique financement de la campagne de Sarko. Et bien on attend toujours les preuves. 50 millions ça ne se volatilise pas comme ça.
En 81, j'étais un des rares étudiants à voter Giscard... (la honte à l'époque).T'es aussi un rescapé de la propagande socialope ^^ C'est qu'ils se font rare ceux qui ne se sont pas fait laver le cerveau.
Je tiens à te saluer
Bien sûr que si, c'est la raison de l'existence des paradis fiscaux.50 millions ça ne se volatilise pas comme ça.
Purée la loose...En 81, j'étais un des rares étudiants à voter Giscard... (la honte à l'époque).
C'est ca le pire, si il gagne les primaires il risque d'être élu
Salam boyboy,Tu manques pas d'air
Pendant des années Sarko a répété que le document était un faux...La justice après l'intervention d'experts estime qu''il est vrai.
Si tu as oublié l'histoire, hop la tite page de wiki:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi
Salam Yaseyni,Bien sûr que si, c'est la raison de l'existence des paradis fiscaux.
Et c'est toujours la honte aujourd'hui
Bonsoir,Salam Yaseyni,
On parle de 50 millions d'euro qui sont censé avoir financer la campagne (limité à 20millions). Et la court des comptes a épluché les comptes de Sarko plus d'une fois. elle reproche un dépassement mais n'ont jamais parlé d'une origine douteuse des fonds.
C'est le seul procès qu'on peut lui faire. L'affaire bigmaillon.
L histoire se répète
Et les Rebeus sont tjs les perdants
Saekozy s est comporté comme ses Aînés
Colonisation
Zidouzid
Et que récoltent les Rebeus?
Que la misère
Le peuple lybien mérite ça
Salam Yaseyni,Bonsoir,
les 50 millions c'était lors de la campagne baladur.
Ah bon je pensais que c'était avec baladur en 95.Salam Yaseyni,
La campagne de Balladur, c'est en 1995. ici il est question selon mediapart, d’un supposé versement de 50 millions d'euros du régime libyen pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 .
On en revient à notre point de départ.....toutes ces accusations ne sont fondées que sur du vent.Ah bon je pensais que c'était avec baladur en 95.
De toute manière avec l'opacité des paradis fiscaux on ne saura jamais où est passé cet argent ni même s'il a été versé.
Quand on utilise une fausse identité pour téléphoner c'est qu'on est un habitué des magouilles non?