Si l'Iran est attaquée par Israel

syg

يا أيها &#1575
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!

les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???


qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
 
La palestine a été attaqué par israel qu'as tu fait ??
Qu'est ce que ça a changé ?
EN tout cas l'iran a des ressources pour répondre.
 
qu'allez vous faire?

Le hizbollah avec ses 100 roquettes,Israel a vraiment bavé,il fallait vraiment l'aide des USA pour lui sauver la face
Le hamas avec ses 20 roquettes artisanales,Israel n'a tjs pas gagné la guerre
Et ils vont declarer à l'Iran?
Un pays structuré,armé jusqu'au dent,wallah ,c'est leur defaite
Israel ne peut jamais gagner une guerre sans l'occident
 
Le hizbollah avec ses 100 roquettes,Israel a vraiment bavé,il fallait vraiment l'aide des USA pour lui sauver la face
Le hamas avec ses 20 roquettes artisanales,Israel n'a tjs pas gagné la guerre
Et ils vont declarer à l'Iran?
Un pays structuré,armé jusqu'au dent,wallah ,c'est leur defaite
Israel ne peut jamais gagner une guerre sans l'occident

Et tu pourras etre sûr que toute les autres pays iront soutenir Israel.

Comme ils font genre de ne rien voir actuellement
 
^

Cette option n'est donc pas envisageable!

Un rapport parlementaire iranien le confirme : Téhéran est satisfait de la situation à Gaza
Israël est préoccupé sur le front sud et ne peut pas attaquer les installations nucléaires iraniennes

mercredi 7 janvier 2009 - 16h31, par Chawki Freïha - Beyrouth

Le site "Elaph.com" croit savoir que le Centre d’études stratégiques et de recherches du Parlement iranien a rédigé un rapport de 40 pages expliquant les raisons qui ont empêché les Etats-Unis d’attaquer les installations nucléaires iraniennes avant la fin du mandat de George Bush. Dans ce rapport, les experts iraniens se réjouissent de la guerre à Gaza, qui empêche Israël de lancer une opération militaire contre la République islamique.

Selon le correspondant d’« Elaph.com » à Téhéran, le rapport du Centre d’études et de recherches au niveau du Parlement iranien, dont la rédaction a débuté au lendemain de l’élection de Barack Obama, passe en revue les raisons qui ont empêché les Etats-Unis de recourir à la force dans le conflit nucléaire avec l’Iran.

Les rédacteurs du rapport, en 40 pages, récemment examiné par le Parlement, pensaient que les néoconservateurs de l’administration Bush allaient profiter de la fin du mandat de Bush pour lancer des opérations militaires contre l’Iran, car l’administration sortante craint que l’équipe de Barack Obama ne soit incapable de faire face à l’Iran et de réduire son rôle dans la région.

Le rapport estime enfin que la possibilité d’utiliser l’option militaire par Washington est désormais quasi nulle, notamment avec la marginalisation des néoconservateurs appelés à quitter leur fonction dans quelques jours, avec la passation du pouvoir entre Bush et Obama. D’autant plus que les installations nucléaires iraniennes sont dispersées à travers plus de 30 sites, et que leur destruction par les seuls raids aériens est impossible. Les rédacteurs du rapport semblent satisfaits de cette situation, et rappellent que le pus grand danger résidait dans une intervention israélienne, avec l’aval de Washington. Mais cette option n’est plus d’actualité, puisque l’Etat hébreu est préoccupé depuis une dizaine de jours par la guerre à Gaza. Un front brûlant qui réjouit l’Iran et qui lui permet de gagner du temps.

Traduction et synthèse de Chawki Freïha
 
Et tu pourras etre sûr que toute les autres pays iront soutenir Israel.

Comme ils font genre de ne rien voir actuellement

il y a une chose que j'arrive pas à l'expliquer
Les armées arabes n'ont pas pu tenir plus d'une semain contre israel(je parle des trois guerres)
Et voilà le hamas mal equipé,il a pu tenir 20 jours,wallah vraiment chapeau à ces resistants
 

Lullaby

Vraiment trop injuste !
Je me précipiterai à la station service pour faire un méga-plein d'essence .... avant que le prix du baril de pétrole ne s'envole :D
 

syg

يا أيها &#1575
Le hizbollah avec ses 100 roquettes,Israel a vraiment bavé,il fallait vraiment l'aide des USA pour lui sauver la face
Le hamas avec ses 20 roquettes artisanales,Israel n'a tjs pas gagné la guerre
Et ils vont declarer à l'Iran?
Un pays structuré,armé jusqu'au dent,wallah ,c'est leur defaite
Israel ne peut jamais gagner une guerre sans l'occident

j'ai bien aimé cette réponse! Dieu les aidera
mais nous concernant, on va comme tjrs, manifester et envoyer des aides et basta!!
 
salam j ai trouvé ce ci




Et par ALLAH nous jurons que nous avons pour eux de la compassion et que nous leurs souhaitons du bien nous pensons à eux et à les conseiller sincèrement. Ils doivent d'abord corriger les fondations et craindre Allah, et non pas les gens. La première chose qu'il doit mettre en face d'eux ce sont des stratégies qui apporterons la victoire à la religion d'Allah, à d' établir sa chari'a, et de réaliser son Tawhid pour amener les gens au retour vers leur Seigneur, la chari'a et le chemin des croyants, et non pas à la démocratie et le chemin des criminels, et en mettant en œuvre les lois d'Allah, et non pas ceux d'abbas, et en ouvrant la porte du djihad pour nos frères, et non pas en entravant leur chemin d'une façon similaire aux Tawaghit. Et plus que cela ce qu'ils ont commis comme meurtres de frères monothéistes pour satisfaire les ennemis de la oumma.



L'équation que le hamas n' a pas compris et n' a su expliqué à ses adeptes, ou à mettre en œuvre pratiquement, contrairement à tout monothéiste combattant que ce soit en Irak, en Afghanistan, en Tchétchénie, en Somalie ou autre autres pays, c'est que beaucoup de nos frères ont rejoins les combats sous la bannière du monothéisme pur alors qu'ils ont quitté celui du hamas. Pour cette raison, il s'affaiblit et les laisse et cette équation a renforcé les fronts de nos frères monothéistes par des gens qui viennent pour les soutenir partout.



En effet, le sens de la parole d'Allah dit:
« Ô vous qui croyez ! si vous faites triompher (la cause d') ALLAH, Il vous fera triompher et raffermira vos pas ». (S:47-v:7)



En effet, le sens « triompher la cause d'Allah » veut dire « si vous soutenez la religion d' ALLAH, ALLAH vous soutiendras »
Et ce n' est pas en se désavouant des lois d'Allah et en adoptant la démocratie ou en prenant le chemin des criminels afin d' acquérir la satisfaction des ennemis d'Allah.
Il ça n'est pas non plus par la fraternité et l'alliance avec les apostats et les rawafids et en prenant les alliés d'Allah parmi les monothéistes et moudjahidines, comme des ennemis et de les tuer.



En effet, notre peuple musulman aujourd'hui à Ghaza ainsi que d'autres pays peuplés de musulmans se sont fatigués de la tromperie et de la trahison, et ils ne veulent plus être dupé et ne l'accepte plus. Ils cherchent maintenant ceux qui peuvent les guider par un islam propre et pur.
 
Cependant, ce de quoi nous sommes extrêmement surpris et étonnés et qui mérite d' étonner les gens c'est de la situation des responsables du hamas ,qui utilise l’étendard de l'Islam, et s' y affilie et s' accroche en apparence alors qu'en réalité ils ont honte d' appliquer les enseignement d'Allah, et de prendre cette religion comme mode de vie, mais aussi qu'ils ont honte d' être comparé à ceux qui ont fait de l'Islam une législation et un mode de vie tels que les talibans. Le hamas a revendiqué son désaveu d'eux, et ils refusent par prudence de sympathiser et de présenter leurs condoléances à certains dirigeants et emblèmes du jihad ainsi qu'a leurs familles. Et devant le monde entier, ils annoncent leur innocence de ces gens et ce dans le but d' adoucir leur image, alors qu'ils ne se sentent pas gênés dans l'assassinat de ces monothéistes et Moudjahidines qui refusent de rejoindre leurs organisation déviante, en donnant des justifications ridicule et pitoyables. Ils ne se ressentent aucune gène à faire l'éloge des Rawafid (Shi'as), de leurs factions ainsi que des tètes de l'égarement parmi leurs imams. Et pire que cela, ils ne ressentent pas de difficulté à faire l'éloge des gouvernements laïques qui conspirent contre l'islam et les musulmans et qui ont vendus la terre et l'honneur des musulmans.



Certains pourraient dire que ce n'est pas le moment de parler de ce genre de chose, et que ce n'est pas le temps de conseiller, d'exposer, de critiquer ou de reprocher, et qu'un fleuve de sang ne peux être stoppée par de simples paroles. Nous disons donc en réponse à tout cela qu'il n' y a pas de temps pour cela , le fait de délaisser cette critique serait une autre forme de désertion et d' abandon de nos frères, et il est l'une des principales raisons de la prédominance de nos ennemis sur nous et des malheurs qui touche notre communauté, et que le sang soit versé aujourd'hui.

Nous cessons de suivre comment ce mouvement à lié des relations fraternelles avec les tawaghites qui ont agi par traîtrise envers Allah et à Son Messager , alors que dans le même temps, nous avons vu la vente de leurs frères en Islam et de répandre le sang des monothéistes pour satisfaire les Juifs, les Croisés et autres ennemis de l'islam, il y a quelques semaines le hamas a tué plus de dix Moudjahidines et a blessé femmes et enfants, et ont arrosé le sol de Ghaza avec leur sang pur au lieu de répandre celui des Juifs »,et a annoncé sans honte que le groupe ciblé est celui qui a enlevé le journaliste britannique! Alors que ce journaliste a été libéré il y a maintenant de ça plus d' un an! Leur annonce et leurs joie ont été en harmonie dans cette affaire, avec celle des Juifs qui ont annoncé que ceux qui ont été tués par le Hamas étaient ceux qui ont kidnappé leur soldat shalit ..



Je conseille le Hamas et ses dirigeants et je leur rappellent que la victoire de l'Islam est à venir et rien ne peut l'arrêter c'est une chose certaine que l'on ne peut douter et qui est inévitable, l'islam des messagers, l'Islam des prophètes, l'Islam de l'honneur et du jihad. L' Islam pour le peuple de la vérité, du tawhid et de la religion d'Allah , qu'en déplaise aux gens, tant mieux pour celui qui l'accepte et tant pis pour celui qui le refuse. En effet, nous voyons avec les yeux de la clairvoyance, et non avec les yeux physiques, que la victoire des hordes de victoire et de drapeaux de la force ont fait pour venger sa religion, son islam, son Prophète et sa oumma, pour ramener son honneur et sa gloire, la disparition du faux et de toute personne qui se trouve dans son chemin de ses racines, qui que ce soit . Tant que le Hamas ne corrige pas ses principes et ses fondements en fonction de la voie d'Allah, la oumma se tiendra à l'écart de ceux qui ce sont détourné du Tawhid, de la religion et de la méthodologie, le temps passera et le hamas disparaitra . Allah les remplacera par d' autre,



En effet, le sens de la parole d'Allah dit:
« Et si vous vous détournez, Il vous remplacera par un peuple autre que vous, et ils ne seront pas comme vous ». (S:47-v:38)



Que la paix et la bénédiction d' ALLAH soient sur notre Prophète Mouhammad, ainsi que toute sa famille et ses compagnons.


wasalam alykoum
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
il y a une chose que j'arrive pas à l'expliquer
Les armées arabes n'ont pas pu tenir plus d'une semain contre israel(je parle des trois guerres)
Et voilà le hamas mal equipé,il a pu tenir 20 jours,wallah vraiment chapeau à ces resistants

1. Ce n'est pas une guerre, c'est une invasion.
2. Israel ne mène pas une guerre contre un ennemi clairement identifié mais se convainc qu'elle peut erradiquer le Hamas en détruisant les infrastructures du territoire dont ils ont pris "possession" aux détriments du Fatah désabusé. Stratégiquement, Israel aimerait en fait tout simplement que Gaza soit de nouveau sous mandat égyptien comme jusqu'en 1956 mais Moubarak a d'autres chats à fouetter (sa succession, la montée de l'islamisme, la diminution de la production de pétrole off shore qui l'enfonce dans un contexte de crise mondiale à laquelle l'Egypte n'échappe pas). De l'autre côté, en Cisjordanie, Israel aimerait bien voir cet autre petit bout de territoire annexé à la Jordanie qui en dépit du fait que 80% de sa population soit d'origine palestinienne, n'en veut pas. En somme, Israel tente tout bonnement de tuer dans l'oeuf toute possibilité d'existence d'un état palestinien aux frontières claires, surveillé sous mandat de l'ONU et avec démantellement des colonies qui parsèment ce qu'il reste de la Palestine.
3. A peine un missile aura décollé de Téhéran que la ville sera totalement rasée :D. Le plan d'attaque est déjà prêt et n'attend que d'être lancé. Les sous-marins nucléaires et autres chasseurs israéliens appuyés par les EUA n'attendent que ça d'en découdre avec le régime des Ayatollahs aux abois et qui use de la propagande pour sauver la face. Ca ne sera certes pas l'Irak mais Israel à toutes les capacités d'attaquer l'Iran. Elle ne sait pas gêner d'attaquer seule la Syrie et de détruire la centrale nucléaire irakienne Osirak dans les années 80 sans que personne ne s'en émeuve dans la communauté internationale.
4. La faible résistance sur le terrain lors du conflit au Liban en 2006 ou celle récente sur le front gazaoui n'est pas une résistance de guerre. Israel peut très bien reprendre le contrôle de la bande qui est plus un casse tête qu'autre chose et l'abandon de ce lopin de terre n'a rien à voir avec une supposée volonté d'avancer sur le terrain de la paix.

+@+
 

boudinar

ⴱⵓⴷⵉⵏⴰⵔ
VIB
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!

les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???


qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?

la seul petit puissance régional musulman dans la région est l'iran

y a la turquie aussi mais il est pro-isrealien...

une fois que les usa et compagnie detruirent l'iran


isreal aura la route libre et il va pas resté que on palestine ....il va taxé encor du terrain au pays voisin
 
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!

les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???


qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?

ca n arrivera jamais , de toute maniere l Iran cherche plutot a mettre la main sur le moyen orient, la chute de l Irak lui a libéré le chemin , les saudiens cherchent par tous les moyens a le faire descendre parce que ca represente une menace pour eux c est poruquoi ils continuent de serrer la main aux americains

bref chacun cherche a proteger ses propres interets

l union et ce qui va avec ne marchent que quand ya des interets regroupant les parties concernés sinon ca ne peut nullement exister
 
il y a une chose que j'arrive pas à l'expliquer
Les armées arabes n'ont pas pu tenir plus d'une semain contre israel(je parle des trois guerres)
Et voilà le hamas mal equipé,il a pu tenir 20 jours,wallah vraiment chapeau à ces resistants

Ben il faut dire que ces armées arabes étaient très mal organisée , ils ont juste "foncée" dans le tas , sans une véritable stratégie militaire ou un plan minutieusement établit . Et puis il aurait fallut d'abord envoyer des espions , puis bombarder les installations militaires d'Israel(pour les affaiblir) et enfin lancer l'offensive terrestre ....;
Je pense personnelement que si un pays arabe affronte Israel en étant bien organiser et en utilisant le schéma traditionnel : "Espionnage-Bombardement-action terrestre" il aurait pu vaincre aisément ce pays aussi bien organisé soit-il.
 
ca n arrivera jamais , de toute maniere l Iran cherche plutot a mettre la main sur le moyen orient, la chute de l Irak lui a libéré le chemin , les saudiens cherchent par tous les moyens a le faire descendre parce que ca represente une menace pour eux c est poruquoi ils continuent de serrer la main aux americains

bref chacun cherche a proteger ses propres interets

l union et ce qui va avec ne marchent que quand ya des interets regroupant les parties concernés sinon ca ne peut nullement exister

tu as tout à fait raison!!

le meilleure service que les Américains pouvaient rendre à 'lIran c'est de le débarrasser de Saddam Hussein!(leur principal ennemi)

du coup les pays musulmans sunnites limitrophe n'ont aucune envie de voir l'Iran faire main basse sur ce coin du monde, et comme ils n'ont pas d'armée, c'est l'oncle sam qui assurent leur arrières!

les intérêts des uns ne sont pas ceux de tout le monde chacun défends ses propres intérêts, il y'a la géopolitique et l'humanitaire et généralement ils ne font pas bon ménage!

c'est la réalité des choses malheureusement!
 
Y'a nullement a s'inquiéter pour l'Iran mes frères. Je connait très bien mon pays , je peut vous dire qu'ils sont surentrainés depuis des années dans l'optique d'une attaque ennemi sur le territoire iranien. Sans compter l'ensemble de l'attirail militaire, et le nombre impressionnant d'avion de chasse de nouvel génération que les israéliens envierait...

S'il viennent en Iran même avec l'aide des États unis, il risquerait de s'enliser grandement. Le territoire iranien est tellement grand et variés qu'il est quasiment impossible pour eux de venir gagner la guerre sur ce territoire..

La seul chose que je redoute c'est la mort du nombre de civils. On connait la lâcheté des israéliens et des américains qui face a une résistance (comme par exemple actuellement avec le Hamas) préfère tirer sur les innocent et les plus faible pour prolonger leur massacre.



Inch' Allah qu' Allah les aide tous, et donne la force au gazaouis, au résistant , au peuple palestiniens, et a tout les musulmans du monde, de lutter et vaincre l'oppresseur.
 

boudinar

ⴱⵓⴷⵉⵏⴰⵔ
VIB
tu as tout à fait raison!!

le meilleure service que les Américains pouvaient rendre à 'lIran c'est de le débarrasser de Saddam Hussein!(leur principal ennemi)

du coup les pays musulmans sunnites limitrophe n'ont aucune envie de voir l'Iran faire main basse sur ce coin du monde, et comme ils n'ont pas d'armée, c'est l'oncle sam qui assurent leur arrières!

les intérêts des uns ne sont pas ceux de tout le monde chacun défends ses propres intérêts, il y'a la géopolitique et l'humanitaire et généralement ils ne font pas bon ménage!

c'est la réalité des choses malheureusement!


tout t façon la seul puissance de la région soit c isreal ou l'iran

moi a leur place je choisirai l'iran comme allié

n'import ce que l'iran deviendra il serai jamais autan une ménace dans la région que isreal.
 
tu as tout à fait raison!!

le meilleure service que les Américains pouvaient rendre à 'lIran c'est de le débarrasser de Saddam Hussein!(leur principal ennemi)

du coup les pays musulmans sunnites limitrophe n'ont aucune envie de voir l'Iran faire main basse sur ce coin du monde, et comme ils n'ont pas d'armée, c'est l'oncle sam qui assurent leur arrières!

les intérêts des uns ne sont pas ceux de tout le monde chacun défends ses propres intérêts, il y'a la géopolitique et l'humanitaire et généralement ils ne font pas bon ménage!

c'est la réalité des choses malheureusement!

et on revient encore une fois au passé lointain , le reve des perses d envahir le monde arabe, deja le fait qu'il se retrouve maitres de la region aux coté de la Syrie , ca promet

tu te rends compte de leur plaisir a se voir proche de toucher la meditarénée alors qu'ya des siecle que les arabes les freinait dans leur jeu
jamais de leur vies , cela ne pourrait etre produit si Saddam est resté en vie

mais bon c est ca la vie ....elle tourne
 

3ourwa

الويل لل
et on revient encore une fois au passé lointain , le reve des perses d envahir le monde arabe, deja le fait qu'il se retrouve maitres de la region aux coté de la Syrie , ca promet

tu te rends compte de leur plaisir a se voir proche de toucher la meditarénée alors qu'ya des siecle que les arabes les freinait dans leur jeu
jamais de leur vies , cela ne pourrait etre produit si Saddam est resté en vie

mais bon c est ca la vie ....elle tourne

une reve restera un reve
 
et on revient encore une fois au passé lointain , le reve des perses d envahir le monde arabe, deja le fait qu'il se retrouve maitres de la region aux coté de la Syrie , ca promet

tu te rends compte de leur plaisir a se voir proche de toucher la meditarénée alors qu'ya des siecle que les arabes les freinait dans leur jeu
jamais de leur vies , cela ne pourrait etre produit si Saddam est resté en vie

mais bon c est ca la vie ....elle tourne

tout à fait il n'y a pas d'angélisme(encore moins de fraternité) en politique!!!

ça a commencé par le Liban et l'Irak et ça va continuer!

d'où la peur des pays arabes(sunnites)des troubles que cela pourrait provoquer, la plupart ont une minorité chiite sur leur territoire, mais une minorité chiite soutenu par un Iran fort, ça devient plus dangereux!(ex ce qui s'est passé au Liban)
 
tout à fait il n'y a pas d'angélisme(encore moins de fraternité) en politique!!!

ça a commencé par le Liban et l'Irak et ça va continuer!

d'où la peur des pays arabes(sunnites)des troubles que cela pourrait provoquer, la plupart ont une minorité chiite sur leur territoire, mais une minorité chiite soutenu par un Iran fort, ça devient plus dangereux!

tas qu a voir la situation au Liban les chiites prennent de plus en plus le dessus et ca n a pas l air de s arreter
Hezbollah grimpe dans les sondage et Dieu seul sait combien de ministre comptera dans les années a venir dans le gouvernement

certe ces resistants ont pu liberer leur pays et meritent tous les adjectifs qualificatifs synonymes de courageux mais n oublions pas a coté qu'il ya des geants derriere qui les parraine et leur tatent le terrain

les bonnes moeurs , la bonne foi et la paix n ont jamais font bon menage avec la politique
 
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!

les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???


qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
tu n'as rien à faire, l'iran s'occupe de tout toi tu s'occupe de rien, ils vont trouer le fion d'israel, l'iran ce n'est pas la palestine.
 
tas qu a voir la situation au Liban les chiites prennent de plus en plus le dessus et ca n a pas l air de s arreter
Hezbollah grimpe dans les sondage et Dieu seul sait combien de ministre comptera dans les années a venir dans le gouvernement

certe ces resistants ont pu liberer leur pays et meritent tous les adjectifs qualificatifs synonymes de courageux mais n oublions pas a coté qu'il ya des geants derriere qui les parraine et leur tatent le terrain

les bonnes moeurs , la bonne foi et la paix n ont jamais font bon menage avec la politique

d'ailleurs on parle souvent des affrontements entre chiites(Hezbollah) et Israéliens, mais on ne parle pas des affrontements qu'il y'a eu entre chiites et sunnites au Liban!

le Hezbollah étant de plus en plus fort, revendique plus de pouvoir!


et la peur justement des pays arabes sunnites c'est que le scénario se reproduise chez eux!

que ce soit le Liban ou L'Irak à un moment ou à un autre il y'a eu conflit entre chiites et sunnites! et ce "grâce" à l'Iran...
 
tu n'as rien à faire, l'iran s'occupe de tout toi tu s'occupe de rien, ils vont trouer le fion d'israel, l'iran ce n'est pas la palestine.

faudrait d abord que l USA soit rayé de la carte pour qu elle puisse aboutir son projet
autrement ca releve de la revasserie

si jamais L Iran arrive a destabiliser Israel , les pays arabes seront a sa merci
ne crois pas a leurs discrours pronant l union islamiste et blablabla ce n est qu'une tactique pour gagner la confiance , les peuples arabes sont motivés parce quil voit en L Iran le second Irak le second Saddam symbole de fierté arabe , et l Iran profite de la situation ou plutot la conjoncture actuelle joue en sa faveur, ele represente la "Umbrella" des arabes

des qu'il depasseront la premiere etape, ca va commencer a devenir chaud et Bachar Assad le regrettera toute sa vie
 
faudrait d abord que l USA soit rayé de la carte pour qu elle puisse aboutir son projet
autrement ca releve de la revasserie

si jamais L Iran arrive a destabiliser Israel , les pays arabes seront a sa merci
ne crois pas a leurs discrours pronant l union islamiste et blablabla ce n est qu'une tactique pour gagner la confiance , les peuples arabes sont motivés parce quil voit en L Iran le second Irak le second Saddam symbole de fierté arabe , et l Iran profite de la situation ou plutot la conjoncture actuelle joue en sa faveur, ele represente la "Umbrella" des arabes

des qu'il depasseront la premiere etape, ca va commencer a devenir chaud et Bachar Assad le regrettera toute sa vie
Non, ce n'est pas ce que je disais, l'iran au moins a une armée donc là on pourra l'appeller une guerre, armée contre armée.
 
d'ailleurs on parle souvent des affrontements entre chiites(Hezbollah) et Israéliens, mais on ne parle pas des affrontements qu'il y'a eu entre chiites et sunnites au Liban!

le Hezbollah étant de plus en plus fort, revendique plus de pouvoir!


et la peur justement des pays arabes sunnites c'est que le scénario se reproduise chez eux!

que ce soit le Liban ou L'Irak à un moment ou à un autre il y'a eu conflit entre chiites et sunnites! et ce "grâce" à l'Iran...

exactement, on a completement zappé le conflit interieur au sein du Liban
ce qui est assez fort quand meme est le soutien des maronites et militaires au hezbollah , le fossé se creuse davantage les premiers cherchent a garder par tous les moyens leurs place quoique pas tres influenceurs mais ils reprsentent des voix tout de meme

les sunnites se sentent de plus en plus mis a lecart et ca risque de s exploser un jour ou l autre mais ils retardent parce qu'ils savent qu en ce moment bien precisement toute action sera tombée a l eau suite a la situation dramatique a Gaza
enfin bref tout est imbriqué et les interets qui priment
 
Non, ce n'est pas ce que je disais, l'iran au moins a une armée donc là on pourra l'appeller une guerre, armée contre armée.

ce que tu cites est la definition par excellence du dico or en pratique la situation est toute autre

la notion de la guerre a evolué on est plus dans le moyen age ou la guerre se limite a l armée ca a changé , ses facettes se sont developpées
 

Tetris99

Game over
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!

les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???


qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?

si Israel attaque l'Iran ca sera :"lfraja"
mais il y a plus de chances que ce soit les USA qui s'en occupent. Les pays musulmans je te rassure " si ca peut te rassurer" ne feront rien comme à leur habitude, pas la peine d'envisager un scénario à suspense !
De l'action de l'action et encore de l'action, les américains vivent dans un film, leur vie est un film, et ceci est aussi vrai pour leur façon de gouverner le monde que pour leur façon d'utiliser le papier Q!
Ca se sent , ils suffit de les côtoyer un peu pour le ressentir.
 
ce que tu cites est la definition par excellence du dico or en pratique la situation est toute autre

la notion de la guerre a evolué on est plus dans le moyen age ou la guerre se limite a l armée ca a changé , ses facettes se sont developpées
je parle sur le terrain après tout ce qui est politique et autre je m'en fou, parce que quand je vois en Palestine 900morts mm plus, et 6 morts israéliens ça me révolte, armée contre armée au moins y aura des dégâts assez équilibrés dans les deux camps.
 
Haut