L'islam est contre les perversions sexuelles
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Adam et Ève n'ont jamais existé.
Après crois se que tu veux mais moi je ne crois pas qu on descen du singe.
Et je prend tout se qu il y à écrit dans le coran au 1er degrés et pourtant je ne suis pas un extrémiste qui fait des attentats.
Et mohamed aleyhi salat wa salam n est pas venu pour qu on croit que le livre d allah doit être pris au sens symbolique comme dise les athée ou certain chrétien.
Le peuple de Loth n'a jamais existé.
Si. Renseigne-toi sur les études à ce sujet de André Parrot, premier directeur du Louvre.
Si et c'est la génétique qui l'affirme.
La génétique est formelle: tous les êtres humains descendent d'un couple originel unique.
Contrairement aux pré-suppositions des évolutionnistes qui privilégiaient la piste de la polygenèse (apparition de différentes "races" plus ou moins évoluées), c'est la mono-genèse que la science a démontré.
On peut démontrer par la génétique l'existence d'un père qui fut l'ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui, ainsi que l'existence d'une lignée maternelle. Adam et Eve, dont on se gaussait jusqu'à récemment ont donc repris des couleurs.
L’Ève mitochondriale est le nom donné à la femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains. Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune.
Adam aussi est prouvé:
L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle. Le généticien Spencer Wells a démontré que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme unique, en analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde.
Autre résultat intéressant de la génétique: selon une étude publiée en 2005 si l'on considère toutes les lignées ancestrales et pas seulement les lignes féminines et masculines directes, le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. On revient à des choses qui recoupent les observations des anciens historiens: toutes les nations de la terre sont issues de la région du croissant fertile au IIIè millénaire av. JC.
Si tu veux te renseigner un peu mieux avant d'affirmer péremptoirement des trucs:
Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology
On ne trouve trace de ton copié-collé ci-dessus que sur le site "info-bible.org".
Les généticiens et les biologistes doivent bien se marrer à la seule lecture d'une telle ineptie. Car dans les faits, la génétique nous apprend tout le contraire: le couple originel unique n'a jamais existé, c'est un mythe fantasmé par les exaltés de ton acabit. Un mythe qui tire sa source au sein de la riche culture religieuse de la Mésopotamie polythéiste...
Seuls les dogmes contre-natures leur interdisent d'aimer.
Des dogmes qui d'un coté autorisent l'inceste entre père et fille; l'esclavage; le meurtre d'innocents (femmes et enfants); le génocide, etc. et qui de l'autre condamnent toute forme d'altérité, interdisent aux femmes d'aimer un homme qui n'est pas de leur clan; aux prêtres de se marier et d'avoir une sexualité; etc.
Des dogmes immoraux voire amoraux, teintés d'une violence archaïque sans commune mesure mais qui viennent encore et toujours faire la leçon de... morale en niant la complexité des rapports humains et qualifiant tout ce qui ne corrobore pas à leur vision réductrice de... perversion.
La tare religieuse étalée dans toute sa crasse.
Tu nous expliques comment firent Adam et Eve pour peupler la Terre?
En faisant des enfants et sa c multiplier.Tu nous expliques comment firent Adam et Eve pour peupler la Terre?
Et ses fils, ils firent comment ensuite? Ils couchèrent avec leur mère ou bien avec leurs soeurs?
ce que l'Islam considere comme normal sont des perversion sexuelles pour d'autres religions et vice versa.
donc l'inceste n'est pas condamné par la religion ?
donc les musulmans ne peuvent pas etre différentié des non musulmans puisque l'on ne peut pas différentié les personne par rapport à ce qu'ils font ?
plus serieusmeent aujourd'hui l'homosexualité est definit comme une preference sexuelle innée, donc les homosexuels consituent de factio une categorie de personnes.
effectivement c'est pour cela que les extremistes religieux sont si dangereux, comme ils sont persuader d'avoir raison ils n'ont aucune limite pour imposer leur verité aux autres.
le vieux fantasme à 2 balles.
genre les non croyants n'ont pour but que d'attaquer une religion.
et toi ? que fait tu à longueur de post ? n'attaques tu pas incessament toutes les personnes qui ne pensent pas comme toi ? Et tu le repproche à qui (dans ton imagination) feraient pareil ?
tu fais un bel hypocrite.
j'adore les excuses à 2 balles pour justifier la perversion sexuelle que constitue le mythe d'Adam et Eve
commence par te renseigner sur l'evolution parce que à part les religieux pour la decredibilisé, l'evolution n'a jamais pretendu que l'homme descend du singe.
non tu es un integriste qui se contente d'etre intolérant envers ceux qui ne vivent pas comme tu le juge normal
ou certains musulmans.
sans doute des gens qui eux on pris la peine de comprendre l'evolution et ses implications.
C'est pratique ça : ouais, heu, ben, avant, c'était autorisé.
Assumez vos propos : l'humanité entière serait donc le fruit d'une perversion sexuelle.
mais oui, mais oui..............
Tu nous expliques comment firent Adam et Eve pour peupler la Terre?
Non mais tu as rien compris à l'histoire la Eve mitochonsdriale et 'l'Adam chromosome y non rien avoir avec l'adam et l'eve de la genese ils ont juste été appelé comme ça par les scientifiques. Et au contraire cette théorie prouve l'évolution. Et je te signale tout de même que la Eve mitochondriale et l'adam Cromosone Y ne vivaient pas à la même époque. T'ein j'adore ses personnes qui veulent parler science alors qu'ils n'y connaissent rien et ne font que se ridiculiser.
Alors dans ce cas là pourquoi le viol des captives de guerre et des petites filles est autorisé dans le coran an nisa 4.23.24 et al talaq 65.4 vous pouvez pas dire que c'est pas vrai puisque ce sont des pratiques dans beaucoup de pays musulmans et que c'est écrit noir sur blanc dans votre livre et également rapportés dans des hadiths à un moment donné faut être capable de regarder la vérité en face l'islam est une religion qui glorifie la perversion.
Si tu as lu un livre qui autorise le viol,alors c'est un livre écrit par un kfr ou un illuminé qui sait sait produire de la prose, ou alors comme le font bcp de beauf tu es aller sur des forum islamophobe pour t'informer sur l'islam, si c'est ton cas j'espère que tu réalise que c'est complètement débile.
pourquoi tous les ètres humains on le mème organisme alors?
Arrête ta taqqia ca marche pas avec moi ou alors c'est que tu connais pas ta religion. Tu vas me dire que des esclaves étaient contente de coucher avec leurs oppresseurs, ceux qui avaient tués les hommes de leurs familles et aprés ceux là allaient les vendre. Non mais fait avoir aucune humanité, sensibilité...Pour penser que ses femmes étaient consentante.
Pov chou, toi t'es une profonde beauf qui a du lire un livre qui fait peur, avec de méchants terroristes qui font la takia
Pour ton info la takia est une posture usée par certaines sectes chiite dans des circonstances particulières, que ton romancier favori et auquel tu crois à donf, a du zapper (de toute façon il a du se dire qu'il n'a que des débiles pour lecteurs) ou alors c'est un activistes bien tordu et mais assez efficace, tu en es une belle preuve.
Pov chou, toi t'es une profonde beauf qui a du lire un livre qui fait peur, avec de méchants terroristes qui font la takia
Pour ton info la takia est une posture usée par certaines sectes chiite dans des circonstances particulières, que ton romancier favori et auquel tu crois à donf, a du zapper (de toute façon il a du se dire qu'il n'a que des débiles pour lecteurs) ou alors c'est un activistes bien tordu et mais assez efficace, tu en es une belle preuve.
Bein alors toi qui est si intelligent, argumente concernant les sourates et les hadiths sur les captives de guerre! J'ai hate que tu m'éclaire de ta lumière!
"il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ce qui est pourtant écrit noir sur blanc"
Le problème c'est que tu es montée comme une horloge mécanique, quand tu changeras ta condition d'islamophobe de base et que tu viendras entant que novice qui souhaite connaitre le dine,avec toute l'humilité que cela impose, alors tu auras des réponses de ma part si je suis capable de le faire, sinon prends ton courage à 2 mains et soit honnête avec toi meme , si tu veux vraiment connaitre le dine alors met toi en contacte avec des spécialistes qui te donneront l'info que tu recherche, en attendant je suis à ta dispo .
Non je me suis juste informé en lisant le coran, ibn hisham, certains hadiths en discutant avec des orientalistes. Et au fait je te signale que kouffard c'est une insulte. Tu aimerais moi que que je te traite de disciple de mahomerde non donc un peu de respect mutuel ca serait pas du luxe! Tiens certains musulmans faut vraiment refaire leur éducation c'est pas possible ça!
J'ai pas à être humble devant une doctrine qui va à l'encontre de mes valeurs! C'est bien ce que je pensais je connais mieux ta religion que toi forcément. Tu as rien a réfuter vu que ce que je viens de te dire est écrit dans ton coran. Don voilà échec et mat
Tu es une menteuse et en plus tu te fourvoie en parlant orientaliste il manque ^plus que le site du vlaaam ou autre site naziard.
Pour ta gouverne, la menteuse que tu es, si elle avait lu le coran, elle aurait su que kfr n'est pas une insulte mais un mot qui désigne les non musulman, à moins que tu crois qu'etre qualifier de non musulman soit une insulte, ce qui me semble contradictoire avec ta prose.