Parfois les changements sont soudains, en quelques générations.
Lucy la pseudo-mère de l'humanité
- Initiateur de la discussion deadlift125
- Date de début
deadlift125
VIB
OK mon ami...Faute d’accord: « Ma grande »
150605
deadlift125
VIB
Mais bien sûr que le scientifique athée n'oriente pas ses conclusions pour mieux appuyer ses théories matérialistes, bien sûr qu'il est objectif et que le scientifique croyant lui est subjectif d'emblée, c'est connu...
Rappelez moi qui professe ce genre d'affirmation?
Un matérialiste...
Rappelez moi qui professe ce genre d'affirmation?
Un matérialiste...
Mais bien sûr que le scientifique athée n'oriente pas ses conclusions pour mieux appuyer ses théories matérialistes, bien sûr qu'il est objectif et que le scientifique croyant lui est subjectif d'emblée, c'est connu...
Rappelez moi qui professe ce genre d'affirmation?
Un matérialiste...
Les mythes matérialistes sont pris en charge par l'état qui éduque les masses par millions à y croire.
Mais bien sûr que le scientifique athée n'oriente pas ses conclusions pour mieux appuyer ses théories matérialistes, bien sûr qu'il est objectif et que le scientifique croyant lui est subjectif d'emblée, c'est connu...
Rappelez moi qui professe ce genre d'affirmation?
Un matérialiste...
On dévie du sujet initial.
« Comme le citoyen Laplace présentait au général Bonaparte la première édition de son Exposition du Système du monde, le général lui dit : “Newton a parlé de Dieu dans son livre. J'ai déjà parcouru le vôtre et je n'y ai pas trouvé ce nom une seule fois.” À quoi Laplace aurait répondu : “Citoyen premier Consul, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse.”
Ton Dieu est le bouche trou de notre non connaissance. Si on a pas besoin de le faire intervenir dans une équation, c'est qu'il n'est pas là.
Je pense personnellement que le matérialisme est déjà prouvé et que ce sera de plus en plus consolidé. Il n y a pas d'esprit sans support biologique, pas d’âme qui se promène librement et survie à la mort, physiquement parlant. Il n'y a rien après la mort, comme il n'y a rien avant la conception. Toutes les sensations, sentiments, mécanismes de défense, d'empathie, s'explique(ront) (en prenant en compte les limites biologiques du cerveau humain) sans faire appel à une entité supérieure.
Mais c'est évidemment la frontière entre croyants et non croyants.
Dernière édition:
deadlift125
VIB
Qu'est ce que j'aime ce genre d'affirmation un peu comme le 21 siècle sera de plus en plus matérialiste grâce à la science...
En attendant, si tu trouves un chainon manquant, tu m'en fais part et pas celui de Piltdown...
Et pas la pirouette, grâce à la biologie, on en a plus besoin...
Les matérialistes ont abandonné depuis longtemps les paléon et sont passés à la magouille bio
Les croyances sont un mécanisme de protection issu de notre évolution ^^
Elles ont la peau dure.
On ne brule plus les scientifiques, c'est déjà un progrès.
Le fait que tu parles de chainon manquant est déjà la preuve que tu ne comprends rien à l'évolution.
J'ai déjà donné.
Surtout avec morjani.
Elles ont la peau dure.
On ne brule plus les scientifiques, c'est déjà un progrès.
Le fait que tu parles de chainon manquant est déjà la preuve que tu ne comprends rien à l'évolution.
J'ai déjà donné.
Surtout avec morjani.
deadlift125
VIB
Ils ont pensé que le subterfuge, vas y que je t'embrouille sur le chainon manquant se verrait pas....Les matérialistes ont abandonné depuis longtemps les paléon et sont passés à la magouille bio
deadlift125
VIB
deadlift125
VIB
Leurs mythes sont tellement débiles, mais grace à la propagande massive ils ont réussi à conditionner des millions de gens de part le monde, y a encore des gens qui croient au petit singe qui un jour se met debout
deadlift125
VIB
Genre ta théorie contre la mienne.
Tu n'as même pas la présence d'esprit de dire que tu crois à une théorie plus qu'une autre basée sur des preuves qui sont à tes yeux convaincantes, nuance...
deadlift125
VIB
Quand tu te caches derrière un scientifique qui t'explique que l'univers se créé à partir de rien, on fait un peu de métaphysique pas grave hein, je trouve que tu devrais être plus humble avec toi-même et éviter de te gargariser de ce que tu pourras sortir comme explications scientifiques vaseuses à ce sujet...
Genre ta théorie contre la mienne.
Tu n'as même pas la présence d'esprit de dire que tu crois à une théorie plus qu'une autre basé sur des preuves qui sont à tes yeux convaincantes, nuance...
Ah même technique d'esquive. C'est pas dur pourtant, de me citer une théorie ?
Le nom ?
Bon j'avais raison sur tes intentions.
Toi tu ne comprends rien non plus.Leurs mythes sont tellement débiles, mais grace à la propagande massive ils ont réussi à conditionner des millions de gens de part le monde, y a encore des gens qui croient au petit singe qui un jour se met debout
On ne descend pas du singe
Les singes marchent aussi debout.
On sait que tu ne crois plus au petit singe qui se met debout dans la savane, tu es passé à un autre mythe, à d'autres croyances, tu es une sorte de protestant du darwinisme
Mais bien sûr que le scientifique athée n'oriente pas ses conclusions pour mieux appuyer ses théories matérialistes, bien sûr qu'il est objectif et que le scientifique croyant lui est subjectif d'emblée, c'est connu...
Rappelez moi qui professe ce genre d'affirmation?
Un matérialiste...
Tu sais, deux grands architectes de la théorie synthétique de l'évolution (néo-darwinisme) étaient chrétiens : Ronald Fisher et Dobzhansky!
ienouchka
VIB
C'est le plus gros problème épistémologique effectivement...
deadlift125
VIB
J'attends la "tienne" monsieur le scientifique...
On ne descend plus du singe depuis qu'on a compris que nous ne trouverions pas de chainon manquant, du coup on fait des pirouettes et on rebaptise des phrases, "ancêtre commun", néo-darwinisme, biologie qui sauve la mise etc.
On nage en plein délire ^^Quand tu te caches derrière un scientifique qui t'explique que l'univers se créé à partir de rien, on fait un peu de métaphysique pas grave hein, je trouve que tu devrais être plus humble avec toi-même et éviter de te gargariser de ce que tu pourras sortir comme explications scientifiques vaseuses à ce sujet...
J'ai dit que la science n'avait aucune idée de l'origine de l'univers.
Mais pour l'évolution, c'est solide, tu peux y aller.
deadlift125
VIB
C'est bien!
ienouchka
VIB
Darwin l'était aussi. Mais il était intelligent, de surcroit ; être croyant ne dispense pas de se servir de son cerveau.
deadlift125
VIB
Tiens, j'ai un slogan pour toi:"solide comme l'évolution".
A
AncienBladinaute
Non connecté
ce ne sont pas les scientifiques le problème, la majorité d'entre eux sont honnêtes... ça vient de ceux qui les finances et surtout de ceux qui propagent les "découvertes" qui servent leurs intérêts...
Non les connaissances ont progressé donc on a changé de paradigme. Rien n'est absolu. On sait très bien que notre connaissance est parcellaire. ça c'est parce que tu comprends pas ce qu'est la méthode scientifique.On sait que tu ne crois plus au petit singe qui se met debout dans la savane, tu es passé à un autre mythe, à d'autres croyances, tu es une sorte de protestant du darwinisme
C'est bien, dans quelques années tu changeras de paradigmes comme les autres moutons
deadlift125
VIB
Chez les matérialistes, cette pensée n'est pas envisageable, eux qui sacralisent la chose...
ienouchka
VIB
Mais quel est l'intérêt ici? De quoi s'agit-il concrètement?
A
AncienBladinaute
Non connecté
lutter contre la religion....
Ah bon, c'est pas un coup des juifs pour une fois alors.
Bon, ça c'est passé comment alors ?
A
AncienBladinaute
Non connecté
Oui, comme les créationnistes ? Financés par les protestants américains et les saouds ^^
ienouchka
VIB
Attends que je comprenne bien ; tu penses que les recherches sur l'évolution sont financées par des groupes qui voudraient lutter contre la religion? C'est ça? Mais sempro, le dogme du créationnisme fixiste est battu en brèche depuis Cuvier! Depuis le 18è!!
A l'époque, y avait pas plus d'athées matérialistes que de beurre en broche.
D'habitude le juif est derrière tous les mauvais coups. Et ils ont beaucoup d'argent.
Mais pour le coup c'est peut-être les francs-maçons athégristes.
Ils ont créés des fossiles et tout. Les fourbes.