Qu'est ce qu'il a l'intention de faire concrètement ?David Cameron va durcir la lutte contre le fanatisme islamique radical.Il conte défendre les valeur de son pays et de la démocratie envers des groupes obscures religieux voulant la charia en Angleterre.
(source le figaro)
Qu'est ce qu'il a l'intention de faire concrètement ?
retirer toute les aides d'état a des organisations qui soutiennent des positions extrèmistesQu'est ce qu'il a l'intention de faire concrètement ?
Parce que "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." j'imagine.Pourquoi pas inventer un délit de prosélytisme?
Ils feraient mieux de retirer les aides d'états à toute organisation tout court !retirer toute les aides d'état a des organisations qui soutiennent des positions extrèmistes
Parce que "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." j'imagine.
la liberté de détruire la liberté aussi?Parce que "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." j'imagine.
Parce que "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." j'imagine.
faut dire qu'en Angleterre c'était exageré. Y en avait qui allait dans des conférences a des universités expliquer que les non musulman devait être réduit en esclavage et que la charia devait être appliqué en Angleterre mais ce qui a mit le feu au poudre, je pense c'est quand ils ont commencé a ce féliciter de la mort de soldat Anglais je crois que ca dégouté tout le monde.Les londoniens se souviennent d'un imam égyptien qui prêchait sur un trottoir comme d'autres y tiennent des discours politiques ou autres.
Il avait eu un problème à une main. On lui avait placé un crochet.
Les britanniques ne veulent plus voir ce genre de personnage. Ses discours étaient très....heu.....osés.
La liberté d'expression a ses limites.
La liberté d'expression ne peut pas détruire de libertés.la liberté de détruire la liberté aussi?
Tant que le discourt n'est pas criminel, il est légal du point de vue des droits de l'homme.Les londoniens se souviennent d'un imam égyptien qui prêchait sur un trottoir comme d'autres y tiennent des discours politiques ou autres.
Il avait eu un problème à une main. On lui avait placé un crochet.
Les britanniques ne veulent plus voir ce genre de personnage. Ses discours étaient très....heu.....osés.
La liberté d'expression a ses limites.
Parce que "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." j'imagine.
la liberté n'est jamais aquise.La liberté d'expression ne peut pas détruire de libertés.
faut dire qu'en Angleterre c'était exageré. Y en avait qui allait dans des conférences a des universités expliquer que les non musulman devait être réduit en esclavage et que la charia devait être appliqué en Angleterre mais ce qui a mit le feu au poudre, je pense c'est quand ils ont commencé a ce féliciter de la mort de soldat Anglais je crois que ca dégouté tout le monde.
salut ahmed2 comment vas tu ?Je crois qu'il a une bonne partie du dessin.
En tout cas c' est bien dommage car cela veux dire aussi que l' Angleterre va serrer la ceinture vis à vis des musulmans en général. Cette soupe indigeste qu' est la lutte contre le terrorisme pour faire pression sur les mulsulmans pratiquants...
Pour un musulman trés pratiquant l' Angleterre est presque un lieu saint. La liberté de culte y est garantie.
Les Anglais ont toujours été trés tolérants, mais avec la montée de l' islamophobie en Europe causée par certains gouvernements conservateurs qui veulent en découdre avec les musulmans.
Les tensions vont aller en augmentant entre Européens et musulmans.
Tu ne penses pas que les tensions sont provoquées aussi par ceux dont le programme est d'instaurer la sharia en Grande-Bretagne, l'ambition déclarée de convertir tous les non-musulmans du pays et le passe temps favori en attendant insulter ces derniers?
Tu ne penses pas que les tensions sont provoquées aussi par ceux dont le programme est d'instaurer la sharia en Grande-Bretagne,
non,pas du tout
ils vivent en paix avec les non musulmans
non,pas du tout
ils vivent en paix avec les non musulmans
Les britanniques sont des gens bien élevés.
Mais les idées de ces comiques semblent, maintenant, leur poser problème.
c'est du photoshop tout ça
voila le genre de comique qui crée des tensions entre musulmans et non musulmans :
http://oumma.com/Il-met-du-jambon-dans-les
bah ces manifestations sont des cas isolé aussi alorsUn cas isolé. Rien à voir avec les manifestations et mouvements organisés appelant à la haine des non-musulmans et l'instauration de la sharia.
bah ces manifestations sont des cas isolé aussi alors
ça reste isolé tant que c'est pas une majoritéUne manifestation par définition n'est pas un cas isolé.
A partir du moment où il y a des centaines voire des millies de participants et que ces manifestations se répètent régulièremetn depuis des années, on ne peut pas parler de cas isolé, contrairement au farceur au jambon.
ça reste isolé tant que c'est pas une majorité
si 1000 français disent qu'il faut tuer des musulman,jvais pas dire QUE TOUT LES FRANCAIS SONT DES ASSASINS
pour moi,ça serait un cas isolé par rapport a la majorité qui nadherent pas a ce discours
voila
donc a toi de me prouver que cette manifestation s'est fait et accepté par la majorité des anglais musulmans
C'EST BIEN CE QUE JDIS :Non tant que ce n'est pas une majorité, ça s'appelle une minorité. je n'ai jamais dit que la majorité des musulmans y adhéreaient. Et quand bien même minoritaire (heureusement!) ces phènomènes intégristes antibritanniques ont tendance à ennerver la population.
C'EST BIEN CE QUE JDIS :
cas isolé = minorité
prouve le que c'est 40%Non, c'est une question de français mon cher.
Un cas isolé, c'est un cas isolé. 40% des musulmans en Grande Bretagne voulant instaurer la sharia ça s'appelle une grosse minorité.