Machin a dit : ....

[_coucou]

Souvent je lis des gens qui font plus foi a la personnalité qui dit une chose, qu'au argument pour le dire

je vous propose donc de mettre ici, des exemple de scientifiques, philosophes, ou autres ... qui on prononcé des choses totalement fausses voir même ahurissantes

 

[Ancien-Membre]

Sarkozy " le 6 mai....je voterai Hollande"

 

[_coucou]

premier exemple :James watson, un prix Nobel trés connu pour la découverte de l'"adn en hélice
_raciste
-machiste
-eugénistes
_...
http://www.wat.tv/video/prix-nobel-raciste-fbgu_2gaod_.html

les noirs sont moins intelligents, ceci est justifié sur la base de l'observation des gens de maison a son service
la bêtise des piliers de bistro ne va même pas jusque là !

 

[_coucou]

Sarkozy " le 6 mai....je voterai Hollande"

il l'a dit ? tu triche !

mais lui il est hors concours, ile est dans une catégorie spécialiste en connerie
par exemple quand Nicolas Sarkozy a réclamé à l'UE de "nouvelles sanctions" à l'encontre de la Birmanie touchant "tout particulièrement" les ressources qu'elle tire de "l'exploitation du bois et des rubis", en réponse à la nouvelle condamnation de l'opposante Aung San Suu Kyi.

(il avait oublié le gaz et le pétrole par TOTAL MDR)

 

[w75]

En lisant le truc j'ai pensé à Marc machin

 

[Aljahil]

La réalisation d'une machine volante plus lourde que l'air est impossible.
- Lord Kelvin

L'humanité atteint sa plus grande perfection dans la race des Blancs. Les Indiens jaunes ont déjà moins de talents. Les Nègres sont situés bien plus bas.
- Emmanuel Kant

L’inceste ne blesse en rien la nature.
- Denis Diderot

 

[_coucou]

oui les sportif auusi ont leur lot de conneries
http://www.linternaute.com/sport/magazine/citations-stupides-de-sportifs/brian-moore.shtml

genre presque Chuck ..Noris "ma soeur est enceinte, je ne sais pas si je vais etre tonton ou tata"

 

[_coucou]

La réalisation d'une machine volante plus lourde que l'air est impossible.
- Lord Kelvin

L'humanité atteint sa plus grande perfection dans la race des Blancs. Les Indiens jaunes ont déjà moins de talents. Les Nègres sont situés bien plus bas.
- Emmanuel Kant

L’inceste ne blesse en rien la nature.
- Denis Diderot

c'est bien, pour Diderot (ce grand homme) , je ne connaissait pas j'espére que c'était entre adulte au moins
et qu'il parlait de libertinage et non de procréation

 

[Ebion]

Descartes et Malebranche pensaient que les animaux étaient de pures machines dans conscience...

Luther écrit un livre particulièrement haineux contre les Juifs.

Thomas d'Aquin pensait que Marie était restée vierge organiquement avant, pendant, et après la naissance de Jésus (pour l'éternité, donc). :langue:

 

[_coucou]

Descartes et Malebranche pensaient que les animaux étaient de pures machines dans conscience...

Luther écrit un livre particulièrement haineux contre les Juifs.

Thomas d'Aquin pensait que Marie était restée vierge organiquement avant, pendant, et après la naissance de Jésus (pour l'éternité, donc). :langue ::rolleyes :

aucune preuve disant que la parthénogenèse soit impossible pour Marie :langue:
un gros doute subsiste quand même

 

[nounaw]

c'est vrai ça??

je me demande c tt

 

[Ebion]

c'est vrai ça??

je me demande c tt

C'est vrai. Lis son «Compendium theologiae».

 

[nounaw]

C'est vrai. Lis son «Compendium theologiae».

c quoi ça? un roman à l'eau de rose ou une encyclopédie

 

[Ebion]

c quoi ça? un roman à l'eau de rose ou une encyclopédie

C'est un résumé de sa théologie. Il a été traduit en français, mais ça coûte cher.

 

[Aljahil]

c'est bien, pour Diderot (ce grand homme) , je ne connaissait pas j'espére que c'était entre adulte au moins
et qu'il parlait de libertinage et non de procréation

Il parlait bel et bien de procréation. La justification en étant que dans le cas extrême de deux survivants, l'inceste est le seul moyen de sauvegarder une espèce.

 

[Ebion]

Il parlait bel et bien de procréation. La justification en étant que dans le cas extrême de deux survivants, l'inceste est le seul moyen de sauvegarder une espèce.

Ben évidemment, si tu le cites hors contexte...

 

[_coucou]

Il parlait bel et bien de procréation. La justification en étant que dans le cas extrême de deux survivants, l'inceste est le seul moyen de sauvegarder une espèce.

ha oui, comme quoi le contexte d'une phrase n'est pas anodin
(-ce ne sont pas les religieux qui vont contester cela )

 

[Aljahil]

Ben évidemment, si tu le cites hors contexte...

La déclaration n'est ni ironique ni partielle : elle est suffisamment claire et sincère pour pouvoir se passer du contexte.

Son raisonnement était que puisque dans un cas extrême l'inceste s'avère nécessaire, il n'était pas contre-nature et qu'il pouvait donc se pratiquer librement.

Si la démarche s'inscrit dans une critique des conventions implicites du religieux, il n'en reste pas moins que cette déclaration est plutôt "limite" (quoiqu'elle ne me choque pas plus que ça de la part de Diderot).

 

[Ancien-Membre]

Souvent je lis des gens qui font plus foi a la personnalité qui dit une chose, qu'au argument pour le dire

je vous propose donc de mettre ici, des exemple de scientifiques, philosophes, ou autres ... qui on prononcé des choses totalement fausses voir même ahurissantes

les français :
"le TGV est les train le plus rapide du monde"
"Gutenberg a inventé l'impression"
"Paris est la plus belle ville du monde"
ect

 

[Ancien-Membre]

Descartes et Malebranche pensaient que les animaux étaient de pures machines dans conscience...

Luther écrit un livre particulièrement haineux contre les Juifs.

Thomas d'Aquin pensait que Marie était restée vierge organiquement avant, pendant, et après la naissance de Jésus (pour l'éternité, donc). :langue:

vierge organiquement ça ne veut rien dire.
vierge selon le larousse c'est une personne qui n'a jamais eu de relation sexuelle. donc à part si tu considères qu'un accouchement est une relation sexuelle il est logique de dire que si maria était vierge juste avant d'accoucher elle l'était aussi après.
à noter quand même qu'il parait qu'il y a des femmes qui ont un orgasme durant l'accouchement. ça m'a étonné.

 

[_coucou]

les français :
"le TGV est les train le plus rapide du monde"
"Gutenberg a inventé l'impression"
"Paris est la plus belle ville du monde"
ect

le tgv a eut le raccord de vitesse des train puis l'a perdu ect ... cela dépend d l'époque dont tu parle

Gutenberg a bien mis au point le principe de l'impression par presse et caractères mobiles en alliage de plomb

si divers principse on bien précédés, c'est l'union de plein de principes qui a permis cet incroyable essort de l'écrit et une technique peu changée jusqu'au 19 eme siécle


attends, Paris n'est pas la plus belle ville du monde ?

MDR

 

[Tamtote89]

Epoque moderne des Lumières : Jean Jacques Rousseau: "les noirs sont aussi singuliers de caractère que de couleur"

Quelle lumière quelle clairvoyance !!!

 

[Tamtote89]

Montesquieu : On ne peut se mettre dans l'esprit que Dieu qui est Un être Sage ait mis une âme bonne dans un corps tout noir!

 

[ennemideta]

rien que pour toi coucou ^^

une compile

Quiconque a vu un sauvage dans son pays natal n’éprouvera aucune honte à reconnaître que le sang de quelque être inférieur coule dans ses veines.


[ Citation Charles Darwin ]

Darwin écrit dans la Descendance], … certaines femmes dont "les pouvoirs d’intuition, de perception rapide, et peut-être d’imitation présentent des caractéristiques des races inférieures, et donc d'un état de civilisation inférieure." (John R. Durant, "The Ascent of Nature in Darwin's Descent of Man" dans The Darwinian Heritage, Ed. par David Kohn, (Princeton, NJ rinceton University press, 1985, p. 295)

Darwin a décrit le rôle d’une femme dans le mariage comme "une compagnie constante (amie d’un âge avancé) qui sera intéressée par l’autre, destinée à être aimée et avec qui jouer – de toute façon mieux qu’un chien –, et quelqu’un pour s’occuper de la maison" (Charles Darwin, "The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882 (Editée par Nora Barlow)", W. W. Norton & Compagnie Inc., New York, 1958, pp. 232-233)

Dans quelque période future, pas très éloignée si l’on compte par siècles, les races civilisées de l’homme extermineront et remplaceront presque certainement les races sauvages dans le monde entier. En même temps, les singes anthropomorphes… seront sans doute exterminés. La rupture entre l’homme et ses plus proches voisins sera alors plus ample, car elle interviendra entre l’homme dans un état plus civilisé, comme nous pouvons l’espérer, que même le Caucasien, et quelque singe aussi peu élevé que le babouin, au lieu d’intervenir comme à présent entre le nègre ou l’Australien et le gorille. (Charles Darwin, The Descent of Man, 2e édition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178)

et encore c est pas fini^^

 

[Ebion]

Je précise que Darwin n'a pas le statut de parole divine ou de vérité révélée chez les scientifiques. Attaquer la vérité de l'évolution à cause de fautes occasionnelles de Darwin, c'est absurde.

Certaines idées de Darwin sont dépassées. D'autres ont passé l'épreuve du temps. C'est comme ça que marche la science... D'ailleurs aujourd'hui on ne parle plus de «darwinisme», mais de «néo-darwinisme» (théorie synthétique).

Darwin n'est pas aux athées ce que la Bible et le Coran sont aux monothéistes. Il n'y a pas de parallèle.

 

[zelda]

Je crois parce que c'est absurde!
Saint Augustin

 

[Ebion]

vierge organiquement ça ne veut rien dire.
vierge selon le larousse c'est une personne qui n'a jamais eu de relation sexuelle. donc à part si tu considères qu'un accouchement est une relation sexuelle il est logique de dire que si maria était vierge juste avant d'accoucher elle l'était aussi après.
à noter quand même qu'il parait qu'il y a des femmes qui ont un orgasme durant l'accouchement. ça m'a étonné.

Je parlais naturellement de la présence physique de l'hymen.

 

[Ebion]

Je crois parce que c'est absurde!
Saint Augustin

...

Tu as la référence?

 

[zelda]

...

Tu as la référence?

Non je ne sais plus ou je l'ai lu , mais ça définit comme quoi nous n'avons nulle preuve de l’existence de DIEU. Croire en DIEU ou ne pas y croire relève d'un choix d'existence , mais qui reste infondable en raison, ce qui est absolument faux, car il n'y a qu' a regarder la création pour avoir la PREUVE de l’existence de DIEU

 

[harissagirl]

premier exemple :James watson, un prix Nobel trés connu pour la découverte de l'"adn en hélice
_raciste
-machiste
-eugénistes
_...
http://www.wat.tv/video/prix-nobel-raciste-fbgu_2gaod_.html

les noirs sont moins intelligents, ceci est justifié sur la base de l'observation des gens de maison a son service
la bêtise des piliers de bistro ne va même pas jusque là !

Le 9 décembre 2007, le Sunday Times publiait une étude scandinave affirmant que l'ADN de Watson comportait 16 % de gènes légués par des ancêtres noirs et 9 % par des aïeux asiatiques

ouch

 

[harissagirl]

oui les sportif auusi ont leur lot de conneries
http://www.linternaute.com/sport/magazine/citations-stupides-de-sportifs/brian-moore.shtml

genre presque Chuck ..Noris "ma soeur est enceinte, je ne sais pas si je vais etre tonton ou tata"

j avais une tante qui avait accouché

une collègue me demande alors c est quoi ?

je lui réponds c est un enfant

mdrrr la honte
comme quoi ça arrive meme aux meilleurs

 

[Ebion]

Non je ne sais plus ou je l'ai lu , mais ça définit comme quoi nous n'avons nulle preuve de l’existence de DIEU. Croire en DIEU ou ne pas y croire relève d'un choix d'existence , mais qui reste infondable en raison, ce qui est absolument faux, car il n'y a qu' a regarder la création pour avoir la PREUVE de l’existence de DIEU

Évidemment, si on définit a priori l'univers comme une création, il faut inférer un créateur (simple convention du langage). Mais pourquoi l'univers serait-il créé? Moi en tout cas je ne sais pas quelle est l'origine du monde.

S'il y a un argument pour l'existence de Dieu, il est peut-être à chercher dans le fondement objectif de la morale. Et on pourrait en discuter. Je ne parle certainement pas du «fait» que Dieu nous aurait révélé des codes de lois. Je parle des conditions de possibilité de nos intuitions morales et de notre langage moral.

 

[Ebion]

Le 9 décembre 2007, le Sunday Times publiait une étude scandinave affirmant que l'ADN de Watson comportait 16 % de gènes légués par des ancêtres noirs et 9 % par des aïeux asiatiques

ouch

De plus, les scientifiques savent aujourd'hui qu'une petite fraction de l'ADN des Européens et des Asiatiques provient des Néandertaliens.

 

[zelda]

Évidemment, si on définit a priori l'univers comme une création, il faut inférer un créateur (simple convention du langage). Mais pourquoi l'univers serait-il créé? Moi en tout cas je ne sais pas quelle est l'origine du monde.

S'il y a un argument pour l'existence de Dieu, il est peut-être à chercher dans le fondement objectif de la morale. Et on pourrait en discuter. Je ne parle certainement pas du «fait» que Dieu nous aurait révélé des codes de lois. Je parle des conditions de possibilité de nos intuitions morales et de notre langage moral.

nul ne le sait si c'est n'est ALLAH 3zza wajal, ALLAH a creée l'univers pour les humains et pourquoi il a crée les humains ,
pour qu'ils l'adorent, c'est aussi simple que cela

 

[_coucou]

Le 9 décembre 2007, le Sunday Times publiait une étude scandinave affirmant que l'ADN de Watson comportait 16 % de gènes légués par des ancêtres noirs et 9 % par des aïeux asiatiques

ouch

16 % ? c'est lui faire encore trop d'honneur


MDR