Manif de «sauvons les riches» contre le sous-smic de gattaz

[mam80]

Des costumes aux poches pleines de faux billets, de jeunes militants du collectif «Sauvons les riches» ont manifesté vendredi devant le Medef à Paris pour protester contre la proposition d’un salaire en dessous du SMIC par son président Pierre Gattaz.

Le visage masqué d’une photo représentant M. Gattaz, une poignée d’entre eux fouettaient, aux cris de «SMIC à un euro», d’autres militants déguisés en bagnards, devant les objectifs de nombreux photographes.

«Nous inaugurons le +Gatazland+, le pays de l’esclavagisme moderne, où les salariés travaillent pour rien», a déclaré à l’AFP Julien Bayou, porte-parole d’Europe Ecologie Les Verts et co-fondateur du collectif.

Mardi, le patron du Medef, Pierre Gattaz s’est prononcé pour l’instauration à titre «temporaire» d’un salaire «transitoire» inférieur au SMIC pour favoriser l’insertion des jeunes ou des «publics éloignés de l’emploi» sur le marché du travail.

«Il faut être vigilant car la proposition d’abaisser le salaire minimum revient comme un serpent de mer», explique Ophélie Latil, l’une des quelque quinze manifestants présents. «Pourquoi ne pas plutôt discuter de l’instauration du salaire maximum ?», a t-elle ajouté.

libération

mam

 

[bilibutch]

Pour bien comprendre a quel point on nous prend pour du bétail, il faut savoir ce qu'est le salaire exactement.
Si vous poser la question aux salariés de savoir "qu'est ce que le salaire" il vous répondront tous : " c'est la rémunération en échange d'un travail effectué".

Ce qui est en fait totalement faux, si le salaire était en effet la rémunération donnée en échange d'un travail effectué, tout le monde toucherait plus de 3000 €.
je m'explique, le salaire est en fait pour l'employeur la location de votre "force de travail".
Vous allez me dire que ça revient au même, en fait pas du tout. Ceux qui sont dans l'industrie et qui ont l'information au sujet du prix de revient et du prix de vente des produits qu'ils fabriquent, savent que leur salaire est bien souvent rentabilisé au bout de trois ou quatre heures de travail.

j'ai fait un petit graphique sur la différence entre aujourd'hui et il y a quelques années. Les chiffres sont aléatoires selon l'entreprise, le produit vendu, la hauteur des salaires, mais c'est un bon moyen de vous faire comprendre.

On voit bien la part de salaires pour 8h de travail. Vous êtes payés environ pour 3h de votre travail , le reste de votre "temps de travail" est en fait du travail qu'on ne vous rémunère pas , mais qui paye la part d’investissement ou de charges de l'entreprise ( location des locaux, achat des machines, des matières premières etc), et la rémunération des actionnaires, ce qu'on appel le "profit".
Comment augmenté le profit ?
La part "investissement" est très peu variable, il faut toujours acheter les matières premières , toujours investir dans les machines etc ...
c'est là que cet article prend tout son sens ... on peut bien jouer sur l'investissement , par exemple en rentabilisant au plus vite les achat de ces machines ... ce qui est souvent le cas.
Comment fait-on pour rentabiliser au plus vite l'investissement ?
En faisant travailler plus les salariés , pour moins cher ...
c'est ce qui explique que dans bien des entreprises, les salariés voient leur charge de travail augmentée ( je suis sur que vous le vivez tous).
On peut aussi augmenté le temps de travail, ça a été fait dans certaines entreprises ou l'on a remis en cause les 35h , le salarié est toujours payé pareil ou un tout petit peu plus , mais comme il travail plus longtemps et que son salaire est payé au bout de 3h comme avant , le "profiteur" ( l'actionnaire) se met plus dans la poche.
Il reste la dernière solution, inventer un smic intermédiaire qui permet de payer le salarié moins en travaillant pareil ....

Que paye en fait l'employeur en vous versant un salaire ?

il paye :
1 - votre force de travail , c'est a dire votre capacité a travailler.
2- votre entretien, il faut que vous puissiez etre en bonne santé pour travailler, tout comme une voiture votre entretien est important si on veut que vous soyez performant au travail.
3- Votre reproduction ... il est bien entendu que un jours vous n'aurez plus la santé adéquate pour travailler , il faut donc que vous ayez remplacer la main d'oeuvre , un couple qui n'a pas de gros moyen n'arrivera pas a faire vivre beaucoup d'enfants. Et donc limitera le vivier des petits travailleur qui viendront dans les entreprises de nos chers actionnaires.

Nous sommes en fait des bètes d'élevage pour les puissants de ce monde , il faut bien comprendre que tout ceci est organisé et voulu dans la plus haute sphère.

 

[BlackShadow]

C'est une bonne surprise de te revoir bilibutch.

Ca faisait longtemps, trop longtemps.

Bienvenue.

 

[bilibutch]

Merci BlackShadow, je n'avais pas conscience qu'on aimait me lire.

d'ailleurs je profite de ma réponse a ton égard pour ajouter une chose au sujet des salaires.
j'ai en effet oublier une façon de réduire le salaire des travailleurs.
il s'agit de la partie de ce qu'on appel le "salaire indirect", ce que les employeurs appellent "les charges".
Là encore je dois m'expliquer.
la partie des cotisation patronales que l'employeur critique tant, est en fait une partie de votre salaire que l'employeur verse a l'état directement afin de payer les services que vous utiliserez plus tard. ces "services" sont, votre rémunération quand vous serez au chômage , votre rémunération quand vous serez en retraite , ou en maladie, les frais que vous aurez besoin pour votre "entretien" ou ceux que vous aurez besoin lorsque vous aurez fournit aux entreprise de la main d'oeuvre pour leur profits ( reproduction), c'est a dire les primes scolaire , l'éducation etc etc.

il faut bien comprendre que lorsque le gouvernement promet aux entreprises une baisse massive des "charges sociales", il tape dans votre salaire indirect ... ceci se traduira forcément par moins d'allocation ou par des gèle de rémunération des retraites ou des allocation chômages.
Le profit lui ne baissera pas ...

La baisse de ces cotisations patronales est aussi une façon de baisser VOTRE salaire.

 

[romanto]

En même temps le gouvernement n'a pas le choix, les patrons si les charges ne baissent pas iront faire du profit ailleurs, ou il n'y a pas de charges

 

[bilibutch]

En même temps le gouvernement n'a pas le choix, les patrons si les charges ne baissent pas iront faire du profit ailleurs, ou il n'y a pas de charges

c'est exactement ce qu'on appel un conditionnement réussi ... tu as remarqué ? tu as dis "charges" ...
tu sais que la racine du mot "profiteur " est justement le mot "profit" ?
"profiteur" ... parce que c'est vraiment ce que sont les actionnaires, des gens qui profitent des salariés car ils ont des richesses ... des gens qui ont bâti de tout temps leur fortune sur la mort d'autre personnes.

les richesses sont crées par les salariés ... ce sont eux qui savent faire fonctionner l'entreprise.

Tiens une petite vidéo rigolote sur la france vu de la chine.
je précise que les sous titre ne sont pas en rapport avec ce que disent vraiment les personnages.

mais j'aime bien la vision du truc.

 

[romanto]

Eh oui la démocratie française n'a de démocratie que le nom, ce que veut le peuple n'arrivera pas, à moins qu'ils coupent les têtes de la république...

 

[bilibutch]

Eh oui la démocratie française n'a de démocratie que le nom, ce que veut le peuple n'arrivera pas, à moins qu'ils coupent les têtes de la république...

commençons par faire savoir que nous sommes mécontents ... le 1 er mai est une bonne occasion pour commencer.
il n'est pas, comme on a voulu le faire croire la fête du travail ( droite ) ni meme la fête du travailleur (gauche) et encore moins la fête du muguet ( l'église ) ...

le premier mai est une commémoration, celle du premier jours d'un mouvement syndical de très grande ampleur aux etats unis, des milliers de travailleurs réclament une journée de 8 heures ... et l'obtienne. d'autres moins chanceux doivent revendiquer encore plus fort ... c'est ainsi que le 3 Mai 1886 il y a trois morts parmi les grévistes des abattoirs de chicago lors d'une manifestation, le lendemain pour protester une marche est organisée, alors que les manifestants se dispersent, une bombe éclate faisant plusieurs morts. la police tire alors sur les grévistes faisant des dizaines de morts et blessés. quatre des manifestants , considérés comme les meneurs sont arrêtés et seront pendus quelques mois plus tard.

c'est aussi la commémoration des martyres de fourmis, morts dans une fusillade le 1er mai 1891 ... lors d'une manifestation pacifique revendiquant là aussi la journée de huit heure ... bilan 9 morts et une trentaine de blessés.
abattus par la troupe a la solde du patronat et du gouvernement ...

 

[mam80]

commençons par faire savoir que nous sommes mécontents ... le 1 er mai est une bonne occasion pour commencer.
il n'est pas, comme on a voulu le faire croire la fête du travail ( droite ) ni meme la fête du travailleur (gauche) et encore moins la fête du muguet ( l'église ) ...

le premier mai est une commémoration, celle du premier jours d'un mouvement syndical de très grande ampleur aux etats unis, des milliers de travailleurs réclament une journée de 8 heures ... et l'obtienne. d'autres moins chanceux doivent revendiquer encore plus fort ... c'est ainsi que le 3 Mai 1886 il y a trois morts parmi les grévistes des abattoirs de chicago lors d'une manifestation, le lendemain pour protester une marche est organisée, alors que les manifestants se dispersent, une bombe éclate faisant plusieurs morts. la police tire alors sur les grévistes faisant des dizaines de morts et blessés. quatre des manifestants , considérés comme les meneurs sont arrêtés et seront pendus quelques mois plus tard.

c'est aussi la commémoration des martyres de fourmis, morts dans une fusillade le 1er mai 1891 ... lors d'une manifestation pacifique revendiquant là aussi la journée de huit heure ... bilan 9 morts et une trentaine de blessés.
abattus par la troupe a la solde du patronat et du gouvernement ...

sur le site officiel français, sont reprises tes infos

Depuis 1947, le 1er mai, jour de la fête du Travail, est un jour chômé et payé en France. Il se caractérise en effet par une interdiction légale de travail sans réduction de salaire. Traditionnellement consacré aux défilés des syndicats dans les grandes villes, c'est aussi le jour de la fête du muguet, dont il est d'usage d'offrir un brin en guise de porte-bonheur.

L'origine en France
Dès 1793, dans son rapport sur le calendrier lu à la Convention, Fabre d'Églantine institue une fête du Travail, ensuite établie par Saint-Just à la date du 1er pluviôse. Puis, en 1848, lors de l'abolition de l'esclavage signée le 27 avril 1848 par le gouvernement provisoire de la Deuxième République, un décret institue une Fête du Travail dans les colonies.

Le 1er mai, journée internationale des travailleurs
Le 1er mai 1886, sous la pression syndicale, 200 000 travailleurs américains obtiennent la journée de huit heures. Mais la bataille n'est pas gagnée pour tous les ouvriers, et des émeutes éclatent à Chicago.

Trois ans après, le Congrès international socialiste à Paris adopte en souvenir le 1er mai comme « journée internationale des travailleurs » et date fixe de manifestation internationale pour la journée de huit heures. Le 23 avril 1919, le Sénat français ratifie la journée de huit heures et fait du 1er mai suivant, à titre exceptionnel, une journée chômée. Depuis, le 1er mai est resté le jour international des revendications ouvrières, donnant lieu à des défilés de travailleurs.

Le 1er mai, jour chômé et payé
Après avoir été officiellement désignée comme la « Fête du Travail et de la Concorde sociale », le 27 avril 1941, sous le régime de Vichy, la mesure est reprise en avril 1947 par le gouvernement issu de la Libération qui, sans le désigner officiellement comme fête du Travail, fait du 1er mai un jour férié et payé.

Le 1er mai, fête du muguet
Il est d'usage d'offrir des brins de muguet à l'occasion du 1er mai. Une tolérance de l'administration fiscale permet d'en faire exceptionnellement le commerce sans formalités ni taxes.


mam

 

[romanto]

Leur faire savoir qu'on est mécontent....

Je pense que ça ne suffira pas du tout, il savent déjà et depuis belle lurette que le peuple est mécontent, et ils ont d'ailleurs cette expression infâme :

"Nous avons entendu le message des français"

Mais quel foutage de gueule oui.. 90% de leur travail consiste à embellir les choses pour contenter l'opinion, et garder leur place bien au chaud.
Ces gens là sont pourris, TOUS, la politique en France donne l'illusion d'une alternance, qui de fait n'existe pas (c'est pour ça que le pen arrive à de tels scores alors que politiquement c'est une nullité). Les politiques sont plus dans un rôle d'acteurs que quoi que ce soit d'autre. (Franchement mais najat valleau elle sert a quoi concrètement?)
Sincèrement quand je les vois se succéder à la télé en racontant des bobards en continu, leurs fausses indignations et leur ton sérieux... je ne comprends pas qu'il n'y ai encore personne qui leur tape dessus physiquement pour de vrai
C'est pour ça je préfère le Maroc, au moins ici c'est clair dès le premier article de la constitution.
Si les gens veulent que ça change en France, il faudra de la violence

 

[bilibutch]

L'origine en France
Dès 1793, dans son rapport sur le calendrier lu à la Convention, Fabre d'Églantine institue une fête du Travail, ensuite établie par Saint-Just à la date du 1er pluviôse. Puis, en 1848, lors de l'abolition de l'esclavage signée le 27 avril 1848 par le gouvernement provisoire de la Deuxième République, un décret institue une Fête du Travail dans les colonies.

mam

note que celles ci ne se passent pas le premier mai. ces fêtes du travail ont été décidée le 19 septembre pour celle d'églantine, celle de st just était en fait une fête républicaine prévu le premier de chaque mois.

Ce qui est important de savoir c'est que cette fête n'est pas un moment ou l'ont doit être joyeux de rester chez soi.
c'est une commémoration qui doit servir à honorer ces martyres de la meilleurs façon qu'il soit , en continuant le combat pour lequel ils sont mort ... c'est à dire la revendication .

 

[lm741]

Pour bien comprendre a quel point on nous prend pour du bétail, il faut savoir ce qu'est le salaire exactement.
Si vous poser la question aux salariés de savoir "qu'est ce que le salaire" il vous répondront tous : " c'est la rémunération en échange d'un travail effectué".

Ce qui est en fait totalement faux, si le salaire était en effet la rémunération donnée en échange d'un travail effectué, tout le monde toucherait plus de 3000 €.
je m'explique, le salaire est en fait pour l'employeur la location de votre "force de travail".
Vous allez me dire que ça revient au même, en fait pas du tout. Ceux qui sont dans l'industrie et qui ont l'information au sujet du prix de revient et du prix de vente des produits qu'ils fabriquent, savent que leur salaire est bien souvent rentabilisé au bout de trois ou quatre heures de travail.

j'ai fait un petit graphique sur la différence entre aujourd'hui et il y a quelques années. Les chiffres sont aléatoires selon l'entreprise, le produit vendu, la hauteur des salaires, mais c'est un bon moyen de vous faire comprendre.

On voit bien la part de salaires pour 8h de travail. Vous êtes payés environ pour 3h de votre travail , le reste de votre "temps de travail" est en fait du travail qu'on ne vous rémunère pas , mais qui paye la part d’investissement ou de charges de l'entreprise ( location des locaux, achat des machines, des matières premières etc), et la rémunération des actionnaires, ce qu'on appel le "profit".
Comment augmenté le profit ?
La part "investissement" est très peu variable, il faut toujours acheter les matières premières , toujours investir dans les machines etc ...
c'est là que cet article prend tout son sens ... on peut bien jouer sur l'investissement , par exemple en rentabilisant au plus vite les achat de ces machines ... ce qui est souvent le cas.
Comment fait-on pour rentabiliser au plus vite l'investissement ?
En faisant travailler plus les salariés , pour moins cher ...
c'est ce qui explique que dans bien des entreprises, les salariés voient leur charge de travail augmentée ( je suis sur que vous le vivez tous).
On peut aussi augmenté le temps de travail, ça a été fait dans certaines entreprises ou l'on a remis en cause les 35h , le salarié est toujours payé pareil ou un tout petit peu plus , mais comme il travail plus longtemps et que son salaire est payé au bout de 3h comme avant , le "profiteur" ( l'actionnaire) se met plus dans la poche.
Il reste la dernière solution, inventer un smic intermédiaire qui permet de payer le salarié moins en travaillant pareil ....

Que paye en fait l'employeur en vous versant un salaire ?

il paye :
1 - votre force de travail , c'est a dire votre capacité a travailler.
2- votre entretien, il faut que vous puissiez etre en bonne santé pour travailler, tout comme une voiture votre entretien est important si on veut que vous soyez performant au travail.
3- Votre reproduction ... il est bien entendu que un jours vous n'aurez plus la santé adéquate pour travailler , il faut donc que vous ayez remplacer la main d'oeuvre , un couple qui n'a pas de gros moyen n'arrivera pas a faire vivre beaucoup d'enfants. Et donc limitera le vivier des petits travailleur qui viendront dans les entreprises de nos chers actionnaires.

Nous sommes en fait des bètes d'élevage pour les puissants de ce monde , il faut bien comprendre que tout ceci est organisé et voulu dans la plus haute sphère.

Les 35 heures ont été très mal pensées .

 

[bilibutch]

Les 35 heures ont été très mal pensées .

elle n'ont pas été mal pensées ... c'est encore ce que l'ont veut te faire croire ...

relis ce que j'ai écrit ... la bataille des patrons est sur le temps de travail, pour une logique simple ...

reprenons un exemple :

En 39 h tu fais, je sais pas je dirais 39 table en bois ... ton salaire est payé au bout de disons ... 20 tables/semaines
En 35 h tu fais maintenant 35 tables en bois, mais ton salaire lui est toujours payé au bout de 20 tables/semaines.

tu en tire quoi comme conclusion ?
moi j'en tire que je me fais moins exploité, car je génère moins de travail gratuit qui alimentera les profits ...
il faut comprendre que la bataille du juste salaire est en fait la bataille du temps de travail.

Bien sur tu entends les politiques et les journaux pester contre les 35 h ... mais à la solde de qui sont les journaux et même les politiques ...?

Ce n'est pas un hasard si les grands patrons possèdent tous les medias.
La france reste un des pays les plus productif au monde, et surement le premier en Europe ... pourquoi, si les 35 h était une telle calamité ?

il faut vraiment vous désintoxiquer de ce que vous vendent les médias ...

 

[mam80]

les patrons n'ont pas joué le jeu avec les 35 H

mam

 

[lm741]

elle n'ont pas été mal pensées ... c'est encore ce que l'ont veut te faire croire ...

relis ce que j'ai écrit ... la bataille des patrons est sur le temps de travail, pour une logique simple ...

reprenons un exemple :

En 39 h tu fais, je sais pas je dirais 39 table en bois ... ton salaire est payé au bout de disons ... 20 tables/semaines
En 35 h tu fais maintenant 35 tables en bois, mais ton salaire lui est toujours payé au bout de 20 tables/semaines.

tu en tire quoi comme conclusion ?
moi j'en tire que je me fais moins exploité, car je génère moins de travail gratuit qui alimentera les profits ...
il faut comprendre que la bataille du juste salaire est en fait la bataille du temps de travail.

Bien sur tu entends les politiques et les journaux pester contre les 35 h ... mais à la solde de qui sont les journaux et même les politiques ...?

Ce n'est pas un hasard si les grands patrons possèdent tous les medias.
La france reste un des pays les plus productif au monde, et surement le premier en Europe ... pourquoi, si les 35 h était une telle calamité ?

il faut vraiment vous désintoxiquer de ce que vous vendent les médias ...

Il y a des branches ou cela ne fonctionnent pas . La France n'est pas seul dans un marché mondialisé .
Et si les tables ne vendent pas ou presque pas tu fais quoi ?
Est ce que les 35 heures ont créé des emplois ?

 

[lm741]

les patrons n'ont pas joué le jeu avec les 35 H
mam

Pour créer des emplois il faut réformer dans les structures pas que dans les horaires or il n'y a jamais eu
de vraies réformes en France depuis De Gaule .
Je pense à la réforme de l'état en particulier .
Il faut supprimer le sénat ,le conseil constitutionnel ,le conseil d'état, le conseil économique et social, les départements
fusionner des régions ,des villes interdire le cumul des mandats,(mandat unique ) interdire aussi la reprise de poste d'un fonctionnaire lorsqu'il perd aux élections . Rien que ça cela fera de grandes économies et ce ne sera pas une perte pour ces personnes . Supprimer des niches fiscales , égalité aussi dans les régimes de retraite privé public , supprimer les subventions aux associations qui ne servent à rien comme les centres de formation bidons il y a d'autres
éléments encore . Cela aurait dû être fait depuis longtemps .

 

[bilibutch]

Il y a des branches ou cela ne fonctionnent pas . La France n'est pas seul dans un marché mondialisé .
Et si les tables ne vendent pas ou presque pas tu fais quoi ?
Est ce que les 35 heures ont créé des emplois ?

si les tables ne se vendent pas , alors l'entreprise n'a pas de raison d'être ... aucune entreprise ne fonctionne a perte ...
Soit les tables se vendent et l'entreprise te fait travailler gratuit, soit elles ne se vendent pas et l'entreprise ne fait travailler personne car elle ferme.
à partir du moment ou une entreprise tourne, des salariés travail des heures gratuitement pour cette derniere.

les 35 h ont effectivement créés des emplois ... prés de 350 000 sur la période de 1998-2002 et ceux ci aprés déduction des emplois créés par la croissance de l'époque ...

tiens prend les pays qui faisait plus de 40 h par semaine en europe en 2006, il y avait la grece, l'italie , l'espagne ...
dans les pays qui avait réduit leur temps de travail, il y avait la france , l'allemagne, les pays-bas ...

quels sont les pays qui ont le moins bien supporter la crise ?

 

[bilibutch]

Pour créer des emplois il faut réformer dans les structures pas que dans les horaires or il n'y a jamais eu
de vraies réformes en France depuis De Gaule .
Je pense à la réforme de l'état en particulier .
Il faut supprimer le sénat ,le conseil constitutionnel ,le conseil d'état, le conseil économique et social, les départements
fusionner des régions ,des villes interdire le cumul des mandats,(mandat unique ) interdire aussi la reprise de poste d'un fonctionnaire lorsqu'il perd aux élections . Rien que ça cela fera de grandes économies et ce ne sera pas une perte pour ces personnes . Supprimer des niches fiscales , égalité aussi dans les régimes de retraite privé public , supprimer les subventions aux associations qui ne servent à rien comme les centres de formation bidons il y a d'autres
éléments encore . Cela aurait dû être fait depuis longtemps .

et si avant de faire tout cela , on faisait en sorte que les entreprises installées sur le sol francais ne puisse plus passe outre le fait de payer leur impots .... déficit de la france un peu près 74 milliard pour l'année 2013 ...
Manque a gagner a cause de l'évasion fiscale des entreprises et leur actionnaires environ 50 milliards par an ...

ça serait pas mal comme argent de poche déjà non ?

 

[lm741]

si les tables ne se vendent pas , alors l'entreprise n'a pas de raison d'être ... aucune entreprise ne fonctionne a perte ...
Soit les tables se vendent et l'entreprise te fait travailler gratuit, soit elles ne se vendent pas et l'entreprise ne fait travailler personne car elle ferme.
à partir du moment ou une entreprise tourne, des salariés travail des heures gratuitement pour cette derniere.

Bien mais alors pourquoi des entreprises publiques ont été renflouées plusieurs fois avec l'argent des contribuables ? est ce normal ?

les 35 h ont effectivement créés des emplois ... prés de 350 000 sur la période de 1998-2002 et ceux ci aprés déduction des emplois créés par la croissance de l'époque ..

Mais la courbe du chômage entre 1997 et 2003 pour voir .

tiens prend les pays qui faisait plus de 40 h par semaine en europe en 2006, il y avait la grece, l'italie , l'espagne ...
dans les pays qui avait réduit leur temps de travail, il y avait la france , l'allemagne, les pays-bas ...
quels sont les pays qui ont le moins bien supporter la crise ?

La crise est venue des usa avec des malhonnêtes qui avaient des complices en Europe .

 

[lm741]

et si avant de faire tout cela , on faisait en sorte que les entreprises installées sur le sol francais ne puisse plus passe outre le fait de payer leur impots .... déficit de la france un peu près 74 milliard pour l'année 2013 ...
Manque a gagner a cause de l'évasion fiscale des entreprises et leur actionnaires environ 50 milliards par an ...

ça serait pas mal comme argent de poche déjà non ?

Je suis d'accord ça fait partie de la liste .

 

[bilibutch]

Bien mais alors pourquoi des entreprises publiques ont été renflouées plusieurs fois avec l'argent des contribuables ? est ce normal ?

Mais la courbe du chômage entre 1997 et 2003 pour voir .

La crise est venue des usa avec des malhonnêtes qui avaient des complices en Europe .

Alors pour ta première question non c'est pas normal ... mais prend par exemple Peugeot ... peu de temps avant d'annoncer le fermeture l'usine d'aulnay , le conseil d'administration avait voter l'achat de 300 million d'actions appartenant déjà a peugeot, et ce, dans le seul but de les détruires ... le but de la manœuvre : faire monter le prix de l'action justement ...
c'est pas se marcher sur la tete ca ?
Si ça n'a pas été fait , c'est qu'un syndicaliste un peu fouineur a révélé l'affaire ... Peugeot a renoncé car ça aurait été un peu indécent au vu des suppression de postes qui s'annoncés ... note bien que ça n'était pas la première fois que cette manip été effectuée ...

la courbe du chômage ne sert a rien quand on parle de création d'emploi ... Mais je te conseil de lire les articles du site Alternatives Economique.

Et notamment si les 35 heures t'interessent, cet article en particulier :

http://www.alternatives-economiques.fr/le--bon--bilan-des-35-heures_fr_art_1137_58027.html

Ecrit par Eric Heyer, directeur adjoint au Département analyse et prévision de l'OFCE ( Observatoire français des conjonctures économiques )

 

[bilibutch]

tiens au sinon tu as la courbe de chomage sur le site de l'insee ...
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03337

note les année 2000-2001-2002.
2000 passage aux 35 h anticipés pour les entreprises le désirant, en bénéficiant de coup de pouce de l'état.
2002 l'année ou le passage devait etre effectif pour toutes les entreprises.

 

[mam80]

Pour créer des emplois il faut réformer dans les structures pas que dans les horaires or il n'y a jamais eu
de vraies réformes en France depuis De Gaule .
Je pense à la réforme de l'état en particulier .
Il faut supprimer le sénat ,le conseil constitutionnel ,le conseil d'état, le conseil économique et social, les départements
fusionner des régions ,des villes interdire le cumul des mandats,(mandat unique ) interdire aussi la reprise de poste d'un fonctionnaire lorsqu'il perd aux élections . Rien que ça cela fera de grandes économies et ce ne sera pas une perte pour ces personnes . Supprimer des niches fiscales , égalité aussi dans les régimes de retraite privé public , supprimer les subventions aux associations qui ne servent à rien comme les centres de formation bidons il y a d'autres
éléments encore . Cela aurait dû être fait depuis longtemps .

je cite :
Il faut supprimer le sénat ,le conseil constitutionnel ,le conseil d'état, le conseil économique et social,

si on supprime le sénat on supprime le seul "garde-fou" qui nous reste !!!

mam