C’est anecdotique comparé à la vie au quotidien, même si c’est important pour les gens qui vont à la piscine régulièrement. La société occidentale serait bien inspirée de s’intéresser aux discriminations qu’elle prône au nom de ses valeurs qu’elle dévoie (comme la france qui a trahit sa propre constitution). Ces histoires de piscines mixtes ou non‑mixtes, bien que importantes en elles‑mêmes, sont anecdotiques comparées à des problèmes plus prégnants comme les quotas, les différences d’appréciation des compétences et des responsabilités et de la sociabilité, selon le sexe.
Si la société occidentale était moins hypocrite, elle serait peut‑être aussi plus crédible face aux intégristes religieux. En parlant d’égalité tout en enracinant les inégalités, elle ne peut malheureusement que les faire rire. Les symboles ne masqueront jamais totalement l’absence de volonté effective. Je penses que l’égalité est voulue par beaucoup d’hommes dans le monde, mais que aucune société n’a réussi à la créer, pas plus la société occidentale qui est sur une mauvaise pente à ce sujet (avec ses lois sur le traitement différencié, qui ne font que s’accumuler avec le temps), que les autres sociétés plus patriarcales.
Avec cette partie, je suis d’accord. La charia et la déclaration des droits de l’Humain, sont incompatibles. Ce n’est pas de la religiophobie que de le dire, puisque les partisan(e)s de la charia se sont senti(e)s eux(elles)‑mêmes obligé(e)s de créer une déclaration des droits de l’Humain, modifiée, pour être rendue compatible avec la charia, ce qui est un aveux de cette incompatibilité.
. Avec cette manière de dire implicitement que les femmes sont inférieures aux hommes, on peut se demander chez qui est vraiment la misogynie.
