wi wi macha meril 
marine le pen n'a dit que des belles choses
des perles coulent de sa bouche
Dieu est a ses cotés
Marine lepen : "qu'on les renvoie chez eux, tous!"
- Initiateur de la discussion compteblad
- Date de début
-
- Mots-clés
- marine le pen mohamed arrif
na'am, na'am macha meril.....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Macha_Méril
http://fr.wikipedia.org/wiki/Macha_Méril
traduction en français svp madame
Pas du tout les peuples d'Europe étaient complètement sous informés . Et aujourd'hui les aides continuent
quels que soient les mouvements crapuleux car ils servent les intérêts de l'entité ilégale qui vit sous perfusion qui n'a rien d'hébreu et que tu chéris . Les peuples du monde entier sont pour Bachard mais le gouv us gb fr sont infestés par de la crasse plus que les autres pour l'instant .
Refarde bien la preuve .
****
(Reuters) - "Israël " souhaite depuis longtemps la chute du président Bachar al Assad, déclare son ambassadeur à Washington dans une interview au Jérusalem Post qui marque une rupture avec la position officielle de "l'Etat juif" ( entité khazaro-berbere en vérité) depuis le début du conflit en Syrie.
Selon Michael Oren, "Israël " juge préférable une victoire des rebelles, même si certains d'entre eux sont liés à Al Qaïda, à l'alliance actuelle entre le régime de Damas et Téhéran.
"Nous avons toujours préféré les méchants qui ne sont pas soutenus par l'Iran aux méchants qui sont soutenus par l'Iran", résume le diplomate israélien, précisant qu'il s'agissait de la position du gouvernement avant le début du soulèvement en Syrie, en mars 2011, et qu'elle n'a pas changé depuis.
La chute de Bachar al Assad présenterait pour "Israël" l'avantage d'affaiblir le lien entre Téhéran et le Hezbollah libanais, ajoute Michael Oren.
"Le plus grand danger pour "Israël", c'est l'arc stratégique qui s'étend de Téhéran à Damas et Beyrouth. Et nous pensons qu'Assad est la pièce centrale de cet arc", dit-il.
Dans l'interview, qui sera publiée intégralement vendredi, le diplomate reconnaît que les combattants liés à Al Qaïda représentent une menace, mais il précise qu'Israël pense qu'ils ne représentent qu'environ un rebelle syrien sur dix.
**
Et les hypocrites qui postent ici sont bien conscient de cela .
Là ça devient n'importe quoi, on abuse avec les hors sujet. c'est le 10ème topic qu'on pourrit.
je vais te répondre sur le topic de la Syrie
même pas ils nous sortent de l'UE?
Encore une fois quelles vérités ? Nous avons droit tous les jours à de l'islam bashing ,; j'en viens à redouter les fètes musulmanes ; on se permet avec les musulmans des choses qu'on ne se permettrait pas avec les blacks .
L'économie qui va mal, l'absence de travail, et j'en passe. Quand les deux partis principaux ne réagissent pas, ça laisse la place au reste, comme chez les allemands dans les années 30.
Quand à l'acharnement médiatique, c'est exactement pareil que l'acharnement politique, on se focalise sur des questions totalement inutile, afin de diviser pour mieux régner et faire oublier les vrais problèmes.
Quant à la phrase "les musulmans des choses qu'on ne se permettrait pas avec les blacks"
Je te corrige, primo, ne range pas musulmans et blacks comme tu dis, dans la même catégorie. Un musulman peut être arabe, noir, chinois, américain, français, anglais, brésilien, mexicains etc. Un black est un homme comme un autre, la couleur de peau ne veut absolument rien dire. Deusio, ne dis pas "on se permet" sans prouver ton argument, car personnellement je ne suis pas d'accord, on s'acharne sur la religion de personnes dont la grande majorité n'a jamais commis un seul méfait, qui est habitant de la France comme n'importe quelle autre personne.
Au contraire, sous couvert de "laïcité" (je met " " car : Article 10 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen " Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi." Article 2 de la Constitution de 58, "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.") on s'accapare le privé des individus et veut leur imposer ce qu'il ne souhaite pas forcément.
Troisio, le meilleur moyen de savoir est de s'informer par soi même, avant d'être pointé du doigt, les gens avaient ils des problèmes avec les citoyens de confession musulmane, dans les années 80,90 ??
Le FN a pris son envol dans les années 80 non ? A l'époque , on parlait du maghrébin et non du musulman : et quand on pense musulman en france , on pense maghrébin .D'ailleurs dans l'Algérie française , on parlait de musulmans et non d'arabe .Quand Sarkozy a voulu nommer un préfet maghrébin , il a parlé de préfet musulman .
Me trompes je?