C'est une question de mode de vie.
Maroc: Clandestins abandonnés dans le désert
- Initiateur de la discussion nwidiya
- Date de début
C'est une question de mode de vie.
Je te conseil de te renseigner sur l'état de la mer méditérannée par exemple, c'est terrifiant .
tuons les tous alors
portons les armes :langue:
Je vais t'apprendre deux chose :
d'une part les hommes sont naturellement mortels, d'autre part la contraception existe .
Donc inutile de massacrer qui que se soit poiur s'occuper de démographie, mais pour ça il faudrait la volonté des pays ( heureusement que la chine a cette volonté d'ailleurs.... ) et ne pas avoir peur de s'attaquer à quelques tabous religieux ( le pape est encore contre la contraception .... )
tu ne m'apprend rien enfin si ce n'est que tu as des oeillères et qu'ils seraient tant de les oter histoire de balayer du regard et regarder certaines réalités indéfendables et que tu t'acharnes tt de même à défendre c'est bien c'est tt à ton honneur mais bon quand elle frole l'absurde de l'humain ça devient pathétik à la vue des dégats engendrés
Précise parce que je ne capte rien .
La réalité c'est la mort de la méditérannée ( car de plus en plus d'homme vivent autour, rejettent leur déchets, prennent l'eau des fleuves pour l'agriculture ce qui fait que de moins en moins d'eau non salée se rejette dans cette mer qui voit donc son taux de salinité augmenter avec les conséquences que cela a sur le biosystème .... etc ), la réalité c'est le taux de gaz à effet de serre qui augmente dans l'atmosphère et le réchauffement que cela induit .... etc etc .... il est urgent pour l'humanité de se confronter au problême de la surpopulation .
Lors d'une émission récente on demandait à Hubert Védrine qui est loin d'être un imbécile quel était selon lui la plus grosse difficulté à laquelle serait confrontée l'humanité au XXI siècle, et il répondait la démographie, qui induit tellement d'autres problèmes ...
Mais apparemment cela t'échappe un peu ....
Tu fais fausse route...
Si on fait beaucoup d'enfants dans ces sociétés c'est aussi pour aider dans les travaux agricoles, donc pour manger.
Non c'est toi qu'est totalement à coté de la plaque .
Ils font des enfants car il n'y a pas de moyens contraceptifs disponibles, c'est tout .
Ensuite ces enfants une fois grands risquent leur vie pour tenter de venir en Europe, car leur terre ne peut pas les nourrir .
b-lady
dr
...................................................
.................................................................................
On retourne à ce que j'avais dit: il y a assez de nourriture pour tout le monde, c'est le partage qui est inéquitable.
Mais non, encore une fois, il ne s'agit pas que de nourriture .
Lorsque plusieurs centaines de millions d'individus s'en sortent un peu mieux comme c'est le cas depuis une petite vingtaine d'années avec la chine et l'inde, ils aspirent bien entendu à manger plus de viande, se loger mieux, se réchauffer, se déplacer ... et comment le leur repprocher, nous qui prenons notre bagnole pour un oui pour un non ....
Les conséquences ?
Vous le savez bien .....
Cette terre ne peut supporter des milliards d'individu vivant dignement sans en payer le prix fort . Encore une fois le nombre d'éspèces animales ou végétales qui disparaissent chaque années, du seul fait de la présence de l'homme, c'est un drâme pour nous et nos descendants . La polution des mers, idem . La pollution de l'air itou . L'élevation du nieveau de la mer, parlez en au habitants du Bangladesh .....
Je m'étonne qu'un tel discours semble inaudible alors qu'on ne cesse de nous alarmer ( à juste titre ) sur ces problêmes écologiques majeurs ....
Lorsque plusieurs centaines de millions d'individus s'en sortent un peu mieux comme c'est le cas depuis une petite vingtaine d'années avec la chine et l'inde, ils aspirent bien entendu à manger plus de viande, se loger mieux, se réchauffer, se déplacer ... et comment le leur repprocher, nous qui prenons notre bagnole pour un oui pour un non ....
Les conséquences ?
Vous le savez bien .....
Cette terre ne peut supporter des milliards d'individu vivant dignement sans en payer le prix fort . Encore une fois le nombre d'éspèces animales ou végétales qui disparaissent chaque années, du seul fait de la présence de l'homme, c'est un drâme pour nous et nos descendants . La polution des mers, idem . La pollution de l'air itou . L'élevation du nieveau de la mer, parlez en au habitants du Bangladesh .....
Je m'étonne qu'un tel discours semble inaudible alors qu'on ne cesse de nous alarmer ( à juste titre ) sur ces problêmes écologiques majeurs ....
Parce que ce n'est pas le cas ?
C'est pourtant de ce dont parle ce topic, les clandestins qui risquent leur vie pour fuir la misère .....
Bonjour à toutes et à tous,
Il est absolument inhumain d'agir de la sorte. Est-ce étonnant de la part de nos dirigeants ? absolument pas. Quand un pays est dirigé par ceux là même qui étaient des collabos et qui ont pillé à satiété, c'est normal que l'on soit sous-traitant de la CIA en matière de torture. La violence a démarré sous H2 pour continuer de plus belle sous son fils. Le Maroc est un far west où les voleurs ne tiennent pas une ville mais tout un pays prenant en otage plus de 30 millions de personnes et où les sheriffs (chrifs) sont les instigateurs de l'injustice et de l'arbitraire. Comment peut-on être surpris de ce genre d'agissements alors qu'ils usent de même avec le peuple. A nous de mettre le hola à tout cela sinon que dirons-nous aux générations futures ? Quel Maroc leur laissera-t-on ? sommes-nous aussi irresponsable que nos champions de l'injustice ?
Cordialement
Il est absolument inhumain d'agir de la sorte. Est-ce étonnant de la part de nos dirigeants ? absolument pas. Quand un pays est dirigé par ceux là même qui étaient des collabos et qui ont pillé à satiété, c'est normal que l'on soit sous-traitant de la CIA en matière de torture. La violence a démarré sous H2 pour continuer de plus belle sous son fils. Le Maroc est un far west où les voleurs ne tiennent pas une ville mais tout un pays prenant en otage plus de 30 millions de personnes et où les sheriffs (chrifs) sont les instigateurs de l'injustice et de l'arbitraire. Comment peut-on être surpris de ce genre d'agissements alors qu'ils usent de même avec le peuple. A nous de mettre le hola à tout cela sinon que dirons-nous aux générations futures ? Quel Maroc leur laissera-t-on ? sommes-nous aussi irresponsable que nos champions de l'injustice ?
Cordialement
Les ONG espagnoles sont très prolixes pour dénoncer les agissements d'un état pauvre comme le Maroc et ferment les yeux sur une Europe devenue forteresse..
Il est claire que le Maroc a tt à perdre en refoulant les migrants subsahariens, leur but n'est pas de s'installer au Maroc mais d'aller en Europe, donc on ne devrait pas les refouler.
C'est à l'Europe de les rapatrier s'elle veut mais pas le Maroc...
Pour ma part, je trouve immorale que le contribuable marocain paie la facture pour protèger l'Europe des migrants
Ce n'est qu'un millier d'immigrés que les médias s'acharnent sur eux avec la complicité des ONG et quelle ONG parceque il existe aussi des ONG?????
l'Europe a planté ses caméras vers l'afrique du nord comme des personnes indisé---
et de l'autre côté de l'Europe de l'est ont integre par millions des états dans l'Europe.
ONG???? il faut savoir que des milliards de dollard sont injectés par le reste du monde dans le renseignement et l'intoxitation de l'info.
l'Europe a planté ses caméras vers l'afrique du nord comme des personnes indisé---
et de l'autre côté de l'Europe de l'est ont integre par millions des états dans l'Europe.
ONG???? il faut savoir que des milliards de dollard sont injectés par le reste du monde dans le renseignement et l'intoxitation de l'info.
elma3ti
VIB
j'espère au moins que ça va dissuader certains de tenter le periple .....ils ont du mérite quand même ces africains subsahariens.....ils traversent une mer de sable et une mer de sable et une de sel.....pour mourir au bout .....
tu me fais rire je me contenterai de cette phrase
a9choute
en vacances enfin!
c'est facile à dire quand on est pas à leur place. qu'on est pépèron devant son pc.
Wighine
Aknari
Pour mieu comprendre le probleme je vous conseille de lire "Les Routes Clandestines" de Serge Daniel un journaliste francais (d'origine camerounaise) qui se glisse dans la peau d'un clandestin et infiltre les résaux, j'ai bientot fini de le lire, il est trés enrichissant et permet de mieu comprendre de quoi il s'agit !
Tu ne vas rien régler comme ça...
"Je m'étonne qu'un tel discours semble inaudible alors qu'on ne cesse de nous alarmer ( à juste titre ) sur ces problêmes écologiques majeurs"
C'est toi qui n'a pas l'air de comprendre ces problèmes écologiques: c'est le mode de vie qu'il faut changer, tu peux essayer de diminuer la croissance de la population cela ne fera que retarder la catastrophe (si on y est pas déjà).
elma3ti
VIB
oui c'est facile aussi de vouloir croire à tout prix qu'ailleurs est forcément meilleur....en plus maintenant c'est assez médiatisé .....ça doit leur enlever un peu de poussière sur les yeux ....enfin...
L'un n'empêche pas l'autre .
Il faut réguler la population mondiale et parvenir à un autre mode de développement .
Mon Dieu, mais qu'est-ce que tu racontes ?!
Le problème n'est pas du tout - mais alors pas du tout - la surpopulation mais bien la répartition par trop inégale des richesses mondiales (une loi de Pareto où 80 % des richesses sont accaprées par 20 % de la population) !
Une répartition plus égalitaire et plus équitable de la richesse produite réglerait la très grande majorité des maux de la planète !
Pas les problêmes écologiques .
Le réchauffement de la planète est du à quoi ? Les gaz à effet de serre produit par les hommes pour se déplacer, se nourrir , se chauffer .
6 Milliards d'êtres humains quise chauffent, mange de la viande, se déplace parfois .... c'est toujours plus de polution .
Je ne parle pas des habitats naturels des animaux de plus en plus souvent détruit pour que les populations humaines s'installent ....
Nier cette évidence est éffarent, et prouve que l'on va vraiment droit dans le mur ...
PAR CONTRE, cela ne veut pas dire que la répartitions des richesses n'est pas scandaleuse, mais ce n'est pas cela qui explique le désastre écologique généralisé que l'on vit actuellement ....
Le réchauffement de la planète est du à quoi ? Les gaz à effet de serre produit par les hommes pour se déplacer, se nourrir , se chauffer .
6 Milliards d'êtres humains quise chauffent, mange de la viande, se déplace parfois .... c'est toujours plus de polution .
Je ne parle pas des habitats naturels des animaux de plus en plus souvent détruit pour que les populations humaines s'installent ....
Nier cette évidence est éffarent, et prouve que l'on va vraiment droit dans le mur ...
PAR CONTRE, cela ne veut pas dire que la répartitions des richesses n'est pas scandaleuse, mais ce n'est pas cela qui explique le désastre écologique généralisé que l'on vit actuellement ....
Le réchauffement climatique est en très grande partie causé par les usines appartenant aux 20 % les plus riches... Les 80 % restants ne produisent que très peu de nuisances écologiques...
Tous les maux de la société contemporaine peuvent s'expliquer par le seul fait des inégalités !
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Je pense que l'Homme pourrait faire un effort pour baisser la consommation de chose dont il pourrait, somme toute, facilement se separer si on lui en donnait les moyens :
Exemple la voiture : on pourrait très bien supprimer en grande partie les voitures, surtout dans les zones urbaines et les remplacer par des tramays qui sont plus rapides, plus economiques et surtout beaucoup moins poluants.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Lorsque l'homme aura compris que la cupidité dont il fait preuve le menera à l'echafaud, on aura avancer d'un pas.
J'espère qu'il se reveillera vite parce que tel que je nous connais, on va se reveiller puis discuter (très longtemps comme toujours), ensuite envisager des lois (le temps que l'idée de loi germe dans l'esprit, qu'on la dit à voix haute, qu'on débat... etc.), puis faire la loi et essayer de la faire appliquer au peuple, et le temps que ce dernier l'assimile et la mette en pratique... la nature elle mourra à petit feu.
Nous assassinons la vie.
A ce qu'il parait, Einshtein avait dit que si les abeilles venaient à disparaitre, l'humanité disparaitrais dans les 4 ans (il faudra verifier).
Faites des recherches pour savoir combien d'abeilles l'Homme à eliminé jusqu'à maintenant.
Ce n'est qu'un exemple, il en existe des tas d'autres, tant sur le plan animal que sur le plan vegetal.
Tout ça pour de l'argent, mais si on continue comme ça, c'est bien plus que quelques billets qu'on va perdre.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Ouaiiiiis ! C'est vrai que c'est de leur faute tiens !
Si la richesse est repartie de telle façon que d'un côté du globe il y en a qui peuvent manger jusqu'à l'indigestion et de l'autre côté des mères qui voient mourir leur enfant parce qu'elles n'ont plus rien pour lui, c'est de leur faute aussi, n'est-ce pas.
Redescends de tes grands chevaux et considère correctement le problème.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Mais oui : il rase des forêts entières pour se faire des feuilles de papier, il rase des forêts entières pour agrandir les zones urbaines qui seront les futures sources de polution, il rase des forêts entières en exterminant ses habitants (les singes et autres) et en privant le peuple de richesses dont il a besoin (fait une recherche sur l'huile de palme)...
Mais sincèrement, a-t-il besoin de ce carnage pour vivre ? même décemment ?
Désolée, mais si j'étais à leur place, les miroirs seraient bannis de chez moi : j'aurais honte de m'y mirer.
bien le bjr
laisse le dans sa bulle
on sent le capitalisme de loin sa vision est claire et même les dirigeants de certaines puissances ne la partagent pas plu que cela enfin devant l'opinion publique parce qu'on leur force la main, la donne terrain est toute autre certes ils continuent à polluer ces pays, ex du Bangladesh ()
J'ai dit que c'était de la faute de ces mères ?
Par contre les dirigeants des pays qui ne se sont jamais soucié de l'évolution démographique, qui laissent les femmes dans l'ignorance ( on sait que le meilleur moyen pour freiner l'explosion démographique, c'est l'éducation des filles ... ) eux sont grandement responsables ( et en plus ils s'accaparent les richesse du pays la plupart du temps ... avec la complicité de l'occident il est vrai .... )
a9choute
en vacances enfin!
dans ce cas va vivre au blad. et nettoies leur les yeux.
Biensur que ce sont les populations riches qui polluent le plus, mais cela veut dire qu'il faut laisser les 80 % de pauvres dans la misère ?
Non, donc leur développement s'accompagnera forcément de plus de pollution ( voir la Chine depuis 20 ans )
Donc on en arrive toujours aux mêmes conclusions, il faut combattre la surpopulation et favoriser un autre mode de développement .... les deux sont indispensables .
"Tous les maux de la société contemporaine peuvent s'expliquer par le seul fait des inégalités " bah non .... le monde est un peu plus compliqué que le Che ne l'envisageait ....
LuneSoleil
Ombres et fumée...
A vrai dire ce n'est même pas leurs mères que je visais, mais bon.
Ensuite, fait une recherche sur la répartition de la richesse dans le monde : on peut aisément se départir d'une partie de la notre pour la redistribuer correctement, et les inégalités serait alors sensiblement réduites.
Mais c'est bien sur sans compter ceux qui sont obnibulés par l'argent, et eux, je me demande s' ils ont vraiment l'envie de changer.
Moi pas avoir dit ça.
Moi avoir dit tout le contraire...
La pollution est devenue un enjeu majeur pour les grandes puissances occidentales depuis que la Chine s'est éveillée et que l'on instaura un nouveau marché : celui des droits à polluer, qui permet aux pays riches de vendre des droits aux pays en développement !
Cette préoccupation soudaine n'a rien de morale : elle est devenue un enjeu financier considérable !
Non, la surpopulation n'est pas un problème : c'est la répartition inégale et injuste des richesses qui l'est !
Je le répète : tous les problèmes de la société (malnutrition, santé, longévité, maladies infantiles, etc.) peuvent être réglés rapidement, à condition que les pays riches acceptent de mieux répartir les richesses...
La crise financière nous a montré que les moyens étaient bel et biens disponibles.
Si seulement le monde pouvait comporter plus de personnes capables de défendre au péril de leur vie les valeurs d'équité, de justice et de partage...