J'ai jamais compris pourquoi dans ces quartiers les pompiers les médecins les policiers (tout ce qui représente l'état) se font agresser c'est du hara-kiri
Medecin du 93
- Initiateur de la discussion Curios
- Date de début
tu as la réponse dans ta question,tout simplement parce que ça represente l'état et accessoirement ça gêne certains trafics,le même constat peut se faire avec les magasins,les coiffeurs,tout ce qui fait la vie d'un quartier quoi,ces zones sont de plus en plus désertées et c'est voulue,dans certains quartiers ça va meme jusqu'aux écoles,meme les maternelles,qui sont volees,saccagées,et Qui font l'objet de tentatives d'incendies,on veut déstabiliser l'état et la culture.
Bah non allons, MT a tout prévu; plus de paiement, tout passera par le tiers payant. Ils vont braquer quoi? Les chaises de la salle d'attente?
les medocs que les medecins gardent pour les urgences, en particulier les narcotiques.
c'est une minorité qui veux 'controler' les quartier tout simplement.
bref du cas de ta tante tu fais une généralité.
et cela sans avoir les détails du dossier médical.
autant les erreur de dignostiocs et le smedecin incompétent cela existe, autant un toubib qui va donne run traitmeent potentiellement dangeureux à un patient juste pour se faire une com du labo c'est assez rare.
il lui suffit d'aller ouvrir un cabinet non conventionné dans un coin bien huppé pour se faire autant sans risquer de poursuite judiciaire.
surtout que concernant le diabete c'est un secteur qui n' a pas vraiment besoin de cela pour engranger du profit et qui est assez surveiller par la secu car c'est normaelemnt pris en charge à 100% + cible d'un veritable trafic fait par les patients (bandelette de test de glycémie)
il y a aussi la possibilité que le toubib ai prescrit hors AMM un produit normalement dévolu au diabète mais pour une autre pathologie.
cela arrive egalement
encore uen fois sans le dossier medical c'est difficile à estimer.
pour fionir elle s'est retourné contre le medecin ? il a ete suspendu ? condamné ?
andek
Arifi thi arif isawar s'rificht ig irfien waha !
O que oui, ils ont des commissions, payés sous forme de chèques cadeaux, bons de voyages etc..
On voit le lobbying des visiteurs médicaux pour inciter les médecins à prescrire ledit médicament : Les déjeuners offerts, une réunion d’information sur le diabète animée par un médecin généraliste rémunéré par le labo pour vanter le "remède", en passant sous silence ses effets secondaires, sans oublier un séjour à Paris tous frais payés offert à des contingents de médecins. La technique est résumée par une visiteuse médicale : "Vous prescrivez d’abord notre médicament, et après on verra si vous partez !"
mais bien sur pauvre doctoresse
je remets pas en cause les agressions, mais faut pas croire que ces médecins comme le dit l'article tente de se battre contre la désertification et sont des saints, d'une si ils s'implantent dans le 93 c'est qu'ils sont pour beaucoup nuls sinon ils iraient dans les beaux quartiers, de deux ils savent qu'il auront à faire à une forte population immigrée qui ont une confiance aveugle aux médecins en général, ils profitent beaucoup de la faiblesse de ces gens pour se faire bcp d'argent
ces médecins ne se gênent pas pour fournir des médicaments injustifiés, ils font des arrangements en tout genre pour prescrire des tonnes de médicaments et vont jusqu'à faire de faux diagnostiques pour vendre leurs saloperies à des gens faibles, qui ne savent pas lire et empoisonnent des gens juste pour se faire du fric, les lobbyistes sont contents et les rémunèrent très bien pour tout cela.
faut arrêter de faire la victime totale, 33 ans dans le 93 elle en a très bien profité, maintenant qu'elle approche de la retraite madame s'en va...
33 ans proche de la retraite ?
. En comptant les années d'études elles étaient plutot jeune dans son milieux .. Donc ce que tu dis ne tiens pas . Et oui les cité pour certaines c'est de la ***** , faut pas retourné l'histoire a sa façonTout marche dans un seul sens ..!
mais bien sur pauvre doctoresse
je remets pas en cause les agressions, mais faut pas croire que ces médecins comme le dit l'article tente de se battre contre la désertification et sont des saints, d'une si ils s'implantent dans le 93 c'est qu'ils sont pour beaucoup nuls sinon ils iraient dans les beaux quartiers, de deux ils savent qu'il auront à faire à une forte population immigrée qui ont une confiance aveugle aux médecins en général, ils profitent beaucoup de la faiblesse de ces gens pour se faire bcp d'argent
ces médecins ne se gênent pas pour fournir des médicaments injustifiés, ils font des arrangements en tout genre pour prescrire des tonnes de médicaments et vont jusqu'à faire de faux diagnostiques pour vendre leurs saloperies à des gens faibles, qui ne savent pas lire et empoisonnent des gens juste pour se faire du fric, les lobbyistes sont contents et les rémunèrent très bien pour tout cela.
faut arrêter de faire la victime totale, 33 ans dans le 93 elle en a très bien profité, maintenant qu'elle approche de la retraite madame s'en va...
çà me fait penser à Bébère le mécano alcoolo...
l'as de la mécanique et ancien de chez BM, originaire du 93 et qui va déménager son atelier dans le 92, pour diagnostiquer des fausses pannes à 1000€ aux voitures des petites bourgeoises sexagénaires de Neuilly...
Medecin et mécano alcoolo==> Même combat !
tu sais que les effets secondaires des médocs sont inscrits sur la fiche du médicament ?
ce dont tu parles est de plus en plus rare il y a des nouvelles règlementations, les VM changent de carriere en masse.
Et il y a une différence enorme entre prescrire un produit hors AMM ou décider un médecin a choisir un traitement par rapport a celui du voisin qui sera similaire.
Dernière édition:
quand on manque d'arguments il reste la calomnie, le dénigrement, l'agressivité.
la démarche systématique que tu as ici c'est faire dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit avec une bonne dose de calomnies, surtout quand tu es dos au mur jusqu'à importer des discussions qui n'ont rien à voir sur le fil.
tu es pitoyable.
c'est un tabou qui tombe pêu à peu grace aux reportages de certains journaliste courageux, les cabinet médicaux dans leur grande majorité sont des machines à fric, mis à part ordonner des médicaments ils ne soignent rien.
Quand tu recois 30 000 euros de Merk ou de Bayer c'est pas pour orienter c'est pour vendre un max, tous le système est corrompus de la commission des médecins qui valident la mise au marché des médicaments, les politiciens via le ministère de la santé qui recoit également des cadeaux des labos (financement occulte de campagne etc.), la sécu qui sait que des millions de prescription sont suspectes mais ne fait rien, exemple connu le Mediator, et enfin en bout de ligne les médecins.
dans la domaine de la médecine certainement les moins corrompus et les plus utiles sont les chirurgiens, il y en a de très bons en France.
33 ans proche de la retraite ?
médecin depuis 33 ans il faut apprendre à lire
bah fait le compte si elle a eu son doctorat vers 30 ans + 33 = 63 ans environ donc proche de retraite
ouais
sauf que Bébère ne joue pas avec la vie des gens c'est un escroc pas un crimminel
ienouchka
VIB
On limite au strict nécessaire ; adrénaline, corticoïdes, clamoxyl ( pour les purpura fulminans) nitroprussiate de Na et valium, le tout en injectable ; pas besoin de plus. De toutes les façons, s'il faut plus c'est pour les urgences hospitalières, et pas le service Porte.
mais oui, dixit celle qui generalise sans preuve.
la démarche systématique que tu as ici c'est faire dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit avec une bonne dose de calomnies, surtout quand tu es dos au mur jusqu'à importer des discussions qui n'ont rien à voir sur le fil.
tu es pitoyable.
c'est toi qui a pretendu que le smedecins du 93 se faisait du ble sur le dos d eleur pateint grace aux com des labos.
je te cite :
Franchement le système de santé en France est parmi les meilleurs au Monde. j'y ai travaillé et je sais la différence.Comme en Angleterre. Là-bas c'est même pire ; les ordonnances sont faites par téléphone ( donc sur la foi de ce que raconte le patient!
Au Canada, dans la partie anglophone il y a un accès plus facile mais la gestion des hospitalisations et le temps attribué aux consultations est réduit. Au Québec c'est pire, très difficile d'avoir un rendez vous chez un spécialiste, il faut une recommandation par un généraliste (si tu arrives à voir un), donc tout se retrouve aux urgences, (risque de contamination surtout par infections respiratoires, manque des fois de triage), pour un petit mal d'estomac ou de dos les gens peuvent passer 8 à 14 heures aux urgences voir plus. et les taux d'occupation dépassent les 160%. il y a des visites seulement pour les gens âgés, et un médecin ou une infirmière peut voir 50 à 80 par jour. Pourtant le système de santé absorbe la grande part du PIB.
médecin depuis 33 ans il faut apprendre à lire
bah fait le compte si elle a eu son doctorat vers 30 ans + 33 = 63 ans environ donc proche de retraite
ouais
Effectivement , j'ai du loupé des cours de lecture ahah
Reuters -
Bonus pour inciter les médecins à mieux prescrire, la prime sur objectifs 2014 vient d'être versée. De l'ordre de 6.200 euros pour les généralistes, elle est en hausse, signe d'une amélioration des pratiques, en matière, notamment, de suivi des diabètes.
Pour sa troisième année d?existence, la rémunération sur objectifs de santé publique (ROSP) octroyée en complément du traditionnel paiement à l'acte s'étoffe, tant par son montant que par le nombre de bénéficiaires, indique lundi l'Assurance maladie.
Ce dispositif en vigueur depuis janvier 2012 permet de diversifier la rémunération des médecins libéraux en leur versant une prime, en fonction d'un ensemble d'indicateurs de santé publique à remplir: prévention, prescription, vaccination, suivi des pathologies chroniques ou encore organisation du cabinet.
S'il est équipé pour la télétransmission par exemple, ou si ses patients diabétiques réalisent le nombre de dosages sanguins annuels recommandé par les autorités sanitaires, le médecin, volontaire, engrangera des points correspondant à une rémunération forfaitaire (indexée sur le nombre de patients).
Quelque 89.000 médecins (toutes spécialités confondues) viennent ainsi de toucher 4.215 euros en moyenne au titre de l'année 2014. La somme est plus rondelette pour les généralistes, les plus concernés (51.526), qui ont perçu 6.264 euros en moyenne (contre 5.774 euros en 2013).
Au total, l'Assurance maladie a déboursé 376 millions d?euros pour 2014, une dépense en hausse par rapport à 2012 et 2013 (respectivement de 294,4 millions et 351,9 millions), qui traduit une "évolution positive des indicateurs de santé publique, d?efficience et de modernisation du cabinet".
- Amélioration pour le diabète -
Le suivi est meilleur pour les diabétiques (plus de 3 millions de personnes), avec notamment la progression de 7,5 points sur la part des patients ayant réalisé un certain nombre de dosages sanguins (HbA1c).
Autre amélioration: le nombre de prescriptions d?antibiotiques aux patients adultes, en baisse, de même que celui de benzodiazépines (somnifères ou médicaments contre l'anxiété) pour les plus de 65 ans.
Quant à la progression de la prescription en génériques, elle est "spectaculaire", se réjouit Nicolas Revel dans un entretien au Quotidien du Médecin.
Les résultats sont nettement moins bons pour le dépistage et la vaccination. Les indicateurs sont en régression pour la part des patients de plus de 65 ans vaccinés contre la grippe (-5,7 points) et pour celle des patientes ayant pratiqué un frottis au cours des trois dernières années (-2,2).
"C?est préoccupant et nous devons agir. Cette réflexion dépasse le cadre de la ROSP", commente M. Revel.
"C'est de plus en plus difficile d'inciter les patients" à se vacciner contre la grippe ou à faire des dépistages pour le cancer du col de l'utérus, commente Claude Leicher. Si "certains critères sont à discuter", d'autres à "rajouter, sur le tabac", le président de MG-France (1er syndicat de généralistes) salue toutefois dans la ROSP un dispositif qui a le mérite d'"améliorer le système de santé publique" tout en permettant de dégager des économies.
La non-vaccination est un "problème multifactoriel" qui ne repose pas entièrement sur les épaules des médecins, réagit Jean-Paul Ortiz, président du premier syndicat de libéraux, la CSMF.
"Un indicateur de santé publique sur la vaccination", notamment anti-grippale, "est à prendre avec des pincettes" et "il est urgent de revoir certains indicateurs qui ne sont pas pertinents ou complexes", poursuit-il, de même qu'il est "urgent d'étendre la ROSP à toutes les spécialités" de médecine.
Pour rendre le dispositif plus efficace, la Cour des comptes préconise de le rendre obligatoire et d'"introduire une solidarité entre les indicateurs pour que les résultats insuffisants viennent réduire la rémunération finale".
Pas question pour les médecins de toucher à cette "rémunération complémentaire légitime et méritée" qui n'est "en aucun cas un 13e mois", selon M. Leicher, encore moins au moment où ils mènent la fronde pour obtenir des revalorisations tarifaires.
La question de l'évolution de cette prime "se posera dans la future convention médicale", en 2016, indique M. Revel, toutefois convaincu que la ROSP a "vocation à demeurer un élément central et durable de la rémunération des médecins".
Bonus pour inciter les médecins à mieux prescrire, la prime sur objectifs 2014 vient d'être versée. De l'ordre de 6.200 euros pour les généralistes, elle est en hausse, signe d'une amélioration des pratiques, en matière, notamment, de suivi des diabètes.
Pour sa troisième année d?existence, la rémunération sur objectifs de santé publique (ROSP) octroyée en complément du traditionnel paiement à l'acte s'étoffe, tant par son montant que par le nombre de bénéficiaires, indique lundi l'Assurance maladie.
Ce dispositif en vigueur depuis janvier 2012 permet de diversifier la rémunération des médecins libéraux en leur versant une prime, en fonction d'un ensemble d'indicateurs de santé publique à remplir: prévention, prescription, vaccination, suivi des pathologies chroniques ou encore organisation du cabinet.
S'il est équipé pour la télétransmission par exemple, ou si ses patients diabétiques réalisent le nombre de dosages sanguins annuels recommandé par les autorités sanitaires, le médecin, volontaire, engrangera des points correspondant à une rémunération forfaitaire (indexée sur le nombre de patients).
Quelque 89.000 médecins (toutes spécialités confondues) viennent ainsi de toucher 4.215 euros en moyenne au titre de l'année 2014. La somme est plus rondelette pour les généralistes, les plus concernés (51.526), qui ont perçu 6.264 euros en moyenne (contre 5.774 euros en 2013).
Au total, l'Assurance maladie a déboursé 376 millions d?euros pour 2014, une dépense en hausse par rapport à 2012 et 2013 (respectivement de 294,4 millions et 351,9 millions), qui traduit une "évolution positive des indicateurs de santé publique, d?efficience et de modernisation du cabinet".
- Amélioration pour le diabète -
Le suivi est meilleur pour les diabétiques (plus de 3 millions de personnes), avec notamment la progression de 7,5 points sur la part des patients ayant réalisé un certain nombre de dosages sanguins (HbA1c).
Autre amélioration: le nombre de prescriptions d?antibiotiques aux patients adultes, en baisse, de même que celui de benzodiazépines (somnifères ou médicaments contre l'anxiété) pour les plus de 65 ans.
Quant à la progression de la prescription en génériques, elle est "spectaculaire", se réjouit Nicolas Revel dans un entretien au Quotidien du Médecin.
Les résultats sont nettement moins bons pour le dépistage et la vaccination. Les indicateurs sont en régression pour la part des patients de plus de 65 ans vaccinés contre la grippe (-5,7 points) et pour celle des patientes ayant pratiqué un frottis au cours des trois dernières années (-2,2).
"C?est préoccupant et nous devons agir. Cette réflexion dépasse le cadre de la ROSP", commente M. Revel.
"C'est de plus en plus difficile d'inciter les patients" à se vacciner contre la grippe ou à faire des dépistages pour le cancer du col de l'utérus, commente Claude Leicher. Si "certains critères sont à discuter", d'autres à "rajouter, sur le tabac", le président de MG-France (1er syndicat de généralistes) salue toutefois dans la ROSP un dispositif qui a le mérite d'"améliorer le système de santé publique" tout en permettant de dégager des économies.
La non-vaccination est un "problème multifactoriel" qui ne repose pas entièrement sur les épaules des médecins, réagit Jean-Paul Ortiz, président du premier syndicat de libéraux, la CSMF.
"Un indicateur de santé publique sur la vaccination", notamment anti-grippale, "est à prendre avec des pincettes" et "il est urgent de revoir certains indicateurs qui ne sont pas pertinents ou complexes", poursuit-il, de même qu'il est "urgent d'étendre la ROSP à toutes les spécialités" de médecine.
Pour rendre le dispositif plus efficace, la Cour des comptes préconise de le rendre obligatoire et d'"introduire une solidarité entre les indicateurs pour que les résultats insuffisants viennent réduire la rémunération finale".
Pas question pour les médecins de toucher à cette "rémunération complémentaire légitime et méritée" qui n'est "en aucun cas un 13e mois", selon M. Leicher, encore moins au moment où ils mènent la fronde pour obtenir des revalorisations tarifaires.
La question de l'évolution de cette prime "se posera dans la future convention médicale", en 2016, indique M. Revel, toutefois convaincu que la ROSP a "vocation à demeurer un élément central et durable de la rémunération des médecins".
ienouchka
VIB
Bah hélas ça en prend le chemin tout doucement ici...
On en est pas encore aux 80 par jour ( du moins à ce que j'en sais, je ne suis pas généraliste) mais pour certaines spécialités, l'attente peut être de plusieurs mois, même dans ma ville, qui est pourtant bien pourvue.
Mais ce que tu dis fait écho à ce que m'a raconté une patiente, française travaillant à Londres, et qui a profité d'un séjour en France dans sa famille pour se faire faire un bilan gynéco/écho ; même en le payant de sa poche, ça lui revient bien moins cher qu'à Londres si elle s'adresse à un privé, et dans le public c'est carrément pas envisageable...
Est ce que les personnes qui patientent pour aller voir un médecin généraliste ne risquent-elles pas
de contracter une maladie aussi ? Comment sont les sales d'attentes ? Tu as entendu parler des personnes qui décèdent
dans les hôpitaux et cliniques ?
Quand il y a vraiment une urgence, un cas grave il sera probablement pris en charge rapidement, lors du triage à la réception des urgences (grades A, B, C, D ou couleurs), difficile de voir un médecin si on n'a pas un médecin de famille, le problème pour voir un spécialiste, faut attendre, ou une chirurgie, faut attendre encore plus, selon le cas et la recommandation du médecin prescripteur.
Des gens qui décèdent dans les hôpitaux, suite à une négligence ou non accès aux soins, rarement. Mais par manque de place ou de rendez vous chirurgical éloigné oui ca existe. Le temps d'attente en Oncologie et même des fois pour ablation de la tumeur est souvent long ce qui est inadmissible.
Ceci est surtout par manque et défaut de la gestion des systèmes de santé, et le ration médecin / 1000 populations est bas.
Mais surement pas par manque de budget.
Je parlais aussi des maladies nosocomiales .