Newtown: l'Iran et la Chine défendent aussi les enfants de Gaza

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Profondément attristé », « horrifié ». A l’image de David Cameron et François Hollande, beaucoup de chefs d’Etat ont fait part de leur émotion et adressé des messages de condoléance à Barack Obama, après la tuerie de l’école Sandy Hook, à Newtown (Connecticut).

Deux pays dénotent, l’Iran et la Chine, profitant de l’occasion pour faire passer des messages diplomatiques.

Enfants de Newtown et de Gaza


Ramin Mehmanparast, lors d’un point presse sur l’embargo pétrolier européen, à Téhéran, le 7 février 2012 (CHINE NOUVELLE/SIPA)
En Iran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, a « condamné le massacre des enfants américains [...] et a présenté ses condoléances aux familles des victimes », tout en appelant « la société américaine à participer au mouvement de lutte contre la guerre et le massacre de innocents à travers le monde ».

Il a ajouté cette précision, pour être bien compris :

« Il n’y a aucune différence entre les enfants victimes d’actions armées à Gaza, aux Etats-Unis, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak ou encore en Syrie. »

Et condamné « toute forme de terrorisme à travers le monde ».

En Chine, silence sur l’attaque au poignard

En Chine, l’agence de presse d’Etat Chine nouvelle a pris position clairement pour le contrôle des armes, en titrant : « Le sang innocent exige sans délai un contrôle des Etats-Unis sur les armes à feu. » En Chine, la détention privée d’armes à feu est interdite.

Il se trouve que vendredi, le même jour que la tuerie de Newtown, un forcené a poignardé 22 enfants âgés de 6 à 12 ans devant une école primaire du Henan, ne faisant que des blessés.

Sur les réseaux sociaux, les internautes chinois reprochent dans l’ensemble aux médias officiels de négliger l’attaque en Chine pour privilégier celle aux Etats-Unis, dans le but d’éviter de parler des problèmes sociaux en Chine à la source des violences, rapporte l’AFP.

« Cela me met en colère de voir plein de reportages sur la tuerie aux Etats-Unis mais presque rien sur ce qui s’est passé hier dans le Henan », pouvait-on lire par exemple.

http://www.rue89.com/2012/12/15/con...ran-et-la-chine-font-passer-un-message-237843
 

Schtrouf

Demain aujourd'hui sera hier.
VIB
Exactement, et quand on voit les journalistes français prononcer "Newton" au lieu de "Newtawn" (Newtown), on sent qu'ils n'ont pas été loin dans leur étude en anglais :wazaa:

:joueur:
pourtant, on ne peut pas faire plus simple pour une ville que de l appeler town...

bref, pour en revenir au sujet, la chine et l iran mélange encore une fois la carotte et le beignet.
ici il est question d un fait divers interne à un pays, dont a priori il n y aurait pas de cause externe.
 
Profondément attristé », « horrifié ». A l’image de David Cameron et François Hollande, beaucoup de chefs d’Etat ont fait part de leur émotion et adressé des messages de condoléance à Barack Obama, après la tuerie de l’école Sandy Hook, à Newtown (Connecticut).

Deux pays dénotent, l’Iran et la Chine, profitant de l’occasion pour faire passer des messages diplomatiques.

Enfants de Newtown et de Gaza


Ramin Mehmanparast, lors d’un point presse sur l’embargo pétrolier européen, à Téhéran, le 7 février 2012 (CHINE NOUVELLE/SIPA)
En Iran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, a « condamné le massacre des enfants américains [...] et a présenté ses condoléances aux familles des victimes », tout en appelant « la société américaine à participer au mouvement de lutte contre la guerre et le massacre de innocents à travers le monde ».

Il a ajouté cette précision, pour être bien compris :

« Il n’y a aucune différence entre les enfants victimes d’actions armées à Gaza, aux Etats-Unis, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak ou encore en Syrie. »

Et condamné « toute forme de terrorisme à travers le monde ».

En Chine, silence sur l’attaque au poignard

En Chine, l’agence de presse d’Etat Chine nouvelle a pris position clairement pour le contrôle des armes, en titrant : « Le sang innocent exige sans délai un contrôle des Etats-Unis sur les armes à feu. » En Chine, la détention privée d’armes à feu est interdite.

Il se trouve que vendredi, le même jour que la tuerie de Newtown, un forcené a poignardé 22 enfants âgés de 6 à 12 ans devant une école primaire du Henan, ne faisant que des blessés.

Sur les réseaux sociaux, les internautes chinois reprochent dans l’ensemble aux médias officiels de négliger l’attaque en Chine pour privilégier celle aux Etats-Unis, dans le but d’éviter de parler des problèmes sociaux en Chine à la source des violences, rapporte l’AFP.

« Cela me met en colère de voir plein de reportages sur la tuerie aux Etats-Unis mais presque rien sur ce qui s’est passé hier dans le Henan », pouvait-on lire par exemple.

http://www.rue89.com/2012/12/15/con...ran-et-la-chine-font-passer-un-message-237843


AFP :)

Mais j'aime cette news
 
pourtant, on ne peut pas faire plus simple pour une ville que de l appeler town...

bref, pour en revenir au sujet, la chine et l iran mélange encore une fois la carotte et le beignet.
ici il est question d un fait divers interne à un pays, dont a priori il n y aurait pas de cause externe.


C'est que tu n'as pas la même sensibilité

interne ou externe il y a mort d'enfant !
 

Schtrouf

Demain aujourd'hui sera hier.
VIB
pro contre anti arme en vente libre et c'est l'enfant qui trinque

on compare bien 2 conflits,on est d'accord?
les gamins ne sont pas décédés à cause d un conflit pro vs contre vente libre des armes. cette question se pose après les faits et ne concerne que les usa. c est un fait divers américains. or à gaza ou ailleurs comme au congo c est bien des décès dû à un conflit entre des peuples, la Palestine vs Israël & des tribus africaines.
 
les gamins ne sont pas décédés à cause d un conflit pro vs contre vente libre des armes. cette question se pose après les faits et ne concerne que les usa. c est un fait divers américains. or à gaza ou ailleurs comme au congo c est bien des décès dû à un conflit entre des peuples, la Palestine vs Israël & des tribus africaines.

Bref tu tournes en rond, ça change quoi concrètement,je veux dire sur le traitement médiatique,pourquoi l'un est traité avec sensationnalisme et l'autre sans aucune émotion,parce l'un est un fait divers et l'autre est un conflit?
 

Schtrouf

Demain aujourd'hui sera hier.
VIB
Bref tu tournes en rond, ça change quoi concrètement,je veux dire sur le traitement médiatique,pourquoi l'un est traité avec sensationnalisme et l'autre sans aucune émotion,parce l'un est un fait divers et l'autre est un conflit?
je ne tourne pas en rond, en quoi je me contre dis ?
je suis simplement rigoureux dans la comparaison. ce n est pas pour autant que je traite la mort d un être différemment et qu il ne faille pas s indigner. si la chine et l Iran veulent parler de la bande de gaza qu ils en parlent, là est une autre question.
 
je ne tourne pas en rond, en quoi je me contre dis ?
je suis simplement rigoureux dans la comparaison. ce n est pas pour autant que je traite la mort d un être différemment et qu il ne faille pas s indigner. si la chine et l Iran veulent parler de la bande de gaza qu ils en parlent, là est une autre question.


Bah justement l'Iran vise surtout le traitement médiatique et politique, plus d'action

En Iran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, a « condamné le massacre des enfants américains [...] et a présenté ses condoléances aux familles des victimes », tout en appelant « la société américaine à participer au mouvement de lutte contre la guerre et le massacre de innocents à travers le monde ».

Il a ajouté cette précision, pour être bien compris :

« Il n’y a aucune différence entre les enfants victimes d’actions armées à Gaza, aux Etats-Unis, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak ou encore en Syrie. »

Il a raison,il n'y aucune différence entre un enfant innocent tué peu importe la cause,à aucun moment il essaie de comparer quoi que ce soit.

Sinon au passage "un forcené a poignardé 22 enfants âgés de 6 à 12 ans devant une école primaire du Henan",on remarquera que le traitement médiatique n'est pas la même pour les ptis chinois,que pour les ptis américains,on a cette impression qu'un ricain vaut 5 chinois,5 arabes...
 

Schtrouf

Demain aujourd'hui sera hier.
VIB
Bah justement l'Iran vise surtout le traitement médiatique et politique, plus d'action



Il a raison,il n'y aucune différence entre un enfant innocent tué peu importe la cause,à aucun moment il essaie de comparer quoi que ce soit.

Sinon au passage "un forcené a poignardé 22 enfants âgés de 6 à 12 ans devant une école primaire du Henan",on remarquera que le traitement médiatique n'est pas la même pour les ptis chinois,que pour les ptis américains,on a cette impression qu'un ricain vaut 5 chinois,5 arabes...
attend dans ce cas si on va ainsi, pourquoi autant de magazines people sur la grossesse de Kate alors qu en inde on meurt toujours d infection urinaire et j te parle même pas du Rwanda....

c est beau les paroles nobles mais bon... c est l Iran et la chine qui ramènent leur fraise sur le traitement des médias ? ... soyeux sérieux 2 secondes...
 
les gamins ne sont pas décédés à cause d un conflit pro vs contre vente libre des armes. cette question se pose après les faits et ne concerne que les usa. c est un fait divers américains. or à gaza ou ailleurs comme au congo c est bien des décès dû à un conflit entre des peuples, la Palestine vs Israël & des tribus africaines.

Fait divers ou conflit c'est que de la forme ! la mort d'enfants et inexcusable.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Profondément attristé », « horrifié ». A l’image de David Cameron et François Hollande, beaucoup de chefs d’Etat ont fait part de leur émotion et adressé des messages de condoléance à Barack Obama, après la tuerie de l’école Sandy Hook, à Newtown (Connecticut).

Deux pays dénotent, l’Iran et la Chine, profitant de l’occasion pour faire passer des messages diplomatiques.

Enfants de Newtown et de Gaza


Ramin Mehmanparast, lors d’un point presse sur l’embargo pétrolier européen, à Téhéran, le 7 février 2012 (CHINE NOUVELLE/SIPA)
En Iran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, a « condamné le massacre des enfants américains [...] et a présenté ses condoléances aux familles des victimes », tout en appelant « la société américaine à participer au mouvement de lutte contre la guerre et le massacre de innocents à travers le monde ».

Il a ajouté cette précision, pour être bien compris :

« Il n’y a aucune différence entre les enfants victimes d’actions armées à Gaza, aux Etats-Unis, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak ou encore en Syrie. »

Et condamné « toute forme de terrorisme à travers le monde ».

En Chine, silence sur l’attaque au poignard

En Chine, l’agence de presse d’Etat Chine nouvelle a pris position clairement pour le contrôle des armes, en titrant : « Le sang innocent exige sans délai un contrôle des Etats-Unis sur les armes à feu. » En Chine, la détention privée d’armes à feu est interdite.

Il se trouve que vendredi, le même jour que la tuerie de Newtown, un forcené a poignardé 22 enfants âgés de 6 à 12 ans devant une école primaire du Henan, ne faisant que des blessés.

Sur les réseaux sociaux, les internautes chinois reprochent dans l’ensemble aux médias officiels de négliger l’attaque en Chine pour privilégier celle aux Etats-Unis, dans le but d’éviter de parler des problèmes sociaux en Chine à la source des violences, rapporte l’AFP.

« Cela me met en colère de voir plein de reportages sur la tuerie aux Etats-Unis mais presque rien sur ce qui s’est passé hier dans le Henan », pouvait-on lire par exemple.

http://www.rue89.com/2012/12/15/con...ran-et-la-chine-font-passer-un-message-237843

Malin l'Iranien ! :D
Cela dit, il pose une vraie bonne question en sous-entendu : à quel titre les Etats-Unis, dont la société est l'une des plus violentes et des plus inégalitaires au monde, pourraient-ils prétendre faire des leçons de moral aux autres ?

J'ai vu l'Iran de mes yeux. La vie n'est pas rose : il y a de la corruption, de la misère, de l'arbitraire, etc...
Mais c'est en même une temps une république, beaucoup plus démocratique et libérale que l'Arabie Saoudite pro-américaine par exemple ! Il y aussi une sécurité sociale en Iran, contrairement aux Etats-Unis.
 
Haut